Lời mở đầu của Hiến pháp Hoa Kỳ là một lời giới thiệu ngắn gọn nhằm vạch rõ mục đích cơ bản và hướng dẫn các nguyên tắc của tài liệu. Bắt đầu với những từ nổi tiếng [FLT: 0]" Chúng ta là người dân, nhấn mạnh vai trò của người dân trong việc thiết lập chính phủ. Văn bản này có ảnh hưởng sâu sắc đến triết lý công dân và chính trị Mỹ, định hình cách tiếp cận của quốc gia với quyền cá nhân. Mặc dù chỉ 52 từ dài, lời tiền đề của cuộc thí nghiệm và tiếp tục phục vụ như một chính sách xây dựng và nhân bản sắc tộc.

Văn cảnh lịch sử và việc tuyển chọn người tiền nhiệm

Hội nghị Hiến pháp năm 1787 đã tập hợp tại Philadelphia để giải quyết những yếu tố của các bài viết liên minh. Các khung, bao gồm James Madison, Alexander Hamilton, và George Washington, cố gắng tạo ra một chính phủ quốc gia hiệu quả hơn trong khi cố tình bảo tồn các nguyên tắc cộng hòa. Những bản mẫu được soạn thảo bởi Gouvereur Morris, người phục vụ trong Ủy ban Cách mạng và Sắp xếp. Lời của ông [FL: 0] Chúng tôi [FL: 0] Thay thế những bản thảo trước đó cho mỗi quốc gia, một sự liên kết giữa các quốc gia hợp tác với một chính phủ hợp nhất từ một chính phủ.

Sự lựa chọn này phản ánh ảnh hưởng của những nhà tư tưởng sáng láng như John Locke, người đã tranh luận rằng chính phủ hợp pháp dựa trên sự đồng ý của những người cai trị, và Montesquieu, người nhấn mạnh sự phân chia quyền lực. Các khung cũng được rút ra từ thuyết hợp đồng xã hội của Jean-Jacquesau, mặc dù họ đã làm giảm nó với những mối quan tâm thực tế cho sự ổn định và trật tự.

Để biết thêm về lịch sử bản thảo, Trung tâm Hiến pháp Quốc gia [FLT: 0] [FLT:] [FLT: 1] [FLT:] cũng cung cấp lời bình luận tương tác từ các học giả.

Sáu đối tượng: Phân tích chi tiết

Preamble đặt ra sáu mục tiêu quan trọng, mỗi mục tiêu đại diện cho một nền tảng cho nền cộng hòa mới. những mục tiêu này không có thể thực thi hợp pháp nhưng được sử dụng như những hướng dẫn có tính giải thích cho việc hiểu biết về các mục đích rộng lớn của Hiến pháp.

Lập thành một sự đoàn kết hoàn hảo hơn

Điều khoản này trực tiếp đáp ứng sự phân chia dưới các Điều khoản Liên minh. Các bộ khung cố gắng tạo ra một chính phủ mạnh hơn quốc gia có thể vượt qua các đối thủ liên bang, phối hợp chính sách kinh tế, và trình bày một mặt trận thống nhất trong các vấn đề ngoại giao. Cụm từ [FLT: 0] hoàn hảo hơn thừa nhận rằng sự kết hợp này không hoàn hảo nhưng có khả năng cải thiện qua khuôn khổ hiến pháp. Theo thời gian, mục tiêu này được kêu gọi biện minh cho các quy định liên bang, thương mại liên bang, và sự tái thiết các quốc gia.

Thiết lập công lý

Bộ khung nhằm thay thế các quy tắc thuộc địa tùy ý với một hệ thống pháp luật có cùng quy định với mọi công dân. Mục tiêu này dẫn đến việc tạo ra một tư pháp liên bang độc lập, xét xử bởi ban hội thẩm, và cấm đoán về các luật thực tế và các hóa đơn kiện của việc đạt được. Việc theo đuổi công lý đã xác định ranh giới giữa các quyền công dân, thủ tục dân sự, và sự bảo vệ tương đương.

Bảo đảm an toàn cho gia đình

Hiến pháp đã cho thấy sự yếu kém của các bài báo để duy trì trật tự. Hiến pháp đã giúp chính phủ liên bang ngăn chặn các cuộc nổi loạn và bảo đảm mỗi bang một hình thức cộng hòa của chính phủ. ngày nay, mục tiêu này bao gồm các chính quyền liên bang như là phản ứng thảm họa, phối hợp pháp luật và an ninh quốc gia.

Cung cấp cho biện pháp phòng thủ chung

Điều khoản quốc phòng chung về an ninh quốc gia chống lại mối đe dọa nước ngoài. và tuyên bố chiến tranh. và việc sử dụng lực lượng thường được đưa ra để hỗ trợ các cơ sở quân sự, sự sáng tạo của Bộ Quốc phòng, và quyền lực của chính phủ ngoại giao. và việc sử dụng lực tham khảo mục đích nền tảng này.

Tăng cường bệnh lợi tức

Trong sách Preamable, điều khoản chung về phúc lợi xã hội là một trong những cụm từ được tranh luận nhiều nhất về giải thích hiến pháp. Trong tiền đề, nó đặt một mục tiêu rộng lớn về tham vọng; sau đó, Điều I, mục 8 cho phép Quốc hội cho phép thuế và chi tiêu cho lợi ích chung. Cuộc tranh luận về việc liệu điều này có cho phép chương trình liên bang (v.g.g., An ninh xã hội, y tế, hoặc chỉ có những mục đích hạn chế đã định hình bài diễn văn chính trị Mỹ trong hai thế kỷ.

Bảo đảm tự do cho chính mình và cho chúng ta được yên ổn

Điều khoản này liên kết Hiến pháp với sự bảo vệ tự do, không chỉ cho thế hệ hiện tại mà còn cho thế hệ tương lai, mà còn phản ánh niềm tin của những người lập khung rằng quyền tự do cần thiết để bảo vệ: sự tách biệt quyền lực, kiểm soát và cân bằng, che chắn và bảo vệ chống lại những cuộc tìm kiếm vô lý.

Ảnh hưởng lên triết lý đạo hàm Mỹ

Lời mở đầu tác động sâu sắc nhất đến triết lý công dân nằm trong lời mở đầu của nó: "Chúng ta là dân chúng." cụm từ này đã thiết lập chủ quyền phổ biến như nền tảng của chính quyền Mỹ - ý tưởng rằng quyền chính trị bắt nguồn từ công dân, không phải với các vị vua hay tầng lớp ưu tú. nguyên tắc này đã thay đổi mối quan hệ giữa cá nhân và quốc gia, phát triển văn hóa tham gia và trách nhiệm.

Quyền thống trị của quần chúng và hợp đồng xã hội

Bằng cách tuyên bố rằng Hiến pháp được ban hành và được thiết lập bởi "Chúng ta là người dân" những người lập ra đã chấp nhận rõ ràng thuyết hợp đồng xã hội và sự cam kết công dân đồng ý để được cai trị để đổi lại sự bảo vệ quyền lợi của họ và sự thăng tiến của quyền lợi chung của họ ý tưởng này được đưa ra truyền thống Mỹ về nền dân chủ tham gia, bao gồm việc bầu cử, hội thẩm đoàn và sự tham gia của công dân nó cũng hợp lý cho luật Nhân quyền, điều đó cho thấy sự bảo vệ đặc biệt chống lại chính phủ vượt quá quyền ý tưởng rằng công dân là nguồn của quyền đã được đề nghị bởi những động thái phụ nữ, quyền công dân và quyền được bầu cử và quyền bầu cử

Giáo dục đạo đức và danh tính quốc gia

Lời mở đầu của sách Preamble là một trong những văn bản đầu tiên được dạy cho học sinh Mỹ, đó là sự ghi nhớ và đọc thuộc lòng, đã trở thành một nghi lễ công dân, củng cố sự hiểu biết về mục đích quốc gia.

Những phong trào xã hội và những phong trào chính

Trong suốt lịch sử Hoa Kỳ, những nhà cải cách đã kêu gọi những lời hứa của Preamble để ủng hộ sự thay đổi của chính quyền, những người ủng hộ quyền dân chủ đã tranh luận rằng chế độ nô lệ mâu thuẫn với mục tiêu thiết lập công lý và bảo vệ quyền tự do.

Ảnh hưởng lên triết lý chính trị Mỹ

Những người có quyền tự do tín ngưỡng đã ảnh hưởng đến triết lý chính trị bằng cách gán cho mục đích của chính phủ là phục vụ cho nhu cầu của dân chúng và bảo vệ quyền lợi của họ.

Công lý và tự do là nguyên tắc căn bản

Sự cam kết [FLT: 0] [FLT: 0] [FLT: 1] và ) [FLT:] trong tiền đề [FLT: 3] đã thúc đẩy các nỗ lực thiết lập các luật pháp nhằm đẩy mạnh sự công bằng và bảo vệ quyền tự do cá nhân. Những nguyên tắc này là trọng tâm của sự hiểu biết về chính phủ Mỹ. Các ý kiến của Tòa án Tối cao thường nêu ra ý kiến về tiền đề [FLT:] mặc dù đó không phải là nguồn của quyền độc lập - để ủng hộ sự giải thích phù hợp với các mục đích rộng của nó. Thí dụ, Tòa án tham khảo các vụ tiền tố liên quan đến quyền lực liên bang, và sự tự do quốc gia của sự phát triển của chính phủ. Lý tưởng về sự phát triển của sự bảo vệ và sự bảo vệ theo nguyên tắc này cũng đã ảnh hưởng đến việc tăng cường quốc gia và sự bảo vệ của đạo đức.

Bệnh phổ biến và vai trò của chính phủ

Những người ủng hộ một chính phủ hạn chế tranh luận rằng điều khoản phúc lợi xã hội không bao giờ được đặt ra để cho phép đa số các chương trình xã hội; họ chỉ vào các quyền lực trong điều kiện I là hạn chế. Những người khác tranh luận về ngôn ngữ tiền tệ, kết hợp với các điều khoản phúc lợi xã hội và đúng đắn, cho phép Quốc hội phát triển nhu cầu quốc gia.

Phòng thủ và quyền lực liên bang

Mục tiêu của việc cung cấp cho sự biện hộ chung đã tạo nên những cuộc tranh luận về chính sách quân sự, sự thâu thập thông tin tình báo và sự cân bằng giữa an ninh và tự do dân sự.

Ý tưởng hợp nhất

Mục tiêu của việc lập một hôn nhân hoàn hảo hơn đã ảnh hưởng đến triết lý chính trị liên quan đến chủ nghĩa liên bang, chủ nghĩa quốc gia và sự ly khai.

Lời mở đầu trong việc giải thích các vấn đề trong hiến pháp

Dù tiền bối không ban cho khả năng chi phối, nhưng Tòa án Tối cao đã tuyên bố rằng có thể dùng khả năng giải quyết những nghi ngờ về mục đích của những kẻ lập khung, nhưng không thể là căn bản để vô hiệu hóa một luật pháp.

Thí dụ, trong son kiện lại Massachusetts ) ) [FLT: 1] (1905], Tòa án đã đề cập đến tiền đề cập đến tiền tố để ủng hộ luật tiêm chủng áp đặt rộng rãi. Trong ) , các quốc gia chống lại tập đoàn [FLT: 1]. , Tòa Công Lý đã yêu cầu ủng hộ quyền Tổng thống trong các vấn đề ngoại giao. Những ví dụ này cho thấy cách thức mà các lập luận tiền pháp có thể ảnh hưởng ngay cả khi không trực tiếp phân tích, [TLLT: tin sâu sắc [LT: 3] [FLT] giải thích sách về lịch sử [FLT].FL].K]

Sự ưu việt của thời hiện đại

Những câu nói được dùng để biện hộ cho những ảo tưởng cạnh tranh về chính phủ Mỹ. ví dụ, những người ủng hộ chính phủ hạn chế nhấn mạnh "những ân phước của tự do" trong khi những người ủng hộ chính phủ tích cực nhấn mạnh "Hãy tạo ra hạnh phúc chung" của chủ nghĩa cộng hưởng lâu dài của chủ nghĩa cộng hưởng mở của những lời nói dối trong sự mở rộng của họ mời mỗi thế hệ để giải thích ý nghĩa của nó trong ánh sáng của những thử thách hiện tại.

Những cuộc tranh luận hiện đại về việc nhập cư, chăm sóc sức khỏe, cải cách công bằng hình sự và chính sách khí hậu thường tham khảo về tiền đề.

Những hiến pháp ở các nước như Ấn Độ, Đức và Nam Phi bao gồm những lời đề cao chủ đề của công lý, tự do và phúc lợi chung của Hiến pháp Hoa Kỳ.

Một tác phẩm gần đây của học giả Những từ ) ) ) của Akhil Reed Amar, đã xuất bản các bài luận về vai trò của Preamble trong tư duy pháp luật đương thời như thế nào.

Kết thúc

Lời nhấn mạnh đến vai trò và mục tiêu chính trị của con người đã ảnh hưởng sâu sắc đến công dân Mỹ và triết lý chính trị, và tiếp tục là ánh sáng hướng dẫn cho các giá trị và quyền lực của quốc gia.