Trong một thế giới mà quyền công dân thường khó khăn và đôi khi mong manh, hiểu được tầm quan trọng sâu sắc của việc bầu cử không chỉ là một bài tập học - đó là một lời kêu gọi tích cực tham gia vào cuộc bầu cử mỗi cuộc bầu cử đưa ra một cơ hội để ảnh hưởng đến hướng dẫn của cộng đồng, một quốc gia và thậm chí cả những vấn đề toàn cầu. hàng triệu cử tri đủ điều kiện vẫn còn ở ngoài lề vì sự thờ ơ, hoặc sự lãnh đạm hệ thống. bài viết này khám phá những vấn đề lịch sử trong quá trình bầu cử, sự phân bổ của nó, cơ chế giáo dục, và những trở ngại mà chúng ta có thể tiếp tục để tiếp tục tham gia và những cách tiếp tục để tiếp tục cho các thế hệ.

Văn cảnh lịch sử của việc bầu cử

Quyền được bầu cử, thường được gọi là những người bình thường hay những người có quyền hành, đã trải qua một cuộc hành trình dài và hỗn loạn. tại Athens cổ đại, được xem là nơi sinh của nền dân chủ, bầu cử giới hạn cho những công dân nam sở hữu tài sản - ngoại trừ phụ nữ, nô lệ và người nước ngoài. trong nhiều thế kỷ sau đó, hầu hết các chính phủ hạn chế bầu cử một tầng lớp ưu tú.

Phong trào thiếu tôn trọng nữ

Vào giữa những năm 1848, Hội Nghị Sieneca Falls tại Hoa Kỳ đã ban hành một bản Tuyên Ngôn Tình Thương Gia đòi hỏi quyền bình đẳng, kể cả quyền bầu cử, An Sơn và Elizabeth Cady Stanton đã phải đối mặt với sự chế giễu, bắt bớ và lên án công khai.

Phong trào dân quyền và luật đòi quyền

Ngay cả sau khi được đảm bảo chính thức về hiến pháp, nhiều nhóm đã bị loại bỏ một cách hiệu quả thông qua các luật phân biệt chủng tộc, thuế, việc đánh giá và sự đe dọa. ở Hoa Kỳ, phong trào dân quyền của thập niên 1950 và 1960 trực tiếp đối mặt với những bất công này. các sự kiện địa phương như năm 1965 của vùng Selma đến cuộc diễu hành của Montgomery dẫn đến việc thông qua Đạo luật bầu cử, cấm sự phân biệt chủng tộc trong việc bầu cử. những cuộc đấu tranh tương tự đã diễn ra trên toàn cầu từ phong trào chống phân biệt quốc gia ở Nam Phi cho đến những cuộc phản đối chuyên đề về quyền ở Myanmar nhấn mạnh rằng quyền bầu cử không bao giờ được bảo vệ và mở rộng.

Những sự kiện quan trọng trên toàn cầu về quyền bầu cử

Châu Âu mở rộng các cuộc vận động đã theo nhiều con đường khác nhau Úc cho phép phụ nữ quyền bầu cử vào năm 2002 nhưng lại loại bỏ những người có tính dân chủ cho đến năm 1962. Phần Lan là quốc gia đầu tiên Châu Âu cho phép phụ nữ đứng lên cho quốc hội vào năm 1915 nhiều quốc gia ở Châu Mỹ Latin và châu Á mở rộng quyền bầu cử sau những phong trào độc lập giữa thế kỷ này. ngày nay, hầu hết các quốc gia tổ chức bầu cử và sự công bằng của những cuộc bầu cử này khác nhau.

Tại sao nên bỏ phiếu

Khi bạn bỏ phiếu, bạn không chỉ chọn một ứng cử viên bạn đang xác định một tầm nhìn cho tương lai, ưu tiên cho các vấn đề và bắt các nhà lãnh đạo phải chịu trách nhiệm. lý do các vấn đề bỏ phiếu có thể được tập hợp lại thành nhiều lĩnh vực then chốt.

Đại diện và đa dạng giọng nói

Một nền dân chủ khỏe mạnh đòi hỏi tất cả các nhóm xã hội phải có chỗ ngồi ở bàn đàm phán. khi lượng người tham dự có thể ủng hộ nhu cầu của họ. khi lượng người tham gia giảm hoặc giảm đi về một số nhân khẩu học, kết quả chính sách thường ủng hộ cử tri tích cực. bầu cử đảm bảo rằng những cộng đồng bị cách ly, dân số nông thôn và nhóm thiểu số có thể ủng hộ nhu cầu của họ.

Trách nhiệm và trách nhiệm

Mối đe dọa được bầu ra ngoài văn phòng khuyến khích những người lập pháp giải quyết những mối lo lắng của họ, thông qua luật có ý nghĩa và tránh tham nhũng.

Quyền hành và nhân cách

Việc bầu cử mang lại cho cá nhân một cảm giác cụ thể về các cơ quan, nó biến những đối tượng thụ động thành những công dân năng động những người đóng góp cho cộng đồng của họ những người có quyền lực này có lợi ích tâm lý và xã hội: nghiên cứu cho thấy những người bỏ phiếu có khả năng tình nguyện hơn, làm theo tin tức và tham gia vào các hoạt động công dân khác cũng củng cố ý tưởng rằng một quốc gia thuộc về người dân của họ, không chỉ để ưu tiên hay tập đoàn.

Ảnh hưởng chính sách trên đời sống hàng ngày

Từ các mức thuế và quyền chăm sóc sức khỏe cho đến việc tài trợ và các quy định về môi trường, những quyết định của các viên chức được bầu cử đã ảnh hưởng đến mọi khía cạnh của cuộc sống. các cuộc bầu cử địa phương, thường bỏ qua, xác định chính sách ban quản trị, luật quy định và ngân sách an toàn công cộng. các cuộc bầu cử quốc gia tạo ra chính sách ngoại giao, chiến lược kinh tế, và an toàn xã hội. bằng cách bầu cử, dân chúng ảnh hưởng trực tiếp đến những kết quả này. ví dụ, năm 2020 Hoa Kỳ đã có những cải tiến, dẫn đến việc thay đổi chính sách sau đó về biến đổi khí hậu, cơ sở hạ tầng và sự đại dịch.

Tiến trình bỏ phiếu

Trong khi thủ tục khác nhau về quốc gia và thẩm quyền, phần lớn dân chủ có những bước thông thường: đăng ký, học hỏi về các ứng viên và vấn đề, bỏ phiếu và xác nhận tính trung kiên của cuộc bầu cử.

Đăng ký

Tại nhiều nước, người dân phải đăng ký bỏ phiếu trước cuộc bầu cử. Quá trình này có thể đơn giản hoặc phức tạp tùy thuộc vào luật địa phương. Một số quốc gia, như Đức và Thụy Điển, tự động đăng ký người dân khi họ có được chứng nhận. Những nước khác, như Hoa Kỳ, đòi hỏi cá nhân phải ký, thường với thời hạn cuối tuần trước ngày bầu cử. [FLT: 0]USA.v [FLT: 1] cung cấp một cổng để kiểm tra tình trạng đăng ký. Việc đăng ký là vì người không thể bỏ phiếu vì nhiều nhóm người tổ chức đăng ký không có giấy ủy nhiệm không thể tổ chức việc đăng ký.

Phương pháp bỏ phiếu

Nền dân chủ hiện đại cung cấp nhiều cách để bỏ phiếu cho các thời biểu và nhu cầu khác nhau:

  • Người đi bầu cử vào ngày bầu cử là phương pháp truyền thống, với việc thăm dò các nơi mở cửa từ sáng sớm đến tối. Các nhà phát biểu có thể cần phải hiển thị sự xác định và xếp hàng.
  • Việc bỏ phiếu ) cho phép người ta bỏ phiếu vào một thời điểm được chỉ định trước Ngày bầu cử, giảm sự tắc nghẽn và cung cấp tính linh hoạt.
  • Mail-in hoặc vắng mặt cho phép cử tri nhận và trở lại phiếu bầu theo cách đăng bài. phương pháp này đã phát triển phổ biến, đặc biệt là sau đại dịch COVID-19, và được sử dụng rộng rãi ở các bang như Oregon và Washington.
  • Ở một số nước, việc bầu cử [FLT:] [FActonic] ) được dùng để làm việc tại một số nước, mặc dù những lo ngại về an ninh mạng và kiểm toán đã làm chậm việc nhận con nuôi.

Mỗi phương pháp có ưu điểm và yếu điểm. phiếu thư có thể tăng số phiếu nhưng có thể phải đối mặt với sự chậm trễ nhật ký. người bầu cử cung cấp một cảm giác của nghi lễ và an ninh nhưng có thể không thể tiếp cận được với những người có khuyết tật hoặc làm việc lâu.

Tôn trọng lòng trung kiên và sự an toàn

Tin tưởng vào tiến trình bầu cử là điều thiết yếu. Những biện pháp như luật chứng minh thư, dấu vết phiếu giấy [FLT], kiểm tra sau cuộc bỏ phiếu, và ủy ban bầu cử độc lập có thể đảm bảo tính chính xác. Tuy nhiên, những cuộc tranh luận về an ninh và quyền truy cập thường trở nên phân cực. Ngược lại, những luật như thế nêu ra nhu cầu trong hệ thống tự tin. Bất kể một trong những lập trường này, việc ủng hộ các quy định công bằng cho các cuộc bầu cử viên có quyền công bằng hay không.

Những trở ngại để bầu cử

Dù lý tưởng của sự khinh miệt toàn cầu, nhiều công dân phải đối mặt với những trở ngại làm giảm khả năng bỏ phiếu của họ. nhận ra những rào cản này là bước đầu tiên để tước quyền bầu cử của họ.

Luật nhận diện và giảm sức ép

Trong một số quốc gia và quốc gia khác, luật pháp đòi hỏi những hình thức nhận diện ảnh rõ ràng đã được ban hành. trong khi dự định ngăn ngừa sự gian lận, những luật này không tương xứng với người cao tuổi, người da màu và những cá nhân thu nhập thấp có thể thiếu giấy phép lái xe hoặc hộ chiếu. Ví dụ, một cuộc nghiên cứu năm 2019 cho thấy gần 1 trong 10 cử tri đủ điều kiện ở Mỹ thiếu một số ảnh được cấp giấy phép của chính phủ.

Những thử thách về khả năng truy cập

Những người có khuyết tật thường phải đối mặt với những rào cản vật lý tại các trạm bỏ phiếu - những lối vào có thể đạt được, thiếu chữ nổi hay phiếu âm thanh, và không đủ cho các nhân viên bầu cử. và không đủ trình huấn luyện cho các công nhân bầu cử.

Thông tin sai và thông tin sai

Thông tin sai về việc bỏ phiếu khi nào và nơi nào cần bỏ phiếu, hoặc sự an toàn của việc bỏ phiếu thư tín có thể gây nhầm lẫn và làm nản lòng. Nền tảng truyền thông xã hội đã được dùng để khuếch đại những tuyên bố sai lầm, đôi khi bởi những diễn viên ngoại quốc tìm cách làm mất ổn định chế độ dân chủ. Việc chống lại sự sai lệch thông tin cần thiết giáo dục thông tin truyền thông, thực tế kiểm tra bởi các tổ chức đáng tin như [FL: 0]FLeck.org [FL: 1], và sự giao tiếp tích cực từ các cơ quan chức bầu cử.

Phong lan và Quận

Khi các quận được hình thành để tập trung hoặc lan rộng những người ủng hộ đảng, kết quả bầu cử trở nên ít cạnh tranh hơn và ít phản ánh ý chí phổ thông hơn.

Những điều chỉnh về kinh tế và thời gian

Những người làm công có thu nhập thấp có thể phải tranh đấu để bỏ phiếu, đặc biệt là nếu chủ của họ không cung cấp tiền cho việc bỏ phiếu. những người cha đơn thân, nhân viên thay đổi và người chăm sóc thường thấy bất tiện trong việc bầu cử.

Khuyến khích các cuộc xung đột đạo lý

Số cử tri tăng đòi hỏi phải loại bỏ cả những rào cản và xây dựng một nền văn hóa tham gia. sự gắn kết đạo đức là một vòng tuần hoàn: càng nhiều người bỏ phiếu, họ càng thấy giá trị trong việc bầu cử.

Học vấn đạo lý trong trường học

Nhiều người trẻ không bao giờ nhận được chỉ thị chính thức về cách bỏ phiếu, tại sao nó quan trọng, hay cách chính phủ hoạt động.

Name

Các tổ chức địa phương, nhóm niềm tin và tổ chức phi lợi nhuận thường chạy các sáng kiến vượt lên trên các hoạt động xã hội và chính sách cho thấy rằng những cuộc nói chuyện cá nhân từ những người hàng xóm là một trong những cách hiệu quả nhất để có thể kết thúc cuộc thảo luận.

Dùng phương tiện truyền thông công nghệ và xã hội

Công cụ số có thể luồng giấy đăng ký, cung cấp thông tin bỏ phiếu, và nhắc nhở mọi người bỏ phiếu. Ứng dụng như [FLT: 0] Vote.org giúp đỡ người dùng đăng ký và yêu cầu bỏ phiếu vắng mặt. Nền tảng truyền thông xã hội cũng có thể phục vụ như những người tập hợp mạnh mẽ (nếu nền tảng bị ngắt kết hợp và ưu tiên cho việc bầu cử. Các chiến dịch có thể nhắm vào những thông điệp cụ thể về vấn đề cá nhân họ quan tâm.

Người làm công và ủng hộ hiến pháp

Các công ty có thể khuyến khích bầu cử bằng cách đề nghị nghỉ việc, tổ chức đăng ký cử tri tại địa phương, và sự đóng góp của nhân viên tương đương với những nỗ lực không đảng phái, các trường đại học và trường đại học có thể thiết lập các nơi bỏ phiếu trong khuôn viên trường và bao gồm cả việc đăng ký cử tri theo định hướng. như vậy hỗ trợ ủng hộ cho việc bầu cử bình thường và làm cho những cá nhân bận rộn dễ dàng tham gia hơn.

Vai trò của những người trẻ đi bầu cử

Những người trẻ (tuổi 18–29) đại diện cho một số người có số lượng nhân khẩu học lớn đã thấp hơn số tuổi già nhưng điều đó đang thay đổi. trong cuộc bầu cử năm 2020 ở Mỹ, số người trẻ đã đạt đến 50% lần đầu tiên trong thập niên, do những vấn đề như thay đổi khí hậu, nợ sinh viên và công bằng xã hội.

Những vấn đề thúc đẩy giới trẻ

Hành động khí hậu, học vấn, công bằng chủng tộc, quyền sinh sản và cơ hội kinh tế đứng đầu danh sách những người trẻ tuổi.

Vượt qua chủ nghĩa đa nghi và sự đồng cảm

Một số cử tri trẻ cảm thấy phiếu bầu không quan trọng, đặc biệt là ở các bang không có người chèo thuyền hoặc các bang liên bang, phản đối việc này đòi hỏi phải có những liên kết cụ thể giữa bầu cử và chính sách thay đổi. ví dụ, các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ 2018 thấy sự gia tăng kỷ lục thanh thiếu niên, dẫn đến một làn sóng chính sách tiến bộ ở một số quốc gia. các chiến dịch truyền thông đối với người khác nhau, và các tổ chức truyền thông xã hội có ảnh hưởng, và những tổ chức trẻ tuổi trẻ như dân cư tiếp theo Mỹ giúp chuyển đổi câu chuyện từ sự phân chia thành những câu chuyện để trao quyền cho chính phủ.

Giảm bớt thời kỳ bầu cử

Một số quốc gia và đô thị đã cân nhắc giảm độ tuổi bỏ phiếu xuống từ 16 đến 17 cho các cuộc bầu cử địa phương. những người ủng hộ cho rằng những người trẻ tuổi có một mối quan hệ trong chính sách giáo dục và môi trường, và trước đó bầu cử xây dựng thói quen lâu dài. những người ủng hộ sự thành thục và kiến thức Scotland cho phép những người trẻ tuổi bỏ phiếu vào năm 2014, và nghiên cứu cho thấy sự gắn bó cao giữa những cử tri mới này.

Kết thúc

Việc bầu cử là một cách trực tiếp nhất để định hình chính phủ. một lời nhắc nhở rằng sự tham gia dân chủ không bao giờ được đảm bảo. từ những người ủng hộ quyền lợi của phụ nữ cho đến những người ủng hộ quyền công dân những người mạo hiểm mạng sống của họ cho quyền bình đẳng, mỗi thế hệ phải tăng thêm cam kết cho hộp phiếu bầu.

Tuy nhiên, chỉ bầu cử thôi thì chưa đủ. một nền dân chủ đầy sức sống cũng cần có sự tham gia đầy đủ giữa các cuộc bầu cử: viết cho các viên chức, tham dự hội trường thị trấn, tham gia các nhóm ủng hộ và giữ trách nhiệm lãnh đạo nhưng hành động bỏ phiếu vẫn là nền tảng. nó hợp pháp hóa chính phủ, hợp pháp hóa tiếng nói đa dạng, và cho mỗi công dân một cọc trong tương lai. cho dù bạn là người bầu cử lần đầu tiên hoặc một người tham gia nhiều năm, người tham gia bầu cử của bạn mang trọng lượng. đăng ký, học hỏi phiếu và trình bày.