Sự tham gia chính trị là huyết mạch của chính phủ dân chủ đại diện cho vô số cách mà công dân có thể ảnh hưởng đến quyết định, chính sách và lãnh đạo mà định hình cộng đồng và quốc gia của họ. từ việc bỏ phiếu cho đến việc tổ chức một cuộc biểu tình, từ việc viết thư cho người lập pháp đến việc tranh cử, tham gia vào các chủ đề thụ động thành những người chủ thể tích cực. trong một nền dân chủ khỏe mạnh, tham gia không chỉ là một quyền mà là một trách nhiệm đảm bảo chính phủ vẫn đáp ứng, trách nhiệm và đại diện cho dân chúng. nhưng mặc dù sự của nó có tầm quan trọng về mặt cơ bản, sự tham gia chính trị vẫn còn chưa được phân phối trên toàn thế kỷ thứ nhất, bởi sự ngăn chặn bởi sự phân phối, bởi sự ngăn chặn cấu trúc xã hội và sự tham gia tâm lý trí.

Hiểu sự tham gia chính trị

Sự tham gia chính trị bao gồm tất cả các hoạt động tình nguyện, mà người dân tìm cách gây ảnh hưởng đến các kết quả chính trị, dù ở địa phương, quốc gia hay toàn cầu. đó là một khái niệm bao gồm cả các hình thức truyền thống, như bỏ phiếu và đảng phái, và hình thức không chính thống, như là tẩy chay, bất tuân dân sự, và hành động số. sự khác biệt giữa các loại này không phải lúc nào cũng cứng nhắc; cái từng được xem là không chính thống theo thời đại, và thời đại số có thể bị mờ đi xa hơn nữa.

Các học giả đã tranh luận lâu về ranh giới của sự tham gia chính trị. Verba, Schlozman, và Brady, trong công việc có ảnh hưởng trực tiếp đến chính sách công cộng , tiếng tắt ; tính chất chất chất chất bình đẳng ) định nghĩa tham gia là“ tính hành động hoặc ảnh hưởng đến hành động của chính phủ.

Các phong tục tham gia chính trị theo lễ hội

Trong các cơ sở pháp lý và tổ chức, hình thức phổ biến nhất là bầu cử. trong đa số dân chủ, việc bầu cử không chỉ là quyền mà thường là một nghĩa vụ công dân, và tại một số nước như Úc và Bỉ, nó bắt buộc phải làm như vậy. mặc dù trung tâm của nó có sự khác biệt lớn, số cử tri tham gia vào cuộc bầu cử giữa hai mươi 22 Mỹ, nhưng kết quả là khoảng 46 phần trăm số cử tri đủ tiêu chuẩn, trong khi ở Thụy Điển thì có hơn 84 phần trăm.

  • Công việc làm: Công việc ký hiệu: tình nguyện cho một ứng cử viên hoặc đảng-có thể di chuyển từ nhà này sang nhà kia, gọi điện thoại, làm nhân viên trạm, hoặc quyên góp tiền. Sự tham gia chiến dịch đã giảm thiểu tại nhiều nước nhưng vẫn còn quan trọng để xây dựng hỗ trợ từ thiện.
  • Kết hợp các viên chức công khai: ) Viết, gọi điện thoại hoặc gửi email cho các đại biểu được bầu cử để bày tỏ ý kiến về chính sách cụ thể.
  • Chạy đua để làm văn phòng: tìm kiếm những vị trí được bầu hoặc được bổ nhiệm. Điều này tượng trưng cho hình thức tham gia mạnh nhất của người dân, cần có thời gian quan trọng, nguồn tài nguyên và sự hỗ trợ công cộng.
  • Các buổi họp công cộng tham gia vào các hội trường thị trấn, các buổi họp hội đồng trường, hoặc nghe những cuộc nói lên mối lo lắng và chủ tâm về các vấn đề cộng đồng.
  • Thành viên của các tổ chức chính trị: ) tham gia các đảng phái chính trị, các nhóm chú ý, hoặc các hiệp hội tổng hợp và hợp nhất.

Những hình thức tham gia chính trị không thành công

Những thử thách hoặc hoạt động ngoài các kênh truyền thống thường xuất hiện khi người dân cảm thấy rằng quá trình thường lệ không giải quyết được mối lo lắng của họ.

  • Giáo dục và biểu tình:) cuộc diễu hành công cộng, cuộc diễu hành, cuộc họp mặt, và việc ngồi ở đây đã là chủ chốt trong các phong trào từ quyền công dân đến hành động khí hậu.
  • Bất tuân luật pháp : ) Không vi phạm luật pháp được xem là bất công, được minh họa bởi cuộc diễu hành muối của Gandhi và Martin Luther King Jr.
  • Tiểu thu và muacott:), bằng cách trì hoãn hoặc cố ý mua hàng hóa để trừng phạt hoặc thưởng cho các công ty về quan điểm chính trị hay xã hội của họ.
  • Chủ nghĩa hành động:) sử dụng mạng xã hội, các yêu cầu trực tuyến, và phụ tùng đám đông để hỗ trợ và gây áp lực lên người ra quyết định.
  • Mặc dù hiếm khi có chế độ dân chủ được thiết lập, một số nhóm tìm cách phá hủy tài sản hoặc đối kháng thể chất khi không thấy sự tái thiết nào khác.

Sự tham gia chính trị quan trọng

Tại sao sự tham gia chính trị lại quan trọng? những lý do này không chỉ có thể đưa đến những hậu quả ngay lập tức của bất kỳ cuộc bầu cử hay phản đối nào. sự tham gia chủ động của hệ thống dân chủ, thúc đẩy sự phát triển cá nhân và tạo ra một kiểm tra về quyền lực ưu tú. mà sự quan trọng có thể được tập hợp thành ba loại lớn: sức khỏe dân chủ, quyền lực công dân và trách nhiệm.

Tăng cường sự thành thật và trách nhiệm của dân chủ

Dân chủ không phải là một môn thể thao khán giả. khi phần lớn dân số chọn ra - hoặc bị loại ra - hoặc bị loại ra - hay là các quá trình chính trị, những chính phủ hậu quả không thể khẳng định đại diện cho ý muốn của người dân. sự tham gia thấp giảm sự đa dạng của tiếng nói trong việc lập chính sách, dẫn đến những quyết định không tương xứng lợi ích cho người giàu và người có quan hệ tốt. Ngược lại, tỷ lệ tham gia cao của việc tạo ra các chính sách phản hồi tốt hơn. [L] Nghiên cứu cho thấy chính phủ có xu hướng bỏ phiếu hơn để chi tiêu nhiều hơn vào các dịch vụ xã hội, cơ sở hạ tầng và giáo dục, và ít hơn về các công ty. Bằng cách tham gia các công dân, sự tham gia và các chính trị gia của họ, các chính trị gia của họ, các thông điệp này được biết đến các tín hiệu chính sách này. [FL]

Sự tham gia chính trị cũng củng cố tính chính đáng của kết quả. thậm chí khi người dân không đồng ý với các kết quả bầu cử hoặc các quyết định chính sách, những kiến thức cho rằng quá trình được mở và bao gồm - rằng họ có cơ hội để ảnh hưởng đến nó - làm cho sự chấp nhận có khả năng hơn.

Được tiếp sức cho công dân và những kỹ năng xây dựng đạo lý

Nó biến đổi những cá nhân từ những người thụ động nhận được quyền lực, từ những người lãnh đạo thành những người đồng sáng tạo tích cực trong xã hội của họ. hành động lôi cuốn - dù bằng cách nghiên cứu, tranh cãi với hàng xóm, hoặc tổ chức một chiến dịch - xây dựng sự hiệu quả chính trị: niềm tin rằng một người có thể tạo ra sự khác biệt. hiệu quả cao hơn dẫn đến sự gắn bó lâu dài, tạo ra vòng lặp đạo đức. hơn nữa, sự tham gia phát triển [FT: 0] kỹ năng xã hội [FL: 0] như nói trước công chúng, thương lượng, hợp tác và suy nghĩ. những kỹ năng này tràn ngập trong các lĩnh vực khác, bao gồm cả các tổ chức làm việc làm việc làm việc ở nơi làm việc, và tạo ra lợi ích xã hội, cũng như là một xã hội toàn thể.

Các nghiên cứu cho thấy rằng những cộng đồng với mức độ tham gia cao của công dân có ít mức độ tội phạm hơn, kết quả sức khỏe cộng đồng tốt hơn, và hiệu quả hơn phản ứng thảm họa. sự tham gia cũng khuyến khích cảm giác thuộc về và tính cách tập thể khi mọi người làm việc với nhau về một mục tiêu chính trị chung dù nó đang vượt qua một quy tắc địa phương hoặc bầu chọn một ứng cử viên - họ xây dựng các mối quan hệ và niềm tin mà tăng cường kết nối xã hội.

Khuyến khích tính phải khai trình và ngăn ngừa lạm dụng quyền hành

Sự tham gia chính trị là cơ chế chính mà thông qua đó công dân có trách nhiệm với các chính quyền công khai không có sự tham gia cảnh giác không có sự tham gia của các chính trị gia phải đối mặt với những hậu quả nhỏ cho tham nhũng, sự không đủ khả năng hay thất hứa. các công dân là công cụ trách nhiệm rõ ràng nhất: những công dân có thể bỏ phiếu không thực hiện được nhưng bởi các nhà báo và một ủy ban của Thượng viện gần đây, sự tham gia giữa các cuộc bầu cử cũng có sự kiểm soát, sự giám sát, phiên tòa công khai, và báo chí công dân đều dựa vào những người tham gia vào những vấn đề và yêu cầu.

Tài khoản cũng mở rộng cho các diễn viên không phải là quốc gia. các hoạt động cổ đông và các chiến dịch gây rối công cộng có thể buộc các tập đoàn phải thay đổi các quy định có hại khi chính phủ chậm hay vắng mặt. vẫn còn kiểm tra.

Những trở ngại trong việc tham gia chính trị

Dù quan trọng, tham gia chính trị vẫn không cân xứng.

Những rào cản kinh tế xã hội

Một phần vì họ có nhiều nguồn tài nguyên, tiền bạc, giao dịch, thời gian linh hoạt và một phần vì họ có khả năng được tuyển dụng bởi các chiến dịch và tổ chức chính trị lớn hơn. những người nghèo và ít học vấn thường cảm thấy xa cách với chính trị, nhận thức rằng hệ thống không đại diện cho lợi ích của họ và sự tham gia của họ không quan trọng. điều này không có gì sai lệch: các quan chức được bầu cử có xu hướng đáp ứng nhiều hơn với sự giàu có, một hiện tượng được ghi nhận trong các nghiên cứu chính trị lớn của Mỹ để phá vỡ vòng tròn này giảm chi phí tham gia của việc đăng ký và ngân sách cho các hoạt động công cộng và các chiến dịch đòi hỏi tiền mặt

Sự lãnh đạm, đa nghi và sự tin tưởng sai lầm

Ngay cả khi có đủ tài nguyên, nhiều công dân chọn không tham gia vì họ vỡ mộng với hệ thống chính trị. phân tích lòng tin vào chính phủ là một hiện tượng toàn cầu: ở Hoa Kỳ, tin tưởng vào chính phủ đã giảm từ 75% vào những năm 1960 đến dưới 20% ngày nay. công dân thấy sự bế tắc, tham nhũng, và phá vỡ lời hứa của họ không quan trọng. sự thờ ơ chính trị thường là hợp lý: cơ hội mà bất kỳ cuộc bầu cử nào cũng sẽ quyết định một cuộc bầu cử nhỏ, và nỗ lực để duy trì sự thông báo là đáng kể. điều này tạo ra một vấn đề mà mọi người sẽ nhận được lợi ích từ nền dân chủ, nhưng có một vài khuyến khích để tham gia cải cách không chỉ đòi hỏi sự cải cách mà còn yêu cầu các giá trị có thể thấy được từ những giá trị của nó.

Một vấn đề liên quan là chủ nghĩa hoài nghi chính trị , một sự hoài nghi sâu sắc hơn xem chính trị vốn là tham nhũng và tự cung cấp. Những công dân có thể chế giễu hoặc bác bỏ tham gia vô nghĩa. chống lại chủ nghĩa hoài nghi đòi hỏi sự cai trị trong sạch, lãnh đạo đạo đạo đạo đạo đạo đạo đạo đạo đạo đức, và sự biết chữ thông tin để công dân có thể phân biệt hoạt động chính trị chính trị và thao túng.

Những rào cản về hệ thống và thể chế

Nhiều dân chủ có luật và thực hành mà có thể loại bỏ một cách hệ thống các nhóm. Định luật nhận diện , mặc dù thường được biện hộ như những biện pháp chống đối đối vi phạm, không cân đối ảnh hưởng đến các nhóm nhỏ, người nghèo và những người cao niên có thể thiếu giấy tờ. [FLTTT:2] [FLTT: 1] [FLTTTTT:]], [FTLTTTT:]]]] [FTLTL: 3]]]] [FTLTLT:]]]]] [RĐĐĐHM [FLTLTLTL:]]]]]] [FLLLLLLTLT: [FT:]]]]]]]]] [FLLLLLLLLLLL: [FLLL:]]]]]]]]]] [FLLM [FL: [FLLLLLLLT:]]]]]]]]]]]]]

Quá tải thông tin chia sẻ số

Trong thế kỷ thứ hai mươi, sự tham gia của nhiều người đã chuyển sang mạng. Các chiến dịch truyền thông xã hội, các cuộc vận động kỹ thuật số, và các hội trường thị trấn ảo hạ thấp rào cản nhưng cũng tạo ra những rào cản mới. [FLT: 0] chia số [FLT: 0] [FLT: 1]. - Việc tham gia vào mạng xã hội, các thiết bị điện tử đáng tin cậy và các thiết bị điện tử - có nghĩa là những người không có kết nối được để lại. Ngay cả những người trực tuyến, số lượng thông tin, kết hợp với các phòng biến dạng và siêu âm, có thể bị áp đảo và bầu cử mất phương tiện chính trị ngày càng đòi hỏi khả năng đánh giá, khả năng điều khiển và điều khiển. Không cần thiết để người dân thường xuyên hoặc đơn giản là người công dân bị chuyển hóa thành công nghệ.

cổ vũ sự tham gia chính trị

Nhận ra những rào cản liên quan đến sự tham gia, chính phủ, tổ chức phi lợi nhuận và cộng đồng đã phát triển một loạt chiến lược để khuyến khích sự tham gia.

Những cải cách thể chế

  • Khi công dân được đăng ký tự động khi giao tiếp với các cơ quan chính phủ (v.g., việc lấy bằng lái xe) giảm đáng kể giá thành công.
  • Giải quyết sớm và gửi phiếu theo kiểu như Colorado và Washington, làm cho việc bỏ phiếu dễ dàng hơn tại thời điểm thuận tiện và địa điểm sẽ tăng lên.
  • Ngày bầu cử đang diễn ra một ngày công khai: các quốc gia như Hàn Quốc và Ấn Độ tổ chức bầu cử quốc gia vào ngày lễ, đạt tỷ lệ kết quả trên 60 và 65 phần trăm.
  • khi bỏ phiếu vào độ tuổi: ) Một số thẩm quyền, bao gồm các phần của Áo, Brazil, và Scotland, đã giảm độ tuổi bỏ phiếu xuống 16, cho rằng tham gia ban đầu tạo ra thói quen lâu đời. nghiên cứu cho thấy rằng các cuộc bỏ phiếu của 16 và 17 tuổi tương đương với tỷ lệ bầu cử viên cũ.
  • Tài trợ cho chiến dịch của người phát tài trợ:) Cung cấp tiền cho các ứng cử viên từ chối đóng góp cá nhân những người đóng góp cá nhân làm giảm ảnh hưởng của những người giàu có và khuyến khích một lĩnh vực khác nhau hơn của ứng cử viên.

Giáo dục và sự hiểu biết về đạo đức

Kiến thức là điều kiện tiên quyết cho sự tham gia. trường học nên cung cấp những sáng kiến dân chủ có giá trị cao (FLT:1) mà đi ngoài việc ghi nhớ các chi tiết chính phủ bao gồm các kỹ năng như thảo luận các vấn đề gây tranh cãi, đánh giá các nguồn tài liệu và tổ chức hành động tập thể. [FLT: 0] những sáng kiến dân chủ độc lập [FLT: 1], như là các chương trình giáo dục công dân, như là các hội nghị và ngân sách tham gia tham gia, cung cấp các kinh nghiệm hướng dẫn tham gia vào việc tham gia vào các hoạt động xã hội, dạy cách ứng xử để có thể giữ các phiên xử trong sạch về các vấn đề và vị trí ứng cử viên, làm cho các chương trình chính trị dễ đến gần hơn là sự thoải mái. Chương trình giáo dục giúp phân biệt vị trí và thành kiến giúp họ hiểu được thành kiến, giúp họ có thêm sự tự tin tưởng rằng họ có thể tham gia vào mục tiêu hướng dẫn để họ không phải có nhiều hơn là hướng dẫn để họ đến các công cụ để đưa họ đến các ý kiến thức riêng của họ đến các ý kiến thức mà là hướng dẫn để đưa họ đến

Mạng xã hội và kỹ thuật truyền thông

Công nghệ có thể cản trở và giúp đỡ tham gia. Ví dụ tích cực bao gồm ứng dụng di động cung cấp hướng dẫn bầu cử cá nhân, nền tảng cho cuộc bầu cử đồng đẳng, và công cụ trực tuyến để liên lạc với đại diện. Mạng xã hội đặc biệt mạnh mẽ để gây ồn ào cho việc tham gia không chính thức: lời nhắc nhở bạn bè về việc bỏ phiếu hoặc một thành viên gia đình cho cuộc họp mặt có thể hiệu quả hơn một cuộc gọi lạnh lùng từ một chiến dịch. [FLT: 0] tổ chức [FLT: 0] [FT1] có thể giúp giảm bớt chi phí hoạt động, cho phép quy mô, cho sự tăng trưởng nhanh chóng của phụ nữ và phụ nữ tháng Ba, cũng như hệ thống bảo vệ sự quấy nhiễu và các thuật toán có thể giảm bớt các khoảng cách tham gia chính xác.

Xây dựng những cộng đồng riêng lẻ

Cuối cùng, một nền văn hóa tham gia phải được nuôi dưỡng ở địa phương. các hội đồng khu vực lân cận, các phụ huynh và các hội thánh tôn giáo tất cả cung cấp các điểm tham gia cho các công dân. và các tình nguyện viên và nhà hoạt động xã hội. cảm ơn các người tham gia trong các thông tin nội bộ hoặc tại các sự kiện công cộng, họ có khả năng tham gia vào các vấn đề lớn hơn. bao gồm các bên với các quầy đăng ký, tổ chức cộng đồng, tổ chức các phòng bầu cử, tổ chức các cuộc đối thoại cộng đồng về các vấn đề cấp cứu trợ và các nhà hoạt động xã hội.

Kết thúc

Sự tham gia chính trị không phải là một sự bổ sung cho nền dân chủ mà là động cơ thúc đẩy toàn bộ hệ thống. không có sự lãnh đạo, thông tin và tham gia sâu sắc, sự tham gia cao cấp trở thành sự thu hút ưu việt, chính sách bị cuốn đi khỏi nhu cầu cộng đồng, và người dân trở nên xa cách. sự tham gia cũng là yếu kém. nó có thể bị xói mòn bởi sự lãnh đạm, bị cản trở bởi sự suy xét, và bị bóp méo. tăng cường dân chủ trong thế kỷ 21 đòi hỏi nỗ lực hòa nhập, sự hợp nhất để loại bỏ những trở ngại, khai thác công nghệ, và xây dựng lại một nền văn hóa của công dân sự tham gia. mỗi cuộc bỏ phiếu bầu cử, tham gia, tham gia, tham gia, và mọi sự phản kháng, và hòa bình, và mọi sự phản đối để tạo ra một sợi vải của chính trị.