Bản Preable to the United States Hiến pháp Hoa Kỳ là một trong những đoạn văn được nhận diện và cộng hưởng nhiều nhất trong cuộc sống chính trị Hoa Kỳ. Cụm từ mở đầu [FLT: 0]" Chúng ta, ") đã lặp lại qua các lớp học, phòng xử án và các ô công cộng trong hơn hai thế kỷ. Tuy nhiên, lời mở đầu còn hơn là lời giới thiệu nghi lễ. Đó là một tuyên bố sứ mệnh, một mục đích, và một lời nhắc nhở sống động về ý tưởng tiếp tục hình thành quốc gia. Hiểu được những từ sâu sắc của nó trong bối cảnh ban đầu, lịch sử và bền vững tại sao ngày nay vẫn còn có cả hai nguồn gốc của hy vọng hợp nhất và cả người Mỹ.

Văn bản của bản chính

Trước khi lặn vào phân tích, cần thiết phải có đầy đủ văn bản của Preamble trong đầu. Viết bởi Gouveneur Morris ở Pennsylvania trong Công ước Hiến pháp năm 1787.

"Chúng ta là người của Hoa Kỳ, trong thứ tự thành lập một liên minh hoàn hảo hơn, thiết lập Công lý, bảo đảm sự bình yên trong nước, cung cấp cho sự phòng thủ chung, thúc đẩy Tướng Welfare, và đảm bảo ân phước của Liberty cho chúng ta và hậu thế của chúng ta, làm hoặc do ordain và thiết lập Hiến pháp này cho Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. [FL:2] [FL:2] [FL:] [FLT:]] [FLT:]]

Câu đơn này, gồm 52 từ, thực hiện một số lượng đáng kể. Nó cho biết nguồn gốc của uy quyền ([FLT: 0]" Chúng ta "), liệt kê sáu mục tiêu cụ thể, và giải thích mục đích cuối cùng của toàn bộ khung hiến pháp. Mỗi yếu tố mang ý nghĩa sâu sắc.

Phá vỡ cụm từ "Chúng tôi là dân")

Quyền tối thượng phổ biến qua hành động

Khía cạnh cách mạng nhất của Preamble là sự tuyên bố mở đầu rằng chính quyền của chính phủ bắt nguồn từ bản thân họ, không phải từ một vị vua, một tầng lớp cai trị, hay thậm chí là các quốc gia. ý tưởng này, được biết đến như [FLT: 0] chủ quyền ) , là chủ quyền triệt để cho thế kỷ 18, trước cuộc Cách mạng Mỹ, được cho là ở trong các vua hay nghị viện.

Ai đã bao gồm - và ai không

Tất nhiên, cụm từ " chúng ta là người Mỹ gốc Phi, người Mỹ gốc Phi, và không phải là người có khả năng duy trì tiêu chuẩn chính trị. Vào năm 1787, những người có thể bỏ phiếu hoặc giữ văn phòng là những người chủ sở hữu chủ sở hữu nhiều màu trắng. Phụ nữ, nô lệ người Mỹ gốc Phi, và không có sở hữu màu trắng được loại trừ ra khỏi tiến trình chính trị. Tuy nhiên, tính phổ thông của ngôn ngữ tạo ra một tiêu chuẩn mạnh mẽ như khát vọng. Hơn nhiều thế kỷ, những phong trào của phụ nữ, quyền công dân, và quyền bầu cử: [FL] [T] [T], [T], TT], người ta có thể] để mở rộng lời hứa: [T] khi người ta có thể]: [T], những người có thể], những người có thể nhận định nghĩa trước: [T].T]

Sáu mục tiêu của người được đề cao

Tiền đề liệt kê sáu mục tiêu mà Hiến pháp được thiết kế để đạt được mỗi mục tiêu có cả bối cảnh lịch sử và một ứng dụng hiện đại kiểm tra từng mục tiêu một tiết lộ tầm nhìn toàn diện của những người lập khung.

1. "Form a ful Union"

Dưới các Điều khoản Liên minh (1781–1789), các bang hoạt động như một liên minh lỏng lẻo với một chính phủ trung ương yếu kém. Sự liên kết này không thể đạt được sự hoàn hảo - nó không thể giảm thuế, điều khiển thương mại, hoặc thi hành luật pháp một cách hiệu quả. Cụm từ "hoàn hảo hơn nữa" thừa nhận rằng sự sắp đặt hiện có là không hoàn hảo và cần cải thiện. Các nhà thiết lập khung khung cố gắng tạo một chính phủ liên bang mạnh hơn trong khi vẫn còn tôn trọng chủ quyền nhà nước. Hôm nay, mục tiêu của một sự liên minh hoàn hảo hơn tiếp tục gây tranh luận về chủ nghĩa liên bang, thống nhất quốc gia, và làm thế nào để vượt qua sự phân chia chính trị. Như Tòa án Tối cao Kennedy đã viết trong ý kiến của Tòa án Kennedy, "Các Hiến pháp có thể kết hợp pháp hoàn hảo hơn có thể đạt được cả hai giới hạn chế và chính phủ có thể trao quyền."

"Công lý thực thi"

Nhiều người theo luật đã chịu đựng một hệ thống pháp lý bất công của Anh Quốc, và được yêu cầu làm một thẩm phán công bằng và không thiên vị, quy định pháp luật, và cách đối xử công bằng dưới luật pháp.

3. " Bảo đảm an toàn an toàn trong nước"

Những năm 180 đã bị đánh dấu bởi sự bất ổn định, bao gồm cả cuộc nổi loạn của Shays (1786–87), một cuộc nổi loạn có vũ trang của những nông dân mang nợ ở Massachusetts. chính phủ liên bang dưới các Điều luật không thể xây dựng quân đội để ngăn chặn cuộc nổi loạn, điều này thuyết phục nhiều lãnh đạo rằng một chính phủ mạnh mẽ hơn là cần thiết. "Sự yên tĩnh" có nghĩa là hòa bình nội bộ và trật tự, nhưng cũng có khả năng ngăn chặn hỗn loạn. ngày nay, mục tiêu này được phản ánh sáng trong vai trò của chính phủ liên bang trong việc duy trì an ninh công cộng, phản ứng với thiên nhiên, và quản lý sự xáo trộn dân sự. nó cũng làm tăng các câu hỏi về sự cân bằng giữa sự cân bằng và sự tự do công dân sự và sự tự do xã hội.

4. "Provide for the phổ biến Def Defense")

Vào cuối thế kỷ 18, Hoa Kỳ phải đối mặt với những mối đe dọa từ bên ngoài từ các cường quốc châu Âu và các nước bản địa Mỹ một quân đội thống nhất được xem là cần thiết cho sự sống còn. mục tiêu này là nền tảng cho ngân sách quốc phòng, liên minh NATO và cấu trúc của lực lượng vũ trang. cụm từ thường được viện dẫn trong chính sách an ninh quốc gia và can thiệp quân sự.

"Promote the General Wlfare")

Một số người cho rằng chính phủ liên bang có quyền lực chính trị, một số người cho phép họ theo đuổi chính sách xã hội và kinh tế rộng lớn; những người khác thì đọc nó một cách hẹp về quyền lực liên bang. Nói chung, các điều khoản phúc lợi xã hội được dùng để biện hộ cho những chương trình như An ninh xã hội, y tế và chi tiêu cơ sở hạ tầng. James Madison viết trong [FLT: 0] Liên bang (FL: 1) Không. 41 [FL:1] rằng hạnh phúc chung có nghĩa là lợi ích chung của toàn quốc gia, không phải là lợi ích chung của bất cứ vùng nào hoặc nhóm nào. Câu này vẫn còn nằm trong các cuộc tranh luận chính trị về vai trò chính trị trong việc khuyến khích sức khỏe công và sức khỏe công cộng.

6. "Hãy đảm bảo những ân phước của Tự Do cho chúng ta và hậu thế của chúng ta"

Mục tiêu cuối cùng là cá nhân và thế hệ. "Những người đóng khung của Liberty" nói đến quyền lợi và sự tự do mà Hiến pháp bảo vệ, chẳng hạn như tự do ngôn luận, tôn giáo và quy trình. "Sự hậu thế" cho thấy rằng những người lập khung đã nghĩ về thời gian của họ. họ đã có ý định Hiến pháp để tồn tại trong tương lai. quan điểm này đã truyền cảm hứng cho người Mỹ bảo vệ và mở rộng tự do cho tất cả những người chưa được sinh ra. câu nói về tư tưởng tư pháp, những bài diễn văn tổng thống, và thậm chí trong những nghi lễ tự nhiên khi những công dân mới thề trung thành với Hiến pháp.

Thông điệp về sự hợp nhất

Sự đoàn kết được dệt lên trong suốt ngôn ngữ và cấu trúc của Preamble hành động tuyên bố "Chúng ta là người dân" thay vì "Chúng ta nước Mỹ" nhấn mạnh một đặc điểm dân tộc duy nhất. sáu mục tiêu là tất cả các tập thể: họ nói chuyện với những gì cả nước nên đạt được, không phải những gì bất kỳ cá nhân hay bè phái nào muốn. nhấn mạnh vào sự thống nhất này là một phản ứng trực tiếp đối với sự hỗn loạn của giai đoạn Liên minh. những người lập luận về thời gian biết rằng không có một mục đích chung, đất nước sẽ sụp đổ.

Sự thống nhất không có nghĩa là sự đồng nhất. sự thống nhất không có nghĩa là sự thống nhất. sự thống nhất vẫn là một sự kết hợp giữa các quốc gia khác nhau và con người vẫn có thể theo đuổi chung. trong suốt lịch sử nước Mỹ, ý tưởng thống nhất đã được thử nghiệm bởi cuộc nội chiến, các phong trào xã hội, và sự phân cực chính trị. nhưng lời hứa hẹn của Preamble vẫn là một đá thử thách. khi Tổng thống Abraham Lincoln gọi Hiến pháp ở địa chỉ Gettysburg, ông đã lặp lại tiếng Việt gọi của nước Mỹ là "sự thống nhất trong các nước tự do." Trong thế kỷ 20, Martin Jr.K.K.K.K.

Thông điệp hy vọng

Bên cạnh sự đoàn kết, cuốn Preamble thể hiện hy vọng. cụm từ "một Liên minh hoàn hảo" cho thấy rằng mặc dù Liên minh không hoàn hảo, nó có thể cải thiện. "Hãy đảm bảo những ân phước của Tự do cho chính mình và sự hậu thế của chúng ta" biểu lộ niềm tin rằng tự do có thể được bảo tồn và truyền lại.

Hy vọng có vẻ hướng về phía trước này đã duy trì được những người Mỹ trong những lúc tối tăm. chủ tịch Franklin D. Roosevelt đã rút ra ngôn ngữ của Preamble trong chương trình của ông, tranh luận rằng thúc đẩy phúc lợi xã hội cần có hành động chính phủ để giảm bớt đau khổ. sau cuộc tấn công ngày 11 tháng 9 các nhà lãnh đạo của cả hai đảng trích dẫn lời của Preamble để nhắc nhở công dân về sự kiên cường và mục đích chung của quốc gia. thậm chí trong thời gian của sự hỗn loạn chính trị, Preamble đưa ra một tầm nhìn về một tương lai tốt hơn mà người Mỹ có thể làm việc với nhau.

Hy vọng được ghi lại trong Preamble không phải là sự lạc quan ngây thơ mà là một khát vọng thực tế dựa trên niềm tin rằng tự trị có thể hoạt động. những người đóng khung đã nhận thức sâu sắc về sự sai lầm của con người - họ đã thiết kế một hệ thống kiểm tra và cân bằng một cách chính xác vì họ biết sức mạnh có thể bị lạm dụng nhưng họ tin rằng bằng cách thiết lập công lý, đảm bảo sự yên ổn trong gia đình, và khuyến khích sự an toàn chung, người Mỹ có thể tạo ra một xã hội mà tôn trọng tự do và cơ hội. niềm tin tiếp tục truyền cảm hứng cho thế giới những người nhìn về Hiến pháp Hoa Kỳ như một mô hình.

Ý nghĩa lịch sử: Có thể hiểu được trong văn cảnh

Hội nghị hiến pháp năm 1787

Khi các đại biểu tụ tập ở Philadelphia vào mùa hè năm 1787, họ phải đối mặt với những thách thức to lớn. các bài viết về sự kết thúc của Liên minh đã thất bại, nền kinh tế đang bị đảo lộn, và xung đột liên bang đe dọa sự ổn định của hiệp hội. sự kiện được tổ chức bởi Ủy ban Kiểu, dẫn đầu bởi Gouvereur Morris, gần cuối hội nghị.

Đánh giá và giấy nhập cảnh

Trong các cuộc tranh luận phê chuẩn, những người ủng hộ Hiến pháp (người ủng hộ Hiến pháp) thường trích dẫn lời của Preable để tranh luận cho một chính phủ mạnh mẽ hơn. Trong Nhà đầu tiên (FLT:1), Alexander Hamilton khuyên người Mỹ quyết định "các xã hội loài người có khả năng hay không thành lập chính phủ tốt từ sự phản ánh và lựa chọn." Trong [FLT: 0] Nhà đầu tiên có tinh thần phản ánh và sự lựa chọn. Oppenons (người dùng ngôn ngữ chính thức rộng có thể được sử dụng để mở rộng quyền lực liên bang. dẫn dắt quyền hành chính phủ của họ đến các giới hạn của các chính phủ trong 1791, mà chính phủ đặt ra vào các giới hạn đặc quyền nhất định trong chính phủ.

Lời mở đầu của Tòa án Tối cao

Trong khi tiền tố không cho phép hoặc tạo ra quyền hạn (FLT:0) Tòa án tối cao đã từ lâu cho rằng nó không phải là nguồn của uy quyền phụ cấp ) [FLT:], chánh án trưởng quan tòa Marshall đề cập đến tiền tố để biện hộ rằng Hiến pháp đã tồn tại trong nhiều năm, và chính phủ liên bang đã ngụ ý thực hiện các trách nhiệm tương tự. [FLT: TT:] [FT: 3] [FT:] [FT: 819], Tòa án Liên bang], như vậy [T] giải thích các vấn đề chính phủ có quyền áp dụng các vấn đề liên bang [T] để biện luận về tiền thức của Tòa án Liên bang [T] trong phạm pháp [T].K].

Ý chí bền bỉ: Bản chất cao cả của đời sống Mỹ

Ảnh hưởng của Preamble mở rộng ra ngoài tòa án. Nó xuất hiện trong vô số nghi lễ công dân: trẻ em đọc nó, nghi lễ hóa tự nhiên đặc trưng, và các viên chức trích dẫn nó trong địa chỉ khai mạc. Cụm từ [FLT: 0] Chúng ta [FL: 0] [FLT] [FLT:]], ví dụ, dùng để ủng hộ những người nhập cư và những người có quyền tự do trong văn hóa. [FL:2] [FL:] [FLT: 3] Chúng ta là những người [FL: 0] [FLT] [FT:] [FLT:], [FL:],] để thí dụ, dùng những người ủng hộ quyền được đề xướng cho những người nhập cư và cũng sử dụng văn hóa có quyền trong nền văn hóa trước và cũng có chủ nghĩa dân chủ.

Có lẽ sức mạnh lớn nhất của Preamble nằm trong khả năng thích nghi của nó nó không chỉ định chính sách cụ thể hoặc sửa chữa một hệ tư tưởng cụ thể thay vào đó, nó đưa ra một khuôn khổ cho cuộc tranh luận. những người bảo thủ và tự do giống nhau có thể kêu gọi "lập lại công lý" hoặc "làm cho chung Welfare" để tranh luận về tầm nhìn của họ về đất nước. những người ủng hộ người Mỹ để tranh luận về một mối quan hệ hoàn hảo hơn, và cách tốt nhất để bảo đảm những ân phước tự do. cuộc trò chuyện này đang diễn ra tự động là một giao ước cho sức mạnh của Hiến pháp.

Kết luận: Sự hợp nhất và hy vọng cho ngày nay

Thông điệp của Preamble về sự đoàn kết và hy vọng vẫn còn là điều khẩn cấp. Trong một thời đại của sự phân chia chính trị sâu sắc, những từ "Chúng ta " nhắc nhở người Mỹ rằng họ cùng chung một công dân và một số phận chung. Trong sáu mục tiêu, sự công bằng, an toàn, bảo vệ, quyền tự do - từ một bản vẽ cho những thách thức đương đại, từ bất bình đẳng về an ninh quốc gia. Những người tiền định không hứa hẹn sự hoàn hảo, nhưng nó hứa hẹn sự tiến bộ. Nó kêu gọi mỗi thế hệ để xây dựng một công việc hoàn hảo hơn.