Sự hiểu biết về phương tiện truyền thông thật sự có nghĩa gì ngày nay?

Việc biết biết về phương tiện truyền thông là một tập hợp các kỹ năng cho phép cá nhân truy cập, phân tích, đánh giá, tạo và hành động bằng cách sử dụng tất cả các hình thức giao tiếp. trong một thời đại mà thông tin được đổ vào từ nguồn dữ liệu xã hội, thông báo, clip video, và các ứng dụng truyền thông, được biết đến bằng phương tiện truyền thông có nghĩa là bạn có thể tách biệt tín hiệu từ tiếng ồn, hoặc xem - nó đòi hỏi phải đặt câu hỏi về mục đích đằng sau thông điệp, sự đáng tin của nguồn tin, và tiềm năng có trong mọi phần nội dung. không có khả năng người dễ dàng thao túng, dù là sự tuyên truyền, sự tuyên truyền, sự giao tiếp, hoặc sự trao đổi công khai hoặc bịa đặt.

Việc biết chữ trên phương tiện truyền thông cũng bao gồm khả năng sản xuất nội dung một cách có trách nhiệm, như việc xem xét kỹ lưỡng những gì người khác tạo ra, và cả hai đều có trách nhiệm là phải trung tâm của việc biết đọc biết viết trên phương tiện truyền thông hiện đại.

Tại sao phương tiện truyền thông lại cấp bách hơn bao giờ hết

Kết quả là có thể thấy rõ: nguy cơ sức khỏe cộng đồng trong các đại dịch, sự bất ổn chính trị, sự lừa đảo tài chính và sự suy giảm lòng tin cậy nơi các tổ chức.

  • Cách suy nghĩ của giới phê bình trước khi tấn công: Algrithms ưu tiên việc đính hôn hơn là sự chính xác, nuôi dưỡng nội dung giúp người dùng củng cố niềm tin hiện có.
  • Việc xác định quyết định [FLT: 1] từ việc chọn ứng cử viên chính trị để quyết định phương pháp điều trị y khoa, người ta cần thông tin chính xác. Việc biết đọc phương tiện giúp người ta cân nhắc bằng chứng cớ và nhận ra những lời tuyên bố không được xác nhận.
  • Việc sử dụng năng lượng quá mức (FLT:0): ) dẫn đến việc chấp nhận tiêu thụ động.
  • Y tế xã hội: ) Một dân số không thể phân biệt sự kiện với những cuộc đấu tranh tưởng tượng để giải quyết các vấn đề chung.

Trụ sở của ngành truyền thông

Việc đọc biết đọc truyền thông dựa trên bốn kỹ năng đan xen phải được tập luyện để có hiệu quả.

Truy cập

Tìm kiếm nguồn khác nhau, đáng tin cậy. Điều này có nghĩa là vượt qua kết quả tìm kiếm đầu tiên hoặc đăng Twitter. Nó bao gồm việc sử dụng cơ sở dữ liệu học thuật, tổ chức tin tức đã xác nhận và tài liệu chính. Truy cập cũng bao gồm hiểu tường tiền, thuật toán, và sự phân chia số giới hạn khả năng của một số người để tiếp cận nguồn chất lượng.

Phân tích

Phân tích đòi hỏi phải phân tích thông điệp truyền thông thành các thành phần của nó: ai tạo ra nó, những kỹ thuật nào được dùng để thu hút sự chú ý, những giá trị nào được cổ vũ, và quan điểm nào bị bỏ qua. Bước này thường tiết lộ những chương trình nghị sự giấu kín hoặc những thủ đoạn thuyết phục như ngôn ngữ có nạp, hình ảnh cảm xúc, hoặc sự tương xứng sai lầm.

Đánh giá

Đánh giá là giai đoạn phán quyết. Sau khi phân tích, bạn phải quyết định thông tin đó có đáng tin, chính xác và thích hợp hay không. Điều này bao gồm việc kiểm tra thông tin theo dõi mã nguồn, kiểm tra các tuyên bố chống lại nhiều nguồn độc lập, và đánh giá xem bằng chứng có hỗ trợ kết luận đó hay không. Công cụ như đọc mặt sau (mở ra các trang mới để kiểm tra nguồn) là thiết yếu ở đây.

Tạo

Tạo ra phương tiện truyền thông có trách nhiệm nghĩa là hiểu được tác động của nội dung, có nghĩa là trích dẫn một cách rõ ràng, tránh tính giật gân, và sửa chữa những lỗi khi nó xảy ra.

Cách đánh giá nguồn thông tin một cách nghiêm ngặt

Đánh giá các nguồn tài liệu là một kỹ năng có thể được áp dụng một cách có hệ thống. Mỗi lần gặp một thông tin quan trọng, hãy dùng những bước này.

  • Tác giả: [FLT: 1] tra cứu nền của tác giả. Họ có phải là chuyên gia về lĩnh vực này không? Trước đây họ đã công bố công việc đáng tin cậy chưa? Hãy kiểm tra xem có mâu thuẫn về lợi ích, như liên kết với tổ chức có thể làm tăng thêm thông tin.
  • Thử nghiệm con Publisher:[FLT: 1] là ổ cắm được biết đến với tiêu chuẩn thông báo nghiêm ngặt? Các tổ chức tin tức uy tín có chính sách sửa lỗi và giám sát biên tập. Tránh những nguồn nào dựa vào tin nhắn bằng cách nhấn vào tin nóng hay những người đóng góp vô danh mà không có trách nhiệm.
  • Tìm bằng chứng xác nhận: lời tuyên bố chỉ mạnh như bằng chứng. Bài báo này có liên kết đến những nghiên cứu, dữ liệu ban đầu hoặc nguồn chính không? Bạn có thể lần theo những lời khẳng định về nguồn gốc của nó không?
  • Thông tin [FLT: 0] Có thể đúng về mặt kỹ thuật nhưng hiểu sai nếu lấy ra khỏi ngữ cảnh thời gian. Có thể đăng bài báo cũ như là tin tức hiện thời. Luôn luôn kiểm tra nhãn thời gian và tìm các phiên bản đã cập nhật.
  • Dùng phương pháp SIFT: được phát triển bởi chuyên gia đọc số Mike Caulfield, SIFT, viết tắt cho Stop, đầu tư nguồn, tìm thông tin tốt hơn, và theo dõi bối cảnh ban đầu. Khung này ngăn chặn sự chia sẻ hấp tấp.

Nhận ra nhiều khía cạnh của sự sai lầm

Thông tin sai lầm có nhiều dạng, và mỗi loại đòi hỏi một chiến lược nhận biết khác nhau.

  • Trích dẫn đúng: toàn bộ các câu chuyện giả tạo được tạo ra để trông giống như tin tức. Những điều này thường xuất phát từ các nơi có tên phát âm giả được thiết kế để bắt chước những cách gõ thật. Ví dụ: thông báo chết người nổi tiếng giả.
  • Những sự kiện thật trong văn cảnh ban đầu bị bóp méo để ngụ ý một điều gì đó sai.
  • Thành phố điều khiển: phương tiện truyền thông xác thực bị thay đổi – ảnh được xén, cắt xén âm thanh, video chậm hoặc tăng tốc – để thay đổi ý nghĩa. Deepfakes (động phim hoặc âm thanh) là một phiên bản tiên tiến của điều này.
  • Bộ Nội dung Người mặc định: [[FLT:] các tài khoản hoặc trang web giả mạo người hay tổ chức thật. Một tài khoản Twitter có khả năng kiểm tra với một lệnh bỏ lỡ nhỏ có thể tweet thông tin sai.
  • Thành thật mà nói: ) nội dung văn hóa như Hành tây thường được tái lập mà không cần nhãn hiệu, khiến người ta tin nó là thật.

Nếu nó gây ra một phản ứng mạnh về tình cảm như tức giận, sợ hãi, vui mừng — nó chính là nội dung cần được kiểm tra kỹ lưỡng.

Tâm lý học khiến chúng ta dễ bị tổn thương

Hiểu tại sao những cái que hiểu sai giúp chúng ta chống lại nó. những thành kiến về sự đồng cảm là những cách tắt trong tâm trí có thể vượt qua sự đánh giá hợp lý.

Xác nhận Bias

Nếu bạn đã nghi ngờ một đảng phái chính trị, bạn có thể tin một câu chuyện miêu tả họ tiêu cực, ngay cả khi câu chuyện là yếu, việc biết đọc truyền thông đòi hỏi bạn tích cực tìm kiếm quan điểm thách thức giả định của bạn.

Ảnh hưởng của sự thật

Tiếp xúc thường xuyên với một yêu cầu làm cho nó cảm thấy đúng hơn, bất kể chính xác của nó. Propaganda phụ thuộc vào điều này: một lời nói dối thường xuyên bắt đầu cảm thấy quen thuộc, và quen thuộc sinh ra chấp nhận. kiểm tra sự thật và đếm lặp đi lặp lại có thể chống lại hiệu ứng này.

Tình cảm bị kích thích

Những người viết văn hóa sai lầm khai thác điều này bằng cách dùng ngôn ngữ và hình ảnh giật gân.

Bong bóng Lọc và Tiếng vọng

Các thuật toán truyền thông xã hội cho chúng ta thấy những gì chúng ta có thể làm, tạo ra một bong bóng nơi mà chúng ta thấy hầu hết các ý kiến có tính củng cố. giảm sự tiếp xúc với thông tin sửa chữa. phá vỡ đòi hỏi nỗ lực có chủ tâm: theo các tài khoản khác nhau, sử dụng khả năng tìm kiếm, và thường xuyên truy cập các trang web kiểm tra thực tế.

Công cụ kiểm tra và kỹ thuật thực tế

Ai cũng có thể trở thành công dân kiểm tra với những nguồn lực thích hợp.

  • [FLT: 0] Tìm kiếm ảnh ngược:[FLT: 1] Dùng Google Images hay Tin Eyes để tải lên ảnh và xem nơi nào khác. Nó nhanh chóng tiết lộ nếu ảnh nào đang được dùng ngoài ngữ cảnh hay đã cũ.
  • [FLT:], [FLT-Chact:] ) [FLT: 1] ) , Polic , và [FL:6] [FL:] [FL:] [FL:]: duy trì cơ sở dữ liệu xác nhận xác nhận. Đánh dấu và làm cho nó một thói quen để kiểm tra trước khi thử.
  • Người mới so sánh:) đọc những sự kiện tương tự từ nhiều lối ra thông qua phổ chính trị.
  • [FLT: 0] Trình nhập vào: Hãy kiểm tra trang « Về » của trang web để tìm độ trong suốt. Tìm kiếm thông tin về người sở hữu, đạo đức biên tập và thông tin liên lạc. Những nơi đáng ngờ thường ẩn thông tin này.
  • Tìm kiếm thông tin xác nhận thực tế trên mạng [FLT: 1].

Vai trò của các nền tảng truyền thông xã hội

Các công ty truyền thông xã hội có sức mạnh lớn hơn lưu thông thông thông thông tin. Các thuật toán của họ được thiết kế để tối đa hóa sự gắn kết, thường mở rộng nội dung giật gân và sai. một số nền tảng đã đưa ra nhãn hiệu, sự hợp tác kiểm tra sự kiện, và giảm phân phối nội dung đã đánh dấu, nhưng những biện pháp này không đủ. Người dùng không thể chỉ dựa vào nền tảng để cảnh sát nhận diện sai lầm – cảnh giác là quan trọng.

Tuy nhiên, việc biết chữ trên phương tiện truyền thông cũng có nghĩa là hiểu được các mô hình kinh doanh. khi bạn biết rằng một nền tảng lợi nhuận từ sự phẫn nộ và chú ý của bạn, bạn có thể thay đổi một cách có ý thức thói quen tiêu dùng của bạn: hãy nhấp vào các nguồn tin xác thực, các tài khoản câm phát tán âm mưu, và báo cáo rõ ràng bằng các công cụ nền tảng. giữ các nền tảng chịu trách nhiệm thông qua áp lực công cộng cũng là một phần của một xã hội phân loại truyền thông.

Nghiên cứu trường hợp: Khi có thông tin sai lệch

Sức khỏe cộng đồng: Thông tin CVID-19

Trong suốt đại dịch, thuốc chữa giả, những giả thuyết âm mưu về vắc xin và những rủi ro giảm giá trị lan tràn trên mạng dẫn đến những nguy hiểm thực tế: mọi người tránh những biện pháp cứu người, theo đuổi những phương pháp nguy hiểm như ăn thuốc tẩy và kháng cự lại sự hướng dẫn y tế công cộng những chiến dịch truyền thông đã dạy người ta xác minh những tuyên bố sức khỏe chống lại WHO và CDC đã cứu mạng sống

Bầu cử: Chiến dịch Tổng thống Hoa Kỳ năm 2016

Những bài báo giả được đăng khắp nơi trên Facebook, tuyên bố những điều như Giáo Hoàng Francis xác nhận về một ứng viên, sau này cho thấy rằng những câu chuyện sai lầm luôn luôn vượt quá sự thật trong việc tham gia vào cuộc chiến, và điều này đã khơi dậy một làn sóng của những sáng kiến về việc biết chữ trên phương tiện truyền thông ở trường học và thư viện trên khắp đất nước.

Biến đổi khí hậu: Giải quyết các vấn đề tranh chấp

Trong nhiều thập kỷ, những chiến dịch sai lệch được tài trợ bởi các nguồn nhiên liệu hóa thạch gieo rắc nghi ngờ về khoa học khí hậu, như bằng chứng tích lũy được. sự hiểu biết về phương tiện truyền thông giúp xác định được những chiến thuật này: những chuyên gia giả mạo, những dữ liệu sai lệch hợp lý như "sự thay đổi khí hậu đã thay đổi trước đó." Hiểu được sự khác biệt giữa một sự đồng thuận khoa học hợp pháp và sự tranh luận sản xuất là rất quan trọng.

Dạy phương tiện thông tin qua các nhóm tuổi

Trẻ em (Ages 5–11)

Giới thiệu các khái niệm như "thực sự chống lại ảo tưởng" trong phương tiện truyền thông. sử dụng ví dụ từ các chương trình yêu thích hoặc trò chơi. dạy chúng hỏi: "Ai tạo ra nó?" và "Tại sao họ làm nó?" bài tập đơn giản như so sánh hai phiên bản của một câu chuyện xây dựng suy nghĩ chỉ trích sớm.

teens (Ags 12–18)

Trẻ vị thành niên là người tiêu dùng nặng nề trên mạng xã hội và đặc biệt dễ bị ảnh hưởng sai lệch. bài học nên bao gồm nhận thức thuật toán, thao tác ảnh và đạo đức chia sẻ. hoạt động như kiểm tra thực tế tweet với nhau có thể rất mạnh mẽ.

Người lớn

Người lớn cần những công cụ thực tiễn để có đời sống bận rộn.

Quan điểm toàn cầu về sự hiểu biết về phương tiện truyền thông

Việc biết về phương tiện không phải là một giải pháp có kích thước bằng một. Các quốc gia khác nhau phải đối mặt với những thách thức độc đáo. Ở các quốc gia độc lập, việc truy cập vào phương tiện truyền thông độc lập bị hạn chế, và công dân phải học cách đọc giữa ranh giới tuyên truyền quốc gia. Trong vùng xung đột, sự hiểu lầm có thể kích động bạo lực. Trong những vùng có sự thâm nhập thấp trên mạng, việc biết đọc truyền thông phải đối với tin đồn đại và các ngôn ngữ khác nhau. Các tổ chức quốc tế như [FL: 0] [FL: 0] (FL: 0] Có những khuôn khổ [FL: 1] phát triển các khuôn khổ văn hóa tôn trọng văn hóa trong khi quảng bá các nguyên tắc toàn cầu và đạo đức chung.

Hiểu được những sự khác biệt này trên toàn cầu giúp công dân khắp nơi hiểu rằng việc đọc báo trên phương tiện truyền thông không chỉ là sự bảo vệ cá nhân mà còn là sự ổn định toàn cầu.

Thử thách tương lai: Al và phương tiện tổng hợp

Thông tin nhân tạo đã làm cho nó dễ dàng hơn bao giờ hết để tạo ra nội dung giả thuyết. video in sâu có thể đặt các từ trong miệng các nhà lãnh đạo; văn bản được tạo ra AI có thể tạo ra không ngừng thông tin về quy mô. Quy tắc cũ "xem là tin tưởng" không còn áp dụng được nữa. Việc biết chữ phải tiến hóa bao gồm việc xác thực tính xác thực số. kỹ thuật bao gồm việc kiểm tra dấu vết pháp y, sử dụng các công cụ chứng cứ bị chặn, và đối chiếu với các cơ quan tin tức đáng tin cậy. Áp lực công chúng đòi hỏi việc định danh A-Iformated nội dung cũng đang tăng lên.

Dù công nghệ trở nên tinh vi hơn, nhưng các thói quen về phương tiện truyền thông cốt lõi — hoài nghi, xác thực và chỉ trích — vẫn là biện hộ mạnh nhất.

Kết luận: Xây dựng một tương lai đa phương tiện

Khi hệ thống thông tin trở nên phức tạp hơn, khả năng đánh giá nội dung trở thành một siêu cường năng lực. nó bảo vệ những cá nhân khỏi bị thao túng, củng cố cộng đồng chống lại sự phân cực, và ủng hộ bài diễn văn công cộng có hiểu biết mà nền dân chủ yêu cầu. bắt đầu từ trước khi chia sẻ, câu hỏi nguồn của bạn, và không bao giờ ngừng hỏi "Làm thế nào để tôi biết điều này là đúng?" Tương lai của xã hội phụ thuộc vào câu trả lời.