Một vụ án hình sự là gì?

Một phiên tòa hình sự là một thủ tục pháp lý chính thức mà chính phủ khởi tố một người bị buộc tội phạm tội phạm. đó là một giai đoạn mà bằng chứng được trình bày, nhân chứng được kiểm tra, và một phán quyết được thực hiện. trong khi các thủ tục đặc biệt khác nhau theo thẩm quyền, mục đích chính vẫn phù hợp: để xác định tội lỗi hoặc vô tội của bị cáo ngoài khả năng nghi. hiểu được những gì xảy ra trong một phiên tòa hình sự là cần thiết cho bất cứ ai liên quan đến hệ thống pháp lý - dù là bị cáo, bị cáo, nhân chứng, hoặc chuyên nghiệp. bài báo này cung cấp một sự phá vỡ chi tiết, theo giai đoạn của quá trình xét xử hình sự, từ bị cáo và ngoài pháp lý và hơn thế giới.

Xem xét quá trình xét xử hình sự

Quy trình thử nghiệm hình sự được thiết kế để cân bằng quyền lợi của bị cáo với quyền lợi của công lý. Nó bắt đầu sau khi bị bắt và nộp đơn cáo, và nó tiến hành thông qua một số giai đoạn riêng biệt. Mỗi giai đoạn có quy tắc và thủ tục cụ thể đảm bảo sự công bằng và quy trình phù hợp. Quá trình đối lập không chỉ là về bản chất của hệ thống, các tiến hành truy tố (hiện diện quốc gia) chống lại sự biện hộ (đang đại diện cho các bị cáo), với một thẩm phán trung lập tiến trình tiến hành.

Vai trò của quan án, thẩm phán và luật sư

Trước khi lặn vào giai đoạn, điều hữu ích là hiểu được những người chơi chính. phán ) [FLT:] quản lý phiên tòa, luật chống đối, dạy luật pháp, chỉ trích bồi thẩm phán về luật pháp, và nếu một phán quyết có tội được trả lại, thì [FLTT:] phán quyết [FLT:] [FLT:] [FL:] [FL:], nơi mà các thành viên trong trường hợp bị cáo] nghe theo các bằng chứng bị cáo, hoặc bị cáo sẽ không biện hộ cho thấy bằng chứng nào. Nếu bị cáo bác bỏ một thẩm phán đúng, [FT] có thể] [FT] có bằng chứng buộc tội [FT], [FT] có thể] chứng minh một sự kiện nằm ngoài quyền kiểm duyệt và bị cáo: [FT] không thể biện hộ].

Giai đoạn tiền chiến tranh: đặt công việc làm mặt đất

Một vài bước trước khi xét xử là rất quan trọng trong quá trình và thường xác định xem một vụ án có thực sự được đưa ra xét xử hay giải quyết bằng một thỏa thuận bào chữa hay không.

Bắt giữ và đặt chỗ

Quá trình bắt giữ thường bắt đầu bằng một vụ bắt giữ hoặc là không có trát bắt nghi phạm bị bắt giữ và đặt chỗ trước đó bao gồm việc lấy dấu vân tay, chụp ảnh và ghi lại thông tin cá nhân trong nhiều thẩm quyền, một sự xuất hiện ban đầu trước khi một thẩm phán xuất hiện trong vòng 48 giờ, nơi mà người bị bắt được thông báo về các cáo buộc và các quyền lợi của họ có thể được đặt tại giai đoạn này.

Sự kiện

Như đã ghi trong bài ban đầu, việc kiện cáo là thủ tục chính thức đầu tiên sau khi bị cáo được đệ trình. Bị cáo được đưa ra trước tòa, đọc lời buộc tội, và yêu cầu nhập vào lời bào chữa. ba lời thỉnh cầu chuẩn là [FLT: 0] [FLT: 0] g [FLT: 1],], [FLT: 1], , [BT], Bản án [BK], [B:], bản án, bị cáo] không chấp nhận là có tội [FLT:], và bị cáo nhận là có tội khi bị cáo có tội. Nếu họ không có thẩm quyền, họ chấp nhận lời tuyên án và bị cáo có thẩm quyền, nếu họ không có quyền xác nhận có quyền truy tố. Nếu họ không có quyền truy tố trước khi bị cáo, xin cáo có ngày tháng thượng án và xác nhận và xác nhận có thẩm phán, họ sẽ bị cáo có tội và xác nhận có thẩm phán, và xác nhận có thẩm phán, và xác nhận có thẩm phán, và có thẩm phán có thẩm phán, và có lý.

Các cử động và thính giác trước khi có chiến tranh

Sau khi bị cáo buộc, cả hai bên đều có đơn xin phép trước khi xét xử để giải quyết các vấn đề pháp lý trước khi xét xử.

  • Để ngăn chặn bằng chứng ) – những người cho rằng bằng chứng đã được lấy bất hợp pháp (v. d., không có lệnh hoặc có thể gây ra) và nên loại trừ.
  • Định bác bỏ ) — cho rằng các cáo buộc là không đủ hoặc vi phạm quyền của bị cáo.
  • Định vị ) – tìm cách chuyển phiên tòa đến một địa điểm khác để đảm bảo một ban hội thẩm công bằng.
  • -- yêu cầu bên nguyên chia sẻ bằng chứng, danh sách nhân chứng và những vật liệu khác liên quan đến việc biện hộ.

Những phán quyết này có thể ảnh hưởng đáng kể đến bằng chứng và chiến lược của phiên tòa.

Làm lại Plea

Mặc dù không phải là phiên tòa cho mỗi người, nhưng đó là phần quan trọng của quá trình pháp lý.

Giai đoạn thử thách:

Nếu không nhận được lời bào chữa, vụ án sẽ được xét xử, giai đoạn thử nghiệm là phần công khai và nổi tiếng nhất của quá trình hình sự, liên quan đến vài giai đoạn nhỏ.

Chọn ủy ban (Voir Dire )

Trong phiên tòa thẩm phán, bước đầu tiên là chọn ban hội thẩm. Bồi thẩm viên có thể được gọi từ cộng đồng và hỏi ý kiến của thẩm phán và luật sư. Mục tiêu của [FLT:] [FLT: 1] là tìm những người không thiên vị, có thể quyết định chỉ dựa trên bằng chứng. Cả hai luật sư có thể [T:2] ủng hộ [FL:] vì [FL:] [FL: 3] [FL:] [FL:] [v] trong khi xét xử liên bang] có thể ít hơn [t].

Những lời mở đầu

Một khi ban hội thẩm đã tuyên thệ, phiên tòa chính thức bắt đầu bằng lời khai khai khai. Bên nguyên công tố nói trước, nêu ra bằng chứng họ mong đợi sẽ trình bày và kể lại câu chuyện về những gì họ tin đã xảy ra. bên biện hộ có thể đưa ra một tuyên bố khai mạc ngay sau hoặc lưu lại cho đến khi bên nguyên vẫn còn trong vụ án. Mở lời khai báo không phải là xem thử các bằng chứng. Các luật sư không thể tranh luận hoặc đưa ra kết luận tại giai đoạn này; họ chỉ có thể nói những gì sẽ hiển thị bằng chứng.

Trình bày bằng chứng: Vụ kiện Tổng tư lệnh của bên nguyên

Bên nguyên trình bày bằng chứng trước, gọi nhân chứng và giới thiệu các nhân chứng. Các Nhân Chứng thề nói sự thật và được kiểm tra qua kiểm tra ]. Sau khi công tố viên thẳng thắn, việc biện hộ có quyền overamine [FLT: 3] [FLT:] nhân chứng, thường là tấn công hoặc chỉ ra sự mâu thuẫn. Bằng chứng có thể là bằng chứng có thể được kiểm chứng (v. d., tài liệu, tài liệu (các tài liệu) ma quỷ (g, hình ảnh video, bằng chứng có thể được điều khiển bởi cả hai bên.

[Các khái niệm hiển thị K:)

  • Sự tôn trọng ) — Bằng chứng phải có xu hướng chứng minh hoặc bác bỏ một sự kiện trong vấn đề.
  • Thuyết – Những lời tuyên bố ngoài giờ làm chứng để chứng minh sự thật của vấn đề thường là không thể chấp nhận, ngoại trừ nhiều trường hợp ngoại lệ.
  • Người bảo vệ – liên lạc bảo mật (torney-khách hàng, spousal) được bảo vệ.

Bên nguyên phải chứng minh mọi yếu tố của tội ác mà không hề nghi ngờ, gánh nặng này không bao giờ được chuyển sang bên bào chữa.

Name

Sau khi bên nguyên cáo giải quyết vụ kiện, bên biện hộ có thể biện hộ cho một [FLT: 0] phán quyết được chỉ đạo (bị cáo là phán quyết trắng án). Bên biện hộ cho rằng bên nguyên không đưa ra đủ bằng chứng để ủng hộ một lời buộc tội. Nếu quan tòa chấp nhận lời tuyên án, phiên tòa sẽ kết thúc và bị cáo được trắng án.

Trình bày bằng chứng: Vụ kiện bào chữa

Bên bị có quyền làm chứng, nhưng họ cũng có quyền giữ im lặng.

Sau khi biện hộ xong, bên nguyên có thể trình bày [FLT: 0] bằng chứng ngoại phạm để giải quyết những vấn đề mới do bên bào chữa nêu ra.

Những cuộc tranh luận kết thúc

Cả hai bên đưa ra những lý lẽ bế tắc, tóm tắt bằng chứng và khuyến khích ban hội thẩm đưa ra một phán quyết cụ thể, rồi lại bị cáo ra tòa, rồi bị cáo biện hộ, và bên nguyên cáo có thể có lý lẽ bác bỏ cuối cùng.

Ban giám thị chỉ thị và thủ tục độc lập

Trước khi ban hội thẩm bắt đầu giải phóng, thẩm phán đọc [FLT: 0] hướng dẫn phán quyết [FLT: 1] (thường được gọi là cáo buộc).

Sau đó, ban hội thẩm sẽ nghỉ hưu vào phòng riêng . Họ chọn một nhân viên chủ tọa để dẫn đầu cuộc thảo luận. Họ xem xét bằng chứng, ghi chú nếu được phép, và làm việc để có một phán quyết đồng nhất. Việc li dị có thể mất vài phút hoặc vài tuần, tùy theo khả năng phức tạp của vụ kiện và thẩm phán đồng ý. Nếu ban hội thẩm không thể đồng ý với quyết định sau khi cân nhắc lâu dài, thẩm phán có thể tuyên bố [FL2] [FL: 2] khi bị treo cổ.

Lệnh nhập

Một khi bồi thẩm đoàn đã đưa ra quyết định, họ trở lại tòa án. Người trước thông báo bản án trong phiên tòa mở. Phán quyết phải được [FLT: 0] hoặc không có tội trên mỗi cáo buộc. Một phán quyết không có tội kết quả trong việc miễn tội ngay lập tức, và bị cáo được tự do đi đến giai đoạn tiếp theo:

Giai đoạn hậu giai đoạn: gửi và kháng cáo

Sau khi bị cáo có tội, tòa án không kết thúc ngay lập tức.

Điều khiển thính giác

Trước khi phán quyết, tòa án ra lệnh báo cáo về một phiên tòa xử án tử hình, thường là vài tuần sau khi bị cáo tuyên án. Trước khi phán quyết, tòa án ra lệnh , một bản báo cáo có quyền do một nhân viên quản chế. Báo cáo này bao gồm tiền án của bị cáo, tiền án, lý lịch sử cá nhân, ảnh hưởng đến nạn nhân, và một bản án khuyến khích. Cả bên nguyên cáo và bên bị biện hộ có quyền nói [[FL: 1] và thẩm phán] có thể xem xét lại quyền hạn án phạt [FL: quyền hạn chế]. Một số yếu tố bị truy tố bị cáo [FL: quyền hạn chế] và bị truy nã: quyền hạn chế. Có thể áp đặt các quyền hạn chế truy tố pháp lý và phạt khác nhau.

Lời kêu gọi

Những lời kháng án không phải là phiên tòa xét xử lại; đó là những thử thách pháp lý tập trung vào những lỗi luật đã xảy ra trong phiên tòa (v. d., việc thừa nhận không đúng bằng chứng, những chỉ thị bồi thẩm đoàn, những chỉ thị sai trái, những hành vi sai trái). Những lời thỉnh cầu của tòa án không phải là những bản tóm tắt của cả hai bên.

Giải phóng Sau khi kết hợp

Ngoài những lời kháng cáo trực tiếp, bị cáo có thể tìm cách cứu trợ sau khi bị cáo (v.v., habeas Crime) để thách thức tính hợp pháp của việc giam giữ họ dựa trên những hành vi vi vi phạm hiến pháp.

Quyền của người bị cáo trong suốt quá trình tiến hành

Hiến pháp Hoa Kỳ đảm bảo một số quyền cho các bị cáo hình sự ở mọi giai đoạn:

  • đúng khi khuyên ) – Tu Chính án thứ sáu bảo đảm sẽ trình bày hợp pháp.
  • Ngay khi một phiên tòa nhanh chóng và công khai – sự trì hoãn phải được biện minh.
  • ngay vào một ban giám khảo không thiên vị ) – ban hội thẩm phải được rút ra từ một khuôn khổ công bằng của cộng đồng và không bị phát hiện.
  • Bên phải đối mặt với nhân chứng ) – bên bào chữa có thể kiểm tra chéo các nhân chứng.
  • Có quyền giữ im lặng ) – Tu chính án thứ năm bảo vệ chống lại sự tự buộc tội.
  • Bảo vệ chống lại nguy cơ kép ) – Một người không thể bị xét xử hai lần cho cùng một tội ác sau khi được tha bổng.

Để biết thêm thông tin, hãy đến thăm [FLT: 0] Bộ tư pháp hình sự củaUSA.gov [FLT: 1).

Những điểm đặc biệt: Thử thách về mặt phương pháp, trường hợp phức tạp và các giao kèo của chị Plea

Không phải mọi phiên tòa liên quan đến các phiên tòa. Trong một phiên tòa [FLT: 0], bị cáo từ chối quyền của họ đến ban hội thẩm và thẩm phán quyết định các sự kiện và luật pháp. Các thử nghiệm Bench thường nhanh hơn và có thể được ưu tiên khi vụ kiện liên quan đến các vấn đề pháp lý phức tạp hoặc khi một ban hội thẩm có thể bị ảnh hưởng bởi các yếu tố cảm xúc.

Theo thống kê của Bộ Tư pháp, hơn 90% các cáo buộc của bang và liên bang kết quả là những lời buộc tội có tội ([FLT: 0] Tin về thống kê ). Trong khi những lời cầu xin có thể làm hệ thống này giảm bớt sự b và giảm bớt sự bấp bênh, chúng cũng làm tăng thêm mối lo ngại về những lời bào chữa, vô tội và không thể giải thích.

Kết thúc

Quá trình xét xử tội phạm là một hệ thống được thiết kế tỉ mỉ để duy trì công lý, bảo vệ quyền của bị cáo, và đảm bảo rằng chỉ những người được chứng minh có tội ngoài khả năng nghi ngờ hợp lý mới bị trừng phạt.