Tòa án hình sự kiện Tòa án Dân sự: Hiểu được các đường cao tốc pháp lý khác nhau

Những gương cho thấy sự khác biệt

Những vụ án trên thế giới giúp làm rõ sự kiện tương tự có thể dẫn đến những vụ án phạm pháp và dân sự.

Ví dụ trường hợp phạm tội

Nếu bị kết án, ông có thể phải chịu án tù, bị phạt tiền án và bị quản chế.

Ví dụ về vấn đề dân sự

Nạn nhân đó cũng có thể kiện người bị thương nặng tại tòa án dân sự, tìm cách gây thiệt hại cho các hóa đơn y tế, đau đớn và đau khổ, và mất tiền lương.

Những trường hợp khác

• Một người say rượu lái xe giết người: Nhà nước buộc tội giết người (tội danh tội phạm), trong khi đó, gia đình nạn nhân kiện cáo về cái chết của người đó (tội danh).
• Một doanh nghiệp không giao hàng như đã hứa: Người mua có thể kiện vì vi phạm hợp đồng (nhân viên).
• Chủ nhà vào nhà một cách bất hợp pháp: Người thuê có thể kiện về tội xâm phạm quyền riêng tư (nhà tù), và chủ nhà có thể bị buộc tội phạm.

Vai trò của các quan xét và ban hội thẩm

Dù có các thẩm phán và ban hội thẩm trong cả hai hệ thống, chức năng lẫn quyền lực của họ khác nhau.

Các quan xét

Trong tòa án hình sự, thẩm phán đảm bảo quyền của bị cáo được bảo vệ, luật lệ về việc chuyển nhượng, quản lý phiên tòa, và đưa ra bản án sau khi bị kết án (theo những chỉ thị trong luật pháp).

Các ban hội thẩm

Trong trường hợp phạm pháp, tu chính án thứ sáu bảo đảm quyền của bồi thẩm đoàn trong các vụ phạm tội nghiêm trọng. Quan tòa quyết định bản án chung với các tòa án. Nếu không thể đưa ra quyết định, thẩm phán có thể tuyên bố một phán quyết sai, và bên nguyên cáo có thể xét lại vụ kiện. Trong các vụ kiện dân sự, tu chính án thứ bảy bảo vệ quyền của tòa án liên bang về phù hợp với các vụ kiện chung, nơi mà số lượng trong các vụ kiện chung hơn 20 đô la. Tuy nhiên, nhiều vụ dân sự không liên quan đến thẩm phán, đặc biệt những vụ này trong việc quản lý công bằng (v. d., luật dân sự, việc ly dị). Thường thì các thẩm phán thường có ít hơn (mười bồi thẩm phán) và không cần phải nhất trí trong các phiên tòa liên bang; mặc dù các bên phải chịu trách phải đồng ý và các vụ án phải được xét xử nếu không có trách nhiệm chính phủ, nếu cả hai bên bị thiệt hại trong các vụ xử.

Vượt quá luật pháp của tội ác và dân sự

Một hành động đơn lẻ có thể tạo ra cả tội phạm lẫn trách nhiệm dân sự. sự chồng chéo này có ý nghĩa: ngay cả khi một vụ kiện kết thúc trong việc tha bổng, vụ kia có thể tiếp tục. Ví dụ, một công ty cố tình bán những sản phẩm khiếm khuyết có thể phải đối mặt với một cuộc điều tra tội phạm về gian lận và một vụ kiện xã hội về những thương tích do những sản phẩm này gây ra. Hiểu được tính kép này là quan trọng đối với cá nhân và khi đánh giá sự tiếp xúc hợp pháp của họ.

Ngoài ra, một số khái niệm pháp lý vượt qua ranh giới. nguyên tắc tự vệ tương tự đánh bại cáo buộc hành hung có thể đánh bại một quyền công dân, nhưng những gánh nặng khác nhau của bằng chứng có nghĩa là bị cáo có thể thắng kiện hình sự (vì bên nguyên đơn không thể chứng minh tội lỗi ngoài một nghi ngờ hợp lý) nhưng bị mất tòa án dân sự (vì nguyên đơn chỉ cần phải đầu tư trên 50%)

Tòa án nào sẽ nghe lời giải thích của bạn?

Nếu bạn tham gia vào một cuộc tranh cãi pháp lý, tính chất của vấn đề quyết định tòa án. có một vụ án được cho là vi phạm pháp luật hay một điều lệ nào đó cho thấy có sự bất đồng về tiền bạc, tài sản hay thiệt hại cá nhân không có luật pháp dân sự. trong một số trường hợp, vụ án bắt đầu trong một hệ thống và một vụ án liên quan xảy ra trong một hệ thống khác. đặc biệt là ở nơi tự do nơi mà có sự tự do, đặc biệt là nơi có sự tự do nơi có sự bảo vệ luật sư, luật sư, luật sư, luật sư, luật sư, luật sư, luật sư, luật sư, luật sư, và kết quả hiển nhiên.

Để biết thêm chi tiết, hãy truy cập trang Viện Luật Pháp Pháp [FLT: 1] và ).