Table of Contents
Hiểu rõ hệ thống tòa án liên bang và quyền hành pháp
Quan hệ giữa tòa án liên bang và cơ quan thực thi pháp luật là nền tảng cho sự bảo vệ quyền cá nhân ở Hoa Kỳ. tòa án liên bang đóng vai trò là những người trung lập trong việc phân xử, đảm bảo rằng các cơ quan hành pháp - từ sở cảnh sát địa phương đến cơ quan liên bang như FBI và DEA - hoạt động trong phạm vi hiến pháp. khi các hành pháp thực thi pháp, tòa án liên bang cung cấp một vị trí cho trách nhiệm và giải pháp. cho bất cứ ai tương tác với cảnh sát hoặc đặc vụ liên bang, hiểu làm thế nào các tòa án và những gì có thể có nghĩa là sự khác biệt giữa quyền vi phạm và kết quả công bằng.
Bài báo này khám phá cấu trúc của tòa án liên bang, quyền cụ thể mà bạn nắm giữ trong các cuộc gặp gỡ pháp luật, các biện pháp pháp pháp lý có sẵn khi những quyền đó bị vi phạm, và những bước thực tế để tìm kiếm công lý thông qua hệ thống liên bang. dù bạn là một chuyên gia pháp luật, một nhà hoạt động, hay đơn giản là một công dân muốn được thông báo, hướng dẫn này đưa ra những kiến thức có thể hành động dựa trên luật pháp Hoa Kỳ.
Vai trò của tòa án liên bang trong việc bãi bỏ luật pháp
Tòa án liên bang là một sự kiểm tra quan trọng về quyền lực của chính phủ, bao gồm cả quyền lực của lực lượng hành pháp. theo điều luật III của Hiến pháp Hoa Kỳ, tòa án này có thẩm quyền kiểm soát các vụ kiện theo luật liên bang, bao gồm luật dân sự và sửa đổi hiến pháp. khi các nhân viên thực thi pháp luật vi phạm quyền lợi của họ, tòa án liên bang thường là trạm dừng đầu tiên.
Tòa án liên bang giải thích và áp dụng Luật Dân sự Thứ Tư, Thứ Năm, Thứ Sáu và Mười bốn, mà thường điều khiển chung tìm kiếm và tịch thu, tự buộc tội, quyền tư vấn, và sự bảo vệ tương đương dưới luật pháp. Tòa án liên bang cũng nghe những vụ liên quan đến Luật Dân sự năm 1871, thường được gọi là [FLT: 0], cho phép các cá nhân kiện nhà nước và các thực thi pháp luật địa phương về vi phạm hiến pháp.
Tòa án liên bang kiểm tra sức mạnh của luật pháp
Thay vì thế, họ xem xét các vụ kiện do nguyên đơn hay bị cáo đưa ra.
- Tìm bằng chứng bị trầm cảm qua việc tìm kiếm hoặc co giật bất hợp pháp
- Giải tán những cáo buộc dựa trên hành vi sai trái hoặc quyền lợi của công tố viên
- Sắp xếp thiệt hại tiền tệ cho nạn nhân bị cưỡng bức hoặc bắt giữ oan ức
- Vấn đề về lệnh cấm của các cơ quan thi hành pháp luật để thay đổi chính sách hoặc thực hành
Một ví dụ nổi bật về vai trò của tòa án liên bang là Miranda kiện lại. Arizona ), trong đó Tòa án Tối cao Hoa Kỳ thiết lập một yêu cầu cho nghi phạm biết quyền của họ giữ im lặng và có một luật sư.
Liên bang kiện Tòa án Bang về các vụ án về quyền lợi
Tòa án liên bang xử lý hầu hết các vụ kiện hình sự và cũng có thể giải quyết các vụ vi phạm pháp luật liên bang.
Vì vi phạm nghiêm trọng, các công tố viên liên bang cũng có thể kiện các sĩ quan dưới các luật dân sự liên bang, và Bộ Tư pháp Hoa Kỳ có thể kiện các cơ quan công dân để cải cách các sở cảnh sát đã phạm một hình thức vô luân, như thấy trong các sắc lệnh đồng ý với các thành phố như Ferguson, Missouri, Baltimore, Maryland.
Quyền lợi hiến pháp của bạn trong thời gian bị cưỡng chế
Biết quyền của bạn là tuyến đầu tiên để phòng chống lại sự vượt quá quyền hạn pháp luật. và không làm được như vậy có thể dẫn đến những hậu quả pháp lý.
Quyền giữ im lặng
Tu chính án thứ năm bảo vệ bạn khỏi bị ép buộc phải làm chứng chống lại chính mình. Điều này có nghĩa là bạn có quyền giữ im lặng trong bất kỳ cuộc gặp cảnh sát nào. bạn không cần trả lời những câu hỏi không thể cung cấp thông tin cơ bản trong một số trường hợp. ở đa số các bang, bạn phải đặt tên nếu bị hỏi trong thời gian dừng giao thông hay dừng lại Terry, nhưng bạn không cần trả lời thêm những câu hỏi. Bạn nên rõ ràng, "Tôi đang thực hiện quyền của tôi để giữ im lặng" để tránh bị cản trở.
Nếu bạn bị giam giữ, các sĩ quan phải đọc cho bạn quyền ) ) trước khi thi hành một cuộc thẩm vấn theo luật pháp. Nếu không làm thế, có thể không được chấp nhận trước tòa án. Tuy nhiên, chỉ có sự im lặng (không thể được dùng để xét xử) để chống lại bạn, và các công tố viên không được phép bình luận về quyết định của bạn để giữ im lặng.
Che chở khỏi sự tìm kiếm và co giật bất hợp pháp
Điều này có nghĩa là thực thi pháp luật thường cần một lệnh bắt buộc dựa trên lý do có thể để lục soát nhà, xe hoặc người.
- Tìm kiếm ý kiến: Nếu bạn tự nguyện đồng ý tìm kiếm, các sĩ quan không cần lệnh khám xét.
- Thông thường, nếu một viên chức thấy những vật bất hợp pháp trước mắt, họ có thể bắt mà không có lệnh bắt giam.
- Hoàn cảnh hiện đại: Trong trường hợp khẩn cấp có thể hủy chứng cứ hoặc có người gặp nguy hiểm, các sĩ quan có thể tìm kiếm mà không có lệnh khám xét.
- Vụ án bắt giữ: Sau khi bị bắt hợp pháp, các sĩ quan có thể lục soát bạn và khu vực ngay lập tức để tìm vũ khí hoặc bằng chứng.
Nếu một sĩ quan yêu cầu tìm kiếm tài sản của bạn, bạn có quyền từ chối. bạn nên nói rõ ràng rằng "Tôi không đồng ý tìm kiếm." Ngay cả khi bạn từ chối, nhân viên có thể tìm kiếm, nhưng sau này sự từ chối của bạn làm vững mạnh lập luận của bạn rằng việc tìm kiếm là bất hợp pháp.
Quyền của một luật sư
Theo tu chính án thứ sáu, anh có quyền được luật sư trong bất kỳ thủ tục hình sự nào. một người sẽ được chỉ định cho anh.
Nếu bị bắt, bạn nên yêu cầu luật sư ngay lập tức và đừng nói gì nữa cho đến khi luật sư của bạn đến.
Sự che chở chống lại sự quá khích
Điều gì hợp lý cấu thành "sự cần thiết" trong trường hợp, bao gồm cả sự nghiêm trọng của tội ác, cho dù nghi phạm là mối đe dọa tức thời, và cho dù nghi phạm là chủ động chống lại bắt giữ. các tòa án sử dụng tiêu chuẩn "tính phải lẽ", nghĩa là câu hỏi là liệu một sĩ quan có hợp lý hiện trường có sử dụng cùng mức độ của lực lượng không.
Nếu bạn hoặc một người mà bạn biết đã bị ép buộc quá đáng, hãy ghi lại sự việc là quan trọng.
Làm ô uế một bộ luật nhân quyền tại Tòa án Liên bang
Khi thực thi pháp luật vi phạm quyền của bạn, hệ thống tòa án liên bang cung cấp một con đường dẫn đến công lý. Công cụ pháp lý thông thường nhất để giữ các sĩ quan và cơ quan có trách nhiệm là một vụ kiện dân sự dưới [FLT: 0]42, Hoa Kỳ/ 1983 ). Nguyên nhân này tạo ra một hành động cho những người có quyền hiến pháp đã bị vi phạm bởi những người có màu sắc của luật.
Ai có thể bị bắt phục vụ trong mục 1983?
Tuy nhiên, các đô thị chỉ có trách nhiệm nếu kết quả vi phạm từ một chính sách chính thức, tập tục hoặc thực hành. Đây được biết đến là trách nhiệm của thành phố dưới [FLT: 0]Monell chống lại Bộ dịch vụ xã hội [FLT: 1] (1978). Việc này đòi hỏi các sĩ quan phải chứng minh rằng họ đã tự mình vi phạm và không được bảo vệ bằng cách miễn dịch.
Điều gì là hợp lý?
Sự miễn trừ có thẩm quyền là một giáo lý pháp lý bảo vệ các viên chức chính phủ, kể cả các lực lượng hành pháp, khỏi trách nhiệm dân sự, trừ khi họ vi phạm một quyền luật pháp rõ ràng hoặc pháp luật rõ ràng.
Một số quốc gia đã thông qua luật pháp để hạn chế việc miễn trừ bằng cấp trong các vụ kiện của chính quyền liên bang, nhưng vẫn là một trở ngại quan trọng trong việc kiện tụng về quyền công dân liên bang.
Những bước để nộp hồ sơ cho một mục xác nhận năm 1983
- Viết thông báo vi phạm: thu thập mọi bằng chứng, bao gồm video, ảnh chụp, liên lạc làm chứng và báo cáo cảnh sát. Giữ nhật ký các sự kiện càng sớm càng tốt sau khi sự cố xảy ra.
- Xác định các bị cáo: ) Xác định các sĩ quan và cơ quan nào liên quan.
- Điều này có nghĩa là nhiều luật sư đưa ra những cuộc tư vấn miễn phí và có thể làm việc với những khoản phí dự phòng.
- Tập tin khiếu nại: Bộ Tư pháp của bạn sẽ soạn thảo một đơn khiếu nại liệt kê các vi phạm hiến pháp và nộp nó trong tòa án quận thích hợp liên bang. Lời khiếu nại phải ghi rõ một lời yêu cầu để được cứu trợ.
- Các bị cáo: ) Bị cáo phải được chính thức phục vụ với đơn khiếu nại và lệnh triệu tập.
- Thực hành chuyển động và cảm ứng:) Cả hai bên trao đổi bằng chứng và có thể chuyển động tập tin, bao gồm các đề nghị bác bỏ hoặc đề nghị để tóm tắt phán xét. Luật sư của bạn sẽ tranh luận chống lại miễn dịch nếu nó được nâng lên.
- [FLT: 0] Giải quyết ) đa số các vụ án xét xử được giải quyết trước khi xét xử.
Có thiệt hại trong các vụ kiện về quyền công dân liên bang
Nếu anh thành công trong vụ kiện năm 1983, anh có thể hồi phục:
- Những thiệt hại tương xứng: về tổn thương thể chất, tình cảm, mất lương và chi phí y tế.
- Thiệt hại chung:) Giải thưởng khi hành vi của bị cáo là liều lĩnh hoặc độc ác, có ý định trừng phạt và ngăn chặn hành vi sai trái trong tương lai.
- Giá của Attorney: ) dưới 42 quốc gia/Mỹ/19 1988, các nguyên đơn có thể phục hồi các khoản phí luật sư hợp lý, điều này giúp chúng ta có thể theo đuổi các vụ kiện ngay cả khi thiệt hại có hạn.
- Lệnh của tòa án đòi hỏi cơ quan hành pháp phải thay đổi chính sách, huấn luyện, hoặc sửa đổi các hành động khác.
Theo một báo cáo của Dịch vụ Tham khảo Tư pháp Tội phạm Quốc gia ), các vụ kiện dân quyền vẫn là cơ chế chính yếu để cảnh sát chịu trách nhiệm tại Hoa Kỳ, mặc dù những thử thách như miễn dịch và gánh nặng hiển nhiên vẫn còn.
Những loại luật pháp thường bị cưỡng bức vi phạm
Hiểu được những loại vi phạm thông thường nhất có thể giúp bạn nhận ra khi nào quyền của bạn bị vi phạm. những loại phân loại sau thường xuất hiện trong các hồ sơ tòa án liên bang.
Những cuộc tìm kiếm và co giật không có sự hợp pháp
Một cuộc tìm kiếm bất hợp pháp xảy ra khi chính quyền tìm kiếm nhà, nhà, xe cộ, hoặc tài sản không có lệnh bắt buộc, có thể là nguyên nhân, hoặc ngoại lệ được công nhận đối với yêu cầu xác nhận. Nếu bằng chứng được lấy qua việc tìm kiếm bất hợp pháp, có thể bị đàn áp dưới [FLT: 0] luật [FLT: 0] [FLT: 1], có nghĩa là nó không thể được dùng để chống lại bạn trước tòa án. Tuy nhiên, luật bãi bỏ chỉ áp dụng trong các vụ kiện tụng, chứ không phải trong luật dân sự.
Bị bắt oan và bị buộc tội vô cớ
Nếu bạn bị bắt giữ và sau đó bị bác bỏ hoặc được trắng án, bạn có thể bị buộc tội bắt oan hoặc truy tố hiểm độc.
Thần lực quá lớn
Những vụ án nghiêm trọng, như giết George Floyd và bắn Breonna Taylor, đã thu hút sự chú ý của quốc gia về vấn đề này. tòa án liên bang đánh giá quá mức lực lượng yêu cầu theo tiêu chuẩn "phải lẽ" thứ tư. yếu tố bao gồm độ nghiêm trọng của tội phạm, cho dù nghi phạm là mối đe dọa tức thời, và liệu nghi phạm có bị chủ động chống cự.
Bộ Tư pháp Hoa Kỳ duy trì một trang web của Cơ quan Nhân quyền Nhân quyền cung cấp thông tin về hành động thực thi hành vi liên bang chống lại hành vi sai trái của cảnh sát, bao gồm cả các cuộc điều tra theo khuôn mẫu và các sắc lệnh đồng ý.
Chính trị học kỷ luật
Luật pháp bảo đảm sự bảo vệ tương đối dưới luật pháp. tìm kiếm, bắt giữ, hoặc sử dụng vũ lực dựa trên chủng tộc, sắc tộc, quốc gia, tôn giáo, giới tính, hay những đặc điểm khác được bảo vệ. phân loại và phân biệt chủng tộc là không hợp pháp. nếu bạn tin rằng bạn bị nhắm vào bởi danh tính của mình, bạn có thể có một yêu cầu dưới mục 1983 hoặc dưới những luật chống phân biệt đối xã hội.
Cách chuẩn bị cho một vụ kiện của tòa án liên bang
Theo đuổi một vụ kiện về quyền công dân liên bang đòi hỏi phải chuẩn bị cẩn thận.
Bảo tồn bằng chứng ngay lập tức
Bằng chứng có thể biến mất hoặc bị suy giảm theo thời gian. và viết ra mọi thứ bạn nhớ càng sớm càng tốt. và liên lạc với lực lượng thực thi pháp luật.
Tìm một luật sư có kinh nghiệm về quyền công dân
Việc kiện tụng về quyền công dân liên bang là một lĩnh vực đặc biệt: tìm những luật sư có kinh nghiệm với các tuyên bố của mục 1983, có đủ điều kiện miễn trừ và thủ tục tòa án liên bang.
Tập tin bạn khẳng định trong giới hạn
Mục 1983 khẳng định rằng có những điều luật hạn chế cho những vụ thương tích cá nhân tại bang nơi mà vi phạm xảy ra.
Hiểu những thử thách
Các vụ kiện liên bang về quyền công dân rất khó, có thẩm quyền miễn trừ, tiêu chuẩn rõ ràng và tài nguyên của những người bị cáo chính phủ, tất cả những vụ án thành công có thể dẫn đến việc có trách nhiệm, cải cách chính sách và bồi thường cho nạn nhân.
Tầm quan trọng của việc khai trình và cải cách
Khi tòa án liên bang đưa ra những quy định cụ thể về các thực hành pháp luật là phi pháp, những luật lệ đó đặt ra những tiền lệ ảnh hưởng đến các cơ quan trên toàn quốc.
Các tổ chức cộng đồng, các nhóm tự do dân sự và nguyên đơn cá nhân đều góp phần đẩy mạnh việc thực hiện trách nhiệm lớn hơn.
Những luật lệ hạn chế khả năng miễn dịch, cần máy quay cơ thể và điều khiển những cuộc điều tra độc lập về việc bắn cảnh sát, tất cả đều giúp củng cố hệ thống kiểm tra và cân bằng để bảo vệ quyền cá nhân.
Những bước thực tiễn để bảo vệ quyền lợi của bạn ngày nay
Bạn không cần phải đợi cho một sự vi phạm để hành động, vì việc chuẩn bị có thể tạo ra một sự khác biệt đáng kể nếu bạn phải đối mặt với một cuộc gặp gỡ với luật pháp.
- Hãy biết quyền của bạn: quen thuộc với Thứ Tư, Thứ Năm, Thứ Sáu và Thứ Mười Bảy.
- Hãy bình tĩnh và tôn trọng: Bạn có thể khẳng định quyền của mình mà không phải đối đầu.
- Nếu có thể làm như vậy, hãy dùng điện thoại của bạn để ghi lại những mối tương tác với thực thi pháp luật.
- Lấy thông tin liên lạc: Nếu bạn bị dừng lại hoặc bị hỏi, hãy hỏi tên của sĩ quan, số hiệu và cơ quan. Nếu bạn bị bắt, hãy ghi lại mọi thứ bạn nhớ ngay khi được thả ra.
- Tập tin khiếu nại: Bạn có thể khiếu nại với bộ phận nội bộ của cơ quan thực thi pháp luật, bảng giám sát dân sự địa phương, hoặc Bộ Tư pháp Hoa Kỳ.
Kết thúc
Tòa án liên bang là một cơ quan trọng yếu để bảo vệ quyền cá nhân trong những cuộc chạm trán với thực thi pháp luật. và giúp bảo đảm rằng quyền lực của các thực thi pháp luật vẫn nằm trong luật pháp. trong khi phong cảnh pháp phức tạp và thách thức như miễn dịch đủ điều kiện, hệ thống tòa án liên bang cung cấp những biện pháp có ý nghĩa cho những người bị vi phạm quyền hạn.
Biết quyền lợi của mình, tài liệu gặp gỡ và tìm kiếm những biện pháp pháp pháp pháp lý có kinh nghiệm là những bước cần thiết để đưa ra công lý. dù bạn đang cố gắng giữ một sĩ quan duy nhất chịu trách nhiệm hay để thúc đẩy cải cách hệ thống, tòa án liên bang là một công cụ mạnh mẽ. bằng cách hiểu cách họ làm việc như thế nào và những bảo vệ gì họ đề nghị, bạn có thể bảo vệ bản thân và đóng góp cho một hệ thống hành pháp công bằng và có trách nhiệm hơn.