Tòa án Nhà nước làm gì? Một sự giải thích dễ dàng cho công dân

Vai trò chính và trách nhiệm của tòa án Nhà nước

Các tòa án quốc gia phục vụ một số chức năng quan trọng trong hệ thống pháp luật của chúng tôi chức vụ chính của văn phòng tư pháp là giải quyết các cuộc tranh chấp một cách công bằng và không thiên vị theo luật pháp.

Giải thích và áp dụng luật nhà nước

Như tòa án liên bang giải thích luật liên bang, tòa án chính quyền giải thích luật của bang, đây là một trong những trách nhiệm cơ bản nhất của tòa án bang.

Vì chính quyền chịu trách nhiệm về luật pháp của họ, nên tòa án bang chịu trách nhiệm mỗi cá nhân về việc giải thích và quyết các vấn đề trong hiến pháp quốc gia.

Những lời tiên tri đáng tin cậy

Vai trò của Bộ Tư pháp là cung cấp cho tất cả mọi người quyền truy cập vào tòa án một cách công bằng và hiệu quả. tòa án bang cung cấp một diễn đàn nơi cá nhân, doanh nghiệp và các thực thể chính phủ có thể mang lại tranh chấp cho giải quyết của họ.

Người ta tương tác với tòa án bang bằng nhiều cách, như phục vụ trong ban hội thẩm, giải quyết các tranh chấp, hoặc giải quyết các vấn đề pháp lý.

Định nghĩa tội lỗi hoặc sự vô tội

Trong các vụ án hình sự, tòa án bang quyết định một cách công bằng rằng bất cứ ai bị buộc tội phạm có tội, trách nhiệm này là trọng yếu để bảo vệ an toàn công cộng và quyền cá nhân.

Trong suốt quá trình này, các tòa án liên bang phải cân bằng quyền lợi của xã hội trong việc khởi tố tội phạm với quyền hiến pháp của bị cáo.

Bảo vệ quyền lợi của hiến pháp

Tòa án bang giải thích các luật pháp và bảo vệ quyền lợi và quyền tự do mà hiến pháp California và Hoa Kỳ bảo đảm.

Tòa án bang có ảnh hưởng lớn hơn đến cuộc sống của người Mỹ, bảo vệ quyền lợi và tiến bộ công lý dưới hiến pháp bang có thể được tiên tiến hơn Hiến pháp Hoa Kỳ nhiều hiến pháp quốc gia cung cấp những sự bảo vệ rộng lớn hơn so với hiến pháp liên bang trong những khu vực như quyền riêng tư, quyền giáo dục và bảo vệ môi trường.

Tòa án tối cao thường có từ cuối cùng về nhiều vấn đề quan trọng -- tiếp cận với giáo dục chất lượng cao, sự bảo vệ cho người tiêu dùng và công nhân, quyền tiếp cận với chăm sóc sức khỏe sinh sản, và chất lượng không khí mà chúng ta thở và nước uống.

Hòa hợp với hiến pháp quốc gia

Tòa án quốc gia có quyền xem xét lại luật pháp và hành động của chính phủ để đảm bảo họ tuân thủ các quy định hiến pháp quốc gia. các tòa án quốc gia được tự do thực thi bất kỳ luật pháp, quy định nào, hoặc quy định nào không mâu thuẫn với hoặc abridge cam kết hiến pháp liên bang (hoặc hiến pháp của chính bang).

Việc xem xét lại thẩm quyền pháp lý này cho phép tòa án bang bãi bỏ luật pháp hoặc hành động vi phạm hiến pháp quốc gia.

Bảo vệ nền dân chủ

Một trong những chức năng quan trọng của tòa án bang là bảo vệ chống lại những nỗ lực phá hoại dân chủ. tòa án bang đóng vai trò quan trọng trong các vấn đề liên quan đến bầu cử, bao gồm việc tái quy tụ các thách thức, quyền bầu cử, và tranh chấp về các thủ tục bầu cử và kết quả.

Vào năm 2020, nhiều tòa án tối cao đã đóng vai trò đó, ban hành những phán quyết quan trọng để bảo vệ quyền bầu cử và đảm bảo quyền được bầu cử tự do và công bằng. các tòa án liên bang tiếp tục phục vụ như là những người tranh chấp quan trọng trong việc bỏ phiếu, bầu cử toàn quyền và tiến trình dân chủ.

Cấu trúc các hệ thống tòa án bang

Tuy nhiên, tất cả các bang đều có một cấu trúc trật tự với các tòa án cấp thấp, tòa án cấp cao, và tòa án tối cao. trong khi các tên và tổ chức riêng biệt khác nhau từ bang này sang quốc gia khác, hầu hết các hệ thống tòa án bang theo một cấu trúc ba tòa án tương tự.

Tòa xét xử (những buổi họp đầu tiên)

Đây là phiên tòa xét xử cấp thấp nhất và thường là diễn đàn mà trong đó một vụ kiện hoặc vụ kiện có liên quan đến vụ kiện.

Trong phiên tòa hoặc tòa án cấp cao, một thẩm phán và đôi khi là bồi thẩm đoàn, nghe lời khai và bằng chứng và quyết định một vụ án bằng cách áp dụng luật pháp cho các sự kiện của vụ án.

Tòa án Tối cao

Tòa án có thể là tòa án tòa án xét xử chung, chẳng hạn như tòa án vòng quanh hoặc tòa án cao cấp, hoặc tòa án có thẩm quyền đặc biệt hoặc hạn chế, chẳng hạn như tuyên bố, trẻ vị thành niên, giao thông, hoặc tòa án gia đình.

Những tòa án này thường xử lý:

• Vụ án phạm tội đáng khinh
• Những vụ án dân sự trên một ngưỡng tiền nhất định
• Tranh chấp phức tạp
• Vụ án không nằm trong thẩm quyền của các tòa án chuyên biệt

Tòa án về thẩm quyền hạn chế

Một số bang đã tạo ra các tòa án có thẩm quyền hạn chế, nghĩa là họ chỉ có thể nghe những vụ án trong thẩm quyền của họ, và những vụ án đặc biệt này tập trung vào những vụ án và thường dùng các thủ tục có độ phân giải thích hợp với vấn đề của họ.

Tòa án có thẩm quyền hạn chế bao gồm:

• ] Tòa án thông tin tuyên bố: quản lý các cuộc tranh chấp dân sự liên quan đến số tiền tương đối nhỏ, với các thủ tục đơn giản và thường không có luật sư
• Tòa án xổ số: đối phó với vi phạm xe cộ và các tội liên quan
• Các tòa án liên quan đến gia đình: chỉ tập trung vào vấn đề luật pháp gia đình như ly dị, quyền nuôi nấng và hỗ trợ
• Tòa án bảo vệ: quản lý bất động sản và các vấn đề liên quan
• Tòa án luật luật phạm tội: ) xử lý các vụ liên quan đến trẻ vị thành niên
• [Municipal hoặc tòa án thành phố: ) xử lý tội phạm nhỏ và vi phạm pháp luật địa phương
• Đặc biệt là về các cuộc tranh chấp hàng ngày và vi phạm luật nhà ở

Nhiều tòa án bang xử lý các vụ án hình sự cũng có sự chia rẽ hoặc thẩm phán được chỉ định để xử lý một số loại trường hợp, được biết đến như là "giải quyết các tòa án giải quyết giải quyết vấn đề là một phần của một nỗ lực cải cách lớn hơn được gọi là pháp luật chữa trị mà cố gắng giải quyết các vấn đề tiềm ẩn mà dẫn đến cùng một số người xuất hiện nhiều lần trong các tòa án hình sự, để giảm thiểu các phiên tòa tái bản. ví dụ bao gồm các tòa thuốc, tòa án sức khỏe tâm thần, và các tòa án cựu chiến binh.

Các tòa án liên bang

Hầu hết các bang có hệ thống ba tòa án có thẩm quyền trung gian xem xét phán quyết của bồi thẩm đoàn hoặc các ý kiến của tòa án án (theo một cơ sở hạn chế và dưới tiêu chuẩn nghiêm ngặt). Các tòa án này là cấp độ đầu tiên phê bình phán phán phán phán xét xử của tòa án.

Là tòa trung cấp, chức năng chính của họ là nghe lời thỉnh cầu từ các lời thỉnh cầu thông thường, tòa án thành phố và tòa án quận. Mỗi vụ được nghe và quyết định bởi một ban xét xử ba vụ án. Không giống như tòa án xét xử, tòa án phúc thẩm không nghe bằng chứng mới hoặc lời khai mới. Thay vào đó, họ xem lại hồ sơ ghi chép từ tòa án và xem xét các lý lẽ hợp pháp về việc có sai sót hay không.

Thẩm phán tòa án duyệt lại các phán quyết của tòa án:

• Lỗi pháp lý trong việc áp dụng pháp luật
• Những sai lầm trong thủ tục ảnh hưởng đến kết quả
• Vi phạm hiến pháp
• Sự lạm dụng sự thận trọng của thẩm phán tòa án
• Không đủ bằng chứng để ủng hộ phán quyết

Nếu Tòa án Tòa án cấp cao tìm thấy một lỗi, nó có thể đảo ngược quyết định hoặc gửi nó về Tòa án để làm tiếp.

Tòa án tối cao bang

Mỗi bang đều có một phiên tòa tối cao tòa án tối cao tòa án này là tòa án cuối cùng của mọi vấn đề trong bang này tòa án tối cao bang ngồi trên tòa án quốc gia và có quyền quyết định cuối cùng về các vấn đề của luật bang

Thông thường, cũng có một phiên tòa án tối cao để kháng cáo, một tòa án tối cao bang, giám sát hệ thống tòa án. các tòa án tối cao thường có thẩm quyền xử án, có nghĩa là họ có thể chọn những vụ án nào cần được nghe, tập trung vào những vụ kiện liên quan đến những câu hỏi hay mâu thuẫn pháp lý quan trọng trong luật.

Chính quyền tối cao:

• Xem lại quyết định từ tòa án trung gian
• Giải quyết xung đột giữa các quyết định của tòa án
• Các điều khoản hiến pháp quốc gia giải thích được
• Thiết lập tiền lệ pháp lý mà ràng buộc tất cả các tòa án cấp thấp trong bang
• Thực thi quyền hạn ban đầu trong một số trường hợp
• Nhìn thấy quá trình quản lý của các tòa án bang
• Điều chỉnh việc thực hành pháp luật trong nước.

Trong lĩnh vực này, họ có trách nhiệm đưa ra các yêu cầu ngân sách và các quyết định quản lý cho toàn bộ hệ thống tòa án.

Tất cả các tòa án tối cao là cơ quan chính của toàn bộ luật sư trong bang và quyết định ai có thể thực thi luật pháp và khi nào luật sư được phê chuẩn vi phạm các quy định đạo đức chuyên nghiệp, thường được đặt ra như luật của tòa án.

Tòa án Liên bang khác với tòa án liên bang

Hiểu được sự khác biệt giữa quốc gia và tòa án liên bang là quan trọng đối với bất cứ ai định hướng hệ thống pháp luật như là luật tối cao của đất nước, hiến pháp Hoa Kỳ tạo ra một hệ thống liên bang của chính phủ mà trong đó quyền lực được chia sẻ giữa chính phủ liên bang và chính phủ bang cả chính phủ liên bang và mỗi chính phủ của bang có hệ thống tòa án riêng của họ.

Thẩm quyền: Sự khác biệt then chốt

Sự khác biệt chính giữa tòa án liên bang và chính quyền bang là thẩm quyền.

Tòa án liên bang thường có thẩm quyền rộng hơn tòa án liên bang.

Những kẻ lập ra một hệ thống tòa án liên bang chỉ có thể nghe thấy những vụ án trong những trường hợp đặc biệt. hầu hết các vụ án liên bang liên bang liên quan đến vụ án.

Kiểu trường hợp trong Tòa án Liên bang

Tòa án liên bang có thẩm quyền hạn chế và chỉ có thể nghe một số loại vụ kiện. tòa án liên bang nghe nói rằng nêu lên "Câu hỏi liên quan" liên quan đến chính phủ Hoa Kỳ, Hiến pháp Hoa Kỳ, hoặc các luật liên bang khác; và các vụ án liên quan đến "sự mâu thuẫn giữa công dân" mà là tranh chấp giữa hai bên không phải từ cùng một bang hay quốc gia, và nơi mà các tuyên bố gặp phải một ngưỡng đồng đô la cho thiệt hại. đặc biệt hơn, tòa án liên bang nghe tội phạm, dân sự, và phá sản.

Ví dụ về các vụ án liên bang bao gồm:

• Vụ án liên quan đến luật liên bang (trộm ngân hàng, bắt cóc, buôn bán ma túy liên bang)
• Thử thách về hiến pháp đối với luật liên bang
• & Xuất giữa các trạng thái
• Vụ án liên quan đến các cơ quan liên bang
• Tiến trình phá vỡ ngân hàng
• Vụ án bằng sáng suốt và bản quyền
• Vấn đề nhập cư
• Trường hợp luật hải quân

Ngược lại, tòa án bang xử lý phần lớn các vấn đề pháp lý không liên quan đến các câu hỏi liên bang, bao gồm hầu hết các vụ khởi tố hình sự, các vấn đề pháp luật gia đình, các vụ kiện tụng, các vụ kiện tụng hợp đồng, các tuyên bố thương tích cá nhân, và các vụ tranh chấp tài sản.

Âm lượng các vụ

Sự khác biệt trong các vụ kiện liên bang là kịch tính. chứng minh rằng các tòa án bang là nơi hầu hết người Mỹ sẽ tương tác với hệ thống tư pháp. trong khi quan trọng đối với một số vụ kiện, xử lý một phần trăm nhỏ hơn rất nhiều các vụ tranh chấp pháp lý của quốc gia.

Chọn hình thức

Khác với hệ thống liên bang — mà trong đó các thẩm phán được đề cử bởi Tổng thống, được Thượng viện xác nhận và phục vụ cho sự sống — sự lựa chọn tư pháp ở cấp độ quốc gia khác nhau và có thể gây nhiều bối rối.

Trong khi một số thẩm phán của tòa án bang được bổ nhiệm, hầu hết được bầu cử. Các thẩm phán được bầu cử có thể xuất hiện ba cách: (1) bầu cử đảng phái, nơi các ứng cử viên tuyên bố một đảng; (2) không đảng; hoặc (3) bầu cử lại, trong đó chỉ có những người vô trách nhiệm mới được bầu cử và cử tri quyết định có nên cấp một kỳ bầu cử khác hay không.

Một số bang sử dụng hệ thống lựa chọn xứng đáng (cũng được gọi là "kế hoạch Hoa Kỳ" nơi mà ban đầu các thẩm phán được bổ nhiệm dựa trên các tiêu chuẩn và sau đó phải đối mặt với các cuộc bầu cử được chú ý. Các bang khác có các chính quyền khác có các cơ quan lập pháp bổ nhiệm thẩm phán cho các điều khoản cố định hoặc cho đến khi nghỉ hưu.

Tiến trình kháng cáo tại tòa án bang

Nếu một trong những luật lệ không hài lòng với phán quyết của tòa án cấp dưới, vấn đề có thể được đưa ra kháng cáo, nhưng có những giới hạn quan trọng về quyền này.

Không thể kháng cáo một vụ án hình sự vì sự bảo vệ của tu chính án số 5 chống lại nguy cơ gấp đôi, mà chính phủ không truy tố một người nào đó vì cùng một tội.

Nếu một người có lý do để tin rằng phán quyết của ban hội thẩm hoặc thẩm phán là sai lầm, người đó có thể kháng cáo lên tòa án, nhưng tòa án tòa án cấp cao thường được xét xử.

47 bang và chính quyền liên bang cho phép ít nhất một lời kêu gọi được quyền xét xử cuối cùng về các giá trị, nghĩa là tòa án phải quyết định kháng cáo sau khi nó được báo cáo và tranh luận đúng cách.

Những phiên tòa nào sẽ được xét lại

Điều quan trọng là phải hiểu rằng tòa án không thử lại hoặc nghe thêm bằng chứng mới thay vì xem lại hồ sơ pháp lý từ tòa án để xác định xem có phải những sai sót đó đã bị ảnh hưởng đến kết quả.

Lý do thông thường để kháng cáo bao gồm:

• Chỉ thị ban hội thẩm không đúng
• Thừa nhận hoặc loại bỏ bằng chứng
• Không đủ bằng chứng để ủng hộ phán quyết
• Gặp lỗi khi áp dụng luật
• Vi phạm hiến pháp
• Quan điểm sai trái hoặc thiên vị
• Giải thưởng quá đắt tiền hoặc không đủ tiêu chuẩn

Có thể có kết quả thu hút

Khi một người được tòa án phê bình một vụ án, nó có thể:

• Afecated:) Hãy nâng cao quyết định của tòa án
• Hãy xem lại quyết định của tòa án
• Remand: Hãy gửi lại vụ án để tiếp tục tiến hành thử nghiệm
• : ) Thay đổi một phần của phán quyết của tòa án trong khi ủng hộ các phần khác

Thẩm quyền: Hiểu thẩm quyền của tòa án

Một thẩm quyền chung của tòa án để nghe và/hoặc "tự do" một vấn đề pháp lý được gọi là "sự phán xét" của nó. ở Mỹ, thẩm quyền được ban hành cho một tòa án theo luật pháp hay hiến pháp. một tòa án được thẩm quyền để nghe và quyết định chỉ những vụ án có vấn đề phù hợp với thẩm quyền của tòa án.

Một quyết định pháp lý được đưa ra bởi một tòa án không có thẩm quyền được xem là vô hiệu và không kết hợp với các vụ kiện.

Loại thẩm quyền

Tòa án có thể có những thẩm quyền khác nhau:

• Quyền hạn vấn đề:) có thẩm quyền nghe một số loại trường hợp (tội phạm, dân sự, gia đình, vv.)
• Quyền hạn của các bên liên quan trong vụ án
• Quyền thẩm quyền địa lý: Trong một khu vực cụ thể địa lý
• Quyền hạn của người dân: quyền được nghe một vụ án lần đầu tiên
• Thẩm quyền Appellate: có thẩm quyền xem xét phán quyết của tòa án cấp thấp [FLT: 1]
• Quyền hạn riêng của: Chỉ có một tòa án có thể nghe thấy vụ án
• Quyền thẩm quyền liên tục: nhiều hơn một tòa án có thể nghe thấy vụ án

Mỗi tòa án bang chỉ có thẩm quyền trong phạm vi bang của họ.

Sự khác biệt giữa các hệ thống tòa án quốc gia

Sự biến đổi rộng lớn, từ bang này sang tiểu bang khác, của cả hệ thống và thủ tục trong tòa án là do sự bảo tồn các quyền lực độc lập đến các bang bởi Hiến pháp Hoa Kỳ.

Mỗi bang đã thiết lập hệ thống tòa án riêng, dẫn đến sự khác biệt giữa các hệ thống tòa án bang. trong khi tất cả các bang theo cấu trúc cơ bản ba tầng, tên, tổ chức cụ thể và thủ tục có thể khác nhau đáng kể.

Sự khác biệt trong các tên và tổ chức tòa án

Tên của tòa án khác nhau đáng kể từ bang này sang tiểu bang khác. Cái mà một bang gọi là " Phiên tòa tối cao" có thể được gọi là " Phiên tòa xét xử" hay " Phiên tòa chung quy" ở bang khác. Một số bang có các phiên tòa riêng biệt cho các loại vụ khác nhau, trong khi những trường hợp khác thì củng cố nhiều vụ án khác nhau vào các phiên tòa xét xử hợp nhất.

Ví dụ, một số bang có các tòa án hình sự và tòa án dân sự riêng biệt, trong khi những bang khác có tòa án chung xử cả hai. trong khi những bang khác tổ chức phiên tòa xét xử của họ bởi các quận có thể bao gồm nhiều hạt.

Những sự khác biệt trong thủ tục

Mỗi bang có quy tắc riêng về thủ tục dân sự, thủ tục hình sự và bằng chứng.

• Hạn chế hạn chế và quy định giới hạn
• Phát hiện ra những quy tắc và giới hạn
• Thực hành chuyển động
• Thủ tục xét xử
• Name
• Gửi các hướng dẫn và tùy chọn

Những khác biệt trong việc tài trợ và quản trị

Một sự khác biệt khác là các tòa án xét xử bang, đặc biệt là tòa án có thẩm quyền hạn chế, được tạo ra và tài trợ như các thành phần của chính phủ bang hay chính phủ địa phương.

Tòa án quốc gia hoạt động như một phần của chính phủ bang có khả năng có sự tập trung trong việc quản lý và giám sát tòa án, khuyến khích sự chuyên nghiệp và thống nhất của thủ tục.

Quyền được vào Tòa án Nhà nước và quyền lợi của bạn

Tòa án quốc gia được thiết kế để mọi công dân có thể tiếp cận với bất cứ ai, bất kể tài chính hay kiến thức pháp lý nào, nhưng việc định hướng hệ thống tòa án có thể là thách thức, và hiểu quyền của bạn là thiết yếu.

Quyền được đại diện cho pháp luật

Trong các vụ án, Hiến pháp bảo đảm quyền được có luật sư, anh có quyền có luật sư đại diện cho anh với chi phí công cộng nếu anh bị buộc tội trọng hoặc tội nhẹ và không thể thuê luật sư.

Tuy nhiên, trong các vụ án dân sự, thường không có quyền hợp pháp cho một luật sư được tòa chỉ định. nếu bạn không thuê luật sư, bạn phải làm tất cả các nghiên cứu pháp lý, chuẩn bị tài liệu, hồ sơ và phục vụ tài liệu của bạn, và bằng chứng hiện tại. điều này có thể thách thức những người không được đào tạo hợp pháp, đó là lý vì sao nhiều tòa án cung cấp nguồn lực và sự giúp đỡ tự lực.

Tài nguyên tự giúp đỡ

Nhiều tòa án bang đã phát triển nguồn lực tự hỗ trợ rộng rãi để giúp đỡ những người đại diện cho chính họ (được gọi là "pro se" hay "tự giới thiệu" những nguồn lực này có thể bao gồm:

• Các trang web của tòa án với thông tin và đơn dạng hợp pháp
• Trung tâm tự giúp đỡ tại tòa án
• Tổ chức viện trợ pháp lý
• Chương trình luật sư công bằng
• Thủ tục thông tin cho một số trường hợp
• Các nhà tổ chức tòa án có thể cung cấp hướng dẫn theo thủ tục

Những con mèo hoang và con gái của Fee Waivers

Tuy nhiên, các tòa án thường có thủ tục chuyển nhượng hoặc giảm phí cho những người không đủ khả năng mua. Điều này đảm bảo rằng quyền truy cập vào công lý không chỉ bị từ chối dựa trên khả năng trả phí tòa án.

Tòa án nhà nước quan trọng trong đời sống hàng ngày

Tòa án liên quan đến hầu hết mọi khía cạnh của cuộc sống Mỹ. từ lúc bạn có được bằng lái xe (có thể bị đình chỉ qua các phiên tòa) cho đến việc thực thi các hợp đồng, sự giải quyết tranh chấp với hàng xóm, sự bảo vệ trẻ em và quản trị bất động sản sau khi chết, bang đóng một vai trò quan trọng.

Hãy xem xét những tình huống thường ngày mà tòa án bang có thể liên quan:

• vi phạm hàng loạt:) Nếu bạn nhận được một vé phạt quá tốc độ, bạn có thể tranh cãi nó tại tòa án bang
• những tranh chấp kinh doanh nhỏ: sự bất đồng thương mại thường được giải quyết tại tòa án bang
• Vấn đề về áp lực: Sự kiện và sự kiện tiền bảo mật đi qua các tòa án bang
• Thay đổi chung một cách: Ly dị, sắp đặt quyền nuôi con và nhận con nuôi tất cả đều cần thiết để tham gia vào phiên tòa bang
• Bảo vệ conbaster:) Bị từ chối với các doanh nghiệp trên các sản phẩm hoặc dịch vụ khiếm khuyết
• Nếu bạn bị thương trong một tai nạn, bạn có thể tìm sự đền bù thông qua tòa án bang.
• Kế hoạch của nhà nước: Di chúc và quỹ tín thác được thực hiện thông qua các tòa án quốc gia
• Công lý chính thức: ) Hầu hết các vụ khởi tố hình sự xảy ra tại tòa án bang