Table of Contents
Nền tảng: Tại sao đạo đức đòi hỏi dân chủ?
Ý tưởng này thường tóm tắt như là trách nhiệm công dân, là nền tảng của sự quản lý trách nhiệm, không có nó, các tổ chức có thể tách biệt khỏi ý muốn công chúng, các chính sách có thể ưu ái số ít hơn nhiều, và tin tưởng vào hệ thống bị suy yếu. Trách nhiệm công dân có nghĩa là đi xa hơn việc bầu cử; nó tham gia vào những tiến trình định hình đời sống hàng ngày, từ các cuộc họp phân bổ của ban lãnh đạo đến những cuộc tranh luận quốc gia. Khi công dân, họ chấp nhận những ý kiến này hơn là chỉ giúp đỡ chính phủ, và bảo vệ giá trị của các quyết định và giáo dục [T]: [T] tham gia vào các nguyên tắc giáo dục [T]: 1] dựa trên nền tảng dân chủ [T], dựa trên các nguyên tắc cơ sở dân chủ:
Hơn nữa, trách nhiệm công dân không phải là một trách nhiệm một cỡ-tất cả mọi trách nhiệm trong xã hội nó thích nghi với bối cảnh của một cộng đồng, sự cấp bách của một vấn đề và khả năng của mỗi cá nhân đối với một số người, nó có nghĩa là phục vụ trên một ban giám sát trường học hoặc tình nguyện cho một cuộc thanh trừng trong khu vực. đối với những người khác, nó có nghĩa là viết thư cho đại diện của họ về sự tiếp cận chăm sóc y tế hay chính sách khí hậu. sợi dây thông thường là một cam kết với những điều tốt chung. cam kết này tạo ra một vòng lặp: chính phủ đáp ứng nhiều hơn, chính phủ đáp ứng hơn, và khuyến khích tham gia hơn nữa. nghiên cứu về sự tham gia của các cộng đồng cao hơn với dịch vụ công dân sự tham nhũng, và những kết quả tốt hơn, giảm nhẹ hơn, cho phép sự phân chia sẻ này và sự phân biệt đối xử xã hội, giảm nhẹ hơn, giảm bớt các hệ thống dân chủ, giảm bớt các hệ thống dân chủ, giảm bớt, giảm bớt áp lực và giảm bớt, giảm bớt áp lực và giảm bớt các hệ thống dân chủ, giảm bớt áp lực và giảm bớt đi,
Định hướng cho công dân: Không chỉ là một người bầu cử
Việc bầu cử vẫn là hành động hiển nhiên và quan trọng nhất của nhiệm vụ công dân, nhưng nó chỉ là điểm khởi đầu. một công dân hoạt động là một người có thông tin về các vấn đề địa phương và quốc gia, cân nhắc các bằng chứng, và tìm cách hiểu quan điểm đối lập. họ nhận ra rằng quyết định của chính phủ liên quan đến mọi phần của cuộc sống - giáo dục, chăm sóc y tế, cơ sở hạ tầng, bảo vệ môi trường, và an toàn công cộng. theo sau các nguồn tin đáng tin, tham dự hội trường thị trấn, và đọc tóm tắt chính sách, công dân có thể di chuyển từ những người tham gia có hiểu biết được thụ động. kiến thức này là quan trọng bởi vì sự kiện có thể không có thực tế; các nhà sản xuất chính sách có khả năng phản ứng tốt hơn để tìm kiếm tin cậy, có thể tin cậy.
Ngoài việc tiêu thụ thông tin, công dân còn bao gồm sự hợp tác. tham gia một nhóm phụ huynh, hoặc một câu lạc bộ công dân xây dựng vốn xã hội và tăng cường tiếng nói chung. những nhóm này trở thành nền tảng để xác định những vấn đề chia sẻ và phát triển giải pháp, thường trước khi chính phủ nhận ra. họ cũng là một nơi huấn luyện cho các kỹ năng gây quỹ, dạy các thành viên cách điều hành, xây dựng sự thống nhất, thương lượng và giao tiếp. theo nghĩa này, trách nhiệm công dân sự không phải là một nỗ lực đơn lẻ mà là một đội thể thao. khi cá nhân bước vào vai trò này, họ giúp đỡ một phạm vi công cộng nơi không chỉ là một công khai nơi mà còn thực tế là một cấu trúc thực tế, được thực hành [FT] theo đuổi [FT] tài chính phủ: khả năng năng năng năng năng năng sáng tạo [F] để theo đuổi]
Thuyết tiền định: Động cơ của sự tài khoản chính phủ
Việc ủng hộ thuyết tiến hóa biến đổi mối quan tâm thụ động thành áp lực tích cực, không chỉ than phiền về hành động xây dựng mà còn là cơ chế mà qua đó người dân nói: “Chúng ta thấy điều gì đang xảy ra, và chúng ta đòi hỏi những nỗ lực có chủ tâm hơn.
Sức mạnh của sự ủng hộ là khả năng của sự hỗ trợ là kết nối khoảng cách giữa người dân và những người lập chính sách. hệ thống chính phủ phức tạp, thường là chậm chạp, dễ bị thu hút bởi lợi ích tài trợ. Sự ủng hộ cấp cho phép chơi bằng cách đưa ra những công cụ thông thường để đưa tiếng nói vào quá trình. qua một chiến dịch biên dịch viết thư, một cuộc biểu tình, hay một cuộc vận động xã hội, một tín hiệu có tính phối hợp để quyết định những gì mà công chúng quan tâm. Hơn nữa, nó dạy cho cộng đồng, dạy cho những cuộc tranh luận về chính sách trừu tượng của con người. Lấy thí dụ, chia sẻ insulin, một câu chuyện có thể thuyết phục tùng, hay một vận động viên hành lang có hiệu quả hơn bất cứ ai khác mà chính phủ có thể bầu chọn.
Thuyết quảng cáo trực tiếp: Mối quan hệ cá nhân
Việc này có thể đưa ra các cuộc họp với một đại diện hoặc nhân viên của họ, làm chứng tại phiên tòa công khai, thư từ cá nhân và cuộc gọi điện thoại. lợi thế chính của việc tán thành trực tiếp là bản chất của nó: nó đặt vấn đề cụ thể của bạn trực tiếp trước mặt người có quyền thay đổi nó. khi làm tốt, một bản tóm tắt, có thể tìm kiếm thông tin cá nhân có thể chuyển đổi vị trí của một nhà lập pháp hoặc giới thiệu ngôn ngữ lập pháp trực tiếp trở thành sự hiểu biết trực tiếp của nó trực tiếp bằng cách chọn chính thức ưu tiên, và các nhiệm vụ của họ sẽ tiếp theo yêu cầu của họ, và sau đó họ cũng đưa ra các mục tiêu của họ, để tiếp với một mối quan hệ chính thức, và cập nhật các thông tin về một mối quan hệ của họ.
Tuy nhiên, việc tham gia vào các hội thảo huấn luyện trực tiếp có thể gây ra sự đe dọa, đặc biệt đối với những người đầu tiên là những người Mỹ, lo lắng họ không có chuyên môn hoặc sợ hãi bị loại bỏ. vượt qua việc này đòi hỏi sự chuẩn bị và hỗ trợ. qua các hội thảo chuyên gia về kiến thức, như những người được đề nghị người Mỹ phát biểu Liên Hiệp [FT:1), một cách cư xử], dạy những người tham gia làm thế nào để tạo ra một “sự đề nghị, một sự phản đối, và nói những câu chuyện cá nhân hấp dẫn. những người ủng hộ thành công trực tiếp đi kèm với một chương trình nghị trình rõ ràng, để tóm tắt và lịch sự kiên trì. Họ hiểu rằng một cuộc họp đơn lẻ; thay vì thế, một phần của chiến dịch này là một phần lâu dài hơn, một sự thay đổi thời gian và một sự tác động cơ để tạo uy tín và một chính phủ có thể trực tiếp và một sự hợp tác và một sự tin cậy hơn.
Cỏ phát triển sự ủng hộ: Xây dựng quyền lực thu thập
Khi các cá nhân cùng nhau tham gia, giọng nói của họ trở nên khó bỏ qua. sự ủng hộ từ cộng đồng xung quanh một nguyên nhân chung, bằng cách sử dụng hành động tập thể để áp dụng áp lực từ mặt đất lên. điều này có thể bao gồm những cuộc xung đột công khai, những bức tranh vẽ, ngân hàng, ổ đĩa và các diễn đàn cộng đồng, quyền lực của sự ủng hộ dân chủ nằm trong số của họ: khi hàng ngàn người trong một cuộc liên lạc với đại diện địa hạt về một dự luật, nó cho thấy một cơ sở của sự quan tâm lớn không thể được bỏ qua như một ý kiến. các nhà nước cũng xây dựng các chiến dịch huấn luyện, công dân địa phương và trở thành những người dân bình thường và những người bảo trợ công dân.
Những người ủng hộ sẽ bắt đầu với một ủy ban nhỏ đặt mục tiêu, xác định những người quyết định về các đường dây, và phát triển một dòng thời gian. họ tuyển dụng tình nguyện viên và sử dụng các phương tiện truyền thông xã hội, danh sách thư điện tử và báo chí địa phương để mở rộng tầm với. một chiến thuật hiệu quả là “trong ngày, những người ủng hộ liên lạc với một văn phòng cụ thể vào cùng một ngày, những đường dây điện thoại với cùng yêu cầu. một số khác là“ những người tham gia để gửi tin đến các nhà báo địa phương, những bài diễn thuyết công cộng và những tín hiệu cho những người dân đang trả tiền cho sự chú ý.
Ứng dụng kỹ thuật số: Aplanging ảnh hưởng trực tuyến
Hệ thống mạng kỹ thuật số sử dụng mạng xã hội và mạng xã hội để tiếp cận khán giả, phối hợp hành động, và đặt áp lực trực tiếp lên người đưa ra quyết định. Nền tảng như Twitter, Facebook, Facebook, TikTok, và Chang.org cho phép người ủng hộ việc truyền bá sự nhận thức nhanh chóng, tập hợp những người ủng hộ, và tổ chức những sự kiện ảo. Các công cụ kỹ thuật số hạ thấp rào cản để tham gia: bất cứ ai với điện thoại thông minh có thể bắt đầu một cuộc gọi, chia sẻ video, hoặc tham gia vào cuộc phản đối trực tiếp. E-mail, mục tiêu quảng cáo, và các đề nghị cho phép các tổ chức truy cập nhanh chóng, và hiệu quả. Trong thời gian đại dịch kỹ thuật số trở thành sự kiện cần thiết, khi sự kết hợp vật lý được kiểm soát, khi nó còn là một chiến lược duy trì.
Tuy nhiên, sự đa dạng của tiếng nói có thể lan truyền nhanh như thông tin chính xác, phá hoại mục tiêu chính sách và chính sách. Hơn nữa, “sự tham gia quá đáng của giới hạn có thể giới hạn với những người dùng cùng suy nghĩ như người dùng, giảm bớt sự đa dạng của giọng nói tham gia. Sự thông tin sai lầm có thể lan truyền nhanh như thông tin chính xác, phá hoại sự tin tưởng và mục tiêu chính sách. Hơn nữa, những người xem nên gọi trực tiếp cho Thượng nghị sĩ của họ. [LT: khả năng ghi nhận thành quả không có gì xảy ra.] Để có hiệu quả, sự sắp xếp số phải được phối hợp với hành động gián đoạn: một lời thỉnh cầu xin dẫn đến một cuộc họp; một loại vi rút ra một loại virus trực tiếp cho họ.
Xây dựng một hướng dẫn quảng cáo hiệu quả:
Biến trách nhiệm công dân thành trách nhiệm thực sự đòi hỏi phải có kế hoạch chiến lược. nhưng thành công sẽ theo một quá trình kỷ luật. với những mẹo thực tế và những cạm bẫy thông thường cần tránh.
Bước 1: Nhận diện và khung số
Một mối quan tâm mơ hồ như “chính phủ không nghe được tiếng nói của người dân, mà xác định chính sách, quyết định tài chính, hoặc hành động có quy định, chẳng hạn như quyết định cắt giảm ngân sách cho thư viện công cộng đến 20% không được phép vào các chương trình xóa mù chữ cho những gia đình thu nhập thấp.
Bước 2: Nghiên cứu cặn kẽ
Hãy thu thập bằng chứng để ủng hộ lập trường của bạn. điều này bao gồm dữ liệu (giá trị, thống kê, nghiên cứu), bối cảnh pháp lý hoặc chính sách, và ví dụ tương tự về các chính sách trong các thẩm quyền khác. nghiên cứu cũng có nghĩa là hiểu quá trình quyết định: ai có thẩm quyền thay đổi dòng thời gian? có khả năng phản đối? xây dựng một trang thực tế với các điểm chính xác và nguồn tin đáng tin cậy. tài liệu này sẽ là “bản tin đáng tin của bạn cho các cuộc họp và phỏng vấn. nó cũng giúp đỡ đảo ngược lại trong chiến dịch của bạn.
Bước 3: Tạo mối liên kết
Chỉ có những nỗ lực ủng hộ từ thiện thành công. Xác định đồng minh: những nhóm cộng đồng khác, tổ chức phi lợi nhuận, đối tượng là những chuyên gia, doanh nghiệp, hay những cá nhân có ảnh hưởng, những cá nhân có cùng mục tiêu. một liên minh mang lại sự tín nhiệm, tài nguyên khác nhau, và mạng lưới. khi một giáo viên kết hợp, một nhóm cha mẹ, và một tổ chức nhân quyền tất cả đều ủng hộ chính sách này, nó ra hiệu lực hỗ trợ rộng rãi. đồng ý thức về công việc cũng phân phối công việc - một thành viên cũng phân phối truyền thông xã hội, tổ chức khác tổ chức các sự kiện khác. xây dựng các tổ chức rõ ràng.
Bước 4: Phát triển một kế hoạch chiến lược
Kế hoạch của bạn nên vạch mục tiêu (v. d., đưa ra một điều lệ cụ thể, bảo đảm một mục ngân sách, đánh bại một dự luật có hại), mục tiêu (các mục tiêu hoặc ủy ban quyết định và chiến thuật chủ chốt). Có thể gồm: sắp xếp chương trình hội nghị với văn phòng mục tiêu, khởi xướng một cuộc họp, tổ chức một cuộc họp, đặt các mục tiêu trong phương tiện truyền thông địa phương, chạy quảng cáo số hoặc sử dụng các chiến dịch áp lực xã hội. Đặt các điểm quan trọng (v. d., “Các yêu cầu sắp xếp năm ngàn lần theo ngày 1 tháng 3 hoặc“ tổ chức ba tòa nhà bỏ phiếu ”, xây dựng thành phố: sẵn sàng để tạm dừng hoạt động nếu có những chiến lược ban đầu.
Bước 5: Bắt đầu cuộc diễu hành công cộng và
Hãy gửi thông báo hành động cho danh sách thư điện tử và các nhà truyền thông của Liên minh. Hãy giúp đỡ những người ủng hộ: cung cấp các kịch bản sẵn sàng cho cuộc gọi điện thoại, mẫu thư để chỉnh sửa, và hướng dẫn rõ ràng cho việc tham dự cuộc họp. Hãy chú ý đến câu hỏi - tập trung vào các câu chuyện và tác động địa phương.
Bước 6: Tiếp tục và duy trì khoảnh khắc
Sau khi liên lạc với một người ra quyết định, hãy ghi chú rằng bạn cần lặp lại và cung cấp thêm thông tin. Theo dõi các phản ứng và điều chỉnh chiến lược của bạn. Nếu chính thức thông cảm, hãy yêu cầu một sự cam kết công khai. Nếu họ chống lại, hãy cố gắng hiểu lý do và xoay vòng khung của bạn. Giữ động tác tuần hoàn lần thứ hai của cuộc gọi, một vòng gọi có tính chất xã hội hạn, hoặc một cuộc họp xã hội để duy trì áp lực. tăng cường (v. d. một ủy ban) được thông qua để tiếp tục ủng hộ chiến dịch lâu dài. Tính kiên nhẫn thường đòi hỏi nhiều phiên chiến thắng.
Vượt qua những trở ngại thông thường trong việc ủng hộ quyền lợi
Ngay cả những chiến dịch ủng hộ được lên kế hoạch kỹ càng cũng phải đối mặt với những trở ngại này sớm giúp người ta hướng dẫn họ một cách hiệu quả thay vì bị làm cho trật đường ray.
Kháng chiến và chống đối chính trị
Khi yêu cầu của bạn thách thức tình trạng hiện tại, bạn sẽ gặp phải sự kháng cự từ những người hưởng lợi ích từ hệ thống hiện tại, có thể đến từ những đối thủ chính trị, những người vận động hành lang, hoặc ngay cả những quan chức có thành kiến chống lại sự thay đổi.
Tình nguyện viên bị kiệt sức vì tài nguyên eo hẹp
Để mở rộng tài nguyên hạn chế, tập trung vào những hành động hành động có tính chất cao. ưu tiên một hoặc hai chiến thuật quan trọng tương ứng với điểm mạnh của bạn. Hãy dùng công cụ số miễn phí (Google Forms, mạng xã hội, để giảm chi phí. Để hạn chế các công việc phân chia, đặt dòng thời gian thực tế và ăn mừng nhỏ. Tính năng lượng từ các trường đại học, hoặc các cộng đồng mạng, những người mang năng lượng mới. Hãy xem xét việc hỗ trợ hoặc hỗ trợ hỗ trợ khách hàng để bao gồm hoặc hỗ trợ việc in, hoặc hỗ trợ việc thuê nhà.
Quá tải thông tin và sự lãnh đạm
Để chống lại sự lãnh đạm, hãy tạo ra sự chú ý về mặt thị giác và cá nhân. Hãy kết nối chính sách trừu tượng với những kinh nghiệm cụ thể hàng ngày: “Khi thành phố đóng băng bể bơi công cộng, trẻ em mất một nơi an toàn để bơi vào mùa hè, dùng phương pháp kể chuyện để nhân đạo, nói chuyện bằng ngôn ngữ bình thường, sử dụng hình ảnh trực quan, video ngắn, trước và sau đó ảnh, phá vỡ các mảnh nhỏ, dễ hiểu.
Những gương mẫu lịch sử và hiện đại về sự thành công trong hôn nhân
Những ví dụ thực tế cho thấy rằng việc ủng hộ bền vững có thể thay đổi trách nhiệm của chính phủ. những trường hợp này cho cả cảm hứng và bài học.
Phong trào Dân Quyền: Từ cuộc biểu tình đến sự hợp pháp
Phong trào dân quyền của thập niên 1950 và 1960 vẫn còn là tiêu chuẩn vàng cho việc ủng hộ chính phủ có thể tái thiết quyền lực như thế nào. qua việc tái thiết quyền lực của chính phủ, quyền tự do, cuộc vận động, cuộc vận động, và những cuộc bỏ phiếu, những nhà hoạt động đòi hỏi chính phủ liên bang phải giải quyết nạn phân biệt chủng tộc hệ thống.
Chọn
Trong những thập kỷ gần đây, sự ủng hộ môi trường đã thay đổi quan điểm và chính sách về sự thay đổi khí hậu, ô nhiễm và bảo tồn môi trường. và sự bảo vệ môi trường. tổ chức trồng cây như 350.org và Phong trào Sunhurise đã thúc đẩy hàng triệu người trẻ và những công dân quan tâm. những chiến thuật của họ bao gồm sự đình công (được thúc đẩy bởi nội bộ và chính sách về khí hậu), sự phát triển của ông Thunberg), sự tham gia của các hoạt động hàng loạt, và áp lực tích cực của các công ty địa phương về hội đồng thành phố và cơ sở để áp lực tái tạo để áp lực năng lượng tái tạo. những nỗ lực này góp phần vào việc phát triển của nền tảng mới hợp lý giải quyết các vấn đề về mặt trời và năng lượng năng lượng mặt trời, và sự thúc đẩy của năng lượng mặt trời, và mức độ nhiệt độ của các vấn đề khí thải không gian.
Thuyết Cải cách Y tế: Giọng bệnh nhân chuyển đổi chính sách
Việc cải cách sức khỏe là vấn đề cá nhân rất cá nhân nơi việc ủng hộ việc tán thành thường tập trung vào các câu chuyện của bệnh nhân. Các nhóm như bệnh nhân cho thuốc có giá rẻ và cánh tay ủng hộ sự vận động của Hội Ung thư Mỹ đã thành công đẩy chính sách xuống giá thuốc, mở rộng chương trình y tế, và bảo vệ việc bảo vệ những điều kiện đã có sẵn. các chiến dịch của họ bao gồm việc trực tiếp chứng minh những gì họ phải chịu đựng với những chi phí cao hoặc bị từ chối, kết hợp với sự vận động xã hội hoá phức tạp. Thí dụ, việc thúc cho các hoạt động chăm sóc sức khỏe giảm giá thuốc giảm xuống, mở rộng chương trình y tế, phụ thuộc vào những câu chuyện không được bảo vệ trước khi có bệnh tật xảy ra. Ngay cả sau khi các bệnh nhân đã trở thành một bài học toàn diện tích hợp và ngăn chặn nó, cần phải được ngăn chặn và ngăn chặn nó lại để chống lại cả hai yếu đi và có cả hai yếu tố.
Công việc không hoàn tất: Giữ vững trách nhiệm trong một thế giới phức tạp
Khi những thách thức mới xuất hiện từ sự phân hóa thuật toán, sự suy giảm quyền bầu cử - xã hội phải điều chỉnh công cụ ủng hộ và duy trì áp lực. trách nhiệm đạo đức bao gồm không chỉ giữ trách nhiệm của các viên chức hiện tại mà còn bảo vệ các tổ chức có thể gây ra trách nhiệm: báo chí, tòa án công bằng, cơ thể giám sát độc lập, và tài chính minh bạch. các tổ chức quảng cáo và các nhà hoạt động cá nhân nên đầu tư vào việc xây dựng và phát triển để thế hệ tiếp theo có thể tiếp tục công việc.
Ở tâm điểm của nó, sự ủng hộ là về mối quan hệ giữa công dân và chính phủ của họ, giữa những người láng giềng với những quan điểm khác nhau giữa thế hệ hiện tại và tương lai. nó đòi hỏi sự can đảm để nói lên, kiên nhẫn để tiếp tục khi tiến bộ, và khiêm nhường để lắng nghe và học hỏi từ người khác. nhưng phần thưởng là sâu sắc: một chính phủ thực sự phục vụ người dân, chính sách phản ánh sự khôn ngoan tập thể, và một xã hội nơi mọi người dân có trách nhiệm và sử dụng sự kiên trì như công cụ của họ, dân chủ trở thành một hệ thống quản trị nhưng một sự hợp tác sống, một hành động cuối cùng của chính phủ là một sự hợp tác không chịu trách nhiệm để tiếp tục một vòng tròn để tiếp tục và tiếp tục nói ra ngoài và tiếp tục nói chuyện với sự ràng buộc.