Vai trò của các cuộc chiến chính trị trong việc Nhật Bản phản ứng trước thiên tai

Vai trò của các cuộc chiến chính trị trong việc Nhật Bản phản ứng trước thiên tai

Nhật Bản là một trong những nước có thảm họa nhất trên trái đất, phải đối mặt với một vòng xoáy không ngừng của động đất, sóng thần, bão tố, núi lửa, và sự sụp đổ của đất nước để đáp ứng hiệu quả với những tình huống khẩn cấp này không chỉ là vấn đề về các giao thức kỹ thuật và khẩn cấp - nó được định hình sâu sắc bởi các đảng chính trị của nó. đảng chính trị ở Nhật ảnh hưởng hầu hết mọi khía cạnh của quản lý thảm họa: từ luật pháp và việc định cư ngân sách đến lãnh đạo trong những khủng hoảng và các vấn đề chính trị sau đó. hiểu được cách các đảng hoạt động trong môi trường cao này cho thấy tại sao Nhật Bản vẫn còn là một người lãnh đạo trong sự kiên cường của một thảm họa toàn cầu, ngay cả khi những thử thách về khí hậu thay đổi và thay đổi nhân khẩu học.

Sự tiến hóa của việc quản lý thảm họa ở Nhật Bản

Hệ thống phản ứng hiện đại của Nhật Bản được thiết lập sau thảm họa, trận động đất Great Kant ví như chiến tranh lớn đã giết hơn 100.000 người và đưa ra những luật nghiêm trọng về sự phối hợp giữa các chính phủ quốc gia và địa phương.

Đảng Dân chủ Tự do (DP) đã thống trị Nhật Bản trong thời kỳ hậu chiến, đã ủng hộ sự mở rộng của chính phủ trung ương trong phản ứng của thảm họa trong khi đó, các đảng đối lập đã thúc đẩy sự tự trị địa phương mạnh hơn và sự bồi thường rộng rãi hơn cho các nạn nhân. sự căng thẳng này giữa sự phối hợp tập trung và sự linh hoạt địa phương tiếp tục để xác định các cuộc tranh luận chính trị về chính sách thảm họa ngày nay.

Các cuộc xung đột chính trị then chốt và vai trò của họ

Đảng Dân chủ Tự do (DDP)

Trong bộ quản lý tai họa, LDP điều khiển các nội các, điều khiển các bộ phận quốc gia thông qua Văn phòng Thủ tướng và Văn phòng Quản lý Thảm họa Văn phòng Nội các. Tổ chức này đã tăng ngân sách cho việc ngăn chặn thảm họa và giảm thiểu [FT0] goaction [FT: hội đồng Nghiên cứu bộ phận điều tra], soạn thảo về mọi thứ từ các mã xây dựng đến hệ thống báo động sóng thần. Các chính phủ cũ đã luôn tăng ngân sách cho việc ngăn ngừa tai họa và giảm thiểu, mà hiện nay tổng cộng trên [FT0] got] go1 [FT: 1 ngàn tỷ] golic, bao gồm dự trữ đặc biệt hàng năm.

Việc thực hiện nhiệm kỳ dài của LDP cũng có nghĩa là nhiều luật liên quan đến thảm họa của Nhật Bản mang dấu ấn của nó. nhưng nó vẫn nằm sâu trong môi trường chính sách.

Komito

Theo một tổ chức giáo hội Phật (Soka Gakmai), Komeito luôn luôn ủng hộ việc hỗ trợ dân số yếu thế hơn trong các thảm họa - bao gồm những người già, tàn tật và không phải người Nhật Bản.

Đảng Dân chủ Hiến pháp của Nhật Bản (CDP)

CDP, đảng đối lập lớn nhất thường đóng vai trò như một con chó canh gác về tiêu dùng thảm họa sau trận động đất TGhoku năm 2011 và sóng thần, CDP (sau đó là một phần của Đảng Dân chủ Nhật Bản) cáo buộc LDP của việc đưa ra quyết định chậm chạp trong những giờ đầu của cuộc khủng hoảng kể từ đó, CDP đã đề xuất sự cải cách để lưu thông liên lạc giữa các lực lượng tự bảo vệ, lực lượng cảnh sát và sở cứu hỏa địa phương. Đảng cũng nhấn mạnh sự thay đổi khí hậu như một vấn đề quản lý thảm họa, kết nối sự tăng cường của cơn bão và sóng nóng nóng cần thiết để giảm căng thẳng khí thải.

Đảng Cộng sản Nhật Bản (JCP)

Các JCP, trong khi nhỏ hơn, có ảnh hưởng lớn hơn ở cấp độ địa phương. đảng điều khiển một số thị trưởng và chính phủ tỉnh, đặc biệt là trong các khu vực đô thị. các chiến dịch đầu tư công cộng lớn hơn trong nhà xã hội chống lại thảm họa và chống lại sự tư nhân hóa các tiện ích, tranh luận rằng các công ty lợi nhuận có thể bỏ qua việc bảo trì cơ sở hạ tầng chỉ trích. trong trường hợp khẩn cấp, JCP-P hoạt động các trung tâm cứu trợ thường phục vụ như các mô hình hiệu quả, ca ngợi qua các bên.

Các cuộc xung đột chính trị ảnh hưởng đến chính sách thiên tai như thế nào

Lập pháp và lập luật

Các hóa đơn liên quan đến thảm họa thường được gửi bởi Nội các, nghĩa là các đảng thống trị (DP và Komeito) có bàn tay mạnh nhất định hình chúng. Tuy nhiên, các đảng đối lập có thể sửa đổi các hóa đơn trong các cuộc tranh luận về ăn kiêng. Một ví dụ đáng chú ý là bản sửa đổi năm 2013 của Đạo luật Cơ bản về Kiểm soát Thảm họa, mà đòi hỏi sự cảnh giác để tạo bản đồ rủi ro và sơ tán. Các hệ thống CDP thêm vào một hậu tự điều lệ thành công việc quản lý bản dịch thuật và hỗ trợ ngôn ngữ không phải dùng tiếng nước ngoài, một thay đổi đã chứng tỏ là quan trọng trong suốt 20 năm 20 năm 20 năm 20 năm 20 sau khi nhiều du khách du lịch phải di tản cư.

Sự phân chia ngân sách thậm chí còn có nhiều phần hơn nữa. sự kết nối chặt chẽ của LDP với ngành công nghiệp xây dựng thường dẫn đến việc tài trợ rộng rãi cho các công ty xây dựng, đập và kênh dòng sông. các nhóm đối lập và các bể cá nhân độc lập đã nhiều lần đặt câu hỏi về tỷ lệ chi phí của các dự án này. Chẳng hạn, sau trận mưa lớn ở miền tây Nhật Bản, những cơn mưa lớn gây ra nhiều nước lũ lũ, CDP được thúc ép đầu tư nhiều hơn [FT: 0] các phương pháp xây dựng [FL: 1], chẳng hạn như phục hồi lại những vùng đất và những vùng đất cằn cỗi, có thể gây ra nhiều rào cản bê tông hơn nữa. Tuy nhiên, các công việc được duy trì và chắc chắn là những công việc duy trì.

Sự kết hợp trong thời kỳ sinh nở

Khi một thảm họa ập đến, nước Nhật có thể phản ứng theo một hệ thống thắt chặt. Thủ tướng kích hoạt Trung tâm [FLT: 1] thông tin [FLT: 1] và có thể tuyên bố tình trạng khẩn cấp. Các nhà lãnh đạo đảng viên nội bộ được chỉ định giám sát các vùng cụ thể. Chẳng hạn, Bộ trưởng Bộ Nội các, Cơ quan Giao thông, Giao thông và Du lịch có thể giám sát việc gỡ bỏ rác, trong khi Bộ trưởng Y tế, Phòng thí nghiệm và Chúng tôi quản lý các đội y tế và Ban quản lý.

Nhóm đối lập thường được đưa vào vòng lặp qua [FLT: 0] Nhóm làm việc toàn bộ hoạt động , nhóm này gặp gỡ hàng ngày trong cuộc khủng hoảng. Nhóm này gồm những đại diện từ các đảng chính và cho phép các đề nghị thực tế. Trong khi các đảng cầm quyền giữ lại quyết định cuối cùng, nhu cầu về việc xây dựng sự đồng thuận có nghĩa là đầu vào có thể định thời điểm di tản hoặc nơi cứu trợ. Trong vùng phụ cận bán đảo 2023, nhóm làm việc với các đơn vị cấp cao cấp nước, di chuyển các làng đánh bắt cá, một hệ thống y tế thời gian đầu từ xa.

Sự giao tiếp và tin cậy nơi công chúng

Các nhà lãnh đạo chính trị là đối mặt với thảm họa. nhưng sự giao tiếp hiệu quả có thể làm cho sự tự tin công cộng. chẳng hạn, trong suốt thảm họa Thoku năm 2011, Thủ tướng Kan Nato (lúc đó của Đảng Dân chủ Nhật Bản) đã bị chỉ trích về những lời tuyên bố mâu thuẫn về nhà máy hạt nhân Fukuma. Ngược lại, Thủ tướng Abez Shinz, một lãnh đạo của LDP, đã được khen ngợi về thái độ bình tĩnh của mình trong suốt 2018 trận lụt, mặc dù sau đó chính phủ của ông bị hoãn lại cho việc chuyển nhượng tại một số khu vực.

Sau khi các công ty chính trị có công việc chính trị, các nhà lãnh đạo CDP đã công bố một báo cáo chỉ trích hệ thống DDP vì không thể yêu cầu sơ tán sớm cho người dân ở vùng đất cũ.

Những thử thách và căng thẳng về chính trị

Các hội nghị tài trợ và huấn luyện bằng phương pháp bảo vệ sức khỏe

Các đảng chính trị khác nhau về việc cắt giảm ở đâu. Ủy ban bảo vệ chi tiêu trong khi ép buộc các chương trình phúc lợi xã hội. Các chương trình CDP đề nghị chuyển quỹ từ những công ty ít tốn kém sang dự trữ đặc biệt.

Sự hợp nhất giữa các chính phủ quốc gia và địa phương

Nhật Bản có 47 phòng thủ và hơn 1700 đô thị, mỗi thành phố với kế hoạch thảm họa riêng. trong khi chính phủ trung ương đặt tiêu chuẩn rộng, chính phủ địa phương chịu trách nhiệm về những cuộc xung đột giữa các thị trưởng và chính phủ sơ tán. Điều này tạo ra sự mâu thuẫn khi các thị trưởng thuộc về các đảng đối lập trong khi chính phủ quốc gia đang bị đóng góp dữ liệu thật sự. Ví dụ, trong suốt năm 2020 trận mưa lớn ở Kyushu, một số thị trưởng JC-Pivaiated công khai xung đột với chính phủ về thời điểm sơ tán, cho rằng các viên chức trung ương quá chậm để chia sẻ dữ liệu thời gian thực. Các chính phủ bị buộc tội tham gia trong cuộc khủng hoảng chính trị, nhưng dẫn đến việc nâng cấp [FTS]

Những trò chơi có tính cách cầu xin và đổ lỗi cho các đảng phái

Thảm họa này có thể tạo nên kết quả bầu cử năm 2011 thảm họa 3 lần được xem là một lý do tại sao DPJ mất điện vào năm 2012, trả lại CDP cho chính phủ. tương tự, thảm họa tràn ngập ở miền tây Nhật Bản có thể góp phần gây ra sự thiếu hiệu quả trong cuộc bầu cử năm 2019 tại các vùng bị ảnh hưởng, nơi mà CDP đạt được chỗ ngồi. do đó, các bên xem thảm họa như một đấu trường có giá cao.

Nghiên cứu trường hợp: Bài học chính trị từ thảm họa lớn

2011 Động đất T đờn bà và sóng thần

Thảm họa ngày 11 tháng 3 năm 2011 là thời điểm dẫn đầu sự chống đối DPJ bị bắt giữ bởi quy mô của sóng thần và sự sụp đổ hạt nhân Fukushima sau đó. Thủ tướng Kan bị buộc tội về việc quản lý vi mô và sự nhầm lẫn các nhà lãnh đạo Đông Đức chống đối, bao gồm cả chủ tịch Tanigaki Sakazu, đã đề nghị hỗ trợ nhưng cũng được gọi là một ý tưởng thống nhất quốc gia Kan. Hậu quả thấy sự chuyển giao [FL: 0] của các tổ chức khẩn cấp, cuối cùng cũng có thể chứng minh sự kết hợp tác để khôi phục các tổ chức khẩn cấp của Đông Đức [FL: 1], trong quá trình tái thiết lại sau khi tổ chức khẩn cấp, nó cũng có thể chứng minh cho sự giải quyết các hoạt động của các tổ chức khẩn cấp của các tổ chức

năm 2018, tại Nhật Bản có những trận lụt

Những cơn mưa lớn vào tháng 7 năm 2018 đã gây ra những vụ lở đất và lũ lụt trên 14 khu vực, giết hại hơn 200 người. chính phủ LDP tuyên bố nó là một thảm họa đã được chỉ định, mở khóa quỹ đặc biệt, nhưng những đảng đối lập chỉ trích sự thiếu hụt trước đó tại các ngân hàng bờ sông. CDP nhấn mạnh rằng hơn 70% thiệt hại lũ lụt xảy ra trong những vùng mà các dự án công cộng đã bị hủy bỏ do ngân sách cắt giảm dưới một chính quyền cũ. Điều này dẫn đến một vòng phiên tòa xét xử tại các cơ quan ăn uống, và sau đó chính phủ cấp thêm 300 tỉ yên cho việc bảo trì sông hơn ba năm tiếp theo.

2024 Động đất trên bán đảo

Trận động đất 2024 độ lớn 7/2024 gây ra sự sụp đổ của Ishikawa, gây ra sự sụp đổ rộng rãi và gây ra sự sụp đổ của tòa nhà bị chặn và khởi động báo động sóng thần. các chính phủ DP đã nhanh chóng đáp ứng, gửi đi lực lượng bảo vệ nhân lực và mở các khu vực trú ẩn khẩn cấp. tuy nhiên, các đảng đối lập ghi nhận rằng nhiều làng xa xôi bị cắt giảm nhiều ngày vì đường xá bị chặn và hạ cánh không đủ chỗ. CDP đề nghị tạo ra một kho dự trữ các thiết bị vệ tinh đã được thiết bị vệ tinh dự phòng ở mỗi vùng cảnh sát trong mỗi khu vực cảnh sát, một mức độ được áp dụng theo nguyên tắc của cuối năm 2024.

Hướng tương lai: Biến đổi khí hậu, xã hội lão hóa và sự đổi mới kỹ thuật

Sự thích nghi với biến đổi khí hậu

Nhật Bản đang chứng kiến những cơn bão lớn hơn và thường xuyên hơn “những trận bão lớn trong khí hậu mới ” (Gorilla wars) đã làm ngập các hệ thống thoát nước và mưa cực lớn.

Dân số ngày càng gia tăng và cộng đồng đáng khen

Hơn 29% dân số Nhật Bản đã được công bố ở tuổi 65 hoặc lớn hơn, nhiều người sống ở những vùng nông thôn hẻo lánh hoặc trong khu dân cư cao tầng. trong những thảm họa, người cao tuổi có khả năng bị thương hoặc bị giết và cần được hỗ trợ đặc biệt. Komeito đã tạo ra vấn đề này, thúc đẩy trợ các nhà trưởng lão cải tạo và các cuộc di tản bắt buộc trong cộng đồng công dân cao cấp.

Đổi mới kỹ thuật

Các đảng viên cai trị xem công nghệ này như một phương pháp nới rộng tài nguyên hạn chế.

Kết thúc

Các đảng chính trị của Nhật Bản không phải là những khán giả thụ động trước những thảm họa thiên nhiên, họ là những kiến trúc sư về tính kiên cường của quốc gia, mà là những người đầu tư vào các hoạt động chính trị quy mô lớn của họ, từ những cuộc đầu tư trên diện rộng lớn đến những cuộc đầu tư vào các cuộc tranh chấp về khí hậu và sự hợp tác của Komeito, họ mang lại những ưu tiên khác biệt, điều này ảnh hưởng đến việc Nhật Bản chuẩn bị, và phục hồi những hậu quả của các tai họa.

) ) ) [FLT:] Quản lý tai họa chính thức củaJapan [FLT:] Phòng quản lý tai họa] [FL:] [FL: 6) [FL: 6) [FL: 6] Nghiên cứu về nghịch cảnh] [FL: 7].