Trong chính trị Hoa Kỳ, các ứng viên đảng thứ ba đã đấu tranh để giành được sự thuyết phục và hỗ trợ tài chính cần thiết để cạnh tranh với bộ máy tài trợ tốt của đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa cơ chế chủ yếu giúp cấp độ chơi là Ủy ban Hành động chính trị không liên hệ (PAC). những tổ chức độc lập này cung cấp một kênh trọng yếu cho quỹ tài trợ, ủng hộ, ủng hộ và bầu cử, thường tạo sự khác biệt giữa một chiến dịch tranh cử và một thách thức đáng tin cậy cho hệ thống hai đảng.

Bộ điều hành phi liên bang là gì?

Ủy ban chính trị không liên quan là những ủy ban chính trị được tăng và chi tiêu để gây ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử liên bang nhưng không liên quan đến bất kỳ tập đoàn, công đoàn lao động, liên minh thương mại, hoặc các ủy ban thương mại. không giống như các Ủy ban PAC kết nối - được thành lập và tài trợ bởi các thực thể cụ thể như là nhân viên PAC của một công ty hoặc quỹ chính trị của một tổ chức chính trị không liên kết hoạt động độc lập. họ có thể được thành lập bởi các nhóm cá nhân, các tổ chức độc lập vấn đề, hoặc các liên kết lỏng lẻo của những người hiến tặng như những người chia sẻ một mục tiêu chính trị.

Dưới Đạo luật Chiến dịch Liên bang (FEC) một Ủy ban Bầu cử Liên bang (FEC) phải đăng ký với Ủy ban Giám định Liên bang (FEC) một khi nó nhận được hơn 1.000 đô la trong sự đóng góp hoặc chi tiêu trên một năm. Không liên quan đến PAC là phải chịu cùng một sự đóng góp và tiết lộ các yêu cầu khác nhưng không có tổ chức cha mẹ để trang trải chi phí quản trị. Tính độc lập này cho họ sự linh hoạt nhưng cũng đặt gánh nặng của quỹ quyên góp hoàn toàn trên nỗ lực của riêng họ.

Một sự khác biệt quan trọng là các PC không liên quan có thể ) đóng góp trực tiếp cho các ủy ban ứng cử viên (lên 5.000 cho mỗi cuộc bầu cử) và cũng có thể làm cho chi tiêu độc lập--không giới hạn số tiền được chi tiêu trên quảng cáo hoặc thông tin mà rõ ràng ủng hộ hoặc chống lại một ứng cử viên, miễn là không có sự phối hợp với chiến dịch của ứng cử viên đó. Năng lực này làm cho các ứng viên tham gia thứ ba những ứng cử viên thường không có mạng lưới của các đảng chính.

Theo hướng dẫn của PAC [FC:1) ), không liên kết đại diện cho một loại rộng bao gồm tư tưởng PAC, và nhà lãnh đạo PACs (mặc dù người đứng đầu PAC thường là người giữ văn phòng, không phải là ứng cử viên ba bên). Yếu tố then chốt là sự vắng mặt của một nhà tài trợ tập đoàn hay tổ chức lao động.

Tại sao mục thứ ba lại được ứng cử trên hệ thống PAC không liên quan

Các ứng cử viên đảng thứ ba đối mặt với một bất lợi về cấu trúc trong hệ thống bầu cử Hoa Kỳ thiếu cơ sở hạ tầng gây quỹ của hai đảng lớn, thường bị loại trừ khỏi các cuộc tranh luận tổng quát, và nhận ít thông tin không cân đối hơn phương tiện truyền thông không liên hệ với hệ thống PAC giúp nối kết những lỗ hổng này bằng cách cung cấp:

  • Nguồn tài chính: ) đóng góp trực tiếp cho chiến dịch và chi phí độc lập cho việc quảng cáo, bỏ phiếu và hoạt động trong lĩnh vực.
  • Sự huy động của người dân: những nỗ lực từ mặt đất bao gồm việc gõ cửa, ngân hàng điện thoại, và thư tín phổ biến thông điệp của ứng cử viên ở các quận then chốt.
  • Chiến dịch giáo dục ) đã thúc đẩy các vị trí chính sách liên quan đến nền tảng thứ ba của đảng mà không cần phải yêu cầu một cuộc bỏ phiếu.
  • Khả năng chấp nhận:) sự tồn tại của một PAC hỗ trợ các tín hiệu ứng cử viên cho các nhà tài trợ và cử tri rằng chiến dịch này có thể thực hiện được và tổ chức.

Đối với các ứng cử viên đảng 3 như từ Đảng tự do chủ nghĩa, Đảng Xanh, và Đảng Hiến pháp, các công ty PAC không liên quan thường là nguồn hỗ trợ chính yếu từ bên ngoài. mà không có sự hỗ trợ này, ngay cả những ứng cử viên lôi cuốn nhất cũng sẽ phải đấu tranh để mua các khe cắm quảng cáo, thuê nhân viên, hoặc di chuyển đến các bang chính đầu tiên.

Làm thế nào mà các chương trình PAC không liên quan hỗ trợ các chiến dịch thứ ba phần

Đóng góp trực tiếp về tài chính

Các công ty PC không liên quan có thể đóng góp 5.000 đô la cho mỗi ứng cử viên (trích và tổng cộng) trong khi cái nắp này được đơn giản so sánh với hàng triệu người đã bỏ ra trong các cuộc đua tổng thống, nó có thể là cuộc sống cho các ứng cử viên Thượng viện thường tăng lên ít hơn 100.000 đô la tổng số phiếu bầu trong năm 2016, ví dụ như Jill Stein, đã nhận được sự đóng góp trực tiếp từ quỹ hỗ trợ quỹ bầu cử và lương hưu.

Bởi vì những khoản đóng góp này là hạn chế, không liên quan đến PAC thường bổ sung cho họ chi phí độc lập, không bị pháp luật liên bang bao phủ.

Các khai thác độc lập

Chi phí độc lập là công cụ mạnh mẽ nhất cho các thiết bị PAC không liên quan. họ có thể chi vô hạn cho các phương tiện mua, thư điện tử trực tiếp, quảng cáo kỹ thuật số, và thậm chí vẽ các chương trình miễn là các chi phí không được phối hợp với chiến dịch của ứng cử viên. đối với các ứng cử viên thứ ba, một chiến dịch PAC có tài trợ cao có thể chạy một chiến dịch song song với nó giới thiệu ứng cử viên cho cử viên những người không nghe thông điệp của họ.

Năm 2012, Đảng Tự do chủ nghĩa Gary Johnson là người thừa hưởng chi phí độc lập từ Đảng Ủy viên Ủy ban Ủy ban chứng khoán quốc gia cũng như từ những người hoạt động riêng lẻ của Đảng này tập trung vào hợp pháp hóa cần sa và bảo tồn tài chính. những quảng cáo này đã nâng cao sự công nhận tên ông ở các bang nơi ông đã bỏ phiếu gần 5% cần thiết để kích hoạt quỹ liên bang trong các cuộc bầu cử trong tương lai.

Bởi vì sự phối hợp bị cấm, các PAC phải hoạt động độc lập. sự tách biệt này có thể là một thanh kiếm hai lưỡi: PAC quyết định thông điệp và thời gian, mà có thể không phải lúc nào cũng hoàn toàn phù hợp với chiến lược của ứng cử viên. nhưng tổng thể, chi phí độc lập cung cấp hiệu ứng nhân đôi mà không có phương tiện tài chính nào khác cung cấp cho chiến dịch 3 đảng.

Từ chối và bỏ phiếu ngoại lệ

Ngoài tiền ra, các công ty PAC không liên quan đến việc vận hành các tổ chức quảng cáo rộng lớn và tiếp cận bầu cử. họ tổ chức các cuộc vận động, các hội trường thị xã, và các sự kiện trực tuyến mà phổ biến nền tảng của ứng cử viên. nhiều cuộc vận động công nghệ thông tin xã hội như những người tập trung vào việc cải cách chính sách thuốc, cải cách chính sách bầu cử, hoặc sự cải cách về môi trường, hoặc công bằng môi trường với các vị trí thứ ba. những công bằng này sản xuất các vật liệu giáo dục, chúng tôi tổ chức, và vận động xã hội mà thông báo cho các ứng cử viên về một vấn đề cụ thể.

VER phụ trợ bởi PAC không liên quan cũng có thể bao gồm không đảng phái nhận ra các nỗ lực để có được các đối thủ thứ ba. ví dụ, một PAC hỗ trợ phiếu bầu có cấp bậc-choice có thể hỗ trợ các thư ký mà các ứng viên đã ủng hộ rằng cải cách, gián tiếp thúc đẩy một đối thủ đảng thứ ba. trong khi các hoạt động này phải được báo cáo cho FEC, họ thường được thông báo cho các ứng cử viên chạy, vì PAC không được chính thức gắn kết với chiến dịch.

Một lợi thế chủ yếu của sự tiếp cận của PAC là nó có thể nhắm vào những cử tri trẻ tuổi, những người tự do chủ nghĩa môi trường, hoặc những người độc lập bị mất tín hiệu hơn những thông điệp thứ ba. bằng cách tập trung nguồn lực vào những nhóm có lợi cao hoặc có thể thay thế, PAC tối đa hóa ảnh hưởng của ngân sách hạn chế của họ.

Động lực hỗ trợ và hỗ trợ

Cơ sở Nhà nước

Các chương trình PAC không liên kết hỗ trợ các ứng cử viên đảng thứ ba nhận được sự đóng góp từ một loạt các nguồn khác nhau: những cá nhân cảm thấy xa cách bởi hai nhóm lớn, những người tặng tiền nhỏ, những người ủng hộ trực tuyến, những nhà từ thiện, và thỉnh thoảng, những nhà đầu tư giàu có một nguồn riêng. không giống như các cộng đồng PAC có thể dựa vào sự suy giảm lương từ một công ty, những người không liên kết với nhau phải phát triển cơ sở của họ qua thư điện tử trực tiếp, tài trợ và các phương tiện xã hội.

Các hồ sơ người tặng khác nhau theo tư tưởng. Các hồ sơ về quản lý tự do- tổ chức khác nhau. Các chương trình trợ giúp cho cơ quan quản lý nhà nước có quyền lực thu hút sự đóng góp từ chính phủ hạn hẹp và thị trường tự do, trong khi các đảng viên Đảng xanh được ký hiệu hóa sẽ nhận được sự ủng hộ từ các nhà hoạt động môi trường và các nhà ủng hộ công bằng xã hội. Theo [FLT: 0] Mở rộng dữ liệu trên PAC [FLT: 1], đóng góp trung bình cho một hệ thống PAC không kết nối thường nhỏ hơn so với các tập đoàn PAC, phản ánh tự nhiên của quỹ thứ ba.

Tài trợ cho các thủ tục

Để duy trì các hoạt động, các thiết bị PAC không liên quan sử dụng nhiều chiến thuật gây quỹ. Những phương pháp này bao gồm các nền tảng trực tuyến như ActBlue hoặc WinRed (mặc dù những chương trình này chủ yếu được dùng cho ứng cử viên đảng chính), các chiến dịch trực tiếp cho danh sách tư tưởng, và các sự kiện hiến tặng được tổ chức ở các bang với rào cản thấp hơn đến việc truy cập phiếu bầu cử ba phần. Một số PAC cũng sử dụng những thách thức tương ứng với nhau để kích hoạt những người hiến nhỏ.

Một chiến thuật khác là co giật: một tổ chức PAC khuyến khích nhiều người quyên góp và sau đó trình bày tổng số hỗ trợ. trong khi việc thu hẹp là phổ biến hơn trong chính trị đại đảng, nó có thể hiệu quả cho đảng thứ ba PAC mà có thể thể thể chứng minh đà thông qua số lượng những người quyên góp độc đáo.

Quỹ hỗ trợ trực tuyến đã thay đổi. nền tảng như GoFundMe và thậm chí mật mã đóng góp công cụ đã cho phép các cộng đồng PAC thứ ba tham gia vào những cộng đồng đam mê cải cách nhưng phân tán địa lý. mặc dù các tính phức tạp pháp lý, không liên quan đến hệ đến hệ thống PAC mà chủ gây quỹ kỹ thuật số có thể hoạt động trên các ngân sách rất mong manh trong khi vẫn gây ảnh hưởng đáng kể.

Công việc soạn thảo khung pháp lý và điều chỉnh

Điều luật FEC

Tất cả các thông tin không liên quan phải đăng ký với FEC và các báo cáo thường xuyên từ các báo cáo gửi đi từ các khoản đóng góp và chi tiêu. Chúng nằm trong các giới hạn: một cá nhân có thể không cung cấp hơn 5.000 đô la mỗi năm cho một PAC, và một PAC có thể nhận được 5.000 đô la mỗi năm từ một PAC khác. Tuy nhiên, không có giới hạn về số tiền chi tiêu độc lập, cũng không bao nhiêu nó có thể tăng từ cá nhân cho mục đích đó (như cá nhân theo hạn PAC của họ là một năm).

Những người ủng hộ đảng thứ ba phải cẩn thận không nên phối hợp với những ứng cử viên mà họ ủng hộ. Sự phối hợp bao gồm việc chia sẻ dữ liệu, thảo luận chiến lược quảng cáo, hoặc cung cấp một chiến lược với danh sách người hiến tặng. Việc xâm phạm có thể đưa ra các bản phạt của FEC hoặc chỉ đến Bộ Tư pháp. Trang [FLT: 0] Yêu cầu kiểm tra [FLT] [FLT:]

Yêu cầu độ bảo mật

Trong suốt là nền tảng của luật tài chính chiến dịch. không liên quan đến hệ điều hành phải báo cáo tên, địa chỉ, nghề nghiệp và người chủ của bất kỳ người hiến tặng nào hơn 200 đô la trong một năm. họ cũng phải tiết lộ chi phí độc lập hơn 250 đô la chi tiết. sự tiết này cho phép các nhà báo và các con chó xem xét để theo dõi dòng tiền cho các ứng cử viên bên thứ ba, nhưng nó cũng cho người hiến tặng tiềm năng trở lại một rủi ro có thể làm lạnh sự đóng góp để gây tranh cãi các chiến dịch ba bên.

Sự bảo thủ cũng buộc PAC hoạt động với một đội theo dõi hay một người quản lý những người hiểu rõ quy tắc FEC nhiều người không liên quan đến hệ với bộ phận hành chính có thể ăn vào quỹ của họ không tuy nhiên, môi trường điều hành được thiết kế để cân bằng ngôn ngữ tự do bằng sự minh bạch và những thành viên thuộc bộ phận thứ ba tuân theo luật sẽ được tín nhiệm

Giới hạn đóng góp

Như đã ghi nhận, cá nhân có thể đóng góp 5.000 đô la mỗi năm cho một PAC. Giới hạn này được chỉ định cho lạm phát nhưng vẫn còn tương đối thấp so với sự đóng góp không giới hạn cho phép để super PAC (không thể đóng góp trực tiếp cho ứng cử viên). Đối với ứng cử viên bên thứ ba chấp nhận đóng góp chính xác PAC, mũ này có nghĩa là họ không thể dựa vào một PAC duy nhất để chia sẻ ngân sách của họ. Thay vì thế, họ phải tập hợp một liên kết của nhiều người dùng PAC và các nhà tài trợ riêng lẻ.

Một kẽ hở: một PAC có thể tạo ra chi phí độc lập vô hạn trong khi cũng đóng góp tối đa 5.000 đô la cho ứng cử viên. Tổ hợp này là cách chính không kết nối tới hệ thống chính cung cấp hỗ trợ cỡ lớn mà không phá vỡ các quy tắc phối hợp.

Ví dụ lịch sử của các chương trình PAC không liên quan và các chương trình thứ ba

Ross Perot và Hợp Nhất Chúng ta đang đứng ở Mỹ

Mặc dù Ross Perot nổi tiếng tự tài trợ cho mình trong năm 1992 và 1996 tổ chức của ông là United We Stand America (UWSA) hoạt động giống như một PC không liên quan đến chính phủ Hoa Kỳ đã quyên góp tiền từ các thành viên, phân phối các hướng dẫn viên bầu cử, và chạy một số quảng cáo gián tiếp ủng hộ việc ứng cử viên Perot. vào năm 1996, tổ chức chi tiêu hàng triệu đô la cho các chi tiêu độc lập, giúp Perot an toàn gần 8% số phiếu bầu cử phổ biến - mặc dù không đủ để giành được giải thưởng Elal College College.

Ví dụ của Perot cho thấy làm thế nào một cấu trúc giống như PAC có thể duy trì cơ sở hạ tầng của một bên thứ ba ngay cả khi ứng cử viên không trực tiếp kiểm soát tài chính của nhóm.

Ralph Nader và Công dân Cộng đồng PAC

Ralph Nader's 2000 và 2004 tổ chức các chiến dịch của Đảng Xanh Xanh (CĐC) được hưởng lợi từ các công việc của các vấn đề khác nhau, bao gồm những người được kết hợp với Công Dân Công Cộng và các nhóm cộng cộng dụng khác. những người điều phối cuộc vận động này không luôn luôn ủng hộ Nader một cách rõ ràng, mà là những người quảng cáo vấn đề về giao dịch, môi trường, và trách nhiệm tập đoàn của họ liên kết chặt chẽ với nền tảng của ông. vào năm 2000, chi phí độc lập của những người dùng không liên kết đã giúp Nader đạt được 2.7% số phiếu quốc gia - một số người theo đảng Dân chủ tin rằng chi phí của Al Gore Tổng thống.

Gary Johnson và Ủy ban chứng khoán Libertarian

Vào năm 2012 và 2016, Gary Johnson là tổ chức "Gary Johnson 2012" (mà hoạt động như là một cuộc họp kín của Đảng Lao động Chính trị Hoa Kỳ) đã tăng quỹ quảng cáo và bỏ phiếu không liên quan đến phiếu. Vào năm 2016, Johnson nhận được 3.3% phiếu bầu cử cử cử tri số - cao nhất cho ứng cử viên thứ ba kể từ khi Rosst (FL: 0) dữ liệu độc lập [FC: FL: FL], hàng trăm ngàn đô la không phải là một trong năm 2016 và hầu hết các quảng cáo ở năm 2016 và năm 2016.

Jill Stein và Green PACs

Jill Stein's 2012 và 2016 các chiến dịch cũng dựa trên các thiết bị PAC không liên quan, đặc biệt là tổ chức National PAC và Ủy ban tài trợ quốc gia của Đảng Xanh và Ủy ban "Stin cho tổng thống" ban đầu được bổ sung bởi các ủy ban ứng cử viên nhưng sau đó được bổ sung bởi PAC độc lập. vào năm 2016, một nhóm được gọi là "Jil Stein cho Quỹ Chiến thắng" (một ủy ban gây quỹ chung) rót tiền vào các khoản phí độc lập, nhưng không có kết nối như "Cuộc cách mạng của chúng ta" (mặc dù không phải là một Ủy ban điều hành chính phủ) và nhiều quảng cáo môi trường khác nhau mà Stein đã điều hành.

Một ví dụ đáng chú ý: một khoản chi tiêu độc lập năm 2016 bởi một tổ chức phi lợi nhuận liên kết với Đảng Xanh đã mua quảng cáo vô tuyến ở các bang, thúc đẩy cử tri "tặng lương tâm" và trả lại Stein.

Những thử thách và giới hạn đối mặt với bởi các thiết bị chống đối chính phủ

Các sự huấn luyện về pháp lý

Thử thách quan trọng nhất là lệnh cấm phối hợp. không liên quan đến hệ thống điều hành. phải phát triển tin nhắn riêng của họ, đôi khi có thể xung đột với giọng điệu hay ưu tiên của ứng cử viên. đối với ứng cử viên thứ ba những người đã đấu tranh với kỷ luật thông điệp, một quảng cáo sai có thể gây tổn thương nhiều hơn là giúp đỡ. ngoài ra, 5000 đô la đóng góp trực tiếp giới hạn của họ, một hệ thống điều hành y tế có thể cung cấp như một đường dây sống cho chiến dịch chống lại tiền mặt.

Một trở ngại pháp lý khác là truy cập phiếu bầu. nhưng họ có thể chạy những nỗ lực độc lập để thu thập chữ ký. họ phải đảm bảo không có sự phối hợp nào xảy ra, điều đó làm phức tạp hóa hậu cần.

Giới hạn tài chính

Các công ty chính trị không liên quan thường hoạt động trên ngân sách nhỏ hơn nhiều so với các đối tác hỗ trợ các đảng lớn. cơ sở cho chính trị đảng thứ ba là hẹp và thường là đam mê nhưng không sâu sắc. Điều này có nghĩa là các PAC có thể bị buộc phải chọn giữa việc tài trợ một số quảng cáo TV đắt tiền hoặc một chiến dịch kỹ thuật số phổ biến. sự thiếu hụt liên kết hoặc tài trợ tập đoàn kéo dài sẽ gây khó khăn cho kế hoạch lâu dài.

Hơn nữa, nhiều người quyên góp miễn cưỡng cho đảng thứ ba PAC vì họ thấy ủng hộ đảng thứ ba như là "được bầu chọn." Vượt qua nhận thức này đòi hỏi giáo dục và bằng chứng về sự dễ dàng của cử tri - một vấn đề gà và chuột mà PAC phải định hướng.

Che đậy phương tiện và nhận thức về tính dễ bị ảnh hưởng

Phương tiện chính thường bỏ qua ứng cử viên đảng thứ ba cho đến khi họ đạt đến một ngưỡng bỏ phiếu nhất định (thường là 15% trong các cuộc bầu cử tổng quát). Không có kết nối PAC có thể cố gắng ép buộc sự chú ý của truyền thông bằng cách chạy quảng cáo khiêu khích hoặc dàn xếp các sự kiện lớn, nhưng không có sự bảo mật, tác động bị câm lặng. Ngay cả khi PACs tạo ra tin tức, các phương tiện truyền thông thường tập trung vào hiệu ứng "spoil" hơn là nền tảng ứng cử viên.

Ảnh hưởng của các thiết bị điều khiển không liên quan đến việc thành công ở phần thứ ba

Trong khi những người không liên quan đến hội PC không thể một mình bầu cho một ứng cử viên đảng thứ ba cho Nhà Trắng, họ đã chứng minh hiệu quả trong việc giúp ứng cử viên đảng thứ ba đạt được những mục tiêu cụ thể:

  • Truy cập Ban nhạc Bayllot: Ổ đĩa cung cấp cho PAC đã giúp đỡ các ứng cử viên như Evan McMullin (người độc lập) và Jo Jorgensen (20 Libertarian) đi bỏ phiếu ở nhiều bang.
  • [Federt quỹ tương ứng: Đối với ứng cử viên đảng thứ ba, những người quyên góp đủ tiền, sự đóng góp của PAC có thể tính đến ngưỡng để có được quỹ tổng hợp bầu cử (mặc dù các quy tắc là phức tạp).
  • Khả năng truy cập : chi phí độc lập cho thị trường phương tiện truyền thông đã tăng cường sự công nhận tên cho ứng cử viên thiếu thời gian trên không.
  • Bên dưới xác nhận: không liên kết các công ty PAC thường hỗ trợ ứng cử viên thứ ba cho các văn phòng cấp thấp (các cơ quan lập pháp, hội đồng thành phố), xây dựng một băng ghế để củng cố cho đảng.

Một thành công đáng kể: vào năm 2020, ứng cử viên tổng thống của Đảng tự do chủ nghĩa Hoa Kỳ Jo Jorgensen đã nhận được hơn 1.8 triệu phiếu bầu (1.2%) - một kỷ lục cho Đảng nhưng lại rất ngắn ngủi. không có liên hệ với PAC chi tiêu độc lập cho Jorgensen, mà rất có thể đã giúp cô đạt được phiếu bầu cử đó bất chấp các hạn chế của COVIDera.

So sánh với siêu PAC

Nhiều độc giả nhầm lẫn những thiết bị PAC không liên quan với siêu hệ thống PAC.

  • Các PACs ) không có liên quan có thể chấp nhận sự đóng góp lên đến 5.000 đô la mỗi năm từ cá nhân và có thể cung cấp trực tiếp cho ứng cử viên (lên đến 5.000 đô la cho mỗi cuộc bầu cử). Họ thuộc về giới hạn đóng góp.
  • Những người máy PAC (chính thức là "các ủy ban chi tiêu phụ thuộc vào chi tiêu") có thể tăng số tiền không giới hạn từ cá nhân, tập đoàn, và các hiệp hội, nhưng họ không thể đóng góp trực tiếp cho ứng cử viên hoặc phối hợp với chiến dịch. Họ phải hoạt động hoàn toàn độc lập.

Đối với các ứng cử viên đảng thứ ba, các siêu PACs cung cấp một cách để hưởng lợi ích từ chi tiêu vô hạn nhưng bởi vì siêu PAC không thể phối hợp các chương trình nghị sự không hoàn toàn phù hợp với các ứng cử viên. không liên quan đến PACs cung cấp lợi thế của hỗ trợ tài chính trực tiếp, mà đáng tin cậy hơn cho chi phí chiến dịch cơ bản như du lịch và lương nhân viên. nhiều chiến dịch không liên quan đến mục đích đó, mặc dù sự đóng góp giới hạn tổng số tiền.

Trong các chu kỳ bầu cử gần đây, một số siêu PAC đã được hình thành đặc biệt để hỗ trợ các ứng cử viên đảng thứ ba (v., "Mỹ cho một hợp đồng tốt hơn" vào năm 2020 cho ứng cử viên độc lập. tuy nhiên, sự thiếu hợp tác và rủi ro pháp lý của ngay cả sự phối hợp không có tính chính thức làm cho siêu PAC một phương tiện ít phổ biến hơn cho hỗ trợ phần ba so với các ứng cử viên không liên kết.

Tìm tương lai

Vai trò của những người không liên quan đến hệ thống PAC trong việc hỗ trợ ứng cử viên đảng thứ ba có khả năng phát triển khi sự bất mãn công cộng với hệ thống hai bên tăng lên.

  • Đầu tư trên mạng: Các nền tảng số làm cho việc tổng hợp các nhà tài trợ nhỏ từ khắp nước dễ dàng hơn.
  • số phiếu bầu tăng vọt: Khi nhiều bang chấp nhận phiếu bầu có xếp hạng, ứng cử viên đảng thứ ba trở nên khả thi hơn, thu hút đầu tư PAC.
  • cải cách tài chính cho người dân:) Dự luật được ủng hộ, như Đạo luật DECLOSE, có thể thắt chặt các yêu cầu công khai, nhưng sẽ không loại bỏ các thiết lập PAC không liên quan.
  • Năng lượng của Grassroots: những phong trào như "Không bao giờ là "Krump" Cộng hòa và những người ủng hộ "Những thỏa thuận mới" tiến bộ cả hai đều tìm kiếm những phương pháp thay thế cho hoạt động đa đảng, thúc đẩy PAC.

Tuy nhiên, các rào cản cấu trúc vẫn còn. sự thống trị của hai đảng lớn trong gây quỹ, và sự tập trung vào "cuộc đua ngựa" trên phương tiện truyền thông tất cả đều hạn chế tiềm năng của các thử thách bên thứ ba. không liên hệ với PAC có thể giảm thiểu những bất lợi này.

Kết thúc

Các tổ chức không liên quan đến Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ chiếm một không gian độc lập và quan trọng trong chiến dịch tranh cử của Mỹ đối với các ứng cử viên đảng thứ ba những người đấu tranh chống lại các nguồn tài nguyên vốn có vốn từ các đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa những tổ chức độc lập này cung cấp nguồn tài trợ trực tiếp, quảng cáo độc lập và ủng hộ chủ nghĩa dân chủ có thể tạo nên sự khác biệt giữa nỗ lực liên quan và chiến dịch cạnh tranh trong khi họ đối mặt với các hạn chế pháp luật, các vấn đề tài chính, và gió xoáy, và các tổ chức không liên kết nối, đã chứng minh khả năng nâng cao giọng nói của họ lên bên thứ ba - thương lượng với một sự thay thế chân thật tại hộp kín.

Khi cảnh chính trị tiến triển, mối quan hệ cộng sinh giữa các cộng đồng không liên quan đến các cộng đồng và các ứng cử viên đảng thứ ba có thể trở nên quan trọng hơn. Hiểu cách các ủy ban này hoạt động, ranh giới pháp lý, và giá trị chiến lược của họ là thiết yếu cho bất cứ ai quan tâm đến sự đa dạng trong tương lai của bầu cử [C: T] để xem xét thêm [FLT: 0] hướng dẫn [FLT: 0] [FL: 1] [FL: 1] hoặc khám phá [FT] [FT] cơ sở dữ liệu PT] [C] để xem các ứng cử viên không được hỗ trợ như thế nào trong các ứng cử viên mới đây.