Lời thề tổng thống là một cột trụ cơ bản của chính quyền Hoa Kỳ, không chỉ là một lời tuyên bố về nghi thức mà còn là một lời hứa trang nghiêm, ràng buộc, chính thức biện hộ cho việc chuyển nhượng quyền hành chính thức.

Văn bản của lời tuyên thệ tổng thống

Lời thề được ghi rõ trong Hiến pháp Hoa Kỳ, đặc biệt trong Điều khoản II, mục 1, Clause 8 câu chính xác là:

“Tôi xin long trọng thề (hoặc khẳng định) rằng tôi sẽ trung thành thực thi Văn phòng Tổng thống Hoa Kỳ, và sẽ làm hết khả năng của tôi, bảo vệ, bảo vệ và bảo vệ Hiến pháp của Hoa Kỳ. )

Câu ngắn gọn, 35 từ này là lời thề chính thức được ghi trong văn bản hiến pháp, những người lập khung cố tình để lại nó đơn giản và trực tiếp, tránh những lời hứa dài dòng về lòng trung thành hoặc chính sách.

Tuy nhiên, hiến pháp không ra lệnh ai tuyên thệ; trong trường hợp khẩn cấp, các thẩm phán liên bang hoặc ngay cả các công dân tư nhân khác đã thực hiện nghi lễ này.

Nguồn gốc và ý định của hiến pháp

Những người lập luận về luật này đã lật đổ một quyền hành pháp và không tin tưởng nơi quyền hành của mình.

Trong Nhà nghiên cứu về hôn nhân [Federalist] 69 ), nhấn mạnh rằng quyền lực của tổng thống bị hạn chế và hạn chế bởi Hiến pháp, và lời thề củng cố sự hạn chế đó.

Sự quan trọng của lời thề

Lời thề tổng thống không chỉ là một nghi lễ mà còn biến một ứng cử viên thành Tổng thống Hoa Kỳ, bàn về toàn bộ thẩm quyền pháp lý và trách nhiệm của văn phòng. tại thời điểm này lời thề đã được hoàn thành - thường là vào lúc xảy ra đột quỵ vào ngày 20 tháng 1, cá nhân trở thành người đứng đầu của chính quyền, tổng thống và là người đứng đầu chính quyền và là người đứng đầu chính quyền. lời thề phục vụ như là cây cầu hợp pháp giữa các lời hứa và thực tế thực tế.

Nó cho thấy việc chuyển giao quyền lực là hòa bình, trật tự và hiến pháp. mỗi chuyển giao hòa bình từ năm 1797- dẫu sau cuộc bầu cử hay từ chức đã được đánh dấu bởi lời thề. sự liên tục này là dấu hiệu của sự ổn định dân chủ, đặc biệt khi so sánh với các quốc gia nơi mà quyền lực thay đổi tại điểm súng.

Lời thề cũng công khai ràng buộc Tổng thống với một tiêu chuẩn đạo đức. bằng cách thề trước các công dân, ngài tổng thống sẽ thừa nhận trách nhiệm. nếu Tổng thống phản bội Hiến pháp, luận tội chính trị bởi Quốc hội, là phương thuốc.

Những trách nhiệm chính được thực thi trong lời thề

Ngôn ngữ của lời thề nêu rõ ba nhiệm vụ: trung thành thi hành văn phòng, bảo vệ và bảo vệ và bảo vệ nó, nhưng ba động từ này bao hàm nhiều trách nhiệm hơn nhiều mà lịch sử, các phán quyết và phong tục đã thực thi.

Bảo tồn Hiến pháp

[FLT: 0] Phục vụ [FLT: 1] có nghĩa là tích cực duy trì trật tự hiến pháp — không chỉ ngăn cản việc phá hủy nó.

Tòa án Tối cao đã luôn luôn tin rằng Tổng thống có trách nhiệm “giữ gìn sự kiện luật pháp được thi hành trung thành trong Thế Chiến II (ngày 2 tháng 4, phần 3), hiến pháp cũng có nghĩa là bênh vực luật về quyền lợi và quyền tự do cơ bản.

Bảo vệ nước

Bảo vệ bao gồm an ninh quốc gia và biện hộ.

Sự bảo vệ cũng có nghĩa là ủng hộ luật pháp tại nhà. nhưng quyền lực như thế phải được thực thi một cách hợp pháp.

Phụng sự công khai với lòng trung kiên

Bênh vực Hiến pháp đòi hỏi tuyệt đối là Tổng thống phải phục vụ quyền lợi cộng đồng, không phải để cá nhân phong phú hay lợi thế thực tế.

Mặc dù chưa nói rõ ràng, lời thề này cũng bao hàm một trách nhiệm chăm sóc cho phúc lợi chung của tổng thống, quyền lực hiến pháp của Tổng thống nhằm đề nghị các biện pháp cho Quốc hội và các luật bác bỏ có nghĩa là họ nên hành động như một quản lý cho sự thịnh vượng lâu dài của quốc gia.

Thi hành luật pháp trung thành

[FLT: 0] Thực thi văn phòng ) là một điều kiện được thu hút bao gồm việc quản lý các chính sách liên bang rộng lớn.

Sự thận trọng về chủ tịch bị hạn chế: Tổng thống không thể đơn giản hủy bỏ một luật pháp bằng cách từ chối thi hành luật pháp, khi Tòa án Tối cao tuyên bố quyền công dân của chính quyền Thump đã bị cáo buộc về việc kiểm duyệt dân số, như trong [FLT: 0] việc kiện tụng thương mại chống lại chính quyền New York , một vấn đề về ngân sách được tái lập.

Lời thề hướng dẫn cách cư xử của chủ tịch

Lời thề của tổng thống đóng vai trò như một la bàn đạo đức, liên tục nhắc nhở các chủ tịch về cam kết nền tảng của họ. không giống như một bài phát biểu chiến dịch hay một nền tảng đảng, lời thề là một tiêu chuẩn cố định, quy định. mỗi tổng thống, bất kể chính trị, phải quay trở lại tiêu chuẩn này khi đối mặt với những quyết định khó khăn. lời thề cung cấp một khuôn khổ cho lý luận về giới hạn và phạm vi quyền hành chính trị.

Ví dụ, khi Tổng thống Thomas Jefferson đối mặt với hiệp ước Louisiana Purchase - một thỏa thuận không được hiến pháp cho phép rõ ràng ông đấu tranh với lời thề bảo vệ và bảo vệ Hiến pháp. ông tin rằng cần phải có một tu chính án hiến pháp nhưng cuối cùng đã quyết định quyền lực hiệp ước và lợi ích của quốc gia mới có thể đạt được.

Gần đây hơn, Tổng thống Barack Obama đã nhắc đến lời thề của ông khi biện minh cho các hoạt động quân sự ở Libya năm 2011, ông biện luận rằng sự can thiệp hạn chế không đòi hỏi sự chấp thuận của Quốc hội vì nó phục vụ quyền lợi an ninh quốc gia và không hợp thành “chủ nghĩa trong ý nghĩa của nghị quyết chiến tranh, các nhà phê bình phản đối lời tuyên thệ đòi hỏi Tổng thống phải xin phép pháp lý.

Sự dạy dỗ và lời thề

Nếu Tổng thống vi phạm lời thề, Hiến pháp đưa ra một biện pháp: luận tội và xóa bỏ, điều thứ hai, mục 4 tuyên bố rằng Tổng thống sẽ bị loại bỏ khỏi lời tuyên thệ về “Treason, Bribery, hoặc những tội ác cao cấp khác, và những kẻ phạm pháp.

Bài luận tội của Donald Thump có vai trò nổi bật trong việc luận tội, và bài luận tội này đã buộc tội ông là người xúi giục một cuộc nổi loạn, trái ngược trực tiếp với bổn phận “bảo vệ và bênh vực Hiến pháp ”.

Những gương trong lịch sử về lời thề hành động

Trong suốt lịch sử nước Mỹ, tổng thống đã tuyên thệ trong những lúc khủng hoảng để giải thích và biện minh cho hành động của họ.

Abraham Lincoln và cuộc nội chiến

Trong bài diễn văn khai mạc đầu tiên, Lincoln tuyên bố: “Tôi sẽ cẩn thận, như Hiến pháp [FT: 0] [FL1] và ban hành luật pháp của Liên bang, ông đã trung thành thực thi các luật pháp của Liên bang, ông đã lập ra sự bảo tồn Liên bang như một nhiệm vụ hiến pháp, chứ không phải một sự lựa chọn chính trị.

Hành vi của Lincoln đặt ra tiền lệ trong tình trạng khẩn cấp, lời thề này có thể đòi hỏi những biện pháp phi thường, nhưng ông cũng thừa nhận mối nguy hiểm: “Phải có một chính phủ, cần thiết, phải mạnh mẽ quá sức để tự do cho dân chúng sao?

Franklin D. Roosevelt và giao kèo mới

Franklin Delano Roosevelt đã tuyên thệ bốn lần, từ năm 1933 đến 1945, Tổng thống của ông được định nghĩa bởi Tòa án Tối cao và Thế chiến II, ông đã dùng lời thề để biện minh cho sự bành trướng chưa từng thấy của quyền lực liên bang, kể cả các chương trình giao dịch và các mệnh lệnh hành pháp mà nhiều người bảo thủ đã tranh luận vi phạm các giới hạn hiến pháp.

Roosevelt cũng trích dẫn lời thề của ông khi ra lệnh cho người Mỹ gốc Nhật Bản thực thi sắc lệnh năm 1942, ông tuyên bố cần quân đội, sau đó các sử gia và tòa án lên án hành động như một sự vi phạm luật pháp.

John F. Kennedy và cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba

John F. Kennedy giải quyết cuộc khủng hoảng của người Cuba năm 1962, cho thấy cách thức mà lời tuyên thệ hướng dẫn quyết định trong áp lực cùng cực.

George H.W. Bush và Chiến Tranh Vùng Vịnh

Tổng thống George H.W. Bush đã tìm kiếm và nhận được giấy phép của Quốc hội cho cuộc chiến vùng Vịnh 1991, mặc dù tin rằng ông đã có quyền tự do hiến pháp để hành động một mình. ông tuyên bố rằng lời thề bảo vệ Hiến pháp có nghĩa là ông không thể đơn phương cam kết quốc gia vào một cuộc chiến tranh lâu dài, tốn kém mà không có sự đồng ý của Quốc hội. sự tôn trọng đối với sự tách rời các quyền lực đã củng cố tiền lệ mà lời thề đòi hỏi sự hợp tác với các chi nhánh pháp, đặc biệt khi gửi quân đội vào chiến đấu.

Lời tuyên thệ về quan điểm so sánh

Ở nước Mỹ, người ta không chỉ tập trung vào hiến pháp mà còn vào quốc gia hay một vị thần, mà còn có những người dân chủ, các nhà lãnh đạo tuyên thệ trung thành với vua hay quốc gia.

Tổng thống Ấn Độ tuyên bố rằng họ “giữ gìn, bảo vệ và bảo vệ Hiến pháp và luật pháp, nhưng những người lãnh đạo Nam Phi tuyên thệ“ gìn giữ và bảo vệ hiến pháp của Cộng hòa; việc lan truyền những lời tuyên thệ này cho thấy ảnh hưởng toàn cầu của mô hình Mỹ, nhưng trong những nước có nền hiến pháp yếu hơn, lời thề có thể được miễn nhiễm, nhấn mạnh rằng quyền lực của lời thề tùy thuộc vào một hệ thống kiểm soát và cân bằng mạnh mẽ, và một công dân cảnh giác.

Những cuộc tranh luận và thử thách thời nay

Trong những năm gần đây, lời thề của tổng thống là trung tâm của các cuộc tranh luận về chính trị và pháp lý.

Lệnh hành chính và hành động thiếu khôn ngoan

Các nhà phê bình cho rằng bất cứ hành động đơn phương nào xâm phạm đến luật pháp của Quốc hội thì vi phạm lời thề trung thành thực thi [FLT: 0] luật [FLT: 0] [LT: 0], không phải để tạo ra họ.

Chiến tranh và sự đánh đập của máy bay

Dự án không người lái của chính quyền Obama đưa ra những câu hỏi sâu sắc về hiến pháp.

Từ chối tuân theo lệnh xét xử

Nếu một tòa án ra lệnh cho tổng thống phải làm hay không làm gì một hành động cụ thể, lời thề có đòi hỏi sự tuân thủ không? trong trường hợp nổi tiếng Hoa Kỳ đã kiện cáo chống lại. Nixon ), Tòa án giữ một Tổng thống đang ngồi không miễn nhiễm trước những hành vi dân sự. Mỗi Tổng thống đã thách thức tòa án để củng cố quyền hành pháp, luật không buộc họ phải lên trên luật.

Lời xin lỗi và sự tự bênh vực

Quyền lực tha thứ của Tổng thống gần như tuyệt đối theo điều II, nhưng sử dụng nó để bảo vệ đồng minh hay bản thân khỏi trách nhiệm đưa ra những câu hỏi về sự trung thành với lời thề.

Kết thúc

Lời thề tổng thống không chỉ là một nghi thức mà còn là nền tảng hiến pháp của chi nhánh điều hành, xác định những trách nhiệm cốt lõi của Tổng thống: trung thành thi hành văn phòng, bảo vệ trật tự hiến pháp, bảo vệ quốc gia và phục vụ lợi ích công chúng.

Lời thề không đảm bảo cho hành vi đạo đức, nhưng nó cung cấp một tiêu chuẩn mà có thể được đánh giá bởi hành vi đó. cho phép công dân, Quốc hội, và tòa án để giữ cho Tổng thống chịu trách nhiệm. trong một nền dân chủ, không có lãnh đạo nào trên Hiến pháp, và lời thề là sự công khai công nhận sự phục tùng đó. khi Hoa Kỳ đối mặt với những thách thức mới - sự phá hoại công nghệ, sự cạnh tranh địa chính, và sự phân chia nội bộ vẫn là mối liên kết giữa Tổng thống với các nguyên tắc bền vững của tự do và luật pháp. và sự hiểu biết về lời thề là không chỉ là một nhiệm vụ của công dân, nó là một nhiệm vụ công dân, một nhiệm vụ, một công dân, một sự, một sự, một sự, một sự, một sự, một sự, một sự, một sự, một sự, một sự, một sự, một sự, một sự không thể hiện diện, một sự, một sự, một sự, một sự, một sự, một sự chia rẽ, một sự, một sự chia rẽ, một sự chia rẽ, một sự chia rẽ, một sự thay đổi thay đổi, một sự, một sự