Vai trò của phương tiện truyền thông trong việc xóa bỏ sự công khai nhận thức về tính hữu hiệu của ngành ngoại quốc

Vai trò của giới truyền thông trong việc nhận thức ngoại quốc

Sự giúp đỡ từ nước ngoài đại diện cho một trong những công cụ quan trọng nhất cho sự hợp tác quốc tế, hướng hàng tỉ đô la hàng năm đến sự phát triển, sức khỏe, giáo dục và sự cứu trợ nhân đạo.

Khi các phương tiện truyền thông chọn những câu chuyện để bao gồm và làm thế nào để khung chúng, họ đặt ra các điều khoản tranh luận công khai. một câu chuyện thành công cao có thể tạo ra những làn sóng thiện chí và tăng sự đóng góp. một vụ bê bối có thể thúc đẩy phiên tòa quốc hội và giảm ngân sách. phương tiện truyền thông không chỉ đơn giản là báo cáo về viện trợ nước ngoài; nó tích cực xây dựng thực tế của viện trợ nước ngoài cho khán giả những người không có kinh nghiệm trực tiếp với công việc phát triển. sức mạnh này yêu cầu kiểm tra cẩn thận, đặc biệt trong một thời đại khi thông tin được phát hành nhanh hơn và ít cảnh báo bảo vệ hơn bao giờ hết.

Sự tiến hóa lịch sử của phương tiện truyền thông về sự viện trợ nước ngoài

Trong thời kỳ hậu Thế chiến II, việc đưa tin về dự án phát triển Marshall và những chương trình phát triển đầu tiên có xu hướng hướng gợi lên những câu chuyện về sự hào phóng của Mỹ và sự tái thiết của Châu Âu. những phương tiện truyền thông đã thay đổi đáng kể như những người khuếch đại chính phủ và những tổ chức tin tưởng về các chương trình cứu trợ. điều này phản ánh cả bối cảnh địa chính trị của Chiến tranh lạnh và môi trường truyền thông thời bấy giờ, được đánh dấu bởi một số lượng nhỏ những người có quyền lực với quan điểm tương đối đồng tính tương đối.

Những năm 1980 đã đánh dấu một bước ngoặt. nạn đói của người Ethiopia năm 1984-1985 trở thành một trong những khủng hoảng nhân đạo được bao trùm rộng lớn nhất trong lịch sử, chủ yếu là nhờ bản báo cáo của BBC đã kích thích sự chú ý toàn cầu. sự chú ý trực tiếp truyền thông và sự căng thẳng giữa các phương tiện truyền thông, những người gây quỹ nhân đạo và nhân đạo. tuy nhiên, các nhà phê bình lưu ý rằng sự tin về địa lý phức tạp cũng đã làm cho trẻ em đói kém trở thành những hình ảnh của những người nghèo, tạo ra một bàn tay ngắn vẫn còn chi phối hình ảnh viện trợ ngày nay. sự căng thẳng này đang làm thay đổi liên quan đến nhận thức và sự thật về sự hỗ trợ trung tâm và sự tranh luận về phương tiện truyền thông và sự hỗ trợ trung tâm và các vấn đề về vấn đề về vấn đề này là những người đang bị ảnh của các nhà nước Mỹ và những người đang bị suy thoái hóa và những người khác đã bị thương mại và những người khác bị mắc chứng bệnh nhân loại bỏ đói và những người khác những người khác ở những người khác trong cuộc sống bị thương nặng hơn thế giới bị thương nặng hơn một số những người bị thương nặng hơn

Thời chiến tranh hậu chiến mang lại một làn sóng lạc quan về sự can thiệp nhân đạo, với phương tiện truyền thông đóng vai trò then chốt trong việc tạo ra sự hỗ trợ cho chiến dịch ở Somalia, Bosnia và Rwanda. nhưng mỗi trường hợp này cũng cho thấy giới hạn của chủ nghĩa nhân đạo truyền thông. các bản tin ở Somalia đã tạo ra một sự can thiệp lớn của Hoa Kỳ kết thúc thảm họa và rút tiền tệ Rwanda đã nhận được một số thông tin tương đối ít thông tin trong suốt cuộc diệt chủng, một sự thất bại mà các học giả đã phê bình rất nhiều.

Vào thế kỷ 21 tin tức về dây cáp tăng liên tục tạo ra nhu cầu không ngừng về nội dung, dẫn đến việc bảo vệ viện trợ nhưng cũng dẫn đến những phương pháp đối xử hời hợt hơn. sóng thần Ấn Độ Dương năm 2004 tạo ra những tin tức mới và từ thiện chưa từng có trong Cộng hòa Dân chủ Congo đã được chú ý ít nhất dù có nhiều người chết cao hơn.

Các phương tiện truyền thông ảnh hưởng đến việc nhận thức

Nghiên cứu về học thuật đã xác định được một số cơ chế cụ thể mà phương tiện truyền thông hình hình hình thành nhận thức công khai về viện trợ nước ngoài.

Lý thuyết viện trợ Agenda

Theo lý thuyết của Agenda, phương tiện truyền thông có thể không nói cho mọi người biết phải nghĩ gì, nhưng nó ảnh hưởng mạnh mẽ đến những gì họ nghĩ về nạn đói hoặc động đất khán giả tin rằng cuộc khủng hoảng này đại diện cho nhu cầu toàn cầu toàn cầu khi toàn bộ khu vực nhận được tin tức trực tiếp liên quan đến sự quan tâm và ưu tiên công chúng họ trở nên vô hình với công chúng

Cộng hòa Dân chủ Congo đã trải qua một trong những cuộc xung đột chết người nhất kể từ Thế Chiến II, với hàng triệu người chết vì bạo lực và bệnh tật có thể ngăn chặn. nhưng các phương tiện truyền thông tin về DRC đã được so sánh tối thiểu với khủng hoảng ở Trung Đông hay Ukraine. khoảng cách này dịch trực tiếp vào một khoảng cách tài trợ, như là những người quyên góp và chính phủ phân bổ sự chú ý và tài nguyên cho những người khủng hoảng mà họ thấy trên màn hình.

Hậu quả của sự giao thoa và quan điểm chung

Theo các phương tiện truyền thông, góc độ, ngôn ngữ, văn cảnh và các phán quyết ngầm trong các bản tin, cuộc nghiên cứu luôn cho thấy rằng sự đổ lỗi ảnh hưởng sâu sắc đến cách khán giả diễn đạt thông tin đó.

Một cuộc nghiên cứu năm 2019 đăng trong tạp chí Journal of Development Studies cho thấy rằng những người tham gia đọc những bài viết tích cực về hiệu quả viện trợ có khả năng đáng kể hơn để hỗ trợ tài trợ tiếp tục, trong khi những người đọc những bài báo tiêu cực cho thấy sự ủng hộ để giảm bớt viện trợ. quan trọng là, nghiên cứu thấy rằng hiệu ứng khung ảnh là mạnh nhất giữa những người tham gia với hiểu biết thấp về viện trợ nước ngoài, có nghĩa là những người thiếu thông tin trực tiếp dễ bị tổn thương nhất đối với khung phương tiện truyền thông. điều này nhấn mạnh đến những trách nhiệm lớn hơn mà các nhà xuất bản truyền thông chịu đựng trong việc hình thái độ của khán giả có thể không bao giờ gặp phải những nguồn thông tin thay thế.

Lý thuyết phát triển và nhận thức dài dòng

Khi khán giả liên tục nhìn thấy hình ảnh của những người ủng hộ bất lực và những nhân viên cứu trợ giống như vị cứu tinh, họ đã phát triển một mô hình tâm thần về các mối quan hệ viện trợ mà nhấn mạnh sự phụ thuộc và ưu việt phương Tây. khi tin tức luôn luôn nhấn mạnh sự tham nhũng và thất bại, khán giả sẽ hoài nghi liệu sự giúp đỡ có bao giờ có hiệu quả hay không. những nhận thức được nuôi dưỡng này chống lại bởi vì chúng được củng cố bởi sự lặp lại, không phải bởi một câu chuyện duy nhất.

Kết quả thực tế của việc trồng trọt là phương tiện truyền thông có ảnh hưởng không cân đối đến thái độ văn hóa rộng hơn đối với sự phát triển và bất bình đẳng toàn cầu. khán giả những người tiêu thụ hàng thập kỷ hình ảnh về nạn đói có thể xem toàn bộ lục địa qua một thấu kính khủng hoảng vĩnh viễn, xóa bỏ tiến bộ trong sự giảm nghèo, cải thiện sức khỏe và phát triển kinh tế. điều này nuôi dưỡng nhận thức sau đó tạo ra những ưu tiên chính sách và sẵn sàng tài trợ cho các chương trình phát triển lâu dài, chứ không chỉ là sự cứu trợ khẩn cấp.

Nghiên cứu về vật chất tại các phương tiện truyền thông

Xem xét các trường hợp cụ thể cho thấy cách truyền thông chuyển hóa thành các hệ quả thực cho chính sách viện trợ và tham gia vào cộng đồng mỗi trường hợp đều chứa đựng những bài học về cả tiềm năng lẫn mối nguy hiểm của ảnh hưởng truyền thông.

Nạn đói của người Ê - thi - ô - bi và sự ra đời của sự cứu trợ Mê - đi hóa

Theo báo cáo của đài BBC Michael Buerk, cùng với những cảnh tàn phá từ trại nuôi dưỡng Kolem, tạo ra một cuộc đổ tiền từ quỹ và dẫn thẳng đến các buổi hòa nhạc cứu trợ. các bản tin đã thành công trong việc huy động các nguồn lực trên quy mô lớn, nhưng cũng thiết lập các mẫu hình khó khăn. hình ảnh tập trung vào những đau khổ thụ động, xóa bỏ các yếu tố chính trị và kinh tế đóng góp chưa từng thấy mà gây ra cho nạn đói. Chính phủ của phái viên Mạnh Đức đang sử dụng thực phẩm như một sự phản loạn, phần lớn từ sự vắng mặt. kết quả là sự hỗ trợ, cũng là những lời chỉ trích, một cách đáng kể cho chính phủ, và hợp tác với chính phủ, để củng cố các chính phủ, và các chính sách đó là những chính phủ đã tạo ra một cuộc khủng hoảng.

Trường hợp của người Ethiopia cho thấy bản chất hai mặt của việc bảo vệ viện trợ kịch tính. nó có thể tạo ra các nguồn tài nguyên cứu mạng sống, nhưng nó cũng có thể đơn giản hóa thực tế phức tạp bằng những cách làm suy yếu các giải pháp lâu dài. mẫu hình ảnh được thiết lập năm 1984 tiếp tục ảnh hưởng đến cách mà phương tiện truyền thông chi trả khủng hoảng nhân đạo, thường là chi phí của sự hiểu biết sắc thái. Các tổ chức như [FLT: 0] Phần Phát triển Toàn cầu ) của Guardian [FT: 1) đã cố gắng cung cấp thêm về bối cảnh, nhưng hình ảnh gây ảnh thái thái thái cao hơn.

Động đất Haiti và cung cấp thông tin về sự chỉ trích

Trận động đất năm 2010 tại Haiti đã tạo ra một nguồn tin mạnh mẽ về việc tập trung vào những nỗ lực cứu hộ và những câu chuyện cá nhân về sự sống còn. và phản ứng công chúng rất hào phóng, với hàng tỉ đô la cam kết tái thiết. tuy nhiên, khi cuộc khủng hoảng ngay lập tức giảm đi, sự giám sát đã chuyển hướng mạnh mẽ đến việc phê bình phản ứng viện trợ. những câu chuyện về việc phân hủy ngân sách chậm chạp, những dự án nhà ở, những dự án nhà ở kém thiết kế, và những cáo buộc về tham nhũng chi phối sau này.

Trường hợp này minh họa cách các câu chuyện truyền thông tiến hóa trong cuộc khủng hoảng và cách mà câu chuyện sau có thể ghi đè lên một số người trước đó trong trí nhớ công chúng. sự chuyển hướng hướng đến những tin tức phê bình chỉ trích phản ứng thực tế trong phản ứng viện trợ, bao gồm cả sự thất bại phối hợp và bằng chứng của lãng phí. tuy nhiên, toàn bộ câu chuyện về sự thất bại cũng làm lu mờ thành tựu thật, bao gồm việc xóa bỏ dịch tả trong một số lĩnh vực và chiến dịch tiêm chủng thành công.

COVID-19 Phân phối Vaccine và Geopoliics of Informage

Đại dịch COVID 19 tạo ra một bối cảnh mới cho việc bảo vệ các phương tiện truyền thông về viện trợ nước ngoài, khi việc phân phối vắc xin trở thành trung tâm của sự hỗ trợ quốc tế. ban đầu, tin tức nhấn mạnh sự bất công của việc phân phối vắc xin, đặc biệt là về ngoại giao vắc xin Trung Quốc và Nga.

Sự kiện đại dịch đã chứng minh rằng việc truyền thông đóng khung viện trợ phụ thuộc rất nhiều vào việc quốc gia nào đang cho và nhận. hỗ trợ từ các nước phương Tây thường được dàn dựng như là sự hào phóng, trong khi những hành động tương tự của Trung Quốc hoặc Nga được dàn dựng như là hoạt động ảnh hưởng.

Thanh gươm hai lưỡi của phương tiện truyền thông xã hội

Truyền thông xã hội đã thay đổi về cơ bản cảnh quan của việc bảo vệ viện trợ và sự tham gia công cộng. nền tảng như Twitter, TikTok, Facebook, và Facebook cho phép trực tiếp giao tiếp giữa các tổ chức cứu trợ và khán giả, vượt qua các cổng truyền thông truyền thống. điều này tạo ra cơ hội cho những câu chuyện đa dạng và chân thực hơn, nhưng nó cũng giới thiệu những rủi ro mới, đặc biệt là về sự hiểu lầm và vi khuẩn.

Những câu chuyện thành công được cổ vũ

Các tổ chức hỗ trợ đã đầu tư rất nhiều vào các chiến lược truyền thông xã hội mà cho thấy kết quả tích cực và các câu chuyện có thể được hưởng lợi thực sự. Các nền tảng như trên trên Facebook cho phép kể chuyện trực quan có thể nhân đạo hóa hỗ trợ và thể hiện các kết quả cụ thể. các chiến dịch như #Share TheMeal app từ Chương trình Thực phẩm Thế giới đã sử dụng mạng xã hội để thúc đẩy hàng triệu sự quyên góp cá nhân, chứng minh rằng sự kết nối tích cực có thể chuyển thành nguồn tài nguyên thật. sự kết nối trực tiếp giữa các tổ chức và khán giả cũng cho phép trả lời nhanh chóng để phê bình, cho các tổ chức có thể sửa đổi nhanh hơn thông qua các kênh truyền thông truyền thông truyền thông truyền thống.

Sự lan rộng của sự tin tưởng và chủ nghĩa hoài nghi

Những đặc điểm này khiến phương tiện truyền thông xã hội có sức mạnh để kể chuyện tích cực cũng khiến nó nguy hiểm. sự hiểu lầm về sự viện trợ nước ngoài lan truyền nhanh chóng trên phương tiện truyền thông xã hội, thường được thúc đẩy bởi những diễn viên chính trị có những chương trình nghị sự không liên quan đến phát triển. những tuyên bố sai lầm về việc nhân viên cứu trợ ăn cắp tiền, về việc viện trợ kéo dài sự phụ thuộc, hoặc về những chương trình ẩn giấu động cơ độc hại có thể lan truyền rộng hơn trước khi họ bị sửa chữa.

Những cuộc tranh luận về Oxfam của tổ chức phi chính phủ ở Haiti đưa ra một ví dụ. những lời cáo buộc về hành vi tình dục của nhân viên Oxfam ở Haiti đã tạo ra một sự tin tưởng vô cùng lớn về phương tiện truyền thông xã hội, phần lớn là thiếu sắc thái hay ngữ cảnh. hậu quả là tổn thất danh tiếng là sự đóng góp Oxfam hàng triệu, mặc dù hành vi liên quan đến một số ít nhân viên và không phản ánh công việc rộng lớn của tổ chức ở Haiti. các nhà phê bình cho rằng phản ứng xã hội đã vượt quá mức độ nguy hiểm thực tế, được điều khiển bởi thuật toán hóa của sự sai lệch hơn là đánh giá của sự hiệu quả của tổ chức. điều này đã trở nên phổ biến hơn, khi truyền thông không nhận được sự chú ý rộng hơn về ý nghĩa của họ.

Ảnh hưởng đến văn hóa và việc đóng góp từ thiện

Sự gia tăng của văn hóa tác động đã đưa ra một chiều hướng mới để hỗ trợ sự liên lạc. tác động, đặc biệt trong lối sống, việc đi lại và sự khỏe mạnh, đã hợp tác với các tổ chức viện trợ để thúc đẩy những người theo họ. Những quan hệ đối tác này có thể đạt được những người mà sự liên lạc viện trợ truyền thống không, kể cả những người trẻ tuổi có khả năng tiếp cận với các vấn đề phát triển. tuy nhiên, những chiến dịch cứu trợ ảnh hưởng cũng khiến người có nhiều tiềm năng về tính xác thực, chuyên môn và khả năng tham gia bề ngoài xem xét những điều ưu tiên ảnh hưởng trên ảnh hưởng đến ảnh hưởng của họ.

Phương tiện truyền thông có hậu quả do chính sách cứu trợ

Các quyết định về các cuộc khủng hoảng để che đậy, cách dàn xếp chúng, và các nguồn nào để nêu ra phản ánh những cam kết chính trị và tư tưởng tiềm ẩn. hiểu được khuynh hướng này là thiết yếu để giải thích cách mà phương tiện truyền thông định hình công chúng và chính sách để hỗ trợ.

Các định hướng chính trị và sự khác biệt về phương diện che đậy

Các công ty bảo tồn môi trường chính trị có khuynh hướng nhấn mạnh sự lãng phí, tham nhũng và không hiệu quả, viện trợ thiếu hiệu quả như là một sự sử dụng tiền thuế một cách thiếu hiệu quả.

Kết quả thực tế là khán giả sống trong thế giới thông tin khác nhau liên quan đến viện trợ nước ngoài. một người xem mạng lưới tin tức có thể nhận được những câu chuyện hàng ngày về thành công viện trợ, trong khi một người xem mạng khác thấy sự thất bại chủ yếu. phân chia này có nghĩa là quan điểm công chúng về viện trợ nước ngoài ngày càng phân cực theo các hướng tư tưởng tư tưởng, phản ánh các mẫu phân cực rộng hơn của các nước được hiến tặng. đối với những người ủng hộ, điều này đưa ra một thách thức giao tiếp: các khán giả khác nhau cần những chiến lược để đạt hiệu quả.

Ảnh hưởng của CNN đối với sự can thiệp giữa nhân đạo

" Hiệu ứng CN" ám chỉ giả thuyết rằng việc truyền thông thời gian thực về khủng hoảng nhân đạo gây áp lực cho chính phủ can thiệp, ngay cả khi sự can thiệp không đồng đều với lợi ích chiến lược. ý tưởng xuất hiện vào những năm 1990 khi tin tức về đau khổ ở Somalia, Bosnia và Rwanda xuất hiện để thúc đẩy quyết định chính sách. nghiên cứu về hiệu ứng CNN đã tạo ra những phát hiện lẫn nhau, với một số nghiên cứu xác nhận ảnh hưởng của phương tiện truyền thông trên chính sách và những người khác tranh luận rằng chính phủ sử dụng sự bảo vệ truyền thông để biện hộ cho những quyết định khác.

Tranh luận về hiệu ứng CNN phụ thuộc vào chính sách viện trợ vì nó nhấn mạnh sự căng thẳng giữa chủ nghĩa nhân đạo phương tiện truyền thông và sự sắp xếp viện trợ chiến lược. Nếu sự chú ý của phương tiện truyền thông quyết định những cuộc khủng hoảng nào nhận tài nguyên, viện trợ sẽ phản ứng với bất cứ điều gì xảy ra để nắm bắt chu kỳ tin tức thay vì chiến lược và nhu cầu. [FLT: 0] Bách khoa toàn thư Anh Quốc đưa ra kết quả (FLT: 1) cung cấp một thông tin tổng quát về khái niệm này. Thử thách là sử dụng sự chú ý của các nhà lập chính sách để hỗ trợ về phương tiện truyền thông như một nguồn lực để gây nhiễu động trong khi duy trì cách phân bổ trợ chiến lược trong việc hỗ trợ hỗ trợ hỗ trợ cho việc hỗ trợ hỗ trợ hoạt động hỗ trợ cạnh tranh.

Những chiến lược để cải tiến việc đại diện cho ngành truyền thông ngoại quốc

Nhận ra sức mạnh của phương tiện truyền thông để định hình nhận thức, cả các tổ chức viện trợ và chuyên gia truyền thông đều đã theo đuổi những chiến lược cải thiện chất lượng và độ chính xác của việc bảo vệ viện trợ. những chiến lược này nhắm tới những điểm khác nhau trong chuỗi thông tin liên lạc, từ cách các tổ chức viện trợ liên kết với truyền thông đến cách khán giả giải thích những gì họ tiêu thụ.

Những thực hành tốt nhất của báo chí để che đậy sự trợ giúp

Một số tổ chức đã phát triển những hướng dẫn đạo đức cho việc báo cáo về vấn đề nhân đạo và các cuộc khủng hoảng nhân đạo. [FLT: 0] Mạng [FLT:] [Chuyến đi cứu trợ] [FLT: 1] cung cấp tài nguyên để che giấu vấn đề nhân đạo với độ nhạy cảm và chính xác. Các nguyên tắc then chốt bao gồm tránh việc làm nhục hình ảnh, cung cấp bối cảnh về các yếu tố chính trị và kinh tế, bao gồm tiếng nói của những người nhận viện trợ thay vì chỉ những người cung cấp viện trợ, và minh bạch về những giới hạn và những chương trình viện trợ.

Vai trò của các tổ chức phi chính phủ trong các mối quan hệ truyền thông

Những chiến lược này bao gồm việc chủ động đưa ra những câu chuyện thành công cho các nhà báo, cung cấp sự tiếp cận sẵn sàng cho các chuyên gia và nhân viên lĩnh vực, phát triển mối quan hệ với các nhà báo chủ chốt đánh bại các phóng viên, và sử dụng dữ liệu để tạo ra những chương trình phức tạp và các chiến lược truyền thông phi chính phủ là những tính chất minh minh bạch về cả thành công lẫn thách thức, xây dựng sự tín nhiệm mà làm cho những câu chuyện tích cực của họ trở nên đáng tin cậy hơn. tổ chức mà chỉ truyền đạt được loại bỏ những mối nguy cơ bị loại trừ khỏi những nhà báo, trong khi những người thành thật tham gia với những người chỉ trích nhận được sự tin tưởng rằng họ có thể tiếp tục làm họ vượt qua những cuộc tranh cãi.

Sự hiểu biết về phương tiện truyền thông cho công chúng

Có lẽ chiến lược cơ bản nhất để cải thiện cách mà phương tiện truyền thông hình hình hình thành nhận thức viện trợ đang tăng cường khả năng đọc biết viết phương tiện truyền thông. khán giả hiểu cách truyền thông hoạt động, họ nhận ra động cơ thúc đẩy việc đưa ra những quyết định về vấn đề bảo vệ thông tin, và tìm kiếm nguồn thông tin khác nhau ít dễ bị ảnh hưởng hơn bởi bất kỳ câu chuyện nào. những sáng kiến giáo dục dạy việc tiêu dùng chỉ trích các phương tiện cứu trợ có thể trao quyền cho công dân để tạo ra những bản quyền quyết định dựa trên bằng chứng hơn là sự thu hút cảm xúc hay tư tưởng. cho những người hiến và những người ủng hộ, đầu tư vào phương tiện truyền thông có thể là một trong những chiến lược lâu dài nhất để xây dựng và được thông tin cho công chúng hỗ trợ lâu dài nhất để duy trì sự hỗ trợ trợ trợ trợ về viện trợ từ nước ngoài.

Kết thúc

Phương tiện truyền thông đóng vai trò thiết yếu trong việc định hình cách công chúng nhận thức hiệu quả từ việc hỗ trợ nước ngoài. thông qua các thiết lập, khung và các hiệu ứng trồng trọt, phương tiện truyền thông xây dựng thực tế của viện trợ cho khán giả những người không có kinh nghiệm trực tiếp trong công việc phát triển. những hậu quả của thực tế này là sâu sắc: ý kiến công chúng ảnh hưởng đến việc tài trợ các quyết định chính sách, và tính khả năng của các chương trình viện trợ. hiểu được các cơ chế ảnh hưởng của phương tiện truyền thông cho phép những người ủng hộ, nhà báo và công dân để có thể tham gia nhiều hơn nữa với sự hỗ trợ về bảo vệ, nhận biết cả sức mạnh và giới hạn của nó.

Bằng chứng được xem xét ở đây cho thấy rằng việc tin tưởng vào sự trợ giúp từ các phương tiện truyền thông không đơn giản là tốt hay xấu, mà có thể huy động tài nguyên cho nhu cầu nhân đạo cấp bách, nhưng nó cũng có thể bóp méo thực tế bằng cách phá hoại sự phát triển lâu dài. có thể giữ cho các tổ chức viện trợ chịu trách nhiệm về thất bại, nhưng cũng có thể phóng đại những lời chỉ trích trên những gì có thể bảo đảm cho mọi người, những người giữ vững mối quan hệ với các nhà báo, các chuyên gia, nhà sản xuất chính sách, và công chúng, là để thu hút sự chú ý của các phương tiện truyền thông, tìm kiếm những câu chuyện cá nhân, mà họ thường không hiểu được, chỉ có thể hiểu được cách thức nhận thức của phương tiện truyền thông đại chúng ta có thể đảm bảo rằng sự hỗ trợ công cộng về những sự hỗ trợ của các cơ sở để có thể được những sự hỗ trợ về những điều kiện có thể thực tế và những gì có thể đạt được và không thể đạt được.