Ảnh hưởng ngày càng tăng của việc cải thiện tư nhân trong sự phát triển toàn cầu

Trong vòng hai thập kỷ qua, sự từ thiện tư nhân đã phát triển thành một lực lượng đáng kể trong phạm vi viện trợ quốc tế. những cá nhân giàu có, tổ chức từ thiện, và các tập đoàn bây giờ truyền đi hàng tỉ đô la hàng năm cho các dự án phát triển, khủng hoảng nhân đạo, và các chương trình xã hội ở những nước thu nhập thấp và trung bình. trong khi viện trợ được chính phủ trợ vẫn còn là những cột sống của sự phát triển quốc tế, những người hiến tặng cá nhân mang lại tốc độ, linh hoạt, và sự sẵn sàng chấp nhận rủi ro mà các cơ quan công cộng thường không thể nào đạt được. sự thay đổi này đã có hình thức giúp đỡ như thế nào để tạo ra những chương trình nghị sự nghị sự, và những giải pháp được ưu tiên.

Tỷ lệ tuyệt đối của việc cho từ thiện cá nhân rất đáng chú ý. Theo [FLT: 0] [FLT: 1] [FLT:], các dòng riêng tư từ thiện đến các nước đang phát triển đạt gần 10 tỉ đô la mỗi năm, với các quỹ đầu tiên - chẳng hạn như Quỹ Bill & Melinda Gates, Quỹ tín nhiệm thu nhập, và Quỹ đầu tư trẻ em -- tính tiền cho một cổ phần lớn. Con số này không bao gồm việc chi tiêu xã hội, dipotrattations, hoặc một đám đông tiền xu, mà tất cả các diễn viên không phải là người đại diện cho chính phủ.

Định nghĩa sự riêng tư của từ ngữ trong văn cảnh trợ giúp

Riêng tư dịch vụ từ thiện trong viện trợ nước ngoài đề cập đến sự đóng góp tình nguyện hoặc nhân đạo của các thực thể phi chính phủ nhằm cải thiện phúc lợi xã hội ở nước ngoài. Không giống như trợ giúp phát triển chính thức (OAA), chảy qua hai bên hoặc các cơ quan đa phương tiện, từ thiện tư nhân xuất phát từ các tổ chức, các tập đoàn, các cá nhân có giá trị cao, và thậm chí là các nền tảng cung cấp hàng loạt. Sự phân biệt chủ yếu là độc lập từ chính phủ, mà cho các nhà tài trợ quyền để thí nghiệm, cân bằng, và gây tranh cãi hoặc bỏ qua các vấn đề tài chính hay bỏ qua.

Loại này bao gồm nhiều diễn viên khác nhau. những phát minh khổng lồ như Quỹ Bill & Melinda Gates hoạt động với những tài sản lớn hơn nhiều ngân sách viện trợ. tổ chức từ thiện công ty, chẳng hạn như Quỹ Coca-Cola hoặc Google.org, tương ứng với chuyên môn kinh doanh. những người hiến tặng như MacKenzie Scott tạo ra những món quà lớn, không ổn định cho tổ chức độc lập. thậm chí những nền tảng gia đình nhỏ hơn và những người tặng tiền cho chiến dịch trực tuyến đóng góp một cách đầy ý nghĩa, đặc biệt khi kết hợp với nhau.

Riêng tư từ thiện không phải là mới - Tổ chức Bách khoa toàn cầu và tổ chức Ford đã hoạt động trong một thế kỷ nhưng quy mô và sự tinh vi chiến lược của nó đã mở rộng đáng kể kể kể kể kể từ năm 2000.

Cách một người từng được khen ngợi trong các sách Phúc âm

Sự viện trợ từ nước ngoài của chính phủ thường đi theo những ưu tiên chính trị, cần những tiến trình chấp thuận lâu dài và bị ràng buộc bởi các quy tắc quan liêu. tư nhân đóng góp một khoảng cách quan trọng bằng cách tài trợ các phi công sáng tạo, hỗ trợ những khu vực hỗ trợ những khu vực được tài trợ như chăm sóc đồng cân bằng hoặc sức khỏe tâm thần, và cung cấp những phản ứng nhanh chóng trong trường hợp khẩn cấp. ví dụ, trong đại dịch COVI-19, Quỹ Gates đã cam kết phát triển vắc xin, và các hệ thống y tế tăng cường nhanh hơn chính phủ.

Những người quyên góp riêng cũng xuất sắc trong việc tài trợ và quản trị mà chính phủ có thể tránh được. Ủy nhiệm tổ chức quan sát xã hội dân sự, sáng kiến chống tham nhũng, hoặc dịch vụ sinh sản có thể nhạy cảm về mặt chính trị đối với những người hiến tặng trong nước, nhưng các nền tảng tư nhân có thể can thiệp mà không có hậu quả ngoại giao. Điều này giúp tiến bộ về những vấn đề có thể bị trì trệ.

Hơn nữa, tổ chức [FLT: 0] cần các nhà tài trợ để chứng minh các quỹ tương xứng, cùng nhau tham gia với các nhà tài trợ khác, hoặc xây dựng các mô hình kinh doanh bền vững. Tổ chức [FLT: 0] [FLT:] Quỹ cụ thể là những công trình cho phép mở rộng sự đóng góp từ chính phủ và khu vực tư nhân, nhân ảnh hưởng của nó với sự giảm giá trị ban đầu.

Những gương đáng chú ý về sự sáng tạo của tư nhân từ thiện

Cảnh quan phong phú với những sáng kiến quan trọng minh họa sức mạnh của sự từ thiện tư nhân trong viện trợ nước ngoài:

  • Tổ chứcBill & Melinda Gates: ) Nền tảng tư nhân lớn nhất trên thế giới, với một nguồn cung cấp hơn 50 tỷ đô la. nó tập trung vào sức khỏe toàn cầu - bao gồm cả bại liệt, ngăn ngừa bệnh sốt rét, và sức khỏe của mẹ và trẻ em - đã cứu hàng triệu mạng sống qua việc cung cấp vắc xin và nghiên cứu.
  • Chương trình dự án Y tế Clinton (CHRI): ) Được sáng lập bởi cựu tổng thống Bill Clinton, CHAI làm việc với chính phủ trong hơn 30 quốc gia để cải thiện việc tiếp cận thuốc men, củng cố hệ thống y tế, và giảm giá thuốc cần thiết.
  • Việc mà MácKenzie Scott đầu hàng: ) kể từ năm 2019, Scott đã quyên góp hơn 14 tỉ đô cho hàng trăm tổ chức, nhiều người chú tâm vào sự nghèo đói, quyền lợi phụ nữ và giáo dục trong cộng đồng bị hạn chế, dựa trên sự tin tưởng đã được khen ngợi vì đã giảm bớt gánh nặng quản lý tài trợ.
  • Quỹ Coca-Cola: ) Công ty hỗ trợ quản lý nước, phụ nữ trao quyền kinh tế, và tái chế tại hàng chục quốc gia, thường sử dụng mạng lưới phân phối Coca-Cola của họ.
  • Tổ chức Xã hội Mở ra:) Được lập bởi George Soros, quỹ mạng lưới này, nhân quyền và phương tiện truyền thông độc lập trên toàn thế giới, với sự nhấn mạnh mạnh mạnh mạnh đến sự quản trị dân chủ trong các nước đang chuyển đổi.

Làm sáng tỏ sự va chạm: Một người lính thuộc chủng tộc Achieves nào?

Chẳng hạn, việc đánh giá hiệu quả của việc từ thiện cá nhân nhưng rất cần thiết, một số chương trình đã đưa ra kết quả rõ ràng, có thể đo lường được.

Hơn cả sức khỏe, sự từ thiện tư nhân đã hỗ trợ các kỹ thuật nông nghiệp sáng tạo, mạng lưới tài chính vi mô và sự tiếp cận công nghệ. một máy tính xách tay trên mỗi trẻ em mặc dù có những kết quả khác nhau - tuy nhiên bị ma quỷ trong việc các diễn viên tư nhân có thể thúc đẩy các dự án giáo dục đầy tham vọng gần đây hơn, sáng kiến thiết kế Chan Zuckerberg đã đầu tư vào các công cụ điều khiển bởi các chẩn đoán bệnh tật và việc học cá nhân, nhằm đạt được những bước đột phá đến các thiết lập thu nhập thấp.

Tuy nhiên, tác động không được đảm bảo. Các nhà phê bình chỉ ra những dự án thất bại, chẳng hạn như sáng kiến quốc tế PlayPumps, đã lắp đặt máy bơm nước tăng gấp đôi trong những ngôi làng ở Châu Phi. mặc dù có mục đích tốt, nhiều máy bơm bị hỏng nhanh chóng do thiết kế kém và thiếu bảo trì. những người quyên góp riêng, có khuynh hướng lạc quan và hạn chế bởi sự thiếu trách nhiệm dân chủ, có thể đầu tư vào những giải pháp không được chứng minh mà tài nguyên thải.

Những lời chỉ trích và sự khai trình

Một lời chỉ trích trung tâm là sự mất cân bằng về quyền lực: một số ít các nhà tài trợ và hội đồng quản trị - của các nhà tài trợ giàu có -- nhiều chưa được bầu cử và không có sự liên hệ nào với các cộng đồng mà họ phục vụ - đặt ưu tiên cho hàng tỉ đô la. điều này có thể hướng sức khỏe và sự phát triển toàn cầu đến các vấn đề mà người hiến tặng, như các bệnh truyền nhiễm hay các giải pháp công nghệ, trong khi bỏ qua các vấn đề cấu trúc sâu như công bằng thuế, giảm nợ, hoặc tái định hướng khí hậu.

Trong suốt là một điểm yếu khác. Trong khi viện trợ chính phủ là người phụ trách giám sát, kiểm tra và các quỹ riêng tư, phần lớn được tự kiểm tra. Họ không cần phải tiết lộ những báo cáo đánh giá, cấp dưỡng, hoặc kết quả của các dự án tài trợ. Việc thiếu trách nhiệm công cộng gây ra những câu hỏi về quyền lợi của ai đang thực sự được phục vụ.

Một điều khác là sự từ thiện tư nhân có thể làm suy yếu quyền sở hữu của địa phương. khi các quỹ lớn gây quỹ cho các chương trình y tế cụ thể, họ có thể bỏ qua các chính phủ và xã hội dân sự địa phương, tạo ra những hệ thống song song song không bền vững một khi tài trợ cho việc hiến tặng, từ “chủ nghĩa phi tôn giáo đã được sử dụng để miêu tả những tình huống mà những người quyên góp giàu áp đặt những giải pháp hàng đầu mà không cần nghe tiếng nói của địa phương.

Các nhà phê bình cho rằng điều này có thể làm giảm thanh danh của các tập đoàn mà không gây hại cho bản thân.

Vai trò của dữ liệu và đánh giá

Để giải quyết các mối quan tâm về trách nhiệm, nhiều tổ chức từ thiện đã đầu tư vào việc giám sát và đánh giá nghiêm ngặt. ngẫu nhiên kiểm soát thử nghiệm, hiệu quả chi phí, và việc hợp tác với các tổ chức hàn lâm học tập giờ đã phổ biến. chẳng hạn, Quỹ Gates, xuất bản các dữ liệu cấp phép chi tiết và đánh giá các báo cáo đánh giá trên trang web của nó, và nó tài trợ cho Viện Nghiên Cứu Sức Khỏe và Giải Cứu Sức Khỏe (HME) để theo dõi kết quả sức khỏe toàn cầu.

Những sáng kiến về từ thiện phải được thiết kế với những lý thuyết rõ ràng về sự thay đổi, báo cáo trong suốt và cơ chế phản hồi từ những người hưởng ứng. một số cơ sở đã bắt đầu thử nghiệm với việc tạo quỹ từ thiện, nơi mà đại diện cộng đồng ngồi trên bảng quyết định. thực hành của Mac Kenzie Scott đưa ra những khoản trợ cấp không ổn định, nhiều năm cũng phản ánh một sự nhận thức ngày càng tăng rằng sự tin tưởng có thể hiệu quả hơn những dự án kiểm soát chặt chẽ hơn.

Một người có tính cách từ thiện và mục tiêu phát triển bền vững

Mục tiêu phát triển bền vững (SDGs) của Liên Hiệp Quốc, được chấp nhận vào năm 2015, cung cấp một khung thông thường cho sự phát triển toàn cầu.

Một số mạng lưới từ thiện đã liên kết các chiến lược của họ với các SDG, các nhà nghiên cứu về các thành phố thuộc địa, từ đó, đã cung cấp một mô hình cho các công ty phát triển và tổ chức Liên Hiệp Quốc, giúp các cơ sở kết nối công việc của họ với các mục tiêu toàn cầu.

Nhưng sự thẳng hàng với SDG không phải lúc nào cũng đơn giản. các nhà từ thiện có thể chọn ra những mục tiêu để chọn anh hùng mà phù hợp với sở thích của họ hơn là giải quyết những vấn đề hệ thống khó nhất. hơn nữa, SDGs nhấn mạnh quyền sở hữu quốc gia, có thể xung đột với bản chất hiến tặng của tổ chức tư nhân. sự hợp tác thực sự sẽ đòi hỏi phải lắng nghe chính phủ và cộng đồng địa phương, và hỗ trợ sự huy động tài nguyên nội địa hơn là tạo ra sự phụ thuộc vĩnh viễn vào tài trợ bên ngoài.

Các cuộc đụng độ trong tương lai: Nơi mà binh nhì Phi - tôn đang đi

Vai trò của tổ chức từ thiện tư nhân trong viện trợ nước ngoài rất có thể sẽ tiếp tục phát triển số lượng tỷ phú trên toàn thế giới đang tăng lên, như sự giàu có được tổ chức bởi tổ chức.

Công nghệ và dữ liệu đang tái phân phối từ thiện. Các nền tảng đầu tư dựa trên khối khối khối khối khối đá cho phép theo dõi trong suốt các quỹ từ người hiến tặng đến người nhận. Các nền tảng hỗ trợ cho phép tổ chức điện tử và GoFundMe cho phép hàng triệu người quyên góp nhỏ để hỗ trợ các dự án địa phương tại các nước đang phát triển. đầu tư ảnh hưởng đến việc tìm kiếm cả nguồn tài chính và kết quả xã hội cũng đang che mờ ranh giới giữa việc đầu tư từ thiện và tư tư nhân và cá nhân, hứa hẹn sẽ mang lại kỷ luật thị trường đến tài chính.

Những tổ chức như Quỹ Trái Đất Bzos (10 tỉ đô la) và các tổ chức phi quân sự của ông ấy đang đổ nguồn lực vào năng lượng tái tạo, việc loại bỏ carbon, và những dự án bền vững ở miền Nam toàn cầu. tổ chức tư nhân có thể lấy đi vị trí thất bại đầu tiên và quỹ đầu tư công nghệ sân khấu mà chính phủ và vốn đầu tư từ chối.

Tuy nhiên, những xu hướng này cũng mang lại nguy hiểm. những người theo chủ nghĩa xã hội có thể chịu ảnh hưởng quá mức trên các chương trình chính sách toàn cầu, như được thấy trong các cuộc tranh luận về việc từ chối bằng sáng chế cho các loại vắc xin COVID 19 nơi mà Quỹ Gates chống lại sự từ chối IP lúc đầu. sự tập trung quyền lực trong một vài bàn tay - thậm chí những người có thiện chí những người được bảo vệ - những người đang tiếp tục kiểm tra từ xã hội dân sự, nhà báo và ảnh hưởng đến cộng đồng.

Đề nghị phóng to ảnh hưởng tích cực

Để đảm bảo rằng sự cải thiện từ thiện tư nhân hơn là làm suy yếu viện trợ nước ngoài, một số thực hành tốt nhất nên được chấp nhận:

  • Hãy khởi động các lãnh đạo địa phương: Quỹ đầu tư địa phương và cung cấp cho họ quyền quyết định trên thiết kế chương trình và thực hiện. Tránh tham gia vào các chuyên gia bên ngoài mà không cần nhập vào cộng đồng.
  • Độ trong suốt: [FLT:] [FLT: 1] chung dữ liệu trợ cấp, đánh giá tìm kiếm và tài trợ. Hỗ trợ truy cập mở để nghiên cứu và đánh giá ảnh hưởng.
  • Phụ thuộc vào chính phủ và viện trợ đa phương tiện: xếp theo các kế hoạch phát triển quốc gia và khung toàn cầu như SDG. Hãy dùng vốn từ trường để lấp đầy khoảng trống, chứ không phải nỗ lực nhân bản của chính phủ.
  • Nguy cơ và thất bại:) Quỹ hứa hẹn nhưng không được chứng minh, và chia sẻ những bài học từ các dự án thất bại nhằm cải thiện kiến thức chung của lĩnh vực.
  • Hãy khiêm tốn và lắng nghe: tránh khuynh hướng “giải quyết những vấn đề phức tạp với giải pháp từ trên xuống.

Kết thúc

Một hệ thống từ thiện tư nhân đã biến đổi hệ thống viện trợ nước ngoài, mang lại những phương pháp mới, những phương pháp mới, những cách tiếp cận mới và sự sẵn sàng để giải quyết những vấn đề đã ăn sâu. và khi sử dụng nó có thể thúc đẩy sự phát triển về sức khỏe, giáo dục, nghèo đói và sự kiên cường khí hậu. nhưng sức mạnh của nó cũng đòi hỏi trách nhiệm. không có sự minh bạch, trách nhiệm và sự hợp tác chân thành với cộng đồng, những rủi ro cá nhân lặp lại những sai lầm của sự phát triển từ trên xuống, hoặc tệ hơn, sự bất bình đẳng, bằng cách tập trung ảnh hưởng trong tay không được chọn.

Sự can thiệp từ thiện hiệu quả nhất là những người lắng nghe nhiều hơn họ kê đơn, đầu tư vào năng lực địa phương hơn là hệ thống song song, và giữ cho mình được kiểm tra kỹ lưỡng như họ yêu cầu của người khác. khi khu vực tiếp tục phát triển, thách thức không phải là những người nghe được những người nghe nhiều hơn họ chỉ là những người nghe được những người có vai trò riêng tư trong việc viện trợ nước ngoài, mà là làm thế nào để đảm bảo rằng vai trò đó vừa hiệu quả và đạo đức, bằng cách kết hợp sự linh hoạt của vốn tư nhân với sự khôn ngoan của cộng đồng và tiếng nói của cộng đồng phục vụ, từ thiện có thể thực sự thực hiện lời hứa của nó trong sự phát triển toàn cầu.