Vai trò của Ủy ban Nhân quyền Quốc gia trong Chính quyền Ấn Độ

Xem lại và theo dõi

Bên cạnh những lời than phiền cá nhân, NHRC đóng vai trò quan trọng trong việc giám sát việc thực hiện các luật pháp liên quan đến nhân quyền và chính sách liên quan đến con người trên khắp đất nước. xem xét hiến pháp và bảo vệ pháp luật bảo vệ nhân quyền con người và xem xét các công cụ quốc tế để đề nghị thực thi hiệu quả của họ. Ủy ban Ủy ban thăm viếng nhà tù, các tổ chức y tế, nhà ở tâm thần, nhà ở thiếu niên và các cơ sở chăm sóc khác để nghiên cứu điều kiện sống, điều kiện sống, điều trị tù nhân quyền và theo tiêu chuẩn của con người. báo cáo này được gửi cho chính phủ trung ương và phục vụ như một tài liệu hướng dẫn về môi trường của nhân quyền trong lãnh thổ Ấn Độ, thường xuyên khuyến khích cải cách cải cách và cũng đề nghị các dự luật pháp luật của chính phủ và các nguyên tắc của chính phủ liên quan đến các nguyên tắc của con người.

Nghiên cứu và ủng hộ hôn nhân

Ủy ban phát triển các tài liệu giáo dục cho các trường học và trường đại học, nhằm xây dựng văn hóa nhân quyền từ các tổ chức chuyên chế đã được thiết lập để thúc đẩy cải cách pháp luật, như việc giảm biên chế tự sát trong Đạo luật Y tế Thần kinh, 2017 và củng cố luật pháp của người dân chống lại các tổ chức phi chính phủ và các tổ chức quốc tế, bao gồm các hiệp ước quốc tế, và các hiệp ước quốc tế, trong Hiệp hội Nhân dân, trong Hiệp hội Nhân quyền, Ấn Độ, và các tổ chức quốc tế, trong các quốc hội quốc tế, trong các quốc hội quốc tế, trong các quốc hội quốc gia, và trong các quốc hội của Liên.

Ảnh hưởng đến quyền kiểm soát và xã hội Ấn Độ

NHC đã để lại một dấu vết không thể xóa bỏ trên chính quyền Ấn Độ, hoạt động như một con chó canh giữ kiên trì và một chất xúc tác cho việc cải cách tổ chức. sự can thiệp của nó đã buộc nhà nước và các chính phủ trung ương phải đáp ứng nhiều hơn với những mối quan tâm của nhân quyền và cung cấp một mức độ trách nhiệm trong một hệ thống thường được đặc trưng bởi sự kiểm soát quan liêu và sự quản lý thái quá.

Giải quyết nạn bạo lực và cái chết

Một trong những đóng góp quan trọng nhất của NHRC là giải quyết những cái chết sau khi chết, tra tấn và gặp gỡ giả tạo. Ủy ban đưa ra các thủ tục điều hành tiêu chuẩn (SOPs) để điều tra những cái chết nghiêm trọng, điều khiển bắt buộc sau khi chụp ảnh, hỏi thăm gia đình, và ngay lập tức cứu trợ gia đình. Trong những trường hợp có những vụ án nghiêm trọng, bao gồm việc giữ tử hình trong Utar Pratresh và Bihar, và những vụ giết người nổi tiếng ở Manpur, sự can thiệp của tòa án, đã can thiệp, đã được đề nghị điều trị và khuyến khích các trường hợp bạo lực liên quan đến các trường hợp bạo lực. Trong những trường hợp nghiêm trọng này, việc điều trị liên quan đến các trường hợp liên quan đến tội ác, đặc quyền pháp đối với chính phủ Hoa Kỳ, có hiệu lực pháp lý [FAPHT], hoặc các nguyên tắc pháp lý của bang NT] được xác lập pháp luật pháp luật pháp luật pháp luật pháp luật pháp luật [FT]

Sự phát triển của việc canh giữ bằng tay

NHRC đóng vai trò then chốt trong việc nhấn mạnh việc thực hành tính cách nhân đạo của việc thu hồi và thúc đẩy sự xóa bỏ hoàn toàn. Qua một loạt các phiên điều trần công cộng, các báo cáo chi tiết, và các can thiệp trực tiếp, Ủy ban gây áp lực lên chính phủ liên bang để thực hiện việc sử dụng nhân viên như là chỉ huy Scraval Sổ tay và Đạo luật Phục hồi tài sản của họ, 2013. Nó giám sát sự xác nhận của những người đi xe đạp bằng tay, giám sát sự phục hồi chức năng của họ, và yêu cầu bồi thường trong trường hợp chết trong khi lau chùi đường cống và bể chứa nước. Các lập trường của Ủy ban này được cung cấp một cách mạnh mẽ để hỗ trợ cho "Pi vấn đề tài trợ thủ công nghệ của người tị nạn và Hiến pháp của họ"

Quyền được ăn uống, làm ấm cúng và khỏe mạnh

NHC đã thực hiện một cuộc điều tra toàn diện về hệ thống phân phối công cộng (PDS) và kế hoạch suy dinh dưỡng giữa ngày, xem nó như là một sự vi phạm quyền cơ bản của các dịch vụ cơ bản cho cuộc sống theo điều 21 của Hiến pháp. Nó đã tiến hành một cuộc điều tra toàn quốc và ban hành những đề nghị toàn diện về hệ thống phân phối công cộng (PDS) và kế hoạch giữa ngày, thúc đẩy việc thực thi và trách nhiệm tốt hơn. Trong suốt thời gian dịch vụ COVI-19, NHC đóng vai trò đặc biệt trong việc giám sát thực phẩm, nơi trú ẩn náu, và chăm sóc sức khỏe cho người nhập cư, và những người lao động, lương thực hiện hàng ngày. Nó đưa ra những hướng dẫn chi tiết đến chính phủ và trung tâm hướng dẫn các biện pháp cứu trợ và các biện pháp cứu trợ của công nhân viên đã bị mắc kẹt ở Ấn Độ.

Công lý môi trường

Nhận ra mối liên hệ nội tại giữa môi trường và nhân quyền, NHRC đã ngày càng có ảnh hưởng của các dự án cơ sở hạ tầng lớn đối với cộng đồng bản địa. Ủy ban đã luôn luôn giữ cho môi trường sạch sẽ là cần thiết cho cuộc sống dưới điều 21 nó đã đẩy các tình trạng ô nhiễm và chính quyền quản lý nhà nước để chống lại các hành động ô nhiễm và bồi thường các cộng đồng bị ảnh hưởng.

Bảo vệ quyền lợi của phụ nữ và trẻ em

Ủy ban đã thực hiện nhiều hành động nhằm bảo vệ quyền phụ nữ và trẻ em, đã giải quyết các vấn đề như nữ sát hại trẻ em, hôn nhân trẻ em, quấy rối tình dục tại nơi làm việc, và các cuộc tấn công bằng axit. Ủy ban đã tiến hành các chương trình nhận thức về các quy định pháp lý liên quan đến quyền lợi của phụ nữ và đã thúc đẩy nghiêm ngặt việc thực thi sự bảo vệ trẻ em khỏi tình dục tình dục (POCSO) Đạo luật này báo cáo về tình trạng của phụ nữ trong nhà tù và tình trạng trẻ em ở trẻ vị thành niên đã thúc đẩy cải cách hành chính quyền và lập pháp lý tại cấp quốc gia và quốc gia.

Những thử thách và giới hạn về cấu trúc

Dù thành công, NHRC vẫn hoạt động trong nhiều hạn chế về cấu trúc và hoạt động, giới hạn hiệu quả và tiềm năng của nó.

Cố vấn và giới thiệu thiên nhiên

Giới hạn quan trọng nhất của NHRC là các đề nghị của chính phủ không hợp pháp trong việc thông qua chính phủ. trong khi nó hoạt động như một tòa án dân sự trong suốt cuộc điều tra, các mệnh lệnh cuối cùng của nó chỉ là đề nghị. chính phủ không bắt buộc phải chấp nhận chúng, mặc dù nó phải giải thích rằng sự không chấp nhận của nó trong bản báo cáo quốc hội thường niên. tình trạng cố vấn này có nghĩa là sự kiên trì, áp lực chính trị, và sự thuyết phục về đạo đức là công cụ chính của Ủy ban. không có quyền hạn ràng buộc hay sự lãnh đạo nào có thể dễ dàng bỏ qua chỉ thị của NHC, giải thích sự can thiệp của nó trong nhiều trường hợp pháp luật.

Các hội nghị cấu trúc và tài nguyên

NHC bị cản trở nghiêm trọng. cánh điều tra của nó tương đối nhỏ, phụ thuộc vào chính quyền nhà nước để thực hiện các triệu tập và các yêu cầu, có thể tạo ra xung đột về lợi ích. ngân sách của Ủy ban, trong khi không đủ cho các hoạt động cơ bản của nó, không đủ cho các cuộc nghiên cứu rộng lớn, và các chức năng nó được mong đợi để thực hiện.

Những người có thẩm quyền và lực lượng vũ trang

Đạo luật bảo vệ nhân quyền đòi hỏi sự cho phép của chính phủ trung ương trước khi điều tra các vụ vi phạm nhân quyền. Sự sắp đặt này làm giảm đáng kể khả năng giám sát của Ủy ban trong các vùng xung đột như Jammu và Kashmir, Manipur, và các vùng khác bị ảnh hưởng bởi sự nổi loạn. Trong khi Ủy ban có thể lấy [FL: 0]suo [FLT1] [FT1], sự trì hoãn về mặt kinh tế thường cho phép sự điều tra và khả năng phá hủy bằng chứng, về cơ bản chống lại lực lượng bảo vệ không có uy tín.

Áp lực chính trị và sự thiếu tự chủ

Sự hiệu quả của NHC phụ thuộc rất nhiều vào sự hợp tác của các chính phủ trung ương và tiểu bang. sự chậm trễ trong việc chia sẻ thông tin, không tương tác với các cuộc triệu tập, và sự thiếu đáp ứng chung từ các bộ phận chính phủ là những thách thức dai dẳng. quá trình chọn lựa cho các chủ tịch và thành viên, mặc dù có quyền lực cao, đôi khi bị chỉ trích vì thiếu sự can thiệp trong xã hội dân sự, dẫn đến các cuộc hẹn mà có thể không phải luôn luôn phản ánh các tiêu chuẩn cao nhất của sự độc lập và cam kết của con người.

Làm vững mạnh NHRC cho tương lai

Để nâng cao vai trò của mình trong chính quyền Ấn Độ và đảm bảo nó vẫn còn là một người bảo vệ đáng tin cậy về nhân quyền, cần thiết cải cách bệnh lý cụ thể bao gồm việc cấp quyền cho chính phủ pháp luật pháp của mình để thực thi đề nghị, biến nó từ một cơ quan tư vấn thành một cơ chế trách nhiệm có hiệu quả hơn. Sắp xếp nó với một cơ sở quốc tế mạnh hơn về tài chính và chức năng, bao gồm một quá trình tuyển dụng riêng biệt cho nhân viên, sẽ giảm sự phụ thuộc vào chính phủ. Ủy ban điều tra các lực vũ trang, không cần thiết để đảm bảo trách trách trách trách trách trách trách nhiệm trong các vùng xung đột và biên giới pháp luật quốc tế. Thiết lập một cơ sở nhà nước mạnh mẽ hơn cho các cơ sở Nhân quyền và bảo vệ nhân quyền, họ sẽ tạo một cơ cấu liên bang mạnh mẽ hơn cho phép nhân quyền và bảo vệ nhân viên liên bang.

Kết thúc

Ủy ban Nhân quyền Quốc gia Ấn Độ vẫn là một tổ chức cần thiết trong kiến trúc dân chủ của đất nước này đã thành công đưa ra những bài diễn thuyết về nhân quyền từ những lề của chính quyền Ấn Độ, thuyết phục nhà nước biện minh cho hành động của mình và trao quyền cho công dân để yêu cầu quyền của họ. trong khi cuộc hành trình của nó được đánh dấu bởi những thành tựu đáng kể trong việc giải quyết bạo lực xã hội, sự phân biệt xã hội, và sự thất bại hệ thống, tiềm năng của nó tiếp tục bị ràng buộc bởi những giới hạn về mặt pháp lý, về chính trị. củng cố NHRC không chỉ là một điều kiện cần thiết; nó là một đòi hỏi để giúp nền dân chủ Ấn Độ sâu sắc hơn và bảo vệ quyền của tất cả các phần dân chúng được bảo vệ và đặc biệt là những phần của xã hội dễ bị tổn thương và những người dân bị hạn chế nhất.