Việc nộp thuế và hàng hóa (gst) trên giá hàng hóa ở Ấn Độ

Giới thiệu: Cuộc Cách mạng GST ở Ấn Độ

Thuế dịch vụ và Hàng hóa (GST) là một trong những cải cách kinh tế có tính cách chuyển đổi nhất ở Ấn Độ từ khi độc lập. Được bổ sung vào ngày 1 - 7 - 2017, sau nhiều năm cân nhắc và thống nhất chính trị, GST thay thế một mê cung thuế gián tiếp - bao gồm thuế trung tâm, thuế dịch vụ, thuế nhà nước, giá trị đóng góp (VAT), ocro, và thuế - với mức thuế hợp nhất, điểm đến. Mục tiêu chính là phá vỡ các rào cản thuế đã phân chia thị trường Ấn Độ và tạo ra một thị trường phân bổ thuế [F: 0] [FL], mức giá cả quốc gia [FT], mức giá trị thấp hơn, giá cả các người tiêu dùng, giá trị thấp hơn, giảm và giảm chi phí giảm chi phí chi phí thấp hơn và giảm đi.

Gần một thập kỷ sau khi thực hiện, nó cần thiết để đánh giá cách mà GST đã thực sự ảnh hưởng đến giá cả tiêu dùng. bài báo này khám phá cơ chế của hệ thống GST, tác động tức thời và lâu dài của nó lên giá cả qua các loại khác nhau, các yếu tố mà trung gian đã thay đổi, và các tác động kinh tế rộng hơn đối với các hộ dân Ấn Độ.

Hiểu hệ thống GST: Cách nó hoạt động

Từ một chế độ độc tài phân chia thành thuế một cách hợp nhất

Trước khi GST, một nhà sản xuất trả thuế dịch vụ, một nhà cung cấp dịch vụ trả thuế, và các bang áp đặt thuế của họ vào hàng hóa (ctroi, thuế nhập khẩu) là một trang web phức tạp. Vì mỗi loại thuế được tăng lên trên một căn cứ đã có tiền thuế trước đó, hệ thống chịu đựng một [FT: 0] thuế dịch vụ [FT] [FL-tax] [FL: 1], giá trị tăng theo giá trị nhân tạo.

Công thức kiến trúc 4 thứ

Hàng hóa và dịch vụ được phân loại dưới cấu trúc bốn loại hoặc một danh sách miễn dịch: 0% (cần thiết như ngũ cốc thực phẩm, rau tươi, sữa và trứng), 5% (các thứ cần thiết như hàng hóa, thuốc men và than), 12% (các loại thực phẩm, máy tính và dịch vụ như không khí trong lớp kinh tế), 18% (phần lớn hàng hóa, dịch vụ điện tử, dịch vụ điện tử), và 28% (hàng hóa, đồ vật dụng tốt, và đồ dùng có giá trị cao nhất, và các sản phẩm có giá rẻ như thuốc lá, và đồ uống).

Mở đích

Một sự thay đổi cơ bản khác là chuyển từ một hệ thống thuế dựa trên nguồn gốc (nơi mà tình trạng sản xuất thu thuế) sang một hệ thống dựa trên đích (nơi mà tình trạng tiêu dùng thu thuế). Sự thay đổi này được gỡ bỏ các bài kiểm tra liên bang và cho phép chuyển đổi hàng hóa miễn phí, giảm chi phí hậu cần và thời gian lưu chuyển giao có thể chuyển sang giá bán lẻ thấp hơn.

Ảnh hưởng ngay trên giá cả người tiêu dùng: Người thắng và người thua

Giảm giá: Hàng hóa và dịch vụ thiết yếu

Trong tháng sau cuốn GST, một số sản phẩm hàng ngày trở nên rẻ hơn. Những mục như là "sắc-păng-mẻ, kem đánh răng, dầu gội đầu, và nhiều thức ăn được chế biến" mạnh mẽ trước đây đã được đề xuất với một loại thuế tổng hợp 23–25% (VAT+excise) bây giờ được đặt trong 18% hoặc thấp hơn. Ví dụ, thuế hiệu quả về bột giặt giảm từ 25% đến 18%, một giảm giá trị giảm mà các nhà sản xuất đã giảm từ 1 phần trăm đến 1 phần trăm của các áp lực cạnh tranh. Tương tự, các thiết bị gia đình như tủ lạnh và máy giặt trước đó đã được phân loại tại 26%, dưới 18% số xe hơi.

Dịch vụ trước đây đã được đánh thuế nặng cũng đã thấy cứu trợ. hóa đơn nhà hàng (không điều chỉnh) thu hút 5% GST so với 18–20% thuế tổng hợp trước đó. Nhiều dự án viễn thông, mặc dù ban đầu gây nhầm lẫn, cuối cùng đã giải quyết với tỷ lệ 18% GST, thấp hơn thuế dịch vụ trước đó của 15% khi kết hợp với Levies bang. những chi phí này giảm trực tiếp hàng tháng của các hộ gia đình trung và thu nhập thấp hơn.

Giá tăng: Hàng hóa đầy tội lỗi và xa hoa

Ngược lại, hàng hóa được cho là xa xỉ hoặc có hại được đặt vào khung cao nhất (28% cộng cress). Xe hơi sang trọng (cơ chế > 1200c), SUV, đồ uống có chất lượng cao, sản phẩm thuốc lá, và đồ dùng có giá trị cao được xem là đi bộ giá cả. Chẳng hạn, một chai cola trước đây đã thu hút khoảng 40% (các loại gia tốc độ và hạt dẻ gai trung tâm), nay phải đối mặt với 28% lượng thuốc lá GST cộng với 12% tiền bồi thường, tăng hiệu quả mức thuế đến 40%, nhưng với nhiều nhãn hiệu, giá cũng tăng lên, dẫn đến giá hơn giá rẻ tương tự. Tương tự, các sản phẩm thuốc lá, tăng hơn, thuốc lá cao hơn, tăng thêm, và một loại thuốc lá có mục tiêu đặc biệt, tăng thêm, có sức khỏe công cộng.

Nhà hoạt động xe lăn thật sự

Một trong những khu vực được tranh luận nhất là bất động sản, dưới chế độ cũ, người mua nhà phải đối mặt với nhiều thuế (số lượng thuế, thuế dịch vụ, thuế đóng dấu). Đầu tiên, GST đặt nhà ở vừa phải dưới mức 8% và những đặc tính khác dưới 12%, không có thẻ nhập thuế cho nhà phát triển. Điều này dẫn đến sự gia tăng giá bất động sản cho nhiều dự án, vì các nhà phát triển không thể bù đắp chi phí mua hàng hóa. Để đáp lại, chính phủ cắt giảm GST đến 1% cho nhà ở giá cả rẻ và không đủ dùng được (không có giá trị bán được) mà vẫn tiếp tục tăng giá cả. Tuy nhiên, giá cả sự phức tạp, giá cả giá cả của một dự án phụ thuộc vào các dự án đầu vào và phát triển.

Những yếu tố ảnh hưởng đến giá cả cuối cùng

Trình phân loại GST

Như đã ghi nhận, khung tỷ lệ là số tối ưu nhất. Một sản phẩm chuyển từ mức thuế trước khi lên mức thấp hơn, theo lý thuyết, nên giảm giá, tuy nhiên, việc thông qua thực tế phụ thuộc vào lề doanh nghiệp và thị trường. Ví dụ, nhiều hàng hóa tiêu dùng nhanh (FMCG) giảm giá ngay lập tức, nhưng một số loại với sự trung thành thương mại cao hấp thụ lợi nhuận hơn là qua thị trường.

Cung cấp động lực xích và tín dụng thuế nhập

Cơ chế liên tục của GST làm giảm gánh nặng thuế đối với doanh nghiệp để mua hàng hóa và nguyên liệu thô, đối với các ngành công nghiệp như dệt may, giày dép và thực phẩm được xử lý, nơi mà thuế trước đó chưa hoàn toàn được bù đắp, việc giới thiệu giá sản xuất thấp hơn, có thể dẫn đến việc giảm giá cả ngay cả khi mức độ sản xuất của GST trên danh nghĩa là thuế cũ.

Tranh đua và khai quật thị trường

Trong các lĩnh vực cạnh tranh cao - ví dụ như điện tử tiêu dùng, thực phẩm đóng gói, và quần áo - chứng khoán đang chịu áp lực phản ánh bất kỳ chi phí tiết kiệm để giữ lại thị trường. Ngược lại, công nghiệp tiền tệ hay oligtic hay oligtic crigtic i., một số hàng hóa xa xỉ, bán lẻ có thể chọn để duy trì hoặc tăng giá, sử dụng GST như một bao gồm để tăng lợi nhuận. Độ trong suốt của giá dưới GST (nơi nào có các thành phần thuế không rõ ràng) cũng cho phép so sánh và đòi hỏi công bằng.

Tính toán thuế và biện pháp chống phân bổ

Để đảm bảo rằng doanh nghiệp truyền bá lợi ích của giảm tốc độ GST hoặc ITC, chính phủ thiết lập [FLT:] Nhà cầm quyền chống công ty (NAA) ). NAA đã kiểm tra hàng trăm trường hợp, buộc các công ty giảm giá hay trả lại tiền lại. Thí dụ, vào năm 20A, các nhà sản xuất bê tông NAA yêu cầu một số xi măng và lốp đặt giá thấp hơn hoặc gửi tiền trợ cấp tương đương vào quỹ bảo trợ tiêu dùng. Những sự can thiệp này giúp ngăn cản giảm giá đi bộ bất công, mặc dù vẫn còn nguyên tắc nhập cư.

Áp lực phụ thuộc vào phù du và yếu tố kinh tế vĩ mô

Mặc dù bản thân GST không phải là lạm phát, nhưng việc thực hiện trùng khớp với giá cả hàng hóa toàn cầu tăng, giá nhiên liệu và sự gián đoạn cung cấp (kể cả dịch vụ COVID-19). Những yếu tố bên ngoài này thường vượt quá hiệu ứng phân hủy của GST. Ví dụ, tiêu đề tiêu chuẩn về sự lạm phát ở Ấn Độ trong khoảng 3% và 6% sau khi dùng quá liều, nhưng sự lạm phát lõi vẫn còn tương đối vừa phải, gợi ý rằng GST có thể chứa chi phí-pish trong các dịch vụ sản xuất và phân khu vực.

Hiệu ứng mạch dài và đường dẫn đến sự ổn định

Tính toán trong suốt và khả năng dự đoán giá cả

Trong các cửa hàng bán lẻ và các nền tảng e-commerce, giá cả được hiển thị bao gồm GST, loại bỏ sự ngạc nhiên của các cáo buộc thêm tại thời điểm này đã cho phép người tiêu dùng có nhiều thông tin so sánh và đã giảm phạm vi giá trị tùy ý. theo thời gian, khi doanh nghiệp đã thích nghi với hệ thống mới, giá cả đã giảm, và độ dời mùa đã trở nên dễ đoán hơn.

Ảnh hưởng đến các công việc kinh doanh thông tin và nhỏ

Những doanh nghiệp nhỏ và trung bình đầu tiên phải vật lộn với sự tuân thủ, nhưng việc giới thiệu về kế hoạch thành phần (để chuyển sang mức 0,5 cre) và các hồ sơ tổng hợp đơn giản hóa hàng quý đã giảm bớt gánh nặng của họ. Nhiều doanh nghiệp bán chính thức đã di cư đến các mạng lưới thuế chính thức, đã tăng cường sự cạnh tranh và đặt áp lực xuống giá cả trong các khu vực như vải dệt, bán lẻ, và dịch vụ địa phương. Các nhà sản xuất hàng đã được lợi ích từ nhiều sự lựa chọn rộng hơn và cạnh tranh hơn, đặc biệt ở bán lẻ và thị trường nông thôn.

Tiểu bang bắt đầu hoạt động và dịch vụ cộng đồng

Bằng cách mở rộng thuế và giảm bớt thu nhập của bang, GST đã tăng doanh thu, cho phép chi tiêu cao hơn cho cơ sở hạ tầng, sức khỏe và giáo dục. trong khi những lợi ích này gián tiếp, họ góp phần làm giảm chi phí sinh sống trong thời gian dài - ví dụ, thông qua phương tiện giao thông công cộng, giá rẻ (một số bang đã giảm chi phí trên đường cao tốc quốc gia), và giảm chi phí cho việc bảo hiểm sức khỏe tài chính cũng giảm nhu cầu áp đặt thuế địa phương hoặc giảm thuế, cuối cùng sẽ làm giảm bớt đi người tiêu dùng.

Độ lệch và chính sách của tác giả

Ngân hàng dự trữ Ấn Độ (RBI) nghiên cứu cho thấy rằng GST đã làm giảm sự lạm phát toàn bộ [FLT: 1] [FLT: 1] phát hiện ra sự ảnh hưởng phân tích [FLT: 1] của GST đặc biệt quan trọng đối với các sản phẩm sản xuất, góp phần vào sự điều chỉnh lạm phát vào năm 2018–2019. Điều này tạo một môi trường ổn định hơn cho việc quản lý ngân sách và kế hoạch tài chính lâu dài.

Nghiên cứu trường hợp: Di chuyển Giá Khu vực dưới GST

Hàng hóa di chuyển nhanh (FMCG)

Dữ liệu từ Bộ Nội Vụ và Bộ Tiêu chuẩn Ấn Độ cho thấy rằng sau khi nghiên cứu lạm phát, giá bán lẻ của các món đồ chuẩn như xà phòng giặt, kem đánh răng, và dầu ăn được giảm 3–7%. Chẳng hạn, một gói thuốc giặt phổ biến từ một máy giặt trung bình MC120 (trước Công nghệ cao) xuống còn vội vàng 1,1 phần trăm (GST1) đến 1 năm thực hiện. [FL: 0] của Hội đồng Nghiên cứu Quốc gia [T] xác nhận chi phí nhập khẩu thiết yếu là TC:

Comment

Khu vực ô tô là một túi hỗn hợp. Các nhà sản xuất đồ thị có cấp 2. (có thể giảm 110c) thấy giảm giá một phần trăm của 1–2%, trong khi xe tải bán tải trung bình vẫn còn phần lớn bằng. xe hơi và SUV, tuy nhiên, thấy giá tăng 3–8%, tùy theo kích thước và giá trị của động cơ và giá trị. Tiền công bù về xe diesel và xe xăng có sức mạnh cao giữ nhu cầu cho SUV trong kiểm tra, nhưng hiệu ứng mạng trên xe tiêu dùng trung bình đã được nâng cấp.

Nhà ở và bất động sản

Sau sự tăng đột ngột, tỉ lệ hợp lý hóa GST vào năm 2019 giảm giá thuế xuống giá trị nhà đất giá trị hợp lý (tầm đến 1 phần trăm lakh) và giá nhà không đủ dùng cho 5%. Điều này làm cho việc mua nhà có nhiều hiệu quả hơn. Tuy nhiên, do các yếu tố như chi phí đất, lạm phát thô, giá nguyên liệu thô, và các chi phí chấp nhận, sự tăng khả năng toàn bộ giảm 2–4 trong tài sản cuối cùng. Việc mua nhà được thành công thực sự cho người tiêu dùng tăng độ trong việc giải quyết phải giải thích thành phần GST, giảm chi phí bị ẩn.

Dịch vụ dịch vụ điện thoại

Khu vực viễn thông đã trải qua một sự thay đổi lớn. thuế hiệu quả khoảng 15% (tiền thuế dịch vụ) cộng với phí bằng lái và phí thu nhập. dưới sự giám sát của GST thuế cơ bản là 18%, nhưng ngành công nghiệp này hưởng lợi từ công nghệ ITC về cơ sở hạ tầng và thiết bị. kết quả là chi phí thuế mạng cho những người điều hành giảm, và họ đã chuyển khoản tiết kiệm cho người tiêu dùng dưới dạng kế hoạch dữ liệu rẻ hơn đặc biệt là sau khi vào khu vực bảo tồn Jio.

Chỉ trích và thách thức: Tại sao không phải mọi giá đều giảm

Trong khi ý định của GST là người có khả năng xác định, một số thách thức đã ngăn chặn sự xác thực toàn bộ lợi ích giá cả. Thứ nhất, sự phân loại của các mức độ cao nhất (5%, 12%, 18%, 28%, cộng với ces) gây ra sự nhầm lẫn không lường trước, dẫn đến sự tranh chấp và giá cả tạm thời. Ví dụ, sự phân loại của các bộ đồ lót chân giả trên hoặc dưới 1000- demine, dù nó thu hút 5% hoặc 12%, gây ra sự phân biệt về người bán lẻ và người tiêu dùng.

Thứ hai, những doanh nghiệp nhỏ hoạt động mà không cần sự phục vụ đầy đủ (v.g.g., những người bán hàng chưa đăng ký, những người phân phối thành phần) có thể không vượt qua bất kỳ khoản tiết kiệm chi phí nào, để lại giá cả không thay đổi hay cao hơn trong một số thị trường địa phương. thứ ba, cơ chế chống lợi nhuận, mặc dù có thiện chí, đã chậm chạp và không được cung cấp nguồn lực. nhiều trường hợp kéo dài nhiều năm, và gánh nặng của chứng minh người tiêu dùng đi đầu tư giá là cao.

Cuối cùng, sự gia tăng của việc giảm sản phẩm như xe hơi, thuốc lá và đồ uống có tính chất giống như chất gây nghiện, trong khi lý do chính đáng cho sức khỏe và môi trường, đã giữ giá cuối cùng của những sản phẩm này cao.

Con đường phía trước: Quỹ đạo tương lai của giá GST và tiêu dùng

Tỷ lệ tính chính xác và tính tương thích đơn giản hơn

Hội đồng GST đã dần dần tiến tới việc hợp lý hóa. Nhiều hàng hóa đã được chuyển từ 28% đến 18% (v. d., sơn, máy giặt và một số điện tử), và có sự đồng ý về việc cuối cùng chỉ có hai hoặc ba tỷ lệ chuẩn (hơn một mức độ sang trọng/ demerit). Việc phân loại này sẽ giảm các cuộc tranh chấp phân loại và làm cho việc sử dụng dễ đoán hơn. Sự kết hợp của 12% và 18 miếng đá tiềm năng thành một số nhỏ nhất định được thảo luận trong các diễn đàn chính thức.

Số hoá và cách biểu diễn E- động

Từ năm 2020, khi các báo cáo về dữ liệu bán hàng được cải thiện và giảm phạm vi cho việc nhập khẩu chưa được công bố. khi mà nhiều doanh nghiệp rơi vào mạng thuế chính thức, chi phí đào thải thuế sẽ làm tổn thương người tiêu dùng thành thật sẽ giảm đi. điều này sẽ dẫn đến việc sử dụng một cách nhất định hơn trong nước.

Qua thẻ tín dụng nhập thuế

Một nhu cầu lâu dài là giảm thiểu các mục thu nhập thuế vào (v.v., xi măng, thép và hàng hóa vốn. nếu Hội đồng giảm tỷ lệ sản xuất ở những khu vực này, lợi ích có thể được truyền cho người tiêu dùng nhà ở, xe hơi và hàng hóa phụ thuộc cơ sở hạ tầng.

Kết luận: Một hình ảnh được trộn nhưng có triển vọng

Trong thời gian ngắn, hàng hóa và dịch vụ cần thiết trở nên rẻ hơn, trong khi hàng xa xỉ và hàng hóa tội phạm tăng cao hơn, một thiết kế nhằm tiến bộ hơn. trong một thời gian ngắn, sự thành công của thuế trong việc loại bỏ sự minh bạch, cải thiện và mở rộng cơ sở thuế đã góp phần làm giảm lạm phát cốt lõi và tăng giá trị ổn định hơn. tuy nhiên, những thách thức thực hiện, tỷ lệ đa giả, và sự tuân thủ các khoảng cách đã ngăn cản việc tiết kiệm hoàn toàn đến cuối cùng tiêu dùng.

Khi GST trưởng thành và Hội đồng tiếp tục tăng tốc độ và cải thiện thực thi, người tiêu dùng Ấn Độ có thể mong đợi một môi trường thuế có thể dự đoán trước, công bằng và hiệu quả hơn. tác động cuối cùng sẽ phụ thuộc vào tốc độ của hệ thống hướng tới một cấu trúc đơn giản hơn, hai- ba- hoặc ba-t độ và hiệu quả như thế nào cơ chế chống lợi nhuận hiện nay, GST đứng như một sự cải cách đánh giá cơ bản đã thay đổi cảnh quan về mặt giá cho mỗi gia đình ở Ấn Độ-vì lợi ích tốt hơn, cho phòng để cải thiện.

Bài này được sản xuất bởi một người công bố về hạm đội viết lại động cơ; để đọc thêm về GST và các ý nghĩa kinh tế của nó, hãy đề cập đến cánh cửa chính thức ) và [FLT:] [BLT:3] báo cáo [FLT:].