Văn cảnh lịch sử của ngôn ngữ được nhiều người ưa thích

Công ước tiền định của Hoa Kỳ không xuất hiện từ một khoảng trống; nó là sản phẩm của những cuộc tranh luận gay gắt, thương lượng chính trị, và cố ý thủ thuật ngôn ngữ trong mùa hè năm 1787.

Một đại biểu từ Pennsylvania được công nhận là tác giả chính của lời cuối cùng của Preamanur Morris, một đại biểu của bang Pennsylvania với một món quà là văn chương súc tích và sống động được công nhận là tác giả chính của lời tuyên bố cuối cùng của Preable. với tư cách là người đứng đầu Ủy ban phong cách, Morris chịu trách nhiệm đánh giá ngôn ngữ Hiến pháp trước khi nó được gửi đến cho việc phê chuẩn hóa. ông đã biến đổi những bài viết pháp khô thành một lời khai đầy cảm hứng bắt đầu với lời tuyên bố mạnh mẽ "Chúng ta" theo lịch sử, bản thảo gốc đọc "Chúng ta của Hoa Kỳ, bang New Hampshire, bang Massachusetts." Morris nổi tiếng nó thành "Chúng ta của Hợp chủng quốc gia" nhấn mạnh rằng những người có thẩm quyền từ một quốc gia, không phải là sự liên kết chặt chẽ với một quốc gia, và có chủ quyền lực lượng quốc gia, và sự thay đổi chủ quyền lực của chính phủ, và sự cố ý đầu tiên.

Ngôn ngữ tiền định cũng được vẽ khi các văn bản có hình dạng tư tưởng chính trị phương Tây trước đó. Các bản Magna Carta (1215) giới thiệu khái niệm giới hạn quyền lực chính phủ và thiết lập luật pháp. Đạo luật Anh về quyền (1689) đã được trình bày thêm cho người dân biết đến sự bảo vệ rõ ràng hơn. Các hiến pháp quốc gia được viết trong suốt cuộc Cách mạng Mỹ, chẳng hạn như Bản Tuyên Ngôn Quyền Virginia (17), có những tuyên bố tiền phạm về các mục đích của chính phủ. Các tờ tiền đề có thể tổng hợp những truyền này khi họ cần một cơ cấu quốc gia. Các nhà nước hiểu rõ ràng sẽ thuyết phục con chuột và ủng hộ rộng rãi hơn. [T] Để xem Hiến pháp mới [FA.FA.R. Hiến pháp: [T] Để biết thêm] Đối với dự án Hiến pháp: [T]: 1]

Phân tích chi tiết các từ khoá của chìa khóa trước

Mỗi cụm từ trong tiền đề mang một trọng lượng pháp lý và triết học cụ thể. hiểu riêng những cụm từ này tiết lộ tầm nhìn toàn diện mà các khung khung được giữ cho trách nhiệm của chính phủ liên bang. sáu mục đích được liệt kê ở tiền đề không chỉ là những câu tu từ phát triển; chúng cung cấp một khuôn khổ để giải thích các bài viết và sửa đổi của Hiến pháp sau đó.

"Chúng ta là nhân dân"

Câu mở đầu này là quan trọng nhất trong lịch sử hiến pháp Hoa Kỳ. nó chứng minh rằng quyền hạn của Hiến pháp trực tiếp từ công dân, không phải từ các quốc gia hay bất kỳ vị vua nào. sự lựa chọn của "Chúng ta" thay vì "chúng ta, những người bị ký tên" hay "Chúng ta, những đại diện" là một quyết định có ý thức để làm cho tài liệu trở thành một sự kết hợp giữa tất cả người Mỹ. cụm từ này đã được gọi trong vô số các trường hợp Tòa án tối cao và các cuộc tranh luận chính trị đến tổ chức dân chủ của quốc gia. nó cũng ngụ ý rằng chính phủ là một sự tạo ra của người và do đó trách nhiệm cho họ. Cụm từ trên cao trong mô hình thống trị truyền thống, đặt quyền tối cao trong các quyền quản trị của các nhà cầm quyền.

"Để tạo ra một liên minh hoàn hảo hơn"

Các khung khung nhìn nhận rằng Liên minh tồn tại dưới các Điều khoản Liên minh đã bị hạn chế. "Khá hoàn hảo" không có nghĩa là hoàn hảo; nó thừa nhận rằng Liên bang là một công việc đang tiến triển. Cụm từ này đặt ra một giọng nói của sự cải thiện liên tục và khả năng thích nghi. Nó cũng đề cập đến sự căng thẳng giữa sự thống nhất quốc gia và thống trị quốc gia. Bằng cách ưu tiên một Liên minh hoàn hảo hơn, các dấu hiệu tiền tố được thiết kế để củng cố các liên kết giữa các quốc gia trong khi bảo tồn danh tính riêng biệt của họ. Cụm từ này được viện dẫn trong các đối số đối số liên bang liên bang liên quan đến quyền lực liên bang, đặc biệt trong thời kỳ Nội chiến, khi mà các quốc gia có thể đặt câu hỏi thêm vào tự nhiên.

"Công lý bất khả xâm phạm"

Công lý là mục đích đầu tiên được liệt kê, cho thấy tầm quan trọng nền tảng của nó. Các bộ khung quan tâm sâu sắc đến việc tạo ra một hệ thống tòa án và luật lệ công bằng, nhất quán và không thiên vị. Theo các điều khoản, không có luật pháp liên bang nào được xem là công bằng, và các cuộc tranh luận giữa các quốc gia hoặc giữa các quốc gia khác nhau không thể bị thẩm quyền được xác định. "Công lý độc lập" ám chỉ sự sáng lập của một hệ thống tòa án quốc gia, bao gồm Tòa án tối cao, và các luật pháp luật mà đã xử lý đồng đều dưới luật. Cụm từ này đã được tranh luận về các quyền dân sự, do sự bảo vệ và sự bình đẳng trong suốt lịch sử Hoa Kỳ. [TLTBĐHG]

"An toàn an toàn cho gia đình"

Cuộc nổi dậy của Shay vào năm 1786 đã minh chứng rõ ràng sự cần thiết của một chính phủ quốc gia mạnh mẽ hơn có khả năng duy trì hòa bình nội bộ. mục đích của việc đảm bảo an ninh trong nước. mục đích này là quyền lực của các nhà thiết lập các lực lượng liên bang để ngăn chặn sự bất ổn nội bộ, bạo động và xung đột giữa các quốc gia. nó cũng cho phép chính phủ liên bang hành động chống lại các cuộc nổi loạn và đảm bảo rằng luật pháp và trật tự chiếm ưu thế trong biên giới quốc gia. mục đích này là sự bất công hay bất công kinh tế, như đã được tranh luận.

"Hãy bảo vệ cho sự phòng thủ chung"

An ninh quốc gia là mối quan tâm cấp bách vào năm 1787. và lấy những hành động khác để bảo vệ quốc gia khỏi kẻ thù bên ngoài. cụm từ này là nền tảng hiến pháp cho toàn bộ quân đội Mỹ, cũng như cho các hiệp ước và liên minh. nó đã được yêu cầu biện minh cho mọi thứ từ quân đội để bảo vệ, và nó vẫn là một mục đích trung tâm của chính phủ trong thời đại hiện đại.

"Hãy bảo vệ cho tổ chức Welfare"

Có lẽ cụm từ được tranh luận nhiều nhất trong Premable, "Hãy phân tích lợi ích chung" đã được giải thích một cách điên rồ khác nhau. các khung khung được đặt ra nhằm nhằm mục đích đưa ra một tuyên bố rộng rãi về trách nhiệm của chính phủ để thúc đẩy lợi ích của tất cả các công dân, không chỉ riêng các nhóm hay vùng. tuy nhiên, nó không phải là một trợ cấp độc lập quyền lực; các quyền lực cụ thể của Quốc hội được quy định trong điều kiện I, mục 8. cụm từ này được dùng như một nguyên tắc hướng dẫn liên quan đến cơ sở hạ tầng, giáo dục công cộng, và xã hội. Tòa án Tối cao đã tổ chức "Chúng tôi là một trong thời gian" (Đức tin vào thuế) và cho phép Quốc hội chi tiêu cho phép nó để chi tiêu dài hơn cho lợi ích của chính phủ, cũng đã vi phạm các yếu tố khác nhằm thay đổi các yếu tố liên bang, vì vậy, các yếu tố này đã được cho phép sử dụng để hỗ trợ sự thay đổi các yếu tố chính phủ, và các yếu tố khác của chính phủ, vì vậy, các yếu tố này đã được phép sử dụng để thay đổi các yếu tố liên bang, và các yếu

"Hãy dâng hiến những phúc lành của tự do"

Mục đích cuối cùng được liệt kê trong Preable là cả hai nhìn ngược và tiến bộ. "Hãy đảm bảo ân phước tự do" công nhận rằng tự do là một cơ sở quý giá được thu thập thông qua cuộc cách mạng. các thiết bị khung nhằm bảo vệ sự tự do cho "tự do và hậu thế" - cả thế hệ hiện tại và tương lai. cụm từ này nhấn mạnh tầm nhìn lâu dài của Hiến pháp như một khuôn khổ bền vững cho tự do. nó gợi ý rằng tự do không chỉ đơn thuần là sự thiếu hụt của chế độ chuyên chế nhưng đòi hỏi sự bảo vệ tích cực như kiểm soát và cân bằng, tách rời khỏi quyền lực, và luật pháp.

Người có khuynh hướng muốn tiến hành hành nghi thức

Ngôn ngữ của Preamble không chỉ mô tả các chức năng của chính phủ mà còn đưa ra một lời kêu gọi tham gia. những từ mở đầu "Chúng ta là những người" ngụ ý rằng Hiến pháp là một sự kết hợp chặt chẽ giữa những công dân phải tích cực tham gia vào việc duy trì nền cộng hòa. lời kêu gọi nhắc nhở mỗi thế hệ rằng nền dân chủ không phải là một thành tựu tĩnh mà là một trách nhiệm liên tục. trường học và các tổ chức công dân thường sử dụng sự như một điểm bắt đầu thảo luận về quyền công dân, quyền và trách nhiệm.

Vai trò trong việc giáo dục đạo lý

Đối với các giáo viên và sinh viên, thuyết giáo dục tiền định khuyến khích học sinh viết một điểm ngắn gọn nhưng sâu sắc vào nghiên cứu về các cộng đồng hoặc tổ chức giả thuyết, do đó việc ghi nhớ các nguyên tắc công bằng, sự thanh bình, bảo vệ và tự do. Ngôn ngữ tiền đề cũng xuất hiện trong nghi lễ, tuyên thệ tự nhiên và những bài diễn văn công cộng, củng cố vai trò của mình như một viên chức. [L: 0] Cơ quan chính của Quốc hội cung cấp [FMMMMM] nguồn tài liệu chính, quyền bảo vệ, phúc lợi và tự do.

Giải thích và hạn chế về tư pháp

Trong khi tiền tố được viện dẫn thường được viện dẫn trong các lý lẽ pháp lý, tòa án đã nhất quán cho rằng nó không cung cấp bất kỳ quyền phụ nào hoặc quyền lực riêng. Như Tòa án Tối cao tuyên bố trong [FLT: 0]son kiện ) [FT:1), chẳng hạn, khi xem xét phạm vi của nhà chức trách chính phủ liên bang, có thể không bàn luận cụ thể về bất kỳ quyền hạn nơi khác trong Hiến pháp. Tuy nhiên, nó phục vụ như một hướng dẫn trực tiếp - một thấu kính mà có thể hiểu được các mục đích nằm sau các nguyên tắc hiến pháp. Lấy thí dụ xem phạm vi của ông già, có thể xem mục tiêu chung của luật "có thể xác định quyền lợi ích của một cách hợp pháp, có thể xác định các nguyên tắc pháp tương tự" và tương tự như vậy có thể giải thích hợp pháp.

Sự trang bị và áp dụng hiện đại của sự thịnh vượng trước mắt

Trong thế kỷ 21, ngôn ngữ của Preamble tiếp tục cộng hưởng trong các bài diễn thuyết chính trị, các cuộc tranh luận chính sách công cộng và biểu hiện nghệ thuật. những từ ngữ được trích dẫn tại các nghi lễ tự nhiên hóa, được in trên các tòa nhà chính phủ, và trích dẫn bởi các nhà lãnh đạo của tất cả các hệ tư tưởng chính trị.

Tranh luận về ý nghĩa nguyên thủy và sự giải thích hiện đại

Các học giả và luật sư không đồng ý về việc đưa ra giá trị bao nhiêu để giải thích Hiến pháp. các nhà nguyên thủy tranh luận rằng ý nghĩa của Preamble được xác định bởi sự hiểu biết lịch sử của 1787–1789. đối với họ, cụm từ như " equalare" phải được hiểu trong bối cảnh của sự mở rộng thế kỷ 18 và tranh luận về vai trò liên bang. những người theo hiến pháp, trên bàn tay kia, xem Pream như một tập hợp các nguyên tắc linh hoạt có thể thích nghi với hoàn cảnh mới. họ chỉ ra cụm từ "một liên minh hoàn hảo" như là Hiến pháp được thiết kế để cải tiến và tranh luận này không chỉ ảnh hưởng đến các vấn đề sức khỏe liên bang, các chính sách bảo vệ môi trường thường được đưa ra bởi các chính sách bảo mật và các chính sách môi trường, và các chính sách bảo hiểm thường được đưa ra trước cả hai phía.

Dùng đời sống chính trị và xã hội

Từ George Washington đến hiện tại đã trích dẫn lời mở đầu của lời khai mạc, bài diễn văn của Liên bang, và các địa chỉ chính khác. Địa chỉ của Abraham Lincoln, mặc dù không trực tiếp trích dẫn lời tuyên bố của Preamble, vang vọng về chủ đề của nó về tự do và liên minh. Trong thời hiện đại, lời tuyên bố đã được sử dụng để biện minh mọi thứ từ Bộ Quốc Phòng để mở rộng mạng lưới an toàn xã hội. Nó xuất hiện trong hiến pháp quốc gia, các bản tuyên bố của tập đoàn. Trong cơ sở chính trị, khả năng kiểm chứng [Tl] có ích cho các chương trình chính trị [Tl]. Trước khi xem xét thông tin chính trị [T: khả năng mở rộng] và các chương trình giáo dục hiện đại [cho phép].

Kết luận: Quyền lực bền vững của ngôn ngữ tiền bối

Lời mở đầu của Hiến pháp Hoa Kỳ vẫn là một kiệt tác của sự rõ ràng và cảm hứng công dân. ngôn ngữ được chọn cẩn thận thực hiện nhiều mục tiêu: họ hợp pháp hóa Hiến pháp bằng cách đặt quyền lực của mình vào con người, họ liệt kê những mục đích cơ bản của chính phủ liên bang, và họ đưa ra một cuộc gọi không thời gian để công dân hoạt động. ngôn ngữ của tiền tệ đã được chứng minh đủ để hướng dẫn một quốc gia từ 13 bang nông dân đến một cường quốc toàn cầu, và những nguyên tắc của nó tiếp tục được tranh chấp và tinh chỉnh thông qua những cuộc đấu tranh của mỗi thế hệ để giành công lý, và tự do.

Đối với sinh viên, giáo viên và công dân, nghiên cứu về sự tự trị không chỉ đơn thuần là một bài tập về sự hiểu biết lịch sử. mà là một lời mời để suy ngẫm về loại xã hội mà chúng ta mong muốn xây dựng và những trách nhiệm mà chúng ta gánh vác như là thành viên của một chính trị gia tự trị. lời tuyên bố yêu cầu chúng ta xem xét liệu chúng ta có đang tạo ra một sự kết hợp hoàn hảo hơn, cho dù chúng ta có đang thiết lập công lý hay không, và liệu chúng ta có đang bảo vệ những ân phước của sự tự do cho thế hệ sau này. trong một kỷ nguyên tắc chính trị và thay đổi nhanh chóng, lời tiên tri của Preambles đưa ra một từ vựng chung cho sự đổi chức năng. nhắc nhở chúng ta rằng thí nghiệm của Mỹ đang tiếp tục và sự thành công bằng phụ thuộc vào tất cả những người được thông tin về "Chúng ta tuyên bố"