Thiết kế của lá phiếu là một yếu tố quan trọng, thường bị bỏ qua, không được chú ý đến, yếu tố tham gia dân chủ. trong khi sự chú ý của họ là gây ra chiến dịch gây ra tin tức, đăng ký cử tri, và bảo mật bầu cử, và sự suy giảm về vật lý hay kỹ thuật số mà các tài liệu cử tri tương tác với ngày bầu cử có thể ảnh hưởng đáng kể đến sự hiểu biết của họ về các ứng cử viên và các vấn đề, và cuối cùng, sự sẵn sàng của họ để bầu cử. một cuộc bỏ phiếu không được thiết kế không được thiết kế tốt có thể làm giảm đi các nguyên tắc bầu cử. bài này có thể xem xét các nguyên tắc bầu cử, các dự án, các cuộc bầu cử, và các thiết kế có tác động và các thiết kế có tác động đến các thiết kế và sự tham gia của các thiết kế có tác động của các thiết kế và các thiết kế có tác động của các thiết kế này.

Sự tiến hóa của thiết kế Ballot

Trong thế kỷ 19, người ta thường sử dụng vé in của đảng phái, thường được in màu sắc và đặc biệt, khiến cho các bên lao động dễ dàng xem xét việc bầu cử đã được bầu cử như thế nào. hệ thống này rất thích thú với sự hăm dọa và gian lận. việc chấp nhận “Astralian trong cuối thế kỷ 1800 - một bộ đồng phục được in ra, chính phủ in ra tất cả các ứng cử viên và các vấn đề khác là một sự cải cách quan trọng. nó đưa ra một hệ thống bí mật và chuẩn hóa, nhưng cũng đặt một gánh nặng mới lên một tài liệu phức tạp có khả năng định hướng của thế kỷ 20 vẫn còn là một danh sách đơn giản, một nhóm các nghị viên và các biểu tượng đơn giản, đôi khi là những người tham gia, những người tham gia, những người tham gia chính phủ, những người tham gia, những người tham gia, những người tham gia nghiên cứu về vấn đề chính trị, những người tham gia về vấn đề chính trị, những người tham gia về vấn đề về vấn đề về vấn đề về vấn đề về vấn đề về vấn đề chính trị, và những vấn đề về vấn đề về vấn đề về luật pháp lý thuyết dân tộc, và những vấn

Nguyên tắc chính yếu về khả năng sử dụng Ballot

Thiết kế bỏ phiếu hiện đại vẽ trên các nguyên tắc từ sự tương tác giữa người và người máy, tâm lý học nhận thức và thiết kế đồ họa. ở cốt lõi, một lá phiếu phải cho phép cử tri thể hiện chính xác và hiệu quả các lựa chọn của họ với lượng nhận thức tối thiểu. một số yếu tố then chốt quyết định liệu lá phiếu có thành công hay thất bại trong nhiệm vụ này.

Bố trí và Di chuyển

Quyết định thiết kế cơ bản nhất là bố trí tổng thể. Voters nên có khả năng quét phiếu bầu và hiểu nhanh chóng các dòng chảy, thường từ trên xuống trái sang phải, với sự tách rời rõ ràng giữa các cuộc thi. Nhóm mục liên quan (v. d., tất cả các chủng tộc liên bang, sau đó là bang, địa phương) giúp đỡ các cử tri duy trì các bối cảnh. Việc sử dụng các dòng, hộp trắng là cần thiết. Một phiếu chọn lộn xộn với văn bản dày đặc và không có cấp phân loại thị giác tăng khả năng bỏ cuộc thi hoặc đánh dấu sai. Một hướng dẫn thường xuyên là tránh cuộc thi qua nhiều cột hoặc nhiều trang, khi các lực lượng bỏ phiếu chia ra và các lỗi này tăng tốc độ. Khuyên bạn nên chọn mỗi mục tiêu có một hộp chọn trong hộp chọn, hoặc dấu cách chọn tên riêng.

Khả năng đọc và đánh máy

Đánh máy thường là một ý tưởng sau trong thiết kế bỏ phiếu, nhưng nó có tác động trực tiếp đến tốc độ đọc và độ chính xác. Kích cỡ phông chữ nên đủ lớn để đọc không căng thẳng - gốc 12 điểm hoặc lớn hơn để in phiếu kín, và tốt hơn 14 điểm cho cử tri lớn tuổi. Thêm vào đó, các phông chữ kiểu Helvetica, Aribal, hoặc Verdana thường dễ đọc hơn so với các phông chữ có kích cỡ giấy, đặc biệt là ở kích cỡ nhỏ hơn. Đường dẫn đầu (để tránh đám đông. Hơn nữa, hãy dùng các phông chữ táo bạo hoặc các phông chữ dành riêng cho nhãn. “Một trong những tài liệu hướng dẫn không có khả năng sửa đổi mắt. Để tránh khó khăn, cần phải thay đổi độ phân biệt đối chiếu, cũng cần phải tránh toàn bộ các phông chữ. Để tránh khả năng truy cập và thay đổi độ tương phản với việc điều chỉnh phông chữ.

Màu và độ tương phản

Dù màu sắc có thể tăng cường khả năng sử dụng của lá phiếu, nhưng cần phải dùng một cách cẩn thận các chỉ dẫn tô sáng hoặc các phần màu xám khác nhau. Văn bản có thể được dùng để phân tích nhiều hơn (hình chữ đen ở nền ánh sáng). Văn bản có thể được dùng để chuyển tải thông tin có màu. Các tổ hợp thấp (khoảng 8%) sẽ bỏ qua những dấu hiệu chỉ vì chỉ có màu sắc. Lấy thí dụ đỏ, “cho các cử tri và xanh da trời, đặc biệt cho các cử tri già hơn hoặc những người có khuyết tật về thị lực. Màu sắc không phải là cách duy nhất để truyền đạt thông tin.

Ngôn ngữ và tính sáng sủa

Các văn bản về các cuộc bỏ phiếu, văn phòng ứng cử viên và việc đo lường ngôn ngữ trong lá phiếu, phải đơn giản và rõ ràng nhất. Các phương pháp dạy dỗ thường được viết bằng ngữ pháp hoặc cách viết theo ngữ pháp, hoặc cách phân tích mà cử tri không đồng tình, do các cơ quan hỗ trợ từ Pew Charit Trusts phát hiện rằng các cử tri thường hiểu sai những câu hỏi này, dẫn đến việc bỏ phiếu vô tình.

Khả năng truy cập và thiết kế độc quyền

Thiết kế Ballot phải phục vụ tất cả các cử tri có đủ tiêu chuẩn, không chỉ những người có tầm nhìn, thính giác, hay nhận thức. Khả năng truy cập không phải là tùy chọn tùy chọn - nó được quy định bởi luật liên bang ở Hoa Kỳ dưới Đạo luật Trợ giúp Mỹ (A) và những người Mỹ có Đạo luật Bất lực (ADA). Tuy nhiên, tuân thủ và khả năng sử dụng chân chính không phải lúc nào cũng giống nhau.

Các tiêu chuẩn của ADA và hơn thế nữa

ADA yêu cầu thiết bị đánh dấu bỏ phiếu có khả năng truy cập với các chứng tật. Điều này bao gồm việc cung cấp khả năng kiểm soát nhận diện tế nhị, giao diện âm thanh, và khả năng mở rộng văn bản. Nhưng tính chất tùy chọn này nằm ngoài khả năng máy. Việc bỏ phiếu giấy vẫn còn là dạng thông thường nhất của việc bỏ phiếu, cũng phải được thiết kế để dễ dàng truy cập. Điều này có nghĩa là sử dụng phiên bản in lớn cho các cử tri bị khiếm thị lực (có nhiều điểm hoặc lớn hơn hoặc lớn hơn), cung cấp các tài liệu bao gồm các tính chất co bóp méo, và cung cấp điện thoại co giãn điện tử, và cung cấp các thiết lập các thiết bị thăm dò ý kiến có khả năng đọc thấp hoặc nhận thức, sử dụng biểu tượng (như dấu thập phân) bên cạnh. Thí dụ, ứng chọn hành động của Voter, trong tập hợp ngữ California, cũng nên sử dụng các chất lượng công cụ tìm kiếm thông tin mật.

Ba - ba - đa ngôn ngữ

Theo điều luật Ving Rights, một số quyền hạn phải cung cấp phiếu bầu và các vật liệu bỏ phiếu trong ngôn ngữ khác, chẳng hạn như tiếng Tây Ban Nha, tiếng Hoa, tiếng Ba Lan, tiếng Việt, tiếng Việt và tiếng Navajo. Thiết kế có hiệu quả đòi hỏi việc dịch thuật cẩn thận, không chỉ chuyển đổi theo nghĩa đen. Chẳng hạn, việc đo độ phân giải trong tiếng Anh thậm chí còn khó hiểu hơn khi dịch sai. Cách thực hành tốt nhất là dịch và sau đó kiểm tra lại để kiểm tra độ chính xác, và dịch các lá phiếu với diễn giả bản xứ. Bố trí cũng có thể: việc in các lá phiếu theo nghĩa đen có thể cần phải hiển thị cả hai bên, hoặc từng cột, nhưng phải đảm bảo rằng mỗi phiên bản có thể tương ứng với các thiết kế riêng một số khác nhau, nhưng cũng không có quyền in.

Ảnh hưởng trên cách bỏ phiếu và kết quả

Sự liên hệ giữa thiết kế bỏ phiếu và cách cử tri được hỗ trợ bởi một cơ quan nghiên cứu thực tế ngày càng gia tăng. Các cuộc nghiên cứu cho thấy rằng ngay cả những thay đổi nhỏ trong cách bố trí hoặc cách diễn đạt có thể ảnh hưởng đáng kể đến tỷ lệ sai sót, bầu cử chưa xác định (nơi mà kết quả thay đổi do sự thiếu sót thiết kế), và kết quả tổng thể.

Các yếu tố tâm lý học

Tâm lý học tương đối giải thích tại sao một số thiết kế bỏ phiếu hoạt động tốt hơn những người khác. [FLT: 0] mệt mỏi [FLT: 1] [FLT: 1] là một hiện tượng có nhiều thông tin: khi cử tri làm việc qua một cuộc bỏ phiếu dài, họ trở nên ít chú ý hơn và nhiều khả năng bỏ qua các cuộc thi hoặc sai sót. Điều này đặc biệt được phát âm cho các cuộc đua dưới bóng [v. d., ủy viên quận, hoặc các đề nghị địa phương). Thiết kế có thể giảm bớt mệt mỏi bằng cách tham số cuộc thi ngắn, phân loại rõ ràng và nhất nhất định. yếu tố khác là [FT] [FT] hiệu ứng dụng [FT]: [F3]: yếu tố thứ tự đánh dấu]: [FT] thường được liệt kê trong vòng lựa chọn nhỏ, đặc biệt là: ứng dụng viên thay đổi lựa chọn lựa chọn lựa chọn lựa chọn lựa chọn ít nhất, nhưng có thể tránh hiệu ứng ngẫu nhiên: sự cố định có thể tránh va chạm vào các lựa chọn lựa chọn lựa chọn lựa chọn lựa chọn lựa chọn ngẫu nhiên.

Lỗi quá trình và chuỗi nền

Một phiếu bầu được thiết kế tốt giảm cả hai phần chưa được bầu cử (nơi mà người bầu không thể chọn) và người tham gia bầu cử (ở đó đánh dấu quá nhiều ứng cử). Nghiên cứu từ Hội nghị Quốc gia (FLT: 0) (nơi mà người bầu cử không thể chọn) đã tìm thấy rằng phiếu bầu cử với mục tiêu kém - chẳng hạn như việc đánh dấu “t phiếu phiếu của Palm Beach County trong 2000 - có thể gây ra lỗi tại tỷ lệ cao như 3–5 trong một cuộc đua riêng lẻ, đủ để thay đổi kết quả cuộc bầu cử .

Comment

Những ví dụ trên thế giới thực minh họa cho cả những thất bại thảm khốc lẫn sự biến đổi thành công trong thiết kế bỏ phiếu.

Ba - lô bướm vào năm 2000 (Florida)

Câu chuyện được viện dẫn nhất là phiếu bỏ phiếu cho đảng viên Đảng Cải cách Palm Beach trong cuộc bầu cử Tổng thống 2000. Các diễn giả đã được in trong hai cột với một mũi tên trung tâm chỉ vào lỗ hổng giữa hai cột. Nhiều cử tri đã nhầm lẫn đánh dấu lỗ cho ứng cử viên Đảng Cải cách Pat Buchanan khi dự định bỏ phiếu cho cuộc bầu cử viên của Đảng Dân chủ Al Gore, khả năng thay đổi kết quả quốc gia. Thiết kế này đã vi phạm nhiều nguyên tắc: nó chia danh sách ứng cử viên ra hai trang, sử dụng đường thẳng không rõ ràng, không cung cấp đường dẫn đến việc tiếp theo.

Luật về quyền lợi và phương tiện hướng dẫn thiết kế ở California

Ngược lại, California đã dần dần cải tiến thiết kế bỏ phiếu thông qua “Việc lựa chọn của Voter’s Act, đánh số các cuộc thi, các phông chữ lớn, và ngôn ngữ rõ ràng cho các đề xuất [FLT: 0]. Chẳng hạn, việc đặt số 12 vào mục đích [FLT: 1] [FLT: 1]. Các cuộc thăm dò ý kiến về quyền ưu tiên và tính năng riêng của bang cho thấy sự cải tiến rõ rệt từ khi thiết kế California cũng cung cấp những bản sao chép mẫu với nhiều lựa chọn và tính năng in, và cách ứng dụng.

Nỗ lực đơn giản hóa của New York

Chính quyền New York đã chọn một thiết kế mới trong khoảng giữa- 2010 sau nhiều năm làm máy và phiếu bầu cử khó hiểu. Thiết kế mới này loại bỏ các cuộc thi chia ra các cột, nhóm hình ảnh cho mỗi văn phòng, và sử dụng thủ trưởng táo bạo để phân biệt các đảng. Đếm sai sót giảm 20% trong cuộc bầu cử mới. Các nhà chức trách cũng cho phép bầu cử trực tuyến trong một định dạng PDF có thể thực hành tại nhà, giảm sự nhầm lẫn lần đầu tiên.

Ví dụ quốc tế: Úc và Anh Quốc

Thí dụ, phiếu bầu của Thượng viện được chia thành hai vùng rõ ràng khác nhau: “Có những hàng, những cột, những cột, những người khác sử dụng hàng và sự hướng dẫn từ Ủy ban Tiên tri đã bị chỉ trích quá dễ dãi.

Thử thách và giao dịch trong thiết kế Ballot

Mặc dù có những lợi ích rõ ràng của thiết kế người dùng-người dùng, các viên chức bầu cử phải đối mặt với nhiều trở ngại. đầu tiên là sự căng thẳng giữa sự đơn giản và toàn vẹn. Ballot phải bao gồm tất cả các thông tin cần thiết - như tên ứng cử viên, đảng phái, và việc đo lường văn bản - nhưng quá nhiều thông tin có thể lấn át. các biện pháp bỏ phiếu phức tạp, đặc biệt, thường đòi hỏi một tổng quát, tài chính, và văn bản đầy đủ, mà khó để trình bày rõ ràng. một số bang cho phép sử dụng một tờ giấy nhỏ bỏ phiếu riêng biệt, nhưng đặt gánh nặng trên phiếu để đọc nó trước.

Thứ hai, những hạn chế pháp lý và chính trị có thể khóa trong một số yếu tố thiết kế. Nhiều luật pháp bang chỉ rõ chính xác những gì phải xuất hiện trong một lá phiếu bầu cử, bao gồm thứ tự ứng cử viên (thường là các tiêu chuẩn của bên giữ chỗ ngồi), kích thước phông chữ, và quy định từ ngữ. Thay đổi những luật này đòi hỏi hành động lập pháp, có thể chậm và chủ động tranh chấp. Chẳng hạn, một số quốc gia đòi hỏi các tiêu chuẩn hoặc địa vị vô trách nhiệm để được liệt kê, thêm vào mớ hỗn độn. Có thể chính quyền lo ngại rằng bất kỳ thay đổi nào cũng có thể được xem là một phần là một, ngay cả nếu nó có mục đích để cải thiện tính trung lập đối với chúng ta.

Thứ ba, giới hạn ngân sách hạn tài nguyên sẵn có cho việc thử nghiệm khả năng sử dụng, cố vấn thiết kế và in nhiều phiên bản bỏ phiếu. Các hạt nhỏ có quyền hạn có thể phụ thuộc vào mẫu mặc định do các nhà cung cấp máy, không phải lúc nào cũng tối ưu hóa khả năng đọc. Tuy nhiên, các tổ chức như [FLT: 0] U.S. Sự trợ giúp hỗ trợ [FLT: 1] cung cấp công cụ và mẫu mẫu có thể thích ứng với địa phương.

Vai trò của kỹ thuật

Công nghệ cung cấp cả cơ hội và những thách thức thiết kế mới. Thiết bị ghi lưu ý điện tử có thể điều chỉnh phông chữ, cung cấp dấu hiệu âm thanh, và cho phép cử tri xem lại các lựa chọn trước khi gửi. Tuy nhiên, thiết kế giao diện là quan trọng: cần phải có đủ lớn để dễ dàng truy cập, định vị nên tuyến, và hệ thống phải ngăn chặn sự ngẫu nhiên vượt quá mức. Nhiều tiểu bang cũng cần thiết đường dẫn kiểm tra giấy được chọn (VPAT), nghĩa là việc bỏ phiếu số phải tạo một bản ghi lưu ý nghĩa là người bầu cử phải xác nhận. Việc thiết kế một kinh nghiệm nhất quán trên màn hình và hóa đơn là khó khăn giấy. Trong khi tùy chọn, thậm chí còn hiếm khi giới thiệu tính khả năng kiểm tra kích cỡ và độ an ninh hệ thống điều hành cũng phải được chi phối bởi hệ thống điều hành điện tử và danh sách kiểm duyệt toàn bộ các ảnh của người dùng.

Hơn nữa, công nghệ có thể hiệu lực các phiếu bỏ phiếu tương tác mà cử tri có thể điền vào trên mạng trước khi bầu cử. Điều này giảm bớt gánh nặng nhận thức trong ngày bầu cử. Chuyển sang từng email cũng tăng nhu cầu về phiếu bầu cử có thiết kế tốt để có thể hoàn thành bỏ phiếu giấy ở nhà mà không cần trợ giúp. Nhiều tiểu bang hiện nay gửi các lá phiếu này bằng các hướng dẫn rõ ràng, các biểu đồ hình ảnh và các phong bì trở lại với các mã vạch rõ ràng. Thiết kế của các thư từ phong bì bên ngoài đến các bảng điều khiển để bảo mật cũng có thể gây ra sự tự tin tưởng tượng tác động.

Những sự hướng dẫn và đề nghị trong tương lai

Để tiến hành thiết kế bỏ phiếu, các viên chức bầu cử và các nhà hoạch định chính sách nên áp dụng một số đề nghị then chốt:

  • Thử nghiệm sự dùng dùng: Trước khi hoàn tất một lá phiếu, thử nghiệm với một nhóm cử tri khác nhau, bao gồm người lớn tuổi, người tàn tật, và người nói tiếng Anh không có ý kiến. Việc này có thể được thực hiện với chi phí thấp với những người tình nguyện cộng đồng.
  • Hướng dẫn nghiên cứu: ) Dùng tiêu chuẩn được xuất bản bởi Trung tâm Thiết kế Hình học, Ủy ban Khả năng hỗ trợ, hoặc Viện nghiên cứu về Tiêu chuẩn và Kỹ thuật Quốc gia (NST). Những hướng dẫn này là trang bìa, chữ viết tay, màu sắc và ngôn ngữ.
  • Viết tắt trong thảo luận ngôn ngữ thường: đo lường Ballot nên được viết ở mức độ đọc lớp tám hoặc thấp hơn, và xem xét bởi một bảng độc lập của các chuyên gia đồng bằng-language.
  • [FLT: 0] Các vật liệu có thể truy cập được đều đặn: [FLT: 1] cung cấp các bản in lớn, tiếng bille, âm thanh và ngôn ngữ ở mỗi nơi bỏ phiếu, không chỉ khi yêu cầu. Hãy làm cho các phiếu bỏ phiếu mẫu sẵn có trên mạng với định dạng có thể truy cập được trước ngày bầu cử.
  • Dùng phương pháp in và sản xuất hiện đại: cao-tttt giấy không-lật kết thúc, và việc cắt xén nhất quán ( cắt) có thể ngăn ngừa việc sai lệch các dấu sai.
  • Luật nhà nước ứng dụng để ưu tiên: Định luật nên yêu cầu thiết kế bỏ phiếu theo nguyên tắc sử dụng, không chỉ các điều khoản nội dung. Điều khoản đặt ra có thể đòi hỏi thiết kế lại tuần hoàn dựa trên thử nghiệm.
  • so sánh với các thiết kế khác của các nền dân chủ khác, nơi mà thiết kế bỏ phiếu đã được nghiên cứu và cải tiến qua nhiều thập niên.

Kết thúc

Thiết kế Ballot không chỉ là một sự cân nhắc thẩm mỹ mà còn là một sự xác định cơ bản về tính toàn vẹn của cuộc bầu cử và sự tham gia dân chủ. khi cử tri có thể thấy rõ các lựa chọn của họ, hiểu được các hướng dẫn và quyền lựa chọn của họ mà không bị nhầm lẫn, họ được trao quyền sử dụng quyền thương hiệu một cách đầy đủ và tự tin. Ngược lại, thiết kế kém, thiết kế không chính xác, các phiếu bầu cử viên, các ứng cử viên và các cử viên chính họ có vai trò làm giảm sự tin tưởng công cộng. khi công nghệ bầu cử tiếp tục tiến bộ và quyền đối xử với các cuộc bỏ phiếu ngày càng tăng và các cuộc bỏ phiếu phức tạp, những mệnh lệnh áp dụng các nguyên tắc thiết kế cá nhân không bao giờ mạnh hơn.