Mục đích và quyền lực của ba - lô

Việc bầu cử là một trong những cột trụ cơ bản của nền dân chủ hoạt động. nó là cơ chế trực tiếp nhất mà nhờ đó công dân thực hiện chủ quyền, chọn đại biểu, và hình thành chính sách công cộng. nhưng, trong nhiều nền dân chủ trên thế giới, sự tham gia đã giảm, và những câu hỏi về tác động thật sự của một lá phiếu duy trì. hiểu ý nghĩa của việc bầu cử đòi hỏi kiểm tra sự tiến hóa lịch sử, cơ học thực tế của nó, và những rào cản bền bỉ ngăn cản ngăn chặn tham gia toàn diện. bài báo này giải quyết tại sao mỗi lá phiếu lại bỏ phiếu, cách mà các nhà giáo dục và lãnh đạo cộng đồng có thể thúc đẩy một sự cam kết sâu sắc hơn.

Văn cảnh lịch sử của quyền bầu cử

Quyền bầu cử chưa bao giờ được tự động chấp nhận. quyền hạn của người lớn ở Mỹ lúc đầu chỉ dành cho những người sở hữu tài sản nam da trắng. trong suốt nhiều thế kỷ, một loạt các tu chính án hiến pháp và luật định ranh giới đã mở rộng quyền bầu cử. tu chính án thứ 15 (1870) cấm từ chối sự tham nhũng dựa trên chủng tộc, mặc dù thuế cử tri, việc đánh giá, việc đánh giá và sự đe dọa có hiệu quả trong suốt gần một thế kỷ. tu chính án 1920) đã mở rộng quyền bỏ phiếu cho phụ nữ sau nhiều thập niên tranh chấp dẫn đến việc làm việc như Susan B.

Tu chính án 26 năm71 giảm tuổi bỏ phiếu xuống 18 do lý lẽ rằng những người già cần được soạn thảo để có thể bỏ phiếu. Hơn nữa, Đạo luật về quyền bầu cử năm 1965 đã tìm cách loại bỏ các thực hành gây chú ý, đáng chú ý nhất là bằng cách yêu cầu quyền hạn của quyền hạn bị đàn áp để có được tiền án liên bang trước khi thay đổi luật bỏ phiếu. Tuy nhiên, các luật pháp của Tòa án Tối cao năm 2013 trong [FT: 0] Nghị viện Liên bang (FL: 0). Cần phải được bảo vệ mạnh mẽ để được bảo vệ, nhưng cần phải được kiểm soát.

Những tu chính trong lịch sử Hoa Kỳ

  • tu chính án thứ 15 (1870): "quyền của công dân Hoa Kỳ để bỏ phiếu sẽ không bị Mỹ từ chối hoặc kết nối bởi chính phủ Mỹ hay bất kỳ quốc gia nào về chủng tộc, màu sắc, hay điều kiện trước đó của sự nô lệ." Mặc dù vậy, luật Crow đã ngăn cấm hiệu quả các cử tri da đen trong nhiều thập kỷ.
  • tu chính án thứ 19 (1920): ) cho phép phụ nữ quyền bầu cử sau khi phê chuẩn bởi 36 bang.
  • [FLT: 0] Tu chính án 26 [FLT: 1]: [FLT: 1] giảm tuổi bỏ phiếu xuống còn 18 cho thấy những người tham gia nghĩa vụ quân sự nên có tiếng nói trong việc chọn những lãnh tụ đưa họ vào chiến tranh.

Những tu chính án này cho thấy quyền bầu cử đã được thắng nhờ sự ủng hộ dai dẳng và đấu tranh pháp lý. và những người trước đây bị giam giữ.

Tầm quan trọng của việc bầu cử trong một nền dân chủ hiện đại

Khi công dân bỏ phiếu, họ gửi tín hiệu rõ ràng cho những người lập chính sách: nếu bạn không đại diện lợi ích của chúng tôi, chúng tôi sẽ thay thế bạn. vòng phản hồi này là cần thiết cho quản lý đáp ứng. Hơn nữa, ảnh hưởng bỏ phiếu không chỉ dành cho văn phòng, mà còn cho những vấn đề nhận được sự chú ý. có thể lập trình thủ công nghệ dựa trên các mối quan tâm của các cử tri, nghĩa là sự tham gia nhất quán có thể thay đổi chính sách. Ví dụ, sự thay đổi lớn giữa các cấp cao đã giúp bảo vệ an ninh xã hội và Y tế thấp hơn, trong khi giới trẻ quay ra sau lịch sử đã dẫn đến việc thiếu tập trung vào nợ học sinh hoặc thay đổi khí hậu.

Ảnh hưởng của việc đại diện và chính sách

Những người có thẩm quyền đại diện cho cử tri của họ chỉ khi những người tham gia bỏ phiếu bầu cử, những khu vực có ít người có thể thấy nhu cầu của họ có thể bị bỏ qua. trái lại, những cộng đồng có số phiếu cao có được quyền lực chính trị, bảo vệ tài chính trị, cơ sở hạ tầng và các dịch vụ xã hội. tác động này lan rộng đến cuộc bổ nhiệm tư pháp, sáng kiến về bầu cử và luật địa phương.

Được thêm sức nhờ sự tham gia

Việc bầu cử cho từng cá nhân bằng cách giúp họ hoạt động trong việc quản lý thay vì thụ động nhận quyết định. Nghiên cứu cho thấy rằng những người bỏ phiếu có khả năng tình nguyện, đóng góp và tham gia vào các tổ chức cộng đồng. thói quen "civi" này củng cố niềm tin xã hội và giải quyết vấn đề chung. Đối với những người trẻ, kinh nghiệm của việc đưa ra phiếu bầu cử lần đầu tiên - đặc biệt có thể thiết lập một quy tắc hứa hẹn suốt đời. [FLT: 0] Các tổ chức [FLT] cho thấy sự tin tưởng nơi các cuộc bầu cử xã hội [FT] được lan truyền: khi một thành viên trong gia đình bỏ phiếu, nhiều khả năng hơn theo sau.

Thực hiện mục tiêu trẻ: Một tác vụ quan trọng

Những người trẻ (tuổi 18–29) đã bỏ phiếu theo lịch sử ở mức thấp hơn các thế hệ trước, mặc dù số người tham gia tăng lên vào năm 2018 và 2020. Theo [FLT: 0] tại trường đại học Tufts ), số người trẻ kết thúc vào năm 2020, số người tham gia bầu cử tổng thống đạt đến khoảng 50%, tăng từ 39% vào năm 2016.

Những chiến thuật thực tế cho các nhà giáo dục

  • Hãy thảo luận các biện pháp bỏ phiếu, các vị trí ứng cử viên và các thủ tục bỏ phiếu như một phần của chương trình giảng dạy. Hãy dùng các nguồn tài nguyên phi đảng như [FLT: 2]]270toWin [FLT: 3] hoặc Ballotpedia để khám phá bản đồ và các vấn đề về vấn đề cử tri.
  • ổ số cử tri bỏ phiếu của trường học và các tổ chức thanh niên có thể sắp xếp bàn trong các buổi ăn trưa hoặc các dịp ở trường. Nhiều bang cho phép đăng ký trực tuyến, nhưng người phụ giúp vượt qua những chướng ngại bản quyền.
  • Học sinh học cách nghiên cứu, cân nhắc việc đánh đổi, và bỏ phiếu.
  • Liên quan đến các vấn đề địa phương: ), những người trẻ thường cảm thấy không được liên kết với chính trị quốc gia nhưng có thể rất quan tâm đến các cuộc đua trường địa phương, quỹ vận tải, hoặc an toàn công cộng.

Tiến trình bỏ phiếu: Từ đăng ký đến hộp Ballot

Hiểu được cơ chế của việc bầu cử là cần thiết để có sự tham gia có hiểu biết. Trong khi các thủ tục khác nhau theo một trình tự khác, đa số theo dõi một chuỗi tương tự. Các giám đốc phải đăng ký trước, hoặc gửi thư, với hạn chót thường 15–30 ngày trước khi bầu cử. Một số tiểu bang, như Oregon, Washington, Colorado, và những nước khác, có giấy bầu cử tự động khi có giấy phép lái xe. Những người khác cần đăng ký, đăng ký, sau khi đăng ký, nên nghiên cứu về bầu cử: tìm những lời khai của ứng cử viên, đọc và hiểu các biện pháp bỏ phiếu. Những người hướng dẫn không thuộc Liên bang có thể có được từ các bà vợ, tờ của Hội Đồng Liên bang và các văn phòng bầu cử viên và bầu cử địa phương.

Phương pháp bỏ phiếu: Tùy chọn và xem xét

  • Người ta bỏ phiếu theo ngày bầu cử: [FLT: 1] phương pháp truyền thống. Các thư mục đi đến nơi bầu cử đã chọn, hiển thị nhận diện nếu cần thiết (các quy tắc khác nhau theo quốc gia), và bỏ phiếu kín. Các dòng thường mở 12–14 giờ, nhưng có thể dài ở những vùng quay ngược.
  • Nhiều quốc gia đề nghị một thời gian trước Ngày bầu cử, nơi cử tri có thể bỏ phiếu tại các địa điểm.
  • Các phiếu bầu đa số (vote-by-mail): ) Một số quốc gia tự động gửi phiếu bầu cho tất cả các cử tri đăng ký, trong khi những nước khác cần một ứng dụng. Thư bỏ phiếu cho các cử tri thời gian để nghiên cứu và điền phiếu kín tại nhà. Sau khi hoàn tất việc bỏ phiếu, cử tri phải ký và gửi lại nó bằng thư hoặc thả bởi hộp hạn chót.

Mỗi phương pháp bảo vệ an ninh, như kiểm tra mã ký hiệu, mã vạch và các thủ tục phân loại vật lý. [FLT: 0] Ủy ban hỗ trợ trợ trợ trợ trợ trợ việc ký hiệu cung cấp hướng dẫn để kiểm tra tình trạng đăng ký và hiểu các lựa chọn của bạn.

Quyền bầu và khả năng truy cập: Tiếp tục đấu tranh

Ngay cả sau khi Đạo luật bỏ phiếu năm 1965, hàng rào để bỏ phiếu vẫn còn đó. Trong những năm gần đây, nhiều bang đã ban hành các luật pháp đòi hỏi sự xác định ảnh chụp, hạn chế việc bỏ phiếu sớm, hoặc biên dịch phiếu. Theo [FLT: 0] Trung tâm Nghiên cứu về Tư pháp , luật số người bầu cử không cân xứng ảnh hưởng đến thu nhập thấp, thiểu và bầu cử cao niên có thể thiếu tài liệu. Hơn nữa, các nơi bỏ phiếu đã bị đóng cửa ở một số khu vực lân cận đen hay Tây Ban Nha, để chờ đợi lâu hơn và giảm truy cập.

Khả năng truy cập của những người khuyết tật vẫn là một thách thức quan trọng. Trong khi Đạo luật Trợ giúp Mỹ (LO) năm 2002 đòi hỏi các nơi bầu cử phải có thể tiếp cận và cung cấp các máy bỏ phiếu, sự tuân thủ là không đều. Những người khiếm thị, có khả năng di chuyển, hoặc có khuyết tật nhận thức có thể gặp những chướng ngại như cửa hẹp, thiếu các chỉ dẫn âm thanh. Các tổ chức như lệnh [FL: 0] chạy [FL: 0] để đăng ký với các người khuyết tật và ủng hộ việc bầu cử để có thể truy cập hệ thống bầu cử.

Những thách đố để bầu cử trong thế kỷ 21

Bất kể quyền bầu cử được nới rộng qua thời gian, những thử thách quan trọng đe dọa nguyên tắc tiếp cận và bầu cử công bằng.

Những thủ đoạn từ chối

Việc áp đặt sự kìm hãm có nhiều mẫu đơn, từ luật nhận diện hạn chế đến việc thanh lọc các cuộc bỏ phiếu có tính chất tích cực. Một số bang đã đóng các nơi bỏ phiếu tại những vùng có đông người, buộc cử tri phải đi xa hơn hoặc đợi nhiều giờ. Những người khác đã giảm bớt ngày bầu cử hoặc hạn chế bỏ phiếu bỏ phiếu bỏ phiếu. Luật bầu cử ở Georgia năm 2021, chẳng hạn, áp đặt các yêu cầu chứng minh thư vắng mặt, số giờ bỏ phiếu hạn chế và địa điểm, và khiến cho cử tri đi thêm một tội phạm để cung cấp thức ăn hoặc nước chờ đợi. Trong khi những người bào chữa cho những biện hộ cho những biện hộ này ngăn chặn sự gian lận này, bằng chứng cho thấy sự giả mạo cuộc bầu cử rất hiếm gặp phải đối mặt.

Thông tin sai và thông tin sai

Thời đại kỹ thuật số đã giúp cho sự lan truyền nhanh chóng các tuyên bố sai lầm về việc bỏ phiếu, chẳng hạn như hạn như hạn chót sai, yêu cầu sai lầm và cáo buộc gian lận làm suy yếu lòng tin hoặc các chiến dịch thông tin sai lệch có thể nhắm vào các nhóm có những thông điệp đã được điều chỉnh qua mạng xã hội, đôi khi từ các diễn viên ngoại quốc. Trong suốt cuộc bầu cử năm 2020, chẳng hạn như video và các cáo buộc sai lầm cho rằng việc bỏ phiếu thư tín hoặc các máy bỏ phiếu được bầu cử thay thế. Những câu chuyện như thế có thể gây nhầm lẫn các cử tri, gây nhầm lẫn hoặc dẫn đến việc đe dọa tại các nơi bỏ phiếu. Việc chống lại thông tin biến dạng cần thiết sự dạy dỗ thông tin, giáo dục truyền thông, tính năng, sự giao tiếp và sự hợp tác giữa các cơ quan công nghệ và nền tảng công nghệ.

Những rào cản về khả năng truy cập và ngôn ngữ

Luật bỏ phiếu không phải là điều tương đương với tất cả mọi người. những người có khuyết tật, những người sống ở vùng nông thôn với phương tiện giao thông giới hạn, và những người có khả năng hạn trong tiếng Anh tất cả đều phải đối mặt với những trở ngại ngoài sức tưởng tượng của vấn đề quyền bầu cử đòi hỏi những quyền hạn nhất định để cung cấp phiếu bầu và trợ giúp, nhưng nhiều thẩm quyền không tuân thủ đầy đủ. đối với cộng đồng thổ dân Mỹ, khoảng cách để bầu cử, thiếu giấy tờ nhà ở, và thiếu giấy chứng minh thư nhà nước tạo thêm trở ngại. giải quyết bao gồm cả việc đăng ký, bầu cử, bầu cử và các trạm thăm dò di động.

Đấu tranh với những thử thách: Tập trung hành động và cải cách

Giải quyết những thách thức này đòi hỏi sự cố gắng lâu dài ở nhiều cấp độ. Việc ủng hộ lập pháp là thiết yếu để thúc đẩy những luật mở rộng truy cập thay vì hạn chế nó. Đạo luật Đối với Nhân dân (cũng được gọi là H.R. 1) được đưa ra tại Quốc hội vào năm 2021 sẽ đặt tiêu chuẩn quốc gia về việc đăng ký tự động, bỏ phiếu, bầu cử sớm, và tái thiết lại, nhưng nó không được thông qua.

Vai trò cộng đồng và giáo dục

  • Các chiến dịch giáo dục phổ thông: Trường học, thư viện và trung tâm cộng đồng có thể tổ chức các hội thảo về việc đăng ký, nhận dạng các quy định và các biện pháp bỏ phiếu. Hãy dùng vật liệu phi đảng để tránh những lời buộc tội thiên vị.
  • Sự vận động và trợ giúp: Vào Ngày bầu cử, các tình nguyện viên có thể đưa ra các cuộc thăm dò, hỗ trợ di chuyển, hoặc giúp phiên dịch phiếu bầu. Nhiều thẩm quyền cho phép những người ủng hộ được chỉ định để hỗ trợ cử tri khuyết tật.
  • Trình biên tập và báo cáo: Các tổ chức như Liên minh Bảo vệ Bầu dục chạy đường dây nóng nơi cử tri có thể báo cáo vấn đề, như là chờ đợi dài hoặc đe dọa. Giáo sư và sinh viên có thể tham gia như màn hình bầu cử nếu được đào tạo đúng.
  • :] Ứng dụng cho cải cách: tham gia các cuộc họp của chính phủ địa phương để hỗ trợ các biện pháp như bỏ phiếu đầu, đăng ký phiếu trong cùng ngày, và các nơi bỏ phiếu có thể tiếp cận được. Viết cho các quan chức về tầm quan trọng của luật bầu cử hợp lý.

Kết luận: Giọng nói của bạn có vấn đề

Việc bầu cử không chỉ đơn thuần là một hành động công dân, mà còn là một biểu hiện của cơ quan cá nhân và sức mạnh tập thể mỗi cuộc bỏ phiếu góp phần vào tính hợp pháp của kết quả dân chủ và gửi một thông điệp về loại xã hội mà chúng ta muốn sống. đối với các nhà giáo dục, khuyến khích sự hiểu biết về việc bỏ phiếu -đó là lịch sử, cơ học, những thách thức của nó là một trách nhiệm vượt quá mức độ bầu cử. khi học sinh nắm bắt được rằng giọng nói của họ có thể định hình tương lai, họ có khả năng trở thành những người tham gia lâu dài hơn và có quyền bầu cử bình đẳng, nhưng sự thật cơ bản vẫn tiếp tục, và tôn trọng những người đã hy sinh cho quyền.