Hiểu được những gì xảy ra sau khi dự luật được thông qua là cần thiết cho bất cứ ai muốn nắm bắt cách thức hoạt động của nền dân chủ. khoảnh khắc một dự luật xóa bỏ cả hai phòng Quốc hội không phải là kết thúc của cuộc hành trình lập pháp - nó chỉ là một bước quan trọng. những bước sau đó xác định liệu một dự luật có trở thành luật, làm thế nào nó có thể được thực hiện theo thời gian. bài báo này cần một tiến hành sâu vào toàn bộ quá trình sau khi thông qua toàn bộ quy định, từ bàn làm việc điều hành, xem xét lại và cuối cùng là sửa đổi chân lý. kết thúc, bạn sẽ có bản đồ của một dự luật chuyển đổi từ một luật pháp có thể thực hiện được thành một luật pháp có thể thực thi.

Hành động tổng thống: Cổng thứ nhất sau khi qua

Một khi cả Hạ viện và Thượng viện đều chấp thuận, nó bị ám ảnh và ký bởi các sĩ quan chủ tọa của mỗi phòng.

Ký vào Luật Pháp

Kết quả đơn giản nhất là tổng thống đồng ý với luật pháp và ký nó. vào lúc đó, dự luật trở thành một luật công cộng, thường là với một nghi lễ chính thức và sử dụng nhiều bút. ký kết có thể kèm theo hành động, khi Tổng thống Bush ký vào Đạo luật Hoa Kỳ trong 2001, ông ghi nhận rằng các chi nhánh điều hành sẽ thực hiện nó như thế nào trong một cách hợp pháp, họ có thể ảnh hưởng đến cách thức các cơ quan thực thi pháp luật và có thể được viện dẫn đến các vụ án trong tương lai. ví dụ, khi Tổng thống Bush W.

Bác bỏ chuẩn

Tổng thống có thể bác bỏ nó bằng cách trả lại cho phòng nơi nó bắt nguồn, cùng với thông điệp bác bỏ chi tiết về sự phản đối. Về mặt lịch sử, tổng thống đã dùng quyền bác bỏ để ngăn cản pháp luật mà họ xem là thiếu khôn ngoan hoặc không hợp pháp. Ví dụ, Tổng thống Franklin D. Roosevelt đã dùng quyền phủ quyết 635 lần, trong khi tổng thống hiện đại thì ít hơn.

Name

Một tùy chọn ít phổ biến nhưng vẫn còn quan trọng là [FLT:] tiến bộ ) ). Điều này xảy ra khi Tổng thống không có hành động trên một dự luật trong mười ngày, và Quốc hội đã tắt ] chết [FLT:]]] [FLT:]] [thời kỳ cuối cùng:] hoặc hơn mười ngày. Trong trường hợp đó, luật không trở thành luật, và Quốc hội không thể ghi đè lên nó vì không còn phiên họp nữa. Tuy nhiên, nếu Quốc hội không thể tự động thực hiện trong mười ngày, việc ký kết thúc của Quốc hội, thì có quyền hạn định pháp [t]. Trong phiên tòa, điều hành pháp, quyền pháp [FT] và quyền hạn như vậy: [t].

Trong trường hợp hiếm hoi, có thể không có hành động nào trong khi Quốc hội vẫn còn trong phiên họp, dự luật trở thành luật không có chữ ký sau mười ngày.

Phản ứng của Quốc hội đối với một cựu chiến binh

Khi Tổng thống phủ quyết một dự luật, Quốc hội không bị bỏ lại mà không có sự bảo trợ.

Vượt qua một con thú

Để áp dụng một quyền phủ quyết thường xuyên, cả hai phòng phải thông qua dự luật này lần nữa, lần này bởi hai phần ba số người tham gia mỗi nhà. ngưỡng này cao hơn nhiều so với số đông đơn giản đòi hỏi để khởi đầu. Nếu cả hai đều đạt được sự ưu việt gấp ba lần, thì dự luật này sẽ trở thành luật chống đối của Tổng thống năm 1991 (chính phủ định của Tổng thống) Vì sự thành lập Hoa Kỳ, chưa tới mười người thuộc địa đã bị khuất. Việc ghi đè lên sự phân giải của các quyền lực chiến tranh vào năm 1973 (trên cơ quan phủ quyết của Tổng thống Nixon và Đạo luật Dân chủ của Thánh HW. HW.R.V.V.V.

Phục hồi lại dự luật

Thông điệp của Tổng thống đưa ra những phản đối cụ thể, và những người lập pháp có thể dùng phản hồi đó để đưa ra một bản chỉnh sửa nhằm giải quyết những mối lo ngại. Điều này có thể dẫn đến việc thương lượng giữa Nhà Trắng và những người lãnh đạo chính thức. Thông điệp này thường đưa ra một dự luật thỏa hiệp làm giảm mức tài trợ, hoặc phạm vi điều lệ hoặc những điểm tranh cãi khác.

Công bố và công khai

Một khi một dự luật được ký vào luật (hoặc một thành công kiểm duyệt) thì nó nhận được một số luật công cộng (v. d. P. 8- 8- 1) và được chính thức ghi tên. Các Tổng giám mục Hoa Kỳ đã ký kết định danh sách pháp luật cuối cùng của luật pháp. Trong vòng vài ngày, Văn phòng Chính phủ in luật trong các tờ rơi và cuối cùng công bố nó trong [FLT: 0] [FLT] Liên bang] và chính thức ghi rõ ràng. Các Tổng hợp pháp luật [FLT: 0] cho biết những gì có thể được, một văn bản chính thức, một văn bản chính thức, một văn bản có sẵn cho các cơ quan, một văn bản chính thức, một văn bản chính thức, một văn bản có thể hiểu chính thức, và một văn bản có thể xác, một văn bản có thể xác, một văn bản có thể hiểu được công cộng, và một cách thức để hiểu chính thức về các luật pháp.

Điều quan trọng là cần lưu ý rằng ngày tháng của một luật có thể không phải là ngày ký hiệu. nhiều luật chỉ định một ngày có hiệu quả trong tương lai- một số thời gian 60 hoặc 90 ngày sau khi ban hành - cung cấp cho các cơ quan và thời gian công cộng để chuẩn bị. ví dụ, Đạo luật chăm sóc sức khỏe giá trị được ký kết vào tháng 3 năm 2010, nhưng các quy định chính vẫn chưa có hiệu lực cho đến năm 2014.

Sự tán dương: từ quy tắc đến quy tắc thế giới thực

Giai đoạn tiếp theo được thực hiện. và các quyết định tài trợ quan trọng.

Điều chỉnh các tính tình và việc lập luật

Thí dụ, Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA) thực hiện các luật bảo vệ môi trường, Ban Y tế và Dịch vụ Nhân quyền (HHS) thực hiện các luật về y tế, và Ủy ban Chứng khoán (SEC) thực hiện các quy tắc chứng khoán. Cơ quan này phải giải thích các quy tắc bảo vệ môi trường và tạo ra các quy tắc rõ rệt xác định hành vi bị cấm, quy tắc hành vi và các thủ tục hành pháp. Quy tắc thường là theo Luật Quản lý Quản trị (APA), đòi hỏi thông báo và phê chuẩn. Tổ chức này [T] phải công khai [k: Một nguyên tắc [FB], [FB] có thể] trong quá trình xác định [FB] và phê bình chung [FB].

Ví dụ, khi Quốc hội thông qua Đạo luật Cải cách và Bảo vệ Phố Wall ở phố Wall vào năm 2010, luật mới đòi hỏi phải tạo ra hàng trăm quy tắc mới bởi nhiều cơ quan. quá trình tạo ra luật kéo dài nhiều năm, với một số quy tắc vẫn chưa hoàn tất một thập kỷ sau đó. điều này minh họa làm thế nào việc thực thi có thể trì hoãn hoặc tái sử dụng ý định ban đầu của luật pháp.

Động cơ cơ

Một khi đã có các quy tắc, các cơ quan có trách nhiệm kiểm tra sức khỏe, kiểm tra nơi làm việc, kiểm tra, điều tra, thư cảnh báo, phạt, hoặc thậm chí là những vụ phạt. Chẳng hạn, hệ thống quản lý an toàn và sức khỏe (OHA) có thể bao gồm việc kiểm tra nơi làm để đảm bảo sự tuân thủ với tiêu chuẩn an toàn. Các cơ quan thường có nhiều công cụ hành pháp, từ hướng dẫn không chính thức đến việc phân chia. Tính hiệu quả của một luật thường phụ thuộc vào nguồn tài nguyên và sự sẵn sàng của cơ quan thực thi. Nếu không có tiền hoặc thậm chí sẽ có tác động chính trị, có thể có ảnh hưởng tối thiểu.

Tài trợ và phân bổ ngân sách

Trong khi Quốc hội cho phép một chương trình trong luật pháp, tài trợ được cung cấp thông qua các hóa đơn ngân sách hàng năm. nếu Ủy ban phân bổ ngân sách không cấp đủ tiền, cơ quan có thể phải đấu tranh để thực hiện nhiệm vụ của mình. điều này có thể dẫn đến một khoảng cách giữa những gì Quốc hội đã dự định và những gì thực sự đạt được. ví dụ, nhiều luật môi trường đã được tài trợ tương quan với sự ủy thác của họ, dẫn đến việc xem xét và thực thi hành động. quá trình ứng dụng là một chiến trường chính trị khác nơi mà định mệnh có thể thay đổi luật pháp.

Xem lại quan điểm của tòa án: Tòa án có lời cuối cùng

Ngay cả sau khi một luật được thi hành, luật pháp hoặc giải thích theo quy luật có thể bị thách thức tại tòa án. Việc xem xét án là một điều phụ thuộc vào chính quyền Mỹ. Một người hay thực thể bị ảnh hưởng bởi một luật có thể kiện cáo rằng luật pháp vi phạm hiến pháp hoặc một cơ quan vượt quá thẩm quyền để thực hiện nó. Việc xét xử này được thực hiện thông qua hệ thống tòa án liên bang: tòa án địa phương, tòa án kháng cáo và có khả năng Tòa án Tối cao. Dấu đất đai như [FL: 0] Liên bang quốc gia chống lại Chính quyền thương mại. Trong khi xét xử, luật pháp [Fbel: 1 / 1] có thể xem xét lại pháp luật pháp luật [FL] có thể áp dụng hoặc xem xét lại pháp pháp pháp luật pháp cuối cùng.

Theo dõi, đánh giá và sửa đổi

Một luật không bị gián đoạn. Sau khi nó được ban hành và thực hiện, nó đi vào một chu kỳ giám sát, đánh giá và hiệu chỉnh tiềm năng. Việc giám sát đang tiếp diễn này là thiết yếu cho quản lý thích nghi.

Giám sát của Quốc hội

Quốc hội tổ chức các phiên tòa, yêu cầu và điều tra cách các cơ quan thực thi luật pháp. Ủy ban như Bộ Tài chính Chính phủ (GAO) điều khiển việc kiểm tra và đánh giá. Chẳng hạn, vấn đề GAO hàng trăm báo cáo về chương trình đánh giá, nhận diện rác thải và khuyến khích cải tiến. Những báo cáo này có thể thúc đẩy những sửa đổi pháp lý hoặc luật mới. Việc thẩm vấn về cơ quan cũng cung cấp diễn đàn để tăng thêm lo lắng về việc cơ quan hoặc sự không hiệu quả hóa.

Bộ sưu tập dữ liệu và phân tích ảnh hưởng

Các cơ quan tự lưu trữ dữ liệu để đo lường kết quả. Văn phòng Quản lý và Ngân sách (OMB) có thể cần phải có sự phân tích tác động theo quy định. Các cơ quan độc lập như Văn phòng Bảo hiểm Trẻ em (CBO) ghi số ảnh hưởng ngân sách của luật và có thể đánh giá chúng theo thời gian. Các nhà quản lý (bao gồm các nhóm phân tích, đại diện công nghiệp, và các nhà nghiên cứu về nghiên cứu) cũng đóng góp như đánh giá. Ví dụ, chương trình Bảo hiểm Sức khỏe Trẻ em (CHIP) đã được nghiên cứu nhiều để hiểu hiệu quả của nó trên kết quả của hệ quả sức khỏe trẻ em, dẫn đến việc tái thiết lập lại chính sách và sửa đổi chính sách.

Sửa đổi và hợp pháp mới

Dựa trên các phát hiện, Quốc hội có thể sửa đổi luật ban đầu. Điều này có thể xảy ra thông qua các tờ tiền đứng yên, hoặc khi pháp luật đi lên để tái quyền hóa tiến trình thông thường cho các chương trình có hạn sử dụng (không xác định thời hạn). Thí dụ, Đạo luật bạo lực chống phụ nữ đã được thông qua vào năm 1994 và đã được thay thế vài lần kể từ đó. Các sửa đổi có thể giải quyết các hậu quả, đóng cửa, tăng ngân sách, hoặc điều chỉnh. Đôi khi một luật được thay thế hoàn toàn bằng một luật mới, như khi Đạo luật Con Trái bị thay thế bởi Đạo luật Con Bị thay thế bởi Đạo luật Con Sau của Học Viện vào năm 2015.

Mặt trời (Sunset) tự bản thân bản thân kiểm tra định kỳ. Một điều luật bao gồm điều khoản hoàng hôn sẽ tự động hết hạn sau một ngày định trừ khi Quốc hội tái quyền. Điều này tạo ra một cơ chế xây dựng sẵn để đánh giá và thay đổi. Đạo luật UPTRIOT Hoa Kỳ có vài điều khoản hoàng hôn cho một số nhà chức trách, dẫn đến những cuộc tranh luận nóng về tái quyền.

Vai trò của việc tham gia công cộng

Trong suốt quá trình gửi thư sau khi công chúng qua đời, công chúng vẫn có thể ảnh hưởng đến kết quả. trong giai đoạn lập luật, người dân có thể đệ trình bình luận cho các cơ quan, tham gia các buổi điều trần công cộng, hoặc tham gia vào các ủy ban cố vấn. sau khi một luật được thực hiện, cá nhân và tổ chức có thể vận động Quốc hội để sửa đổi, kiện tụng, hoặc tham gia các chiến dịch ủng hộ chiến dịch tuyên bố. quá trình dân chủ không kết thúc tại các hộp bỏ phiếu - nó tiếp tục thông qua mỗi giai đoạn của vòng đời của luật.

Kết thúc

Hành trình của một dự luật không kết thúc khi nó được thông qua bởi Quốc hội. từ bàn làm việc của tổng thống đến các cơ quan viết các quy tắc, từ tòa án giải thích luật pháp cho các ủy ban giám sát, quy trình gửi thông điệp sau khi qua quốc hội, thì có nhiều cơ hội để thay đổi, thách thức và tinh luyện. Hiểu rõ quá trình này giúp người dân, những người lập pháp và những người lập pháp có thẩm quyền để có thể hợp tác hữu hiệu hơn với thế giới chính sách công.