日本共产党(JCP)近一个世纪以来一直是日本政治格局中的固定人物,主张社会主义、和平主义和社会正义。 尽管党是长期存在的,但它从未掌握过国家权力,而且经常被置于保守的自由民主党(LDP)主导的政治制度的边缘。 近年来,日本的政治气候进一步右倾,LDP巩固了在首相安倍晋三和基希达(Fumio Kishida)领导下对权力的控制。 这种日益增长的保守主义 — — 涉及宪法修订、国家安全和经济民族主义 — — 对JCP来说是存在的问题。 根植于马克思列宁主义思想的政党能否生存下去,甚至能在重心向右倾的民族中兴旺? 这一篇文章探讨了挑战、机会和潜在战略,这些战略将决定JCP在日益保守的日本政治环境中的轨迹。

日本共产党历史背景

共和党成立于1922年,历史悠久且经常动荡不安。 在战前帝国时期遭到禁止和镇压,二战后党在盟军占领下重新崛起。 在战后时代,它采用了“和平革命”的纲领,反对美国-日本安全条约。 20世纪60年代和70年代,共和党在工会、学生和知识分子中建立了基层基础,成为日本最大的左翼政党。 然而,1991年苏联的解体造成了严重的意识形态打击,导致了内部辩论和言论的逐渐软化。 今天,共和党保持了适度的存在:在465人众议院(截至2025年1月)中占有12个席位,并控制了少数地方政府。 尽管它在民间社会中仍然活跃,但其选举影响力却减弱。 理解这一历史对于理解党在保守时代面临如此陡峭的风潮至关重要。

日本保守主义的兴起

日本的政治权利已经占据了十多年。 1955年以来,执政的民党几乎连续不断,从中间保守主义转向了更公开的民族主义和修正主义姿态。 关键驱动因素包括:

  • 宪法修订:[ 人民民主党长期以来一直试图修正宪法第9条,该条放弃战争,禁止维持武装部队。 拟议的修改将正式承认自卫队,这是日共党强烈反对的与和平主义决裂的举动。
  • 国家安全立法:[ 2015年,安倍政府通过了安全法案,重新解释宪法允许集体自卫,使日本军队能够与海外盟友并肩作战. 日共和其他进步势力一起组织了大规模的抗议,但无论如何,法律都已经颁布.
  • 经济民族主义:[ 在“安倍经济学”下,政府推行了货币宽松、财政刺激和结构改革相结合的做法。 尽管有些改革有利于市场,但另一些改革 — — 如更严格的外国投资审查 — — 反映了民族主义对经济安全的关注。
  • 社会保守主义:在性别平等、LGBTQ权利和移民等问题上,LDP的立场依然谨慎或积极保守。 相比之下,JCP一直是进步社会政策的坚定支持者。

日本反对党的软弱状态加剧了这些趋势。 民主党曾经是地方民主党的主要挑战者,但分裂和崩溃,使联合共和党成为少数选择之一。 然而,公众基本上接受了地方民主党的议程,特别是在安全和经济问题上。 民意调查不断表明,虽然许多日本人对宪法修订感到不安,但多数人现在却接受自卫队为宪法。 这一接受侵蚀了联合共和党的核心动员问题之一。

有关地方民主党最近意识形态演变的更多信息,见[本对外关系委员会背景材料。

选举制度及其对小党的影响

结构性因素加大了日本共和党面临的挑战。 日本众议院选举制度将289个单一成员选区(先当选后当选)与11个地区集团的176个比例代表席位合并。 单一成员选区强烈支持大党,特别是人民民主党,因为人民民主党可以在全国获得多数席位。 象日本共和党这样的小党争取赢得地区席位的斗争,其多数代表来自比例代表集团。 2021年,日本共和党在全国只赢得一个单一成员选区席位。 该制度还鼓励战略性投票 — — 众多左翼选民投票支持更可行的宪法民主党,而不是联合共产党,以避免在反对党中分裂选票。

改革选举制度是一个经常讨论但政治上遥远的目标。 联合共产党主张向完全比例代表制转变,但这需要地方民主党的支持,这不太可能。 目前的结构迫使联合共产党在一些地区与民主党竞争,或与民主党结盟 — — 造成内部摩擦的两难局面。 在地方选举中,联合共产党的票价略好一些,在几个城市赢得市长职位,在许多县议会获得席位,但国家一级的影响力仍然渺茫。

当前联合协商进程面临的挑战

选举困难

类似地,共和党在众议院的席位中只占了2.6%,这与1979年的39席最高点相比还远未达到。 共和党的投票份额从1990年代的10%以上下降到了最近的大选的7%左右。 共和党的基数正在老化;年轻的选民倾向于支持共和党或较小的地区党。 选举制度与保守的媒体环境 — — 多数主要报纸和电视网络都倾向于清除LDP或中立 — — 结合在一起,限制了共和党的知名度和吸引力。

公众看法和耻辱

共和党仍然被冷战时期的协会所束缚。 许多年长的日本人将共产主义等同于专制主义,这种观念得到了苏联集团和朝鲜的记忆的加强。 该党的官方名称包括了“共产主义”一词,这个词在资本主义和保守价值观被广泛接受的国家中具有强烈的负面含义。 共和党努力将自己重新塑造为现代社会民主力量 — — 它现在接受市场经济并支持混合制度 — — 但耻辱感依然存在。 调查显示,很大一部分选民说他们决不会投给共产主义政党,不管其纲领如何。

政策定位于拥挤的战区

日本共产党占据了与民盟(中间左翼)和较小的雷瓦新森古米(人民左翼)不同的位置,其核心政策包括:反对美国-日本联盟和要求中立的日本;抵制宪法修订;支持对富人和公司征收更高税;强大的社会安全网;以及环境可持续性。 然而,这些立场与民盟的立场大相径庭,迫使民盟在更激进或历史根源的问题上有所区别,如美国联盟或废除君主制,这限制了其主流吸引力。 平衡意识形态纯洁与务实的联盟建设,一直是一种持续的紧张关系。

组织薄弱和成员减少

与世界许多共产主义政党一样,日本共产党的成员也减少了。 官方数字显示,党员约有27万人 — — 低于1990年代的40万。 该党严重依赖报纸“ ” ( Shimbun Akahata)与支持者沟通并创造收入。 但随着报纸读者人数的减少,日本共产党资助积极性和运动的能力也随之下降。 与此同时,该党缺乏人民民主党所享有深层商业盟友,其工会关系也因日本劳动运动支离破碎而减弱。 没有振兴努力,日本共产党就有可能成为一个边缘的意识形态组织,而不是一个有竞争力的政党。

联合协商进程的新机遇

社会运动日益壮大

尽管日本的保守派流派,但与日本共产党立场一致的基层活动仍有所抬头。 2015年的反安全法案抗议活动吸引了数十万人走上街头,激起民间社会的活力。 最近,争取LGBTQ平等运动(如婚姻平等运动 ) 、 气候行动(未来日本的日报)和性别平等运动(反强制高跟鞋的#KuToo运动)获得了动力。 日本共产党支持这些事业,并可以充当不满活动分子的政治载体。

收入不平等和经济焦虑

日本的经济停滞,再加上COVID-19大流行和价格上涨,加剧了不平等。 尽管官方的吉尼系数仍然温和,但实际工资在几十年中几乎没有增长,非正规(兼职和临时)工人的数量也已经上升到劳动力的近40 % 。 日本共产党提高最低工资、加强社会保障和对富人和公司征税的纲领与困难家庭产生共鸣。 如果经济不满情绪继续增长,正如许多发达民主国家那样,日本共产党可以挖掘出更广泛的民粹主义左翼。

对保守治理不满

民进党面临了一系列丑闻,包括2023-2024年的冲浪基金事件,这损害了党的声誉。 虽然民进党仍然赢得选举,但选民投票率仍然很低,许多人对政治地位表示不满。 值得注意的是,年轻选民对民进党的支持有所减弱,调查显示左翼选择的开放度日益提高。 如果反对派合作得到改善,JCP可以从反民进党的浪潮中获益,这与2009年大选(尽管后来政府倒台)的民进党一样。

国际团结和气候领导

气候公正和社会平等的全球运动可以激励地方行动。 日本共产党历来强调国际团结,今天它参加了亚太条约组织和共产党和工人党国际会议等论坛。 尽管这些网络对日本选举的直接影响有限,但它们提供了意识形态的强化和跨界学习。 此外,日本面临着严重的气候风险 — — 台风、热浪、海平面上升 — — 以及地方民主党的温暖环境记录为日本共产党倡导绿色政策留下了空间,全球年轻选民也都认同这一立场。

更深入地审视日本气候政策挑战,见[东亚论坛分析.

联合协商进程的战略途径

为了抓住机遇和缓解挑战,联合党必须采取明确、前瞻性的战略。 有几个途径是可以想象的,而该党可能需要同时追求多种目标。

重新品牌和政策现代化

更明显的是进一步现代化。 联合共产党可以考虑从名称中去掉“共产党”一词,这是内部辩论的一个思想。 虽然该党已经抵制,从原则上看,重新品牌的实际好处是巨大的。 即使没有名称改变,联合共产党也可以强调其社会民主和环境政策而不是马克思主义传统。 塔穆拉主席和秘书处首长阿基拉·科克已经采取了一种更方便公众沟通的风格。 继续这一转变 — — 强调实际解决办法而不是意识形态宣言 — — 可能扩大吸引力。

建立联盟和选举合作

鉴于选举制度,联合共产党无法单独兴旺。 它通过合作进行了试验:从2016年至2021年,联合共产党和民主党在许多单一党员选区协调候选人,以最大限度地扩大反对党的投票。 然而,紧张局势的出现和联盟的分裂。 对联合共产党来说,联盟建设需要微妙的平衡:它必须保持其独特性,同时不吓倒更温和的盟友。 一个潜在的模式是意大利左翼,即共产党的重建党在更广泛的左翼联盟内开展工作。 在日本,联合共产党可以与民主党、社会民主党和地方进步团体签订协议,就联合候选人和纲领达成协议。 这种联盟可以切实赢得200个席位,从而对有效实施的联盟提出挑战。

青年参与和数字外联

日本青年越来越脱离传统政治,但他们活跃在网络上。 日本共产党在X(前Twitter)、YouTube和TikTok上都有存在,但其数字战略落后于民粹主义运动,如雷瓦·申森古米(Reiwa Shinsengumi ) , 使用闪闪的互联网元音和魅力候选人。 日本共产党可以投资年轻演讲者,围绕学生债务、住房成本和气候行动等问题创造可分享的内容,并培育一个网络社区。 此外,该党可以重振青年翼(明沙 ) , 以招聘大学生和近期毕业生。

注重地方政府作为显示

联合共产党目前控制着大约340个地方议会席位和少数市长办公室(例如东京的一些选区和较小的城市),这些职位使党能够展示其政策优先事项——无行动学校午餐、补贴儿童保育、开支透明——通过汇编和宣传这些成功事例,联合共产党可以建立有能力、以社区为重点的治理的声誉,抵消激进主义的耻辱,地方胜利也为国家办公室提供了候选人的渠道。

未来设想

取决于内外因素如何发挥,JCP的未来可能要经过几个轨道.

悲观设想:继续边缘化

如果JCP未能实现现代化,LDP保留了自己的统治地位,而CDP巩固了中左翼,JCP可能进一步萎缩。 它的席位数可能会降到下议院的一位数,其影响力可能会缩小到几个地方据点。 在这种情景下,该党成为纯粹意识形态的先锋,与选举关系最小,与大不列颠共产党在20世纪80年代之后类似。

中度假想:稳定为尼采作用者

共和党通过有选择地重新命名和合作,可以保持其目前的代表水平(10-15席 ) , 并保持和平主义和社会公正的声音。 它会作为一个偶尔影响反对派联合谈判、但从未进入政府的抗议政党。 这一局面不需要戏剧性的突破,而是维持该党的存在。

乐观情景:恢复作为更宽的左翼的一部分

如果JCP成功重新品牌,与民主党和其他进步力量结成持久联盟,并利用经济和环境不满情绪,它可能会将席位翻番或三倍。 在这种情景下,JCP将成为左翼政府中的初级伙伴 — — 这是该党自20世纪40年代以来首次参政。 这将需要既具有战略纪律又有利的外部条件(比如,严重的LDP丑闻,衰退 ) 。 机会是长期的,但并非不可能的;日本战后历史曾于1994年短暂地与LDP联合治理日本社会党,社会民主党派也曾领导过台湾、韩国和许多欧洲国家。

结论

日本共产党站在十字路口。 保守的政治气候、根深蒂固的选举制度和持续的耻辱是巨大的障碍。 然而,同样导致其他民主国家左翼运动的不平等、气候危机、人口下降和公众对现状的失望也在日本引发。 联合共产党的未来取决于其是否愿意适应而不放弃和平、平等和社会正义的核心价值观。 如果它能够使其形象现代化、建立真正的联盟并成为新一代的充满活力的声音,它不仅可以生存下去,而且可以繁荣起来。 如果它僵硬地坚持过去,它很可能会消失为政治无关性。 最终,选择权在于该党的领导和成员,以及数百万正在寻找替代长期保守统治的日本选民。

关于日本政治演变和日本共产党作用的进一步解读,参见[ 日本时报分析[和[ Nippon.com对反对党的概述[.