不同法院的职能:美国法律制度指南

美国的法律体系建立在联邦和州两级运作的法院网络之上。 每个法院都有独特的作用、管辖权和职责。 理解这些职能不仅仅是法律学生的-8212;它帮助每个公民理解司法是如何执行的、如何解决争端的、如何解释和执行法律的。 该指南打破了不同类型的法院、其核心职能、所处理的案件类型以及这种知识对学生、教育工作者和公众的重要性。

联邦和州两级法院系统

美国在双重法院制度下运作,这意味着联邦法院和州法院有单独但重叠的制度. 这一结构植根于美国宪法,宪法赋予联邦政府特定权力,而其他所有权力则保留给各州。 结果,联邦法院处理涉及联邦法律、宪法以及州际或州际或美国公民与外国实体之间的纠纷的案件。 另一方面,州法院处理绝大多数法律纠纷 — — 8212;从交通违法行为到离婚、合同纠纷和大多数刑事案件。

联邦法院

联邦法院的管辖权有限,这意味着它们只能审理宪法或联邦法规授权的案件。

  • 美国地区法院[ ; 联邦系统审判法院; 全国有94个地区法院,它们审理根据联邦法律产生的民事和刑事案件; 实例包括专利纠纷、联邦税务问题和贩毒罪; 地区法院还审理多样性管辖权案件; 争议金额超过75,000美元的不同州公民之间的争议。
  • (b) 称为巡回法院的这些中级上诉法院审查地区法院和联邦行政机构的决定;有13个巡回上诉法院,其主要任务是确保法律在审判期间得到正确适用,它们不举行新的审判或听取新的证据;而是审查审判记录和法律论据。
  • 美国最高法院[ ⁇ 8211;全国最高法院,最高法院是联邦法律和宪法解释的最终仲裁者,每年审理少量案件,通过一个名为writ of certiorari[的程序选出,其裁决为所有下级法院确立了具有约束力的先例.

除了这三个主要层面之外,联邦制度还包括专门法院,例如美国破产法院,美国税务法院,美国国际贸易法院,以及美国联邦巡回上诉法院,这些法院处理专利上诉和针对政府的某些索赔,这些法院的存在是为了处理需要深入专业知识的特定法律领域。

州法院

州法院拥有一般管辖权----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  • · 审理重罪刑事案件、涉及巨额金钱的民事诉讼、家庭法事项(离婚、子女监护)和遗嘱案件;
  • 上诉法院[] 中间上诉法院[ ⁇ 8211; 并不是每个州都有中间上诉法院(约40个),但是在那些上诉法院中,这些法院会审查审判法院的裁决,以纠正法律错误,它们有助于免除州最高法院处理每起上诉。
  • 州最高法院[ ⁇ 8211;每个州的最高法院,它审理中级上诉法院(或直接从较小州的审判法院)的上诉,州最高法院是州法,包括州宪法的最终权威,除非涉及联邦问题.

双重法院制度允许各州处理大多数地方事务,而联邦政府则处理国家问题。 了解哪一个法院在特定情况下拥有权力是引导法律制度的第一步。

每个法院的核心职能

虽然具体程序各不相同,但各级法院都履行三大职能:查明事实、适用法律和通过复审确保公平。

审判法院

审判法院是案件开始的地方,其主要职能包括:

  • 事实调查[ QQ8211; 法官或陪审团听取证据,审查证人,并确定实际发生的情况。这是最关键的作用,因为审判中发现的事实通常是最终的。
  • (b) 法官决定适用哪些法律规则,并据此指示陪审团;
  • 发布判决 ; 审判后,法院发布判决(在陪审团审判中)或判决(在法官审判中),这解决了争议,并可能包括损害赔偿令、禁令或刑事判决。

审判法院往往是公众与法律制度最直接互动的地方。 联邦司法机构解释[]地区法院是几乎所有联邦案件的"切入点".

上诉法院

上诉法院不进行新的审判,而是审查审判法院的程序,以确保正确适用法律,被告的权利得到保护。

  • 审查记录 {8211; 上诉法院阅读记录誊本、审查证据和审查审判期间提出的动议。
  • 评价法律错误[ ⁇ 8211; 法院决定审判法官在适用法律时是否犯了错误,常见的错误包括陪审团指令不当,允许不可接受的证据,或者对法规的错误解释.
  • (f) 上诉法院可以[]确认(维持)下级法院的裁决,]反,(撤销)](撤销)新审判案件,或修改判决,在某些情况下,法院也可以驳回上诉。

许多上诉法院在三名法官组成的小组中审理案件,尽管一些重要案件审理[ en banc[(由该巡回法院的所有法官审理),复审标准因问题属于事实(推迟)还是属于法律(de novo)而有所不同。

最高法院

联邦和州最高法院是最后诉诸的法院,其职能不同于下级法院:

  • 司法复审 ⁇ 8211; 宣布法律或行政行为违宪的权力. 这一职能在美国最高法院最为著名,该最高法院成立于[ 马伯里诉麦迪逊 (1803).
  • 解决冲突[ ⁇ 8211; 美国最高法院解决上诉法院之间的分歧,确保联邦法的统一解释. 州最高法院对其州也这样做.
  • 确定先例 ⁇ 8211; 最高法院的裁决对该管辖范围内的所有下级法院具有约束力. 坚持裁决的原则确保了法律的稳定性和可预测性。

美国最高法院拥有裁量权----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

各类法院案件

案件类型决定了哪个法院将审理案件。

民事与刑事案件

民事案件 涉及私人当事方(个人,企业,组织)之间的纠纷,或者当政府不起诉犯罪时,一方与政府之间的纠纷. 例子包括合同纠纷,人身伤害诉讼,财产纠纷,以及家庭法事项. 原告(起诉方)要求赔偿或法院命令,而不是惩罚. 证据标准是"证据的先发制人"(可能不是).

刑事案件是由政府(检察官)对被指控违反刑事法规的个人或实体提起的,政府寻求罚款,缓刑或监禁等惩罚. 证据标准是"超越合理怀疑"的XX8212; 高得多的酒吧. 刑事案件分为重罪(谋杀,抢劫等严重罪行)和轻罪(轻罪如轻罪).

审判法院处理民事和刑事案件,但程序差别很大,例如,刑事被告享有接受陪审团审判和法律代理的宪法权利。

联邦问题与多样性管辖权

联邦法院要审理案件,必须:

  • (b) [[联邦法律:0]]根据联邦法律[[联邦法律:1]](联邦问题管辖权),如根据宪法、联邦法规或联邦条约提出的求偿;或
  • 不同州 (多样性管辖权)的当事方参与,争议金额超过75,000美元。

相比之下,州法院拥有一般管辖权,可以审理任何不属于联邦管辖范围的案件。 实际上,州法院处理美国所有诉讼的95%左右。 州法院受理的案件数量超过联邦管辖的1 % , 州法院受理的案件数量占全州所有诉讼的99%。

专门案件

某些案件由于技术或独特性,需要专门法院:

  • 银行破产[ ; 完全由联邦破产法院处理,这些法院帮助个人和企业根据《破产法典》重组或清偿债务。
  • 专利和商标[] ⁇ 8211; 美国联邦巡回区上诉法院审理所有专利上诉. 专利案件往往涉及复杂的科技问题.
  • Tax ⁇ 8211; 美国税务法院在纳税前处理纳税人与国内税务局之间的纠纷.
  • 军事 ⁇ 8211; 统一军事司法法为服役人员设立军事法庭,上诉美国武装部队上诉法院.
  • 青少年和家庭[ ⁇ 8211;国家法院设有少年犯罪、儿童保护和家庭事务(如离婚和收养)的专门部门。

了解哪个法院处理哪类案件对于寻求法律救济或为诉讼辩护的人至关重要。

通过系统处理案件的途径

为了说明不同法院如何共同运作,请考虑一种典型的情况。 一家公司因来自不同州且金额超过75,000美元,在联邦地区法院因违约而被起诉。 地区法院进行审判。陪审团认为该公司违反了合同并裁定赔偿50万美元。

该公司就这一巡回审理向美国上诉法院提出上诉,认为审判法官给出了不当的陪审团指示。 上诉法院审查法律问题,没有发现错误,并申明。 公司随后向美国最高法院申请复审令状。 如果最高法院批准复审,它将听取口头辩论并发布最终裁决。 如果法院拒绝复审(这是典型的),上诉法院的裁决就成立。

如果案件只涉及州法律(例如,同一州两名居民之间关于房地产合同的争议),则案件将在州审判法院开始,然后(如果有的话)提交州中级上诉法院,最后提交州最高法院。 除非出现联邦问题,如宪法质疑,否则联邦法院将不介入。

这一途径显示了法院的等级审查职能:审判法院查明事实并适用法律;上诉法院纠正错误;最高法院提供终局性和统一性。

为什么理解法院职能事项

了解不同法院的职能具有实际、教育和公民利益。

教育津贴

对学生和教育者来说,学习法院系统会培养批判性思维能力. 学生分析真正的法院案件,讨论司法判决背后的推理,并评价法律先例的影响,这加深了人们对法律如何塑造社会的理解. [ 康奈尔法律信息学院[和Oyez[ 等资源提供最高法院论点的无障碍案例材料和录音.

公民参与

当公民知道哪个法院处理特定纠纷时,他们可以更好地解决自己的法律问题。 比如,想要提出小额索赔的人应该到当地小索赔法院而不是联邦地区法院去。 理解法院的职能也鼓励在司法选举和与司法系统有关的投票活动中进行知情投票。 知识丰富的公众更有可能尊重法院的裁决并参与公民生活。

实用应用

对于可能参与诉讼的任何人来说, {} {} ; 原告、被告、证人或陪审员}}}}}}}}}}}}}}}} } ; 了解审判和上诉法院的作用, 减少混乱和焦虑。 这也突出了法律代理的重要性。 例如,上诉不是苹果的第二咬; 其重点是法律错误,而不是新的证据。 理解这可以帮助诉讼人决定是否上诉。

结论

美国的法律制度是一个复杂而连贯的结构,每个法院都有其独特目的。 联邦法院和州法院共存,处理基于管辖权的不同类型案件。 审判法院判定事实,上诉法院对错误进行审查,最高法院设定了具有约束力的先例。 通过理解这些职能,学生、教育工作者和公民可以更清楚地了解民主社会中如何实施司法。 法治不仅取决于法院本身,而且还取决于了解和尊重其作用的公众。 为进一步的研究,美国法院官方网站[提供了对各级法院及其管辖权的详细解释。 凭借这种了解,任何人都可以更好地理解保护权利、解决争端和维护宪法的制度。