序言中政府的目的

美国宪法的序言是美国政治史上最重要的唯一任务声明,它没有赋予权力、设立办公室或界定权利,而是宣布政府成立的基本宗旨。序言中概述的六项目标——组成一个更完美的联盟、建立正义、确保国内安宁、提供共同的防卫、促进普遍福利和确保自由的祝福——是每一代人衡量政府的标准。在这六项目标中,第一个目标,即[“组成一个更完美的联盟 ” 是所有其他目标所依赖的基础前提。如果没有强大的和职能的联盟,就不能建立正义,就不能保障安宁,也不能确保自由。这一短语不是18世纪的重物;这是一个充满活力、活命的、塑造了美国历史并继续界定国家政治特征的动力。

建设国家危机:联邦条款的失败

“组成更完美的联盟”这一短语意味着1787年存在的联盟是不完善的,这一不完善是联邦条款,这是美国第一份执政文件。 1781年批准,条款创立了一个弱小的中央政府,它更多地作为主权国家之间的“友谊之友” 而不是一个团结的国家。 国会缺乏征税、管理州际商务或执行法律的权力。 它只能要求各州提供资金和军队,而这一体系已经证明是灾难性的。

危机点是1786-1787年Shays的叛乱[. 在马萨诸塞州西部,债台高筑的农民面临赎权并被监禁,他们拿起武器关闭法庭,向斯普林菲尔德的联邦军火库进军。根据《条款》,国家政府无力发动军队平息叛乱。它落入马萨诸塞州,用私人筹集的资金来恢复秩序。这一事件通过政治精英们发出了震荡波。詹姆斯·麦迪逊写信给托马斯·杰斐逊,表示他担心共和实验失败。乔治·华盛顿,他基本从公共生活中退休,他惊恐地从弗农山上崛起,领导新政府的运动。1787年的宪法会议是直接产生于这一存在危机。 聚集费城的代表不仅是为了修订这些条款,而且是为了用一个能够生存的结构取代这些条款。

制宪会议:大谈判

1787年5月在费城召开制宪会议,来自12个州的代表(罗德岛拒绝参加),任务艰巨:设计一个足够强大、但又不至于强大、将演变成暴政的政府。“组成一个更完美的联盟”这一短语是中心目标。最分裂的问题是代表权。 较大的州支持[Virginia计划[,该计划提议以人口为基础实行两院制立法。较小的州反对[新泽西计划,该计划要求各州具有平等的代表性。罗杰·谢尔曼调解的“大妥协”通过创建两院制国会解决了僵局:以人口为基础,参议院每州有两名议员。

第二个大妥协涉及为代表制和税收目的计算被奴役者。[三五妥协三五]三五为代表制和税收分配计算了被奴役人口的五分之三。这是将奴隶制嵌入宪法结构的道德交易,这是严重缺陷的道德交易。这强烈提醒人们,1787年的“更完美的结合”远远不是我们今天所追求的包容性理想。这是建立在妥协基础上的结合,有些是高尚的,有些是极不公正的。亚历山大·汉密尔顿、詹姆斯·麦迪逊和约翰·杰撰写的联邦主义文件是向公众出售新《宪法》的主要工具。联邦主义者第10号,麦迪逊认为,一个大共和国是“派系头目”的最佳治疗方法,这是在条款下困扰较小的邦政府的问题。批准问题激烈的辩论,使联邦主义者反对担心巩固权力的反联邦主义者们赢得了必要的批准。

"组成一个更完美的联盟"的哲学和语言天才

序言的语言是欺骗性的简单,但每个词都是精选的. "更完美"是政治实用主义的大师阶级. 在18世纪,"完美"具有"完整"或"完全实现"的法律和哲学意义. "更完美"的结合比其前身更完整,更有效,更融合,它不是一个道德完美或终结状态的主张. 它承认不完美,承诺不断改进. 创始人理解他们不是在建立乌托邦;他们正在建立一个过程. 他们设定了方向,而不是目的地. 这个单词——更"将序言从静态宣言转变为动态的,渴望的使命.

本杰明·富兰克林在公约的最后讲话中抓住了这种谦卑和希望的精神,他承认他并不完全赞成宪法的各个部分,但他怀疑自己不犯错误,并敦促他的代表们签署宪法。 "先生,我同意这个宪法,因为我期望没有比这更好的"富兰克林说,这是"更完美"概念的务实核心,不是实现绝对完美,这在人类事务中是不可能的,而是拒绝完美作为好人的敌人,致力于一个允许改革和进步的框架.

统一原则

"联合"一词同样重要,联邦条款将国家称为"美利坚合众国",但语法是复数的——这些美国. 宪法将语法改为单数的——美国. 语言上的转变反映了政治认同的深刻变化. 国家不再是一个独立的国家集合,是一个单一的主权实体. "联合"一词在美国政治文化中成为神圣的术语. 在整个19世纪,维护联邦是联邦政策的首要目标,这是亚伯拉罕·林肯发动内战的原因. . E Pluribus Unum [FLT: 1] - Out of Many, One-be the fairal of 组成一个更加完善的联盟的目标,脱离了多样化的和经常是纷纷纷纷纷纷的人群.

改革史:走向更完美联盟的道路上的里程碑

美国的历史是持续争取使工会更加完善的故事。 每一代人都面临着履行序言承诺的根本挑战。 宪法通过修正程序为这项工作提供了工具,但真正的变革力量来自社会运动、政治领导,而且常常是暴力冲突。

权利法案和早期共和国

新政府最初的行动旨在完善工会。 《民权法案》(1791年)是《宪法》的前十项修正案,专门针对反联邦主义者的恐惧而增加。 它保障了言论、宗教和新闻自由等基本自由,保护公民免受新联邦政府的过度侵犯。 通过保障这些权利,《民权法案》通过战胜怀疑者加强了工会。 早年,政党的崛起(联邦主义者诉民主共和国人)和外交政策危机(XYZ Affair、异国和煽动法案)考验了工会。 然而,在1800年选举中和平移交权力,通常称为“1800年革命 ” , 证明宪法制度可以处理政治冲突而不分裂。

内战和团结的至关紧要

1860-1861年分离危机是“更完美的联盟”的最深刻考验。 奴隶制制度是美国实验的原罪,直接违背了自由和平等的创始理想。1850年妥协、堪萨斯-内布拉斯加法案和Dred Scott案(1857)]裁决都试图弥补奴隶国和自由国之间的深刻分歧,但冲突是无法调和的。 当亚伯拉罕·林肯上任时,他坚持认为联盟是永恒的,分裂是违宪的。内战是美国历史上最血腥的冲突,造成60多万人丧生。它是为了回答一个问题而奋斗的:一个“自由的、致力于所有男人都是平等的”的国家能否长期存在?

林肯的 Gettysburg 演说 是对序言目标最有力的重新解释。林肯援引独立宣言和"四分和七年前"诞生的国家,认为“更完美的结合”不仅仅是政治安排,而是道德事业。 他呼吁“ 自由的新诞生”,以确保人民政府、人民和人民不会从地球上灭亡。 第13、14和第15修正案(重建修正案)是这种自由新诞生的法律化。 他们废除了奴隶制,保证了法律的平等保护,并禁止投票中的种族歧视。 这些修正案从根本上改写了社会契约,朝着更完美的结合迈出了一大步,即使这些修正案的承诺在另一个世纪里被吉姆·克劳姆法律背叛。

进步时代与民主的扩大

20世纪末和20世纪初,工业革命带来了新的挑战。 工业革命造成了大规模的财富不平等、劳动剥削和政治腐败。进步运动试图通过使政府更适应人民来完善工会。 第16修正案允许国会征收所得税,建立一个更加公平的收入制度。 第17修正案规定了参议员的直接选举,从州立法机构手中夺去权力,并赋予选民。 第19修正案扩大了妇女的投票权,增加了选民的一倍,实现了长期被拒的民主包容承诺。 这些修正案都是“更完美的工会”的理想的实际应用,即通过蓄意改革可以使国家更加公平和公正的信念。

公民权利运动与履行承诺

20世纪走向更完美的结合的最显著进展来自民权运动. 最高法院在[Brown诉教育委员会[(1954]]] 中的裁决推翻了"分离但平等"的理论,宣布隔离违宪. 该裁决直接适用了第十四修正案的平等保护条款,它打击了国家批准的种族主义的核心. 该运动由小马丁·路德·金,罗莎·帕克斯和约翰·刘易斯等人物领导,利用非暴力反抗来揭露一个自称是自由灯塔但否认黑人基本权利的国家的虚伪.

1964年的《民权法》和1965年的《民权法》是打破法律隔离和授予数百万美国人选举权的标志性立法成就。在的演讲中,国王将斗争定义为要求国家尊重其创始文件。他谈到宪法和《独立宣言》是每个美国人都是继承人的“礼仪”。塞尔马到蒙哥马利的游行、伯明翰的抗议以及随后的立法胜利都是向兑现支票迈出的所有步骤。工会变得更加完美,因为“我们人民”的圈子扩大了,包括那些被系统地排斥的人。第24次修正,废除了民意税, 投票权利法,禁止投票中的种族歧视,是这场持续斗争中的重要胜利。

21世纪的"未完成的工作:一个更加完美的联盟"

“组成更完美的联盟”这一短语在当代政治中仍然是充满活力和争议的标准。 在最高法院的裁决、总统演讲和基层行动主义中都引用了这一短语。 它不断提醒人们,国家的工作从未完成。 联盟面临新的挑战,考验其韧性和司法能力。

政治两极化和治理的草条

当今“更完美的联盟”的最大威胁之一是极端的政治两极化。 国家沿着意识形态、地理和文化界线存在深刻的分裂。 2016年和2020年的选举揭示了一个国家在治理的基本问题上几乎分裂一半。联邦政府应对共同挑战的能力 — — 经济不平等、医疗、移民、气候变化 — — 常常被党派僵局所瘫痪。 对民主体制丧失信心、错误信息增多、以及到处乱搞等现象都给联盟的纽带带来压力。 21世纪的挑战是如何在尊重合法意见分歧的同时弥合这些分歧。 “更完美的联盟”不仅需要法律结构,还需要公民信任和相互尊重的文化。 权力的和平过渡和选举的问责制仍然是必须捍卫的、反对任何破坏这些结构的企图的基石。

在多样化的国家中定义“我们人民”

谁是工会成员的问题是一个持久的问题。 “我们人民”最初是人口中的一小部分:白人、男性财产所有者。通过几百年的斗争,定义已经扩大,包括了妇女、种族少数和所有背景的人。 今天,国家比以往任何时候都更加多样化,包容问题仍然是组成更完美的工会项目的核心。移民政策、投票权和刑事司法改革是当代的舞台,人们质疑平等保护的理想。这些斗争的结果将决定国家是否遵守自己的最高理想。组成更完美的工会的工作还涉及使国家为历史不公正负责,包括奴隶制遗留下来的遗产和对美洲原住民的待遇。 赔偿辩论、承认土地和争取土著主权的斗争都是为弥补过去的痛苦和建设一个更真正包容的未来所做的更广泛努力的一部分。

理想宪法和法院的作用

司法部门在解释“更完美的结合”的含义方面发挥着关键作用。 “生活宪法”[的概念认为,该文件的含义随着时间演变而演变,以满足新的情况。根据这一观点,法院有责任扩大适用平等与自由等核心原则。20和21世纪的划时代决定 Brown v. Education Board、Loving v. Virginia(消除禁止种族间婚姻),Obergeffell v. Hodges(承认同性婚姻),Bostock诉Clayton Councion[FLT](保护LGBTQQ的工人)——所有这些决定都被视为实现更完美的结合的司法步骤。这些决定纠正过去的不公正,使国家更接近其既定的理想。[F:6]

结论:无限任务的继承

“组成一个更完美的联盟”这一短语并不是对一个已完成的成就的静态描述,而是行动呼吁,国家衡量自身进步的标准,以及更美好未来的希望。 创始人们没有给出一份完美的文件,而是一份完美的文件。他们明白,这个联盟需要不断的关心、警惕的防御和定期的改革。 美国的历史证明了这个想法的力量。从废除奴隶制到扩大投票权,从新政到民权法案,每一代人都承担了使这个联盟更加完美的工作。

随着国家深入进入21世纪,挑战依然如故。政治两极分化、社会不平等和民族认同问题将考验联盟的纽带。但路线图是明确的。序言提供了指南针。 “我们人民”[是这一持续故事的作者和主体。责任不在于政府,而是在于每个公民。要组成更完美的联盟,就需要公民参与、诚实的对话以及向所有人提供自由之福的意愿。这是美国实验的未完成的工作。宪法[本身是国家的最高法律,追求更完美的联盟是人民的最高任务。这是一项无限的任务,但赋予了国家独特的性质和持久的目标。