Table of Contents
法律系统可能感到不透明、令人恐惧,特别是对于为社会变革而奋斗的倡导者和活动分子来说。 明确了解法律程序、术语和体制结构并不是奢侈品 — — 这是有效宣传的实际必要条件。 没有这种知识,即使是最热情的运动也可能因程序失误或机会被错过而脱轨。 该条提供了对法律制度关键方面可采取行动的扩大概述,旨在为倡导者和活动分子提供他们导航法院、理解立法和利用法律机制以产生持久影响所需的工具。
从法院的等级到战略诉讼的细微差别,我们将探索法律框架的运作、案件如何通过系统进行以及活动家在哪里能找到可靠的支持。 目标是破除经常被看成迷宫的神秘感,并将法律知识转化为社会公正工作的有力资源。
理解法律框架
法律制度建立在法律、法院和集体管理社会的机构之上。 法律由立法机构、法院解释、执行机构执行。 对于一个积极分子来说,理解这个三部分结构是有效与系统互动的第一步。 下面我们分解核心部分。
影响宣传的法律类型
法律不是单一的,通常分为几类,每类都有不同的规则和论坛:
- 法律的制定需要更多的时间。 成文法 — — 立法机构(国会、州立法机构、市议会)通过的法律。 这些法律包括民权法案、环境法和投票条例。 律师们经常努力影响新法规或挑战现有法规。
- 在许多领域,如财产、合同和侵权行为,法官的裁决在一段时间内决定了法律。 在争论案件时,理解先例至关重要。
- 宪法法 — — 以国家宪法(例如美国宪法)为基础。 宪法规范基本权利、权力分立和政府权力的限度。 宪法挑战是影响诉讼的常见工具。
- 行政法 — — 政府机构(如环保局、公平竞争委员会)做出的规则和决定。 活动家可以参与规则制定期或在法庭上对机构行动提出质疑。
- 国际法-人权和环境运动中可援引的条约、公约和习惯法(例如《世界人权宣言》)。
倡导者应确定哪些类型的法律与其问题最为相关,并了解它们是如何相互作用的,例如,投票权运动可能涉及联邦成文法(《投票权法》)、宪法法(平等保护条款)和行政法(州选举委员会规则)。
法院等级和管辖权
法院按等级划分,知道在哪里立案至关重要。
- 在美国联邦体系中,地区法院是地区法院。 在美国,法院是地区法院。
- 上诉法院 – 复审审判法院的裁决。 它们不听取新证据;它们决定是否发生法律错误。 联邦巡回上诉法院是中间上诉级别。
- 最高法院—最后诉诸的法院,它决定审理哪些案件(certiorari),其裁决对所有下级法院具有约束力。
此外,还有专门法院(例如税务法院、破产法院)和平行的州法院系统,管辖权——法院审理案件的权力——取决于地理、主题和所涉各方等因素,组织全国性运动的积极分子可能需要考虑联邦和州法院的战略。
法律渊源:何处找到规则
法律来源多种多样,知道如何找到主要法律材料是一种实用技能。
- 法规 – 发布于会话法律,并编纂于主题特定代码(如美国法典,州法典).
- 条例 – 在政府登记簿(如联邦登记簿)上公布,并汇编于联邦条例法典(CFR).
- 案例法 – 在法院记者中发表(例如美国最高法院报告). Google学者和法院网站等免费在线数据库提供访问.
- 宪法 –最高法律;可从政府档案或网站,如法律信息研究所[获取.
活动家不需要成为法律研究者,但是熟悉这些来源有助于与律师合作或编写宣传材料。
法律程序和程序
法律程序遵循的是具体规则,这些规则既复杂又可适用。 理解案件的一般生命周期 — — 从启动到上诉 — — 能够让倡导者规划现实的时间表、预算资源并避免常见的陷阱。
启动案件:申诉、请愿和长期诉讼
多数民事案件始于原告(提出诉讼的一方)向法院提出申诉或请愿,文件概述了案件的法律依据和所寻求的救济(金钱损失、禁令、声明),原告必须立案[——被告造成的具体伤害,法院可以予以补救,活动主义团体往往组织多个原告来确保符合常理要求,特别是在环境或公民权利案件中。
被告在提出申诉后,将收到申诉,必须在规定期限内作出答复,不作出答复就会导致缺席判决,这一程序步骤往往是驳回动议或讨论解决问题的第一个机会。
动议、听证和发现
一旦案件开始审理,当事方就提出动议,要求法院就具体问题作出裁决。
- 驳回的动议 – 认为即使事实属实,法律也不支持本案.
- 即决判决动议 — 争辩不存在真正的实质性事实争议,当事人有权依法作出判决.
- 强迫[ – 要求法院在发现时强迫对方提供证据.
发现是各方通过询问、文件请求和证词交换信息的预审阶段。 对活动家来说,发现可能是发现不当行为证据的有力工具,但也规定了披露相关文件的义务。 了解哪些东西可以发现(哪些东西受到特权的保护)至关重要。
审判和以后
如果案件不能通过动议或解决解决,则开始审判,在法官审判中,法官既决定事实又决定法律;在陪审团审判中,陪审团确定事实,在判决后,败诉方可以提出审判后动议,然后上诉,上诉的重点是法律错误,而不是重新起诉事实。
活跃分子应该意识到诉讼可能需要数年。 围绕时机、媒体报道和平行宣传活动(如立法游说、公众认识)的战略规划至关重要。 许多成功的运动都把诉讼作为许多人的工具之一。
律师的主要法律术语
接下来是每个活动家都应该知道的基本术语。 这一扩大的列表超越了基本内容,包括了公共利益诉讼中常用的概念。
- 起诉[ – 提起诉讼的一方.
- 抗辩人 – 被诉方或被起诉方.
- 诉讼 – 通过法院采取法律行动的整个过程.
- 强制 – 法院命令要求一方当事人采取或不采取特定行为。 初步禁令[ 被提前寻求,以维持审判前的现状。
- ” Amicus Curiae — “法院之友 ” — — “法院之友 ” ; “ 朋友”是提出简短的专业知识或论据的非缔约国。 活动主义组织经常提交法庭之友的案情摘要,以突出更广泛的社会影响。
- Class Action — — 代表一个拥有共同索赔权的较大集团的一方提起的诉讼。 当伤害影响到许多人时(如消费者欺诈、环境污染),这是一个强有力的工具。
- 坚持 – 诉讼的法定权利,要求伤害,因果关系和可补救性.
- 先例 – 指导未来案件的先前法院判决。 Stare Decisis[是遵循先例的学说——对预测结果至关重要。
- 作者Certiorari — 最高法院审查下级法院裁决的裁量令,只有约1%的请愿获准。
- 行动主义者可能收到传票,需要知道如何回答。
掌握这些词汇有助于活动家与律师进行有效的沟通,起草说服材料,并了解法院的备案材料。
社会变革法律制度的战略使用
行动主义和诉讼往往相互配合,但它们需要不同的策略。 下面我们探索倡导者如何主动运用法律,而不是仅仅对法律挑战作出反应。
影响诉讼:通过法院案件改变法律
影响诉讼(或公共利益诉讼)涉及专门提出一个案件,以确立新的法律先例或强制执行一个大集团的现有权利。
- 认真选择地位强,事实同情的原告.
- 由现有先例或宪法原则支持的明确法律理论。
- 与宣传团体、媒体和立法运动进行协调。
- 高质量的法律代理,经常来自非营利律师事务所或法律诊所.
并不是每个问题都适合影响诉讼,而是资源密集型的,结果也不确定。 但一旦成功,它可以迅速改变法律环境。
作为宣传工具的阿米库斯简报
即使一个组织不是案件当事方,它也可以通过提交法庭之友[的书状来影响法院的裁决。 这些书状提供了补充资料、经验研究或替代法律论据。 例如,住房权利联盟可以就驱逐法案件提交法庭之友,以突出对低收入社区的影响。 Amicus书状是一种低风险、高影响的方式,为司法过程注入积极分子的观点。
法院经常引用法庭之友的案情摘要,特别是当它们提供记录中未记载的数据时。 美国律师协会[提供了法庭之友实践的准则。
与法律专家和Pro Bono律师合作
活跃分子很少拥有法律学位,但他们可以通过伙伴关系获得法律专门知识。 许多律师事务所和律师为社会正义事业提供[公益服务。 诸如ACLU[和[地球正义[]这样的组织专门处理影响诉讼。 与当地法学院(往往有临床方案)和律师协会的公益委员会建立关系可以打开大门。
与律师合作时,必须明确宣传竞选目标、时间表和非法律宣传。 律师接受培训,以尽量减少法律风险,而活动家则可能优先考虑公众压力。 成功的合作需要相互尊重和对战略的共同理解。
宣传员和活动家的资源
仅靠法律系统是压倒一切的。 幸运的是,有大量资源支持各级的倡导者,从理解权利到找到代表权。
法律援助和公益服务
对于预算有限的个人和小型组织,法律援助协会在民事事务(如住房、家庭、移民)方面提供免费或低成本的援助。法律服务公司为全美国的方案提供资金。 此外,许多州和地方律师协会为公益律师提供转诊服务。活动团体还可以向非营利律师事务所寻求帮助,如南方贫困法律中心[或国家移民司法中心。
在线法律数据库和指南
免费的在线资源使法律信息民主化。
- 法律信息研究所(LII) – 由康奈尔法学院主办;提供法律主题的简单语言解释,以及获取美国法典和最高法院意见.
- .USA.gov 法律服务 — 政府和非政府法律援助目录.
- []Justia – 提供免费判例法,法规,社区法律指南.
- Lawhelp.org — 按州分列的法律援助资源目录.
许多网站专门有部分是供律师使用的,涉及的主题包括如何提出申诉、如何对传票作出回应以及如何找到法院表格。
培训和讲习班
有几个组织为非律师提供法律宣传培训方案。
- 美国律师协会的公共利益法委员会[提供战略性诉讼的网络研讨会。
- 全国律师协会[为抗议活动举办"了解你的权利"培训和法律观察方案.
- 当地法学院经常举办有关房东-租户法律、移民权利或投票权的社区讲习班。 这些是直接向师生和法律学生学习的极好机会。
将时间投入法律教育在危机发生时会有所裨益。 许多活动家发现,周末的法庭程序讲习班会防止以后出现代价高昂的错误。
保持知情和参与
法律不断演变,通过了新的法规,法院的裁决推翻了先例,各机构颁布了新的规章。律师必须掌握与其事业相关的法律发展动态的脉动。在最高法院术语预览之后,订阅法律博客(例如SCOTUSblog[),监督立法跟踪员是实际习惯。加入电子邮件名单,如ACLU[或[电子隐私信息中心(EPIC),提供不断更新的信息。
此外,活动家可以参与对拟议规章的公开评论期 — — 允许任何人提交反馈的法律程序。 这是一个强大但利用不足的宣传工具。 各机构必须考虑所有评论,组织良好的运动可以产生成千上万的形成最终规则的呈件。
法律制度并不是一个不可攻破的堡垒;它是一套可以学习和有效介入的进程和机构。 通过理解框架、掌握关键术语、获取现有资源以及同法律专家、倡导者和活动家合作,法律可以成为正义的力量。 这种知识并不能保证胜利 — — 但可以消除未知者的恐惧,让行动既热情又具有战略意义。