近几十年来,欧洲在法律承认亲密关系方面发生了深刻的变化。 婚姻权利和民事伴侣关系的范围现在反映了一个既努力追求进步理想又深层次的文化抵制的大陆。 从荷兰的开创性法律到东欧部分地区的宪法禁令,夫妇的法律环境——无论是同性还是异性——继续演变。 这一条对历史根源、现状和未来欧洲各地婚姻和民事伴侣关系承认的轨迹进行了权威性审查,突出了国家主权、国际人权法和社会变革之间的相互作用。

欧洲婚姻法的历史演变

欧洲的婚姻并不总是具有现代法律的份量。 几个世纪以来,这个机构主要是由家庭联盟、宗教教义和地方习俗所支配的私人安排。 天主教会逐渐巩固了对中世纪婚姻的控制,需要同意、公开宣誓和文书祝福。 这一教会法律框架将婚姻定义为不可解的,完全由男女双方共同决定。

从宗教婚姻到公证婚姻

改革以及后来民族国家的崛起对宗教对婚姻的权威提出了挑战,新教改革允许在有限的情况下离婚,但直到法国大革命,公证婚姻的概念才被载入法律. 法国于1792年实行强制公证婚姻,剥夺了教会的合法管辖权,将婚姻置于国家权力之下. 这一模式在19世纪遍及欧洲,德国,意大利,英国等国家颁布了与宗教仪式共存的民事婚姻法. 从宗教控制向民事控制转变为后来的改革奠定了基础,因为各州现在可以重新定义婚姻而无需服从教会的教义.

离婚法的兴起和两性平等

二十世纪初,婚姻法逐渐发生变化,离婚在大多数欧洲国家成为合法,尽管离婚的原因往往是通奸或残忍等限制性原因。 20世纪60年代和70年代的女权运动推动婚姻内部平等,废除了将妇女合法身份纳入丈夫的隐蔽理论。 瑞典和丹麦等国率先通过了不分性别的婚姻法,取消了妻子必须拥有丈夫姓氏的要求,并赋予了财产和监护权平等。 这些改革为下一个主要前沿领域(承认同性关系)奠定了基础。

民间伙伴关系作为一种法律选择的出现

在同性婚姻实现之前,民事伴侣关系就成为一种务实的妥协。 现代概念起源于丹麦,丹麦于1989年建立了世界上第一个同性伴侣登记伴侣关系制度。 这个新的法律制度赋予了婚姻的许多权利和义务 — — 继承、承租继承和社会利益 — — 同时避免了“婚姻”一词,并往往排除宗教仪式和共同收养。 丹麦模式证明具有影响力。

起源和遍及欧洲

继丹麦之后,其他北欧国家也采用了注册伴侣关系:挪威(1993年)、瑞典(1995年)、冰岛(1996年)和芬兰(2002年),荷兰于1998年为同性伴侣和异性伴侣建立了注册伴侣关系,预计2001年完全实现婚姻平等,法国于1999年创建了“公民团结互助会”,这是向所有夫妇开放的不太正规的替代方案,德国、联合王国和瑞士在2001年至2007年期间各自制定了自己的伴侣关系法,到2000年代中期,民事伴侣关系已成为西欧同性伴侣的标准法律选择,为西欧完全没有法律保护提供了一种逃避。

民事伙伴关系下的权利和义务

民间伙伴关系虽然因国家而异,但具有一系列核心特点:

  • 法律承认: 具有法律效力的官方登记,通常要求类似离婚的解散程序.
  • 财产和继承权: 在没有遗嘱的情况下继承的能力,共同所有权保护,以及配偶继承权的免税.
  • 社会保障和养恤金: 获得遗属养恤金、健康保险和家属津贴。
  • 移徙和国籍: 在许多法域中,有权担保伴侣居住或取得公民身份。
  • 父母责任: 有些伙伴关系允许共同收养或自动承认在伙伴关系中出生的儿童。

然而,民事伴侣关系往往有局限性,在一些国家,它们没有赋予共同收养子女的权利,也没有允许举行宗教庆祝活动,涉及在伴侣关系之前出生儿童的监护纠纷也可能仍未解决,随着时间的推移,这些差异助长了分离机构本质上不平等的论点。

对口性伴侣的民事伙伴关系

一个重要的发展是民事伴侣关系扩大到异性伴侣,荷兰、法国和比利时已经允许了这一点。 在最高法院裁决后,英国于2019年向异性伴侣开放了民事伴侣关系。 芬兰、爱尔兰和卢森堡也为所有伴侣提供了注册伴侣关系选择。 对于许多夫妇来说,民事伴侣关系是婚姻的可取选择 — — 法律纠缠或传统期望较少。 这一趋势表明,民事伴侣关系不仅仅是同性伴侣的权宜之计,而是可以继续与婚姻共存的单独法律机制。

同性婚姻:欧洲各地的日益增长趋势

民间伙伴关系经常被批评为二等地位,倡导者认为,分居并不平等,特别是在伙伴关系排除收养权或完全社会承认的情况下,2000年代,推动婚姻平等的势头有所加强,国家立法机构和法院带头。

先驱国家和立法里程碑

荷兰在2001年成为世界上第一个将同性婚姻合法化的国家,完全平等包括收养权. 比利时随后在2003年,西班牙在2005年,挪威和瑞典在2009年. 葡萄牙在2010年,冰岛在2010年合法化(其首相在全球引起关注的仪式),丹麦在2012年,法国在2013年. 英国在英格兰和威尔士,苏格兰在2014年,北爱尔兰在2020年推行同性婚姻. 中欧,奥地利在2019年通过宪法法院裁决实现婚姻合法化,马耳他在2017年由议会投票通过,德国在2025年,21个欧洲国家(包括除意大利外的所有西欧国家,仅提供民事结合)实现完全婚姻平等.

欧洲人权法院的作用

欧洲人权法院在具有里程碑意义的Schark和Kopf诉奥地利[(2010)]案中,裁定《欧洲人权公约》没有规定各国必须同性婚姻,但承认同性关系属于“家庭生活”的概念范围。 后来,在 Oliari和其他人诉意大利 (2015)]一案中,法院认定意大利违反了《公约》,没有为同性伴侣提供任何法律承认,这一裁决迫使国家没有任何形式的登记,然而,欧洲人权法院没有要求婚姻平等,而是在评估原则的范围内,给国家当局留下了很大的酌处权,从而造成一种零散工作,使一国的夫妇享有完全的婚姻权利,而邻国的夫妇则完全没有法律保护。

欧盟法律和自由行动权

欧盟法律也塑造了这一格局。 欧盟的自由流动原则适用于承认婚姻的国家的同性配偶,但当一对夫妇从平等婚姻国家转移到不承认成员国时,就会产生并发症。 在 Coman和其他案中(2018年),欧盟法院认定,同性配偶是欧盟自由行动指令意义上的“配偶”,即使东道国不允许同性婚姻。 这意味着在比利时与美国人结婚的罗马尼亚人必须获得罗马尼亚的居住权。 这一裁决确认,国家婚姻定义不能损害自由迁徙的权利,尽管它并不迫使成员国在国内将同性婚姻合法化。

长期的挑战和差距

尽管取得了相当大的进展,但法律对同性伴侣的承认仍然不平衡,西欧和北欧与东欧和南欧大部分地区之间存在巨大差距。

东欧和宪法禁令

不少国家修改了宪法,明确规定婚姻是男女结合。 波兰、匈牙利、拉脱维亚、立陶宛、克罗地亚和斯洛伐克都制定了这样的条款。 2020年,匈牙利还通过了禁止同性伴侣收养的法律。 波兰在法律上对同性伴侣没有任何承认,议会引入民事伴侣关系的尝试屡屡失败。 在匈牙利,宪法不仅禁止同性婚姻,而且没有提供替代法律框架,使夫妇得不到继承、医院探视或继承的保护。 这些宪法禁令往往因保守派和宗教团体的强烈政治反对而得到加强。

全民投票和民众意见

扩大权利的努力有时被全民公决所挫败。 在斯洛文尼亚,2012年的全民公决推翻了议会通过的民事伴侣法,尽管2015年之后的同性婚姻公决失败(婚姻法最终被议会通过 ) 。 在罗马尼亚,2018年的全民公决试图在宪法中禁止同性婚姻,但因为投票率低而失败。 全民公决是分裂的工具,结果往往反映的是深刻的社会分歧,而不是在权利问题上的明确共识。

跨性别权利和跨性别伴侣权利

法律上承认关系与性别认同是复杂的。在只允许异性婚姻的国家,如果变性人在结婚后合法改变性别,那么婚姻就可能被废除,除非法律明确规定婚姻的连续性。 大多数西欧国家现在允许变性人改变其法律性别而无需离婚,但这并非普遍。在匈牙利和波兰,对法律上的性别承认的歧视性限制实际上迫使变性人离婚或保持未婚。对于双性人来说,法律制度往往假定性别为二元,在登记和继承方面带来挑战。 倡导继续推动性别中立的婚姻法和对不同家庭形式的承认。

其他形式的法律承认

除了婚姻和民事伴侣关系之外,欧洲国家还为没有正式建立关系的夫妇制定了一系列法律框架。

未注册同居关系与注册伙伴关系

在欧洲,没有登记的同居生活——没有正式登记——是常见的,但是,法律后果差别很大,在瑞典和法国,同居伴侣可以随时间而获得某些权利,如分居后的财产分割或遗嘱继承,相反,在许多东欧国家,同居很少甚至没有自动的权利,一些法域,如联合王国(通过普通法婚姻神话)提供有限的保护,需要按个案审理,对许多夫妇来说,登记伴侣关系仍然是在没有完全承诺结婚的情况下保障权利的最可靠方式。

收养权方面的全国差异

同性伴侣的收养权说明了仍然存在的差距。 在完全婚姻平等的国家,如荷兰、西班牙和联合王国,同性伴侣可以共同收养。 但是,在一些民事伙伴国家,仍然禁止共同收养。 在波兰、匈牙利和斯洛伐克,同性伴侣的收养被明确禁止。 一些男同性恋伴侣使用的代孕法是法律支离破碎的又一个领域,从禁止(德国、法国)到有限的法律途径(希腊、联合王国 ) 。 跨国父母权利相互承认的缺失造成了“家庭困境 ” , 儿童在一个国家中有两个合法父母,但在另一个国家中只有一个合法父母。

未来方向和结论

欧洲的 " 协调与辅助 "

欧洲关系承认的未来取决于民族自治与国际人权标准之间的紧张关系。 欧洲委员会的《人权公约》已经逐渐得到解释,但欧洲人权法院的压力可能继续迫使最低标准。 欧盟正在采取小步骤:2022年欧洲议会呼吁成员国相互承认家庭地位的决议尽管不具约束力,但标志着旅行的方向。 然而,任何具有约束力的立法都需要一致同意,而鉴于几个东欧国家的反对,这是不可能的。

实现充分平等的途径

行动主义者和法律学者一致认为,最终目标是完全平等:所有夫妇,不论性取向、性别认同或性别,均可建立婚姻和民事伴侣关系(或单一机构)。 这将消除长期不平等的单独制度的必要性。 瑞典和马耳他等一些国家已经通过允许同性婚姻和让所有人选择民事伴侣关系,缩小了差距。 爱尔兰和卢森堡等其他国家也做了同样的事情。 趋势是:更多的欧洲国家正在法院裁决、立法行动和转变舆论的推动下,走向平等。

欧洲法律承认婚姻和民事伴侣关系仍然是一个动态领域。 尽管自1989年丹麦首次建立登记伴侣关系以来,非洲大陆取得了显著进步,但仍然存在巨大差距。 法律的拼凑影响了实际生活 — — 获得医疗保健、继承、收养和移民权利。 继续倡导、诉讼和立法改革对于弥合这些差距至关重要。 随着欧洲对家庭和关系的理解不断演变,法律制度必须调整,以确保所有人,无论他们爱谁,都能建立稳定、受保护的家庭。

进一步阅读,欧洲委员会的人权门户概述了相关的判例法。ILGA-欧洲彩虹地图提供了最新的各国关于法律承认的数据。关于科曼裁决及其影响的学术分析可在欧洲法律博客中找到。最后,开放民主互动地图跟踪整个非洲大陆的法律变化。