民事结合和家庭关系如何与婚姻权利产生差异

理解关系识别选项

几十年来,寻求法律承认其承诺关系的夫妇面临着复杂的局面,虽然婚姻仍然是最广泛承认和受保护的伙伴关系形式,但民事结合和家庭伙伴关系却成为替代法律结构,特别是在同性婚姻尚未普遍普及的时期;虽然在许多司法管辖区,婚姻平等已经显著提高,但这些替代地位依然存在,在某些情况下,为某些夫妇提供了明显的好处或是唯一的选择;了解这些地位之间的确切的法律、财政和社会差异对于任何寻求关系承认的人来说,无论是个人决定、政策工作还是宣传,都是至关重要的。

文章对民事结合和家庭伴侣关系进行了彻底审查,将其与传统婚姻权利相比较,涵盖了历史背景、法律保护、跨司法管辖区的可携带性、税务影响、父母权利、解散程序等等。 最终,读者应明确了解哪些法律地位最适合他们的需求,以及这些选择如何因国家或国家而异。

历史背景:为什么创建了民间联盟和国内伙伴关系

公民结合和同居关系并不是在法律真空中产生的,它们主要是针对同性伴侣被排斥在婚姻之外而形成的。 从20世纪末开始,活动家和立法者们推动法律承认同性关系,但完全的婚姻权利面临强烈的政治和宗教反对。 作为妥协,一些司法管辖区建立了单独的法律地位,在不使用“婚姻”一词的情况下,赋予了部分或全部婚姻权利。

丹麦在1989年成为第一个为同性伴侣提供注册伴侣关系(类似于民事伴侣关系)的国家. 在美国,佛蒙特州于2000年推出了第一部民事伴侣关系法,之后是其他各州. 家庭伴侣关系通常是一种较为有限的认可形式,在20世纪80年代由城市和郡(如伯克利,旧金山)率先建立,后来被一些州采纳. 这些替代方案允许夫妇获得医院探视,继承权,有时还有州税福利,但它们故意没有达到完全婚姻等同.

2015年,美国奥伯格费尔诉霍奇斯案的裁决将同性婚姻合法化,此后,许多州都维持了它们的民事结合和国内伴侣关系法。 一些夫妇仍然出于个人、经济或法律原因选择这些身份。 在国际上,许多国家继续提供民事结合或注册伴侣关系,作为婚姻的替代,或者只针对同性伴侣,或者针对所有夫妇。

公民联盟是什么?

定义和核心特征

民事结合是一种法律承认的关系地位,旨在提供国家层面婚姻的多数(如果不是全部的话)权利和责任,民事结合通常与婚姻制度分开,有些人认为婚姻制度是完全婚姻平等和完全不承认之间的妥协,赋予的具体权利因司法管辖权而异,但往往包括继承、医疗决策、收养、共同财产所有权和遗属福利。

实际上,民事结合是通过在政府机关(通常是郡级书记官或民事登记官)登记而形成的,可能包括也可能不包括仪式,有些州要求举行仪式,而另一些州则只要求签署登记文件,解除民事结合的过程类似于离婚,包括财产分割和潜在的配偶支持。

民间联盟今天在哪里

美国有几个州仍然提供民事结合,但情况正在发生变化。 比如,新泽西州的民事结合法仍然有效,尽管同性伴侣现在可以结婚。 科罗拉多州在实现平等后用民事结合取代了婚姻,但仍允许现有的民事结合。 伊利诺伊州、罗德岛州和夏威夷州也有民事结合法,但现在使用较少。 在国际上,许多国家都有民事结合,包括法国(PACS ) 、德国(注册伴侣关系 ) 、 瑞士、希腊和澳大利亚部分地区。 每一个管辖区都界定了一套不同的权利,使得夫妇了解当地法律至关重要。

通常包括在民事联盟中的权利

• 医疗决策和医院探访: 伙伴可以相互作出保健决定,并到医院看病,与配偶享有同样的优先权。
• 继承和遗产权利:在没有遗嘱的情况下,幸存伴侣继承财产和资产,类似于配偶.
• 州一级的税益: 许多州允许为州所得税目的联合备案,并为幸存伴侣提供财产税免税.
• 遗属津贴: 养恤金和社会保障津贴(如果适用)可以转给未亡伴侣。
• 法定权利: 在许多法域,在民事结合中,一对夫妇所生的子女被法律承认为双方的子女,简化了收养程序。
• 解散时的保护: 法院处理财产分割、支助和子女监护权,遵循与离婚类似的规则。

公民联盟经常失踪的权利

• 联邦承认(在美国):虽然联邦政府现在承认全国范围内的同性婚姻,但它不承认大多数目的的民事结合。 这可能影响社会保障幸存者福利、移民手续和联邦雇员福利的资格。
• 跨州和国家的接驳性:在一个州给予的民事结合可以被视作婚姻,家庭伴侣关系,或者在另一个州完全没有。 2013年温莎决定和2015年奥伯杰费尔裁决要求各州承认其他地方进行的同性婚姻,但它们并没有强迫各州承认其他州的民事结合。 一些州颁布了法律,将其他州的民事结合转变为婚姻或家庭伴侣关系,但这并不统一。
• 移民福利: 只有婚姻通过美国公民和移民服务局(USCIS)提供配偶签证或绿卡的途径。 公民联盟没有资格获得联邦移民福利。
• 宗教婚姻豁免:[ 一些民事结合法明确规定,结合不是婚姻,这可能影响到与宗教仪式、废除和出于良心拒服兵役有关的保健权利。

什么是家庭伴侣关系?

定义和范围

家庭伴侣关系是一种比较灵活和往往比较有限的关系承认形式,通常适用于同居和共同家庭生活的夫妇,但法律保护范围比民事结合或婚姻提供的要窄,许多家庭伴侣关系法律起源于市或县一级,允许未登记的同居夫妇通过提供这种保险的雇主获得某些福利,例如为家庭伴侣提供健康保险。

与通常以婚姻为模式的民事结合不同,家庭伴侣关系可以被安排为只登记身份或“指定受益人协议”列出具体权利。 一些司法管辖区允许同性伴侣和异性伴侣登记,而另一些管辖区则将家庭伴侣关系仅限于同性伴侣。

存在家庭伙伴关系的地方

在美国,在州一级提供家庭伴侣关系,包括加利福尼亚州(登记家庭伴侣,尤其是与伴侣超过62岁的夫妇有关)、内华达州(同性伴侣和异性伴侣)、俄勒冈州(同性伴侣,但有一些限制)和华盛顿州(登记家庭伴侣)。 许多城市,包括纽约市、明尼阿波利斯和丹佛,也提供提供提供有限地方利益的国内伴侣登记制度。在国际上,在荷兰(geregreerd partnerschap)、南非和联合王国部分地区(苏格兰和北爱尔兰的民事伴侣现在向不同的“异性伴侣”开放 ) , 国内伴侣关系也出现在荷兰(geregreerd partnercap), 苏格兰和北爱尔兰的民事伴侣关系也出现在不同地方。

通常纳入家庭伙伴关系的权利

• 健康保险: 许多雇主允许家庭伴侣在伴侣的健康、牙科和视力计划中投保,尽管这往往取决于财务上的相互依存。
• 医院探访和医疗决定: 家庭伴侣一般有权到医院探望其伴侣,如果伴侣丧失能力,只要提交书面协议或登记,就有权作出医疗决定。
• 共同财产和租赁权: 一些国内伙伴关系法律赋予共同租赁权,保护幸存伴侣在共有住房中的利益。
• 法定权利(有限): 在一些国家,已登记的家庭伴侣可能较容易收养伴侣的子女,但这不是自动的。

家庭伴侣关系经常缺失的权利

• 自动继承权: 没有遗嘱,家庭伴侣通常没有自动从伴侣那里继承的权利,这与许多州的婚姻配偶或民事结合伴侣不同.
• 州和联邦两级的税收福利:[ 大多数国内伴侣不允许联合提交州税,而国税局也不承认为联邦税目的的家庭伴侣。
• 解保:[ 许多国内伴侣关系法没有规定正式离婚程序. 解除家庭伴侣关系,夫妇可能需要提起民事诉讼,以分割财产和清偿债务,这比离婚简化得要少.
• 政府方案的遗属津贴: 社会保障幸存者津贴和退伍军人津贴不向国内伙伴发放。
• 跨州信仰和信用: 在一个国家建立的家庭伴侣关系可能不会因医院探访之外的其他任何情况而被另一个国家承认,有些国家明确拒绝承认来自其他国家的家庭伴侣关系.

婚姻、民事结合和家庭关系之间的主要差异

权利范围

最重要的区别在于婚姻提供了各级政府(联邦、州和国际条约)最广泛的法律权利和责任。 民事结合试图反映州一级的婚姻权利,但在联邦承认和可移植性方面往往还远远不够。 家庭伴侣关系提供了最有限的一系列权利,通常仅限于雇主的福利和地方保护。

跨界承认

在美国,完全信仰和信用条款要求各州承认在其他州进行的婚姻,民事结合和同居并不自动得到同样的待遇,在纽约结婚的一对夫妇在德克萨斯州合法结婚,在佛蒙特州民事结合的一对夫妇可能没有路易斯安那州承认的这种地位,这种缺乏便携性是可能迁移、旅行或需要联邦福利的夫妇的一大缺点。

税务影响

Aspect	Marriage	Civil Union	Domestic Partnership
Federal tax filing	Joint or married filing separately	Single or head of household (no joint federal return)	Single (no joint federal return)
State tax filing	Joint in most states	Joint if state allows (varies)	Usually separate; California allows joint state return for registered domestic partners
Health insurance tax treatment	Tax‑free spousal coverage	May be tax‑free if state mandates; federal tax may apply	Imputed income for federal tax (employer‑paid premiums are taxable to employee)
Estate tax exemption	Unlimited marital deduction	Limited; federal estate tax does not apply to civil unions	No unlimited deduction

父母和收养权

婚姻为几乎每个管辖区的已婚夫妇所生子女提供了自动法定父母身份,对于民事结合来说,父母身份通常同样确定,但有些州可能仍然需要收养,家庭伴侣关系提供的自动父母身份最低;在许多情况下,非亲生伴侣必须经过继父母收养或次亲收养程序,而这种程序可能花费很多时间。

对于使用辅助生殖技术(如代孕、捐赠者授精)的夫妇,法定父母身份制度更为复杂。 一些州将通过自愿承认父母身份的方式给予已婚配偶父母身份,但未婚伴侣(包括民事结合或家庭伴侣)可能必须执行法院令以确定父母身份。 如果关系结束或夫妻双方迁移到不承认其身份的状态,这可能导致法律上的不确定性。

解散过程

婚姻解体(离婚)是一个由州法律规范的标准化法律程序,规定了财产分割、配偶抚养、子女监护和儿童抚养。 民事结合需要类似的司法解体程序,尽管术语可能不同(通常称为解除民事结合 ) 。 家庭伴侣,特别是市级家庭伴侣可能没有正式的解除程序。 夫妻可能需要谈判分居协议或向郡法院提起诉讼以切断法律联系,而法律联系的定义可能更低,费用也更高。

谁应该考虑成立民事联盟或家庭伴侣关系?

鉴于这些限制,为什么任何夫妇选择民事结合或家庭伴侣关系而不选择婚姻?

• 婚姻可以带来额外的税收负担(例如,某些收入额中的“婚姻处罚”)。 在一些州,民事结合允许联合提交国家档案,但不允许联合提交联邦档案,这有可能减少总体的纳税责任。 夫妻双方应该咨询税务专业人员。
• 婚姻制度:[ 一些个人以意识形态、宗教或女权主义为由反对结婚,但仍希望获得法律上的保护。
• 移民方面的考虑: 对于美国身份混合的夫妇来说,婚姻是唯一为绿卡提供途径的选择,但是,一些国际夫妇如果在国外生活,而且婚姻会给双重国籍或继承法带来复杂问题,则可能更喜欢在本国注册的伙伴关系。
• 老年夫妇(或62岁以上的夫妇): 在加利福尼亚州,伴侣超过62岁的夫妇可以建立家庭伴侣关系,这为婚姻提供了一种方便的替代方法,可能影响社会保障福利或养老金遗属的权利。 对于老年人来说,婚姻可能减少某些福利(如寡妇福利),而家庭伴侣关系则可能允许他们保留这些福利,同时仍可获得伴侣保险和医院探视。
• 合法不能结婚的伴侣: 在不承认同性婚姻的一些法域(某些国家和美国领土),民事结合可能是法律承认的最高水平,例如,在一些加勒比国家和亚洲部分地区,民事结合存在,但婚姻没有.
• 想要“不太正式”承诺的伴侣: 有些夫妇对婚姻的法律持久性和手续感到不适,但仍需要提供基本保护的法律地位,特别是家庭伴侣登记往往免费或费用低,不需要任何仪式。

夫妇双方的实际考虑

评估您的优先级

在选择关系地位之前,夫妇必须评估其具体需要。

• 我们是否计划生孩子?如果是的话,婚姻提供了最有力的父母保护;如果收养,某些州民事结合可能就足够了。
• 婚姻为财产分割和配偶赡养提供了明确的框架,对于分开经营的夫妇来说,家庭伴侣关系可能更简单。
• 需要联邦福利(社会保障、退伍军人福利、移民)吗? 只有婚姻提供这些福利。
• 我们是否经常旅行或计划移居到另一个国家?婚姻是可携带的;民事结合可能不是。
• 我们想要雇主为伴侣提供福利吗? 许多雇主提供家庭伴侣福利,但税收待遇不如配偶优惠。

检查本地法律

各州和各国的关系承认法差异很大。

• 在加利福尼亚[中,已登记的家庭伴侣根据州法律拥有几乎所有的婚姻权利和责任,但他们仍然面临联邦税收和移民方面的不利条件.
• 在Illinois中,民事结合可以转换为婚姻,国家承认州外民事结合为婚姻,但并非所有民事结合条款都与联邦法律完全结合。
• 在Colorado[中,民事结合法(自婚姻平等后废除)仍然要求现有的民事结合夫妇决定是否改嫁或继续受法律约束;国家不再颁布新的民事结合.
• 在国际上, 法国的PACS(Pacte civil de Solidarité)赋予夫妇许多权利,但不能共同收养。 但有些夫妇选择这样做是因为可以通过在法庭上简单的宣告而解散。 德国注册的合伙企业[](现在对新入世者关闭,但对现有入世者仍然有效)提供继承和税收优惠,但不能完全共同收养。

综合地产计划草案

由于民事结合和家庭伴侣关系缺乏自动的联邦承认,因此夫妇必须制定法律文件来弥补这些空白。

• 最后遗嘱和遗嘱:[]确保合伙人毫不拖延地继承资产.
• 财务的可转让授权书: 允许合伙人管理银行账户、支付账单和处理对方丧失能力时的财产。
• 保健代理或医疗授权书: 给予伴侣作出医疗决定的权力。
• 生活意愿/促进指令:[] 国家倾向于生命终结护理。
• 未成年子女的监护人的提名: 如果伴侣死亡,幸存伴侣可能需要申请监护权;提名可以加强案件。

政策和宣传影响

婚姻平等方面的进展并没有使民事结合和家庭伴侣关系过时,倡导者继续主张让偏爱这些关系的夫妇保留可选地位,同时,有些人认为,单独地位的存在延续了一个“单独但平等”的框架,破坏了婚姻平等原则,在一些国家,民事伴侣关系扩大到异性伴侣,为所有夫妇提供了婚姻的替代选择(如法国、荷兰、南非),这一趋势表明,民事结合可能演变为一种普遍的法律选择,而不是歧视的残余。

对于决策者来说,关键问题是确保任何法律承认地位都提供:

• 移植性: 地位应在各法域之间,特别是在联邦制度中得到承认,各国应通过统一的法律,在迁移时将民事结合或家庭伴侣关系转换为婚姻。
• 同等保护: 如果一个国家提供了单独的地位,它应当给予与国家法律规定的婚姻完全相同的一系列权利,包括亲子关系、继承、税收和解除。
• 解除诉讼: 所有地位应有一个直接的司法或行政程序,以结束法律关系。
• 224. 选择非婚姻状况不受到处罚: 联邦法律应加以修正,将某些福利(如家庭假期和健康保险税待遇)扩大到能够表现出类似深度承诺的民事联盟和同居伴侣。

结论:作出知情选择

婚姻、民事结合或家庭伴侣关系之间的决定,是个人决定和背景决定的,婚姻仍然是法律承认的金本位,提供了最强的保护、可移植性和社会接受,但民事结合在州一级提供了近乎平等的权利,对希望避免某些联邦税收影响或反对婚姻作为机构存在的夫妇来说是有利的,家庭伴侣关系虽然有限,但为同居和需要获得雇主帮助的夫妇提供基本保护,无需经过正式的结婚仪式即可提供福利。

夫妻应该与熟悉各自国家或国家法律的家庭法律顾问协商,因为微妙之处很大,错误选择的后果可能波及税务、遗产和家庭事务。 通过了解这里概述的差异,夫妇可以自信地理解法律环境,选择最符合其价值观和需要的认可。

进一步阅读,见NCSL关于民事结合和国内伴侣关系法的概要,关于同性伴侣的IRS FAQ,以及Cornell法律信息研究所关于家庭伴侣关系条目。