《民法》中的法律补救措施:你有什么选择?

货币损失的类型

• 赔偿损害: 这些包括实际、可证明的损失——医疗费用、工资损失、财产损失和商业利润损失,可进一步分为:
  • 一般损害: 对于诸如疼痛和痛苦、情绪痛苦或财团损失等非经济损害,这些损害难以量化,但属于实际损失。
  • 特别损害: 具有特定美元价值的经济损失,如修理费、医院费用或重置费用。
• 惩罚性损害:判决不赔偿原告,而是惩罚被告故意、恶意或欺诈行为,也起到威慑他人的作用,许多法域规定了惩罚性损害(例如,多重补偿性损害或固定数额)。
• 名义损害: 当某项合法权利遭到侵犯但实际未发生经济损失时裁定的小额(通常为1美元或100美元),例如,如果有人侵入土地而未造成任何损害,法院可裁定名义损害,以承认财产权受到侵犯。
• 确定的损失: 如果一方当事人违约,合同中列明的预定赔偿额,法院如果是对可能损害的合理估计,而不是惩罚,即予以执行。

法院如何计算赔偿性损害

计算补偿性损害涉及收集损失的证据:收据、专家证词、医疗记录和财务报表。对于人身伤害案件,未来损失的收入和未来的医疗照顾必须使用精算表和预期寿命数据估算。在商业纠纷中,损失的利润是通过将实际业绩与预计业绩进行比较来计算,根据市场条件进行调整。法院一般要求以合理的确定性证明损害――投机性或假设性损失不予赔偿。

公平补救措施:当钱不够时

公平补救办法是法院命令,指示当事人做某事(或不做某事)而不是支付钱财,它们被视为特别救济,只有在金钱损失的法律补救不足时才给予。 由于公平原则是公平原则,法官有广泛的酌处权来设计适合具体情况的补救。

公平补救办法的常见类型

禁闭

禁止令是法院禁止或要求采取特定行动的命令。

• 临时限制令(TRO): 防止立即伤害的紧急救济,通常给予单方面(不听取双方意见),持续时间仅数天,直到充分听证.
• 初步禁令: 诉讼初期发布,以维持现状直至审判. 原告必须表明在案情上胜诉的可能性,不可弥补的损害,在困难中求得平衡,而且禁令符合公共利益.
• 永久禁令: 审判后发布的终审法院命令,意为无限期的,例如,法院可以永久地命令工厂不得向河流倾倒污染物。

具体业绩

具体履行是法院命令,要求一方当事人完全按照承诺履行合同义务,最常用的是出售不动产或稀有古董等独特财产的合同,法院不下令具体履行个人服务合同(如就业),因为这将构成非自愿奴役,原告必须证明合同是有效的,条款足够明确,金钱损失不会提供足够的救济。

撤销

撤销合同可以取消合同,使双方恢复合同前的地位,通常在以欺诈、错误、胁迫或不当影响为根据签订合同时可以这样做。 要求撤销合同的一方必须退还获得的任何利益(恢复),并在发现缺陷后迅速采取行动。

改造

改革允许法院在文件错误或相互错误导致文件偏离实际协议时改写一份反映当事人真实意图的书面合同。 比如,如果合同错误地说1万美元,但双方都打算10万美元,那么改革就可以纠正错误。

会计

公平会计迫使受托人(如受托人或商业伙伴)向受益人提供详细的财务账户。 这一补救措施有助于发现隐藏的利润或管理不善,而且往往会先于命令取消被非法获取的收益。

其他补救和混合办法

除了经典类别外,民法还提供了其他补救办法,将法律救济和公平救济的要素结合起来:

恢复原状

恢复原状的目的是通过要求被告将财产或其价值归还原告来防止不正当的致富。 它可以是金钱的,也可以是特定物品的返还。 与衡量原告损失的补偿性赔偿不同,恢复原状衡量被告的收益。 通常,它可以用于违反信托义务、转换和被告以原告为代价获得利益的某些合同案件。

宣告性判决

宣告性判决是法院在不下令任何具体履约或裁定损害赔偿的情况下,对当事人的权利或法律地位具有约束力的声明,对于在违约发生前解决不确定性很有用,例如,法院可以宣布某一商业惯例是否违反现有合同,使当事人明确无误,而无需立即强制执行。

寻求补救的程序步骤

寻求法律补救涉及若干程序阶段,具体细节因法域而异,但一般程序遵循一贯的模式:

1. 律师可以评估你的要求,确定适当的补救办法,并就时限和费用提出建议。 许多民事案件在审判前解决,律师的战略对结果有重大影响。 律师可以对法律的正确性做出判断。 律师可以对法律的正确性做出判断。
2. 调查证据和收集证据: 收集所有文件、证人证词、照片、合同、电子邮件和专家报告。
3. 提出申诉: 提起诉讼,向正确的法院(通常是州或联邦,视争议金额和主题事项而定)提出正式申诉。
4. 向被告提供服务: 必须正式将诉讼通知被告并给予答辩机会。
5. 发现: 双方通过询问(书面提问),证词(宣誓口头证词),文件请求和入院请求交换相关信息,发现可能很长,费用昂贵,但对立案至关重要.
6. 审前动议: 当事人可以提出驳回动议,要求即决判决(如果没有重大事实存在争议)或强迫发现。 如果法律明显偏袒一方,法院可以提前解决案件。
7. 多数民事案件在审判前就已结案,如未达成解决办法,案件便会进入审判阶段,由法官(审判后)或陪审团提出证据,然后由法院作出判决并作出补救。
8. 后判决执行: 获得判决只是战斗的一半,如果被告不自愿遵守,原告可能需要通过工资扣扣、银行税、财产留置或扣押资产来强制执行判决。

对公平补救措施的特殊考虑

由于公平补救办法是自由裁量的,原告必须使法官相信所请求的命令是公平和必要的。

• 原告本身的行为(干净的手原则)。
• 原告是否拥有适当的法律补救。
• 困难的平衡:禁止令不应对被告造成与原告所受损害有关的不适当的负担。
• 公共利益:一些禁令可能影响第三方或公共福利。

寻求补救时的实际考虑

在承诺诉讼之前,评估下列实际因素:

时效法规

每项民事索赔都有必须提交的时限,这些时限因索赔类型和管辖权而异,例如,违反合同索赔可能有3年到6年的时限,而人身伤害索赔可能有2年的时限。如果错过最后期限,补救办法将永久失效。如果怀疑有索赔,请立即采取行动。

诉讼费用

民事诉讼费用可能很高。 律师费常常是每小时或取决于追偿。法院的起诉费、专家证人费、作证费和其他发现费加在一起。 许多案件需要成本效益分析:预期的补救办法是否值得花费时间和金钱?调解或仲裁等替代纠纷解决方法可能更符合成本效益。

判决书的收集

胜诉不能保证支付。 如果被告缺乏资产或收入,则裁决可能无法收回。 检查被告的经济状况是否早些。 对于商业纠纷,请考虑被告是否有保险或足够的资源。

结算选项

大多数民事纠纷都通过解决而不是审判来解决。 解决可以节省资源、减少不确定性,并经常允许法院无法下令的创造性补救(比如保密协议、企业重组或道歉 ) 。 总是在您律师的帮助下探索解决;许多法院鼓励在审判前进行调解。

管辖权变动

在美国,州法院和联邦法院遵循同样的一般原则,但有具体规则,例如,[]惩罚性损害赔偿可在侵权案件中裁定,但通常不能用于违反合同,除非行为是独立的侵权行为,有些国家规定医疗不当案件中非经济损害为上限,在欧洲大陆法系国家,补救办法可能较为有限,惩罚性损害赔偿很少,而且由于金钱损害并非总能优先使用,因此具体履行更为普遍。