理解你的宪法权利:综合指南

理解你的宪法权利:综合指南

你的宪法权利并不是抽象的法律理论,而是每天保护自由、隐私和尊严的实用工具。 从在社交媒体上谈论你的思想到拒绝非法搜索,这些权利决定了你与政府和社会的互动方式。 然而,许多公民只知道总的轮廓。 这个指南将打破每个主要权利,解释其局限性和现实世界的适用性,并告诉你如何有效维护它。 了解这些权利是你们的第一防线。

美国自由的贝德洛克

宪法的存在是为了限制政府权力和保障个人自由,制定者警惕他们所打击的暴政,设计了制衡制度,然后增加了权利法案,明确保护基本自由,没有这些保护,你就不能让官员负责或为自己辩护,法院通过几百年的先例解释宪法权利,但案文本身仍然是每项主张的出发点,为了更深入地阅读原始文件和修正案,请查阅国家档案宪法页。

美国宪法及其修正案

《宪法》于1788年批准,确立了政府三个分支的框架。 前十项修正案 — — 民权法案 — — 是在激烈辩论之后于1791年批准的。 自那以后,又增加了17项修正案,包括第14项修正案保证平等保护和正当程序,后来将许多民权法案的保护扩大到州政府和地方政府。 理解修正案如何相互作用是关键。 例如,第14项修正案的正当程序条款“将”大多数权利法案的保障“纳入”各州,因此,无论你在联邦公园或市议会会议中,自由言论的权利都适用。

权利法案一览

• 第一修正案:保护宗教,言论,新闻,集会,以及向政府请愿的权利.
• 第二修正案:保护持有和携带武器的权利.
• 第三修正案:禁止在和平时期未经同意擅自在私人住宅中驻扎士兵.
• 第四修正案:防止不合理的搜查和扣押的警卫;要求根据可能的理由发出逮捕令。
• 第五修正案:提供大陪审团起诉,防止双重危险和自证其罪,正当程序,以及公正的赔偿。
• 第六修正案:保证迅速进行公开审判、公正的陪审团、指控通知、证人对质、强制程序和律师协助。
• 第七修正案:保留民事案件中超过20美元的陪审团审判权.
• 第八修正案:禁止过度保释,过度罚款,以及残忍和不寻常的惩罚.
• 第九修正案:列举某些权利不应否认或贬低人民保留的其他权利的国家。
• 第十修正案:保留未授予联邦政府的权力,由各州或人民行使.

这十项修正案是美国自由的骨架,但每项修正案都由几个世纪的诉讼所塑造。 下面各节详细探讨了最常援引的权利。

宪法权利

言论和表达自由

第一修正案的言论自由条款往往是公民与当局发生冲突时的第一个求助方式,它不仅保护口头言论,而且还保护书面言论、象征性行为(如焚烧国旗),以及许多情况下的在线言论。然而,最高法院长期以来承认受到较少或没有保护的言论类别:煽动即将发生的违法行动、真正的威胁、诽谤(过失的个人或有实际恶意的公众人物),污秽和争吵。例如,在[]勃兰登堡诉俄亥俄州[(1969年)一案中,法院认为,除非旨在煽动暴力并可能导致即将发生的无法律行动,否则暴力言论受到保护。而这一标准则给予争议言论(广告)以广泛的自由度。另一方面,商业言论(广告)受到中间审查。如果在公开拍摄时被警察制止,你的录音可能作为一种言论和新闻收集形式得到保护。 ACLUs自由的言论网页提供了极好的当前争议摘要。

对发言的共同限制

• 时间,地点,和方式限制[]:只要规则内容中立,并留下开放的替代渠道,政府可以规范言论发生的时间和地点(如晚上10点后没有放大音).
• 政府雇员的言论:公共雇员作为工作职责的一部分,享有有限的言论自由权利;关于公众关注事项的私人言论受到保护。
• 国家安全[:对国家安全的机密信息和威胁可以加以限制,但该线有争议.

持有和携带武器的权利

第二修正案宣布:“一个受到良好管制的民兵,对于自由国家安全、人民持有和携带武器的权利来说,是必需的,不应受到侵犯。” 近两个世纪以来,最高法院几乎没有提供过任何指导。随后在[ 哥伦比亚特区诉Heller(2008)] 一案中,法院裁定第二修正案保护个人拥有火器的权利,以便在家中自卫,与民兵服务无关。两年后,在[ McDonald诉芝加哥市中,法院通过第十四修正案将这项权利纳入《宪法》。然而,法院还强调,这项权利并非无限:“危险和不寻常的武器”可以禁止,可以解除堕落者的武装,敏感地点(如学校和政府建筑)可以受到限制。如果您拥有或携带火器,则知道法律格局迅速发生变化。第二修正案。

防止不合理的搜查和扣押

第四条修正案要求搜查和扣押是合理的,一般情况下,这意味着警察必须获得基于可能原因的搜查令,并说明搜查地点和扣押物品。但最高法院承认了数十个例外:同意搜查、紧急情况、平视、汽车搜查、搜查逮捕事件、拦截和搜险(如果官员有合理怀疑犯罪活动和危险)、清查和边境搜查。关键是,你是否“有理由期望隐私”。 这一期望不适用于公众持有的东西(如汽车外表)或被遗弃的财产。近年来,最高法院在[Riley诉加利福尼亚州(2014)案中裁定,警察一般需要搜查逮捕期间扣押的手机的搜查令,因为手机载有大量个人数据。如果你与执法部门互动,你可以明确声明“我不同意搜查”。然而,拒绝同意可以作为可能的理由。除非您选择发言,在回答问题之前请律师。

被告的权利:第五和第六修正案

第六修正案规定,在拘留审讯之前,警察必须宣读警告,否则,你所作的陈述可以被压制。第六修正案保证由公正的陪审团迅速进行公开审判,有权被告知指控,有权与证人对质,并有权聘请律师。律师的权利适用于关键阶段,不仅仅是在审判阶段,而是在审讯和排队时。如果您无法聘请律师,就必须指定一名律师。在[ Gideon诉Wainwright[(1963年)中,最高法院要求各州提供重罪案件的律师。以后的案件将这项权利扩大到任何可能受到惩罚的罪行。如果您被捕,在没有律师在场的情况下,就不要与警方交谈。即使表面上似乎是无辜的陈述也可以用来对付您。你可以说,“我行使保持沉默的权利,并且需要律师。”

较不知情的权利

请愿和集会权

第一项修正案还保护和平集会和要求政府解决冤情的权利。 这包括抗议、游行甚至在线请愿。 政府可以要求大型集会获得许可来管理交通和安全,但不能基于信息内容拒绝许可。 请愿权适用于与当选官员联系、提起诉讼和参加公共评论期。 如果你想组织抗议,请尽早研究当地许可要求。 知道你有权在抗议期间登记警察,只要你不干涉他们的职责。

民事案件陪审团审判权

第七修正案保留了在民事诉讼中接受陪审团审判的权利,在1791年争议金额超过20美元,但该原则仍然存在。 这适用于联邦法院;各州不要求对州法索赔进行民事陪审团审判,但大多数州法院都如此。 如果你起诉某人要求损害赔偿,你可以要求陪审团。陪审团决定事实;法官决定法律。 在复杂案件中,各方有时放弃陪审团,选择陪审。

第九和第十修正案

第九修正案说,列出一些权利并不意味着你没有其他权利,例如,虽然没有明确阐述,但隐私权是从第一、第三、第四、第五和第九修正案合并起来推断出来的,这种 " 彭布拉 " 理论导致了[] Griswold诉康涅狄格[(1965)]和Roe诉Wade(1973年). 第十修正案保留给各州的权力,这是联邦主义的基础原则,它没有赋予各州侵犯个人权利的权力,但确实意味着州政府可以就未授予联邦政府的事项颁布法律。

如何保护你的宪法权利

了解自己的权利只是战斗的一半,你还必须准备好维护自己的权利。

了解具体

记住关键短语:“我在行使保持沉默的权利,我要律师。” “我不同意搜查。” 但更重要的是,要了解背景。例如,交通停止,允许官员在未经同意或可能的原因下申请执照和登记,除非被捕,否则不得搜查你的汽车。如果在街头被拦住,如果官员有理由怀疑犯罪,你可能会受到“Terry stop”的处罚。 通常,你不需要回答问题,而只需要识别自己(在有拦截和识别法律的国家 ) 。

文档

认为自己的权利遭到侵犯的,请写下官员及任何证人的日期、时间、地点、姓名和警徽号码。保存视频、照片和文件。向该机构的内部事务部门投诉。在严重案件中,请咨询一位民权律师。 许多违反宪法行为可以通过1983年《美国法典》第42条(针对国家行为者)或[ Bivens[ 行动(针对联邦行为者)的诉讼来补救。

保持知情

宪法法律正在演变。 最高法院最近的裁决在数字空间重塑了枪支权利、堕胎权以及第四修正案的范围。 遵循著名的法律博客,如Volokh阴谋 或SCOTUSblog,以备更新。 订阅ACLU、Brennan中心或你州ACLU附属通讯。

参与公民生活

参加市政会议、学校董事会听证会和公共论坛。 联系你所关心的问题的代表。 请愿权是权力的直接线。当你参与时,你帮助确定公共对话并追究官员的责任。

教育他人

与朋友、家人或社区团体分享这一指南。 考虑志愿参加选民登记运动或了解你的权利讲习班。 公民联盟等组织举办如何记录警察遭遇和抗议期间如何行事的培训班。 人们越了解他们的宪法权利,我们的民主就越强大。

结论

宪法权利不是政府随意取消的礼物。 宪法权利是数百年斗争中赢得的结构性保护,也是通过不断警惕来维护的。 通过理解文本、判例法和捍卫你权利的实际步骤,你成为了不仅能够捍卫你自己的自由,而且能够捍卫他人自由的知情公民。 宪法属于我们所有人 — — 了解它,使用它,保护它。