Table of Contents
选举权是民主的最根本承诺,然而,对于美国历史上的大多数国家来说,妇女被系统地剥夺了这一基本的公民权[ 。 从完全剥夺选举权到投票箱的旅程代表了美国历史上最具有变革性的社会运动之一 — — 这场长达数十年的斗争不仅重塑了投票法,而且重塑了美国民主中谁属于谁的概念。
了解妇女如何赢得投票权[,这不仅仅是历史事实;它表明顽固的基层行动主义如何克服根深蒂固的反对,社会运动如何演变和调整其战略,以及为什么今天仍在继续争取投票权。 这不仅仅是过去的故事,而是民主参与的蓝图,它仍然具有深刻的意义。
女性丧失选举权基金会
宪法排斥和美国早期民主
1787年,开国元勋起草宪法时,妇女选举权[问题几乎不值得讨论,公元前母亲的主要思想将妇女定位为家庭的道德监护人,其主要公民义务是培养良性公民,而不是直接参与治理,这种思想与英国普通法学说[ 掩盖[——在法律上将已婚妇女的身份纳入丈夫——形成了一个知识框架,证明妇女被排除在政治生活之外是合理的。
财产所有权要求[使早期投票权进一步复杂化. 大部分州起初将投票限制在21岁以上的白人男性财产所有者,其中不仅包括女性,也包括大多数男性. 有趣的是,这种基于财产的制度偶尔会制造漏洞. 新泽西州1776年州宪法赋予符合财产要求的"所有居民"投票权,无意中允许一些拥有财产的妇女投票,直到1807年立法机构明确禁止女性选举权.
真正的女人崇拜
到了1820年代和1830年代,一种被称为“真正女性文化”[或“分离的球场学说”的强大文化意识形态已经形成,这种信仰体系认为,妇女拥有固有的道德优越性,但在身体和智力上却不适合政治的粗糙世界。 妇女的自然领域[ 被认为包括了家庭、教会和慈善工作,而男子则主宰了公共商业和政府领域。
矛盾的是,这种限制妇女的意识形态也为她们的公共活动提供了初步理由。 如果妇女是道德监护者,社会就不需要她们的影响来打击腐败和恶习吗? 这种推理使妇女能够通过的温和运动、废除社会和道德改革运动[——证明选举活动的重要培训基础的经验进入公共讨论。
妇女滋养运动的诞生
《塞内卡瀑布公约:革命的开端》
《塞内卡瀑布公约》1848]标志着美国有组织的妇女权利运动的正式开始,由Elizabeth Cady Stanton[和[Lucretia Mott[ 组织,这两个老练的废除奴奴主义者由于性别而被排除在伦敦《世界反奴隶制公约》之外,这次集会吸引了约300名与会者来到纽约州北部。
公约提出了一份“]”的“感性宣言,这是一份刻意以《独立宣言》为范本的文件。 “我们认为这些真理是不言自明的。” 它宣称,“所有男女都是平等的。” 该文件列出了18项反对男性至上主义的不满,其中妇女无权担任这一名单的排行榜。 在提出的所有决议中,[ 妇女选举权证明是最具争议的——在非裔美国废奴主义者弗雷德里克·道格拉斯发表热情的言论之后,妇女当选仅略过一小段时间。
早期领导人及其不同办法
早期的选举权运动吸引了杰出的领导人,他们不同的背景和哲学丰富了,有时是分裂的:
Susan B. Anthony带来了组织上的天才和不懈的奉献精神. 一位从未结婚的前老师,Anthony将整个成年生活都献给了妇女权利,成为运动中最能辨认的面孔. 她与Elizabeth Cady Stanton的合作关系将Anthony的战略思想与Stanton的强大言论结合在一起.
1851年的演讲中,运动倾向于关注受过教育的中产阶级白人妇女所关切的问题。
露西·斯通[开创了更保守的方法,在结婚后保留她的娘家姓(启发"露西·斯通勒斯"一词),同时倡导逐州运动而不是联邦行动,她的方法吸引了那些发现斯坦顿和安东尼太激进的人.
这场运动的影响力在保守派宗教妇女中有所扩大,她们本来可以避免政治活动。 这场运动的影响力是,在“自由”运动中,妇女需要投票来保护家庭免受酒精的破坏。
战略、挫折和长期运动
宪法修正战略
内战之后,窒息主义者起初希望种族平等的推动包括性别平等。 给予前被奴役男子公民权和投票权的第十五和十五修正案[ 提供了机会和失望。 当第十五修正案规定不能以“种族、肤色或先前的奴役条件”为由拒绝投票权时,许多窒息主义者感到被背叛。
这导致了运动中的第一个重大分裂. 苏珊·安东尼和伊丽莎白·卡迪·斯坦顿领导的全国妇女吸食协会[推行联邦宪法修正案,偶尔使用对抗策略. 美国妇女吸食协会,由露西·斯通和亨利·布莱克威尔领导,专注于逐州运动,并保持了较为保守的态度.
新离境和公民不服从
1870年代,一些窒息主义者采取了一种名为["新离境"的战略,认为女性已经拥有第十四修正案的公民权条款下的选举权. 数百名妇女试图在1872年的选举中投票. Susan B. Anthony因非法投票而在纽约罗彻斯特被捕[[],成为最著名的案件. 她的审判,她被剥夺了为自己辩护作证的权利,并被罚款100美元(她拒绝支付),引起了全国范围的公示.
最高法院在 Minor诉Happersett案(1875年)中明确驳回了这一论点,一致裁定公民身份不会自动赋予投票权。 这一决定迫使窒息主义者承认,只有新的宪法修正案或逐州胜利才能确保他们的目标。
西部胜利和东部抵抗运动
令人惊讶的是,美国西部地区()成为第一个接受女性选举权的地区[. 怀俄明领地在1869年授予女性投票权,之后是犹他领地(1870年),华盛顿领地(1883年)和蒙大拿领地(1887年). 怀俄明在1890年成为州时,坚持坚持维持女性选举权,尽管国会施加压力要求放弃,宣布"我们将退出联邦,而不是在没有女性的情况下进入联邦".
西方为什么带头?
- 前线务实 重视妇女对社区建设的贡献
- 人口不平衡 意味着领土希望吸引女性定居者
- 放松固执的政治机器[允许更多的实验政策
- 妇女的经济参与在西方社区更引人注目,并得到接受
与此同时,东部和南部各州仍然有抵抗力。 反饥饿组织[ — — 通常由富裕妇女领导 — — 认为投票会使妇女男性化、破坏家庭、推翻自然性别角色。 酒业悄悄地资助反对派,担心女选民会支持禁令。
新世纪与最后的推力
新领导人的崛起
到1900年,最初的先驱已经老化或已经去世,新一代带来了新的能量和战术. Carrie Chapman Catt[,他接替苏珊·B·安东尼担任美国全国妇女水牛协会主席(1890年合并美国妇女水牛协会和美国水牛协会组成),制定了["威宁计划"——在建立国际联系的同时协调州和联邦运动的精密战略.
受英国女选民好战策略的影响,艾利斯·保罗和露西·伯恩斯[于1916年成立了国家妇女党[。 他们引入了美国女选民运动中以前所未见的对抗方法:纠察白宫,焚烧威尔逊总统的演讲副本,入狱时进行绝食。 保罗的青春,教育(她拥有三个法律学位),无畏代表着对运动早期的尊敬政治的戏剧性背离。
第一次世界大战:转折点
这场冲突已经变得不可置信:美国如何在拒绝一半公民民主参与的同时,为“为民主而使世界安全”而斗争?
纳粹党的"沉默哨兵" 1917年1月开始纠察白宫,成为第一个纠察行政官邸的团体,他们的旗帜提出了问题:"总统先生,妇女必须等待多久?"和"凯泽·威尔逊"——将总统比作德国的专制领袖. 美国进入战争时,许多人认为这些抗议是不爱国的. 军队紧随其后,500多名妇女被监禁.
监禁的窒息者受到的对待引发了愤怒,来自著名家庭的妇女在Ochoquan工作屋面临残酷的条件。 1917年11月15日的“恐怖之夜”,, 目睹了看守殴打和折磨窒息者囚犯。 当Alice Paul和其他人进行绝食时,当局以痛苦的强迫喂食回应。 这些虐待事件的消息引起了同情,并改变了公众舆论。
状态动因构建
联邦运动占据了头条,但各州的运动取得了重大胜利。 到1919年,15个州已经给予妇女完全的选举权,而其他许多州则允许妇女在总统选举或初选中投票。 除新墨西哥州外,每个西部州都赋予妇女选举权[。 这造成了强大的政治压力 — — 数百万妇女可以在一些州投票选举总统和国会,而不是在其他州投票,这凸显了该制度的荒谬性。
蒙大拿州选举珍妮特·兰金(Janette Rankin)为国会第一位女性,这提供了强大的象征。 当她投票反对进入一战(50名众议院议员之一)时,批评者声称这证明了妇女不适合政治。 然而,兰金的原则和平主义却让许多厌倦战争的美国人反响强烈。
第十九修正案:胜利及其限度
国会之战
长期反对联邦选举行动的总统伍德罗·威尔逊最终在1918年1月批准了宪法修正案,称它为"战争措施",众议院以三分之二的绝对多数通过了修正案——一位议员离开妻子的死因投下决定票。 参议院证明更困难,两次否决修正案,最后于1919年6月4日最终通过.
修正案的简单语言掩盖了修正案的革命性影响:"美国或任何国家不得因性别而否定或减损美国公民的选举权. "
批准《公约》的戏剧
批准条约需要36个州的批准,当时是联盟48个州的四分之三。 在一年内,35个州批准了条约。最后的战斗发生在1920年夏天的田纳西州。 反饥饿主义者和窒息主义者降在纳什维尔[,游说立法者在所谓的“玫瑰战争”中穿黄色玫瑰,而反对者则穿红色玫瑰。
田纳西家族的投票结果为[ Harry Burn,一位24岁的立法者,他身穿红玫瑰,但携带着母亲的信。“Hurrah,并投票选举!”Febb Burn写道,“不要忘记做一个好孩子,帮助Catt夫人把‘老鼠'放入批准行列。” Harry Burn改变了他的投票,打破了领带。他后来解释说,“我知道,母亲的建议永远是她儿子最安全的建议。”
在1920年8月26日 ,国务卿班布里奇·科尔比认证第十九修正案批准. 经过72年的奋斗,美国妇女赢得了宪法的选举权.
不完整的胜利
第十九修正案的通过标志着一项巨大的成就,然而表决权仍然远未普及[. 修正案禁止基于性别的歧视,但没有解决阻碍许多妇女投票的许多其他障碍:
黑人妇女面临着同样的权利,即黑人男性的识字测试、民意测验、祖父条款和暴力恐吓。 当黑人妇女试图在南方注册时,她们面临经济报复、人身暴力甚至死亡威胁。 由玛丽·丘奇·特瑞尔领导的全国有色人种妇女协会[与这些不公正现象作斗争,但有意义的变化要到几十年后民权运动才出现。
本土美国妇女[]无法投票,因为她们直到1924年的印第安公民法案才被视为公民,即使如此,许多州也找到了阻止她们参与到20世纪60年代的方法. 一些州声称居住在保留地的美洲原住民不是州居民;另一些州要求她们放弃部落归属关系.
亚洲裔美国妇女[面临基于种族的公民身份限制. 1882年中国排斥法案和随后的法律阻止许多亚洲移民成为公民,从而也阻止了投票,不管他们在美国生活了多久,这些限制直到1940年代和1950年代才完全解除.
拉美女性在语言上的障碍、恐吓和复杂的公民问题中遭遇了困难。 在西南部,许多女性面临旨在排斥西班牙语使用者的英语扫盲测试,尽管一些家庭在成为美国的一部分之前就已经在该地区生活了几代人。
持续争取表决权
公民权利时代和跨部门进展
20世纪50年代和60年代的现代民权运动[最终解决了第十九修正案留下的许多障碍,妇女们如[ 范尼·卢·哈默,罗莎·帕克斯和黛安·纳什[在争取投票权方面发挥了关键作用,这些投票权将惠及所有美国人,而不论种族或性别。
1965年的《投票权法》[证明是变革性的,禁止识字测试,并在有歧视历史的地区提供联邦对选举的监督。 许多有色人种妇女第一次可以自由行使[ 白人窒息者45年前庆祝的权利[。 1965年至1969年间,密西西比州注册投票的黑人妇女人数从不到5%增加到60%以上。
平等权利修正运动
许多窒息主义者认为女性的选举权会很快导致完全的法律平等. 当这未能实现时,爱丽丝·保罗于1923年起草了[平等权益修正案(ERA),简单地说:"法律下的权利平等不应被美国或任何州以性别为由剥夺或缩减".
20世纪70年代,在1982年三个州未批准《消除对妇女一切形式歧视公约》之前,《经济、社会、文化权利国际公约》的运动势头强劲,这表明,仅仅投票的权利并不能保证两性平等[。 修正案的失败凸显了美国社会中对妇女作用和权利的持续分歧。
当代挑战和抑制投票者
今天,妇女投票率高于男子——这与许多妇女没有行使新权利的后几十年初倒置。
选民身份法对结婚或离婚后改名、没有更新所有证件的妇女影响过大,没有驾驶执照的老年妇女面临特别困难。
城乡地区关闭的场所,给可能缺乏交通工具或难以从照料责任中抽出时间的妇女造成了困难。
剥夺选举权法影响到数百万美国人,其中妇女,特别是有色人种妇女,是被监禁人口中增长最快的部分。
保留地的土著妇女往往缺乏选民登记所需的传统街道地址,而且可能从最近的投票地点居住小时。
从 " 水肿运动 " 中吸取的教训
战略多样性和运动演变
大选运动之所以成功,部分原因是它同时采用了多重战略。 虽然一些活动家追求宪法修正案,但另一些活动家则专注于州立法,有些活动家则保持了尊重,而另一些活动者则支持好战。 这种战术的多样性虽然有时会造成内部冲突,但最终通过吸引不同选区和保持对多个战线的压力而加强了运动。
现代社会运动可以从这一战略多元化中吸取教训。 成功的运动不是要求意识形态纯洁,而是为各种方法创造空间,同时继续关注最终目标。
渐进进步的力量
72年来争取女性选举权的斗争表明,变革往往以渐进方式发生。 每一次州胜都为下一场选举创造了势头;每次失败的尝试都提供了宝贵的教训。 西方国家说,赋予女性选举权的早期提供了真实世界的证据,证明女性投票并没有破坏家庭或女性化政治,打击对手的恐惧。
这种模式——逐州逐州地进步,导致联邦行动——是许多美国社会运动的特点,从婚姻平等到大麻合法化。 地方胜利创造了先例,使得有可能进行更广泛的变革。
联盟建设跨越分歧
大选运动与种族正义的关系证明是复杂的,而且经常令人忧虑。 一些白人窒息主义者使用种族主义论点,声称受过教育的白人妇女比移民或黑人男子更值得选票。 其他的,如Ida B. Wells-Barnett,在挑战该运动的种族偏见的同时,也为普选而斗争。
尽管存在这些紧张,但[种族间合作的动向证明是强大的. 弗雷德里克·道格拉斯在塞内卡瀑布的支持,爱丽丝·保罗(尽管有来自南方窒息主义者的反对)组织的一体化游行,以及黑人妇女俱乐部的平行组织都为运动的最终成功做出了贡献.
青年活动的重要性
年轻领袖的引入,如爱丽丝·保罗,为一个停滞不前的运动注入了新的活力。 这些年轻活动家带来了新的策略、精力和耐性[ , 并取得了进步。 他们愿意冒着被捕、名誉和健康的险为事业而战。
这种模式在历史上反复出现,从民权运动中的学生非暴力协调委员会到当代气候活动家。 运动内部的改变 往往为胜利提供了最后的动力。
全球背景和国际影响
学习国际运动
美国的选举权运动既影响了国际妇女权利运动,也受到了国际妇女权利运动的影响。 美国的窒息主义者研究了英国选举权的好战策略,出席了国际会议,建立了跨国网络。
新西兰在1893年成为第一个给予妇女充分投票权的国家,而澳大利亚在1902年又成为了第二个国家。 这些例子为美国窒息主义者提供了有力的论据 — — 如果其他民主国家能够不发生灾难地赋予妇女选举权,为什么美国不能这样做?
相反,1920年的美国胜利激励了世界范围的运动。 战间期许多国家将投票权扩展到妇女[,部分受到美国榜样和积极主义的影响。
正在进行的全球斗争
大部分国家现在正式给予妇女投票权,但全球现实障碍依然存在。 在一些国家,文化限制、暴力和法律要求阻碍了妇女充分参与政治。 争取妇女政治平等的斗争仍在继续,美国窒息主义者的战略仍然与当代世界活动家相关。
现代影响和当代相关性
妇女参政
十九修正案()通过一个世纪之后,妇女参政改变了美国的民主[,妇女投票率一直高于男子,成为选举的决定性力量,投票模式中的“性别差距”——妇女一般支持不同候选人和问题,形成了竞选战略和政策重点。
然而,妇女在民选职位中的代表比例仍然偏低,尽管妇女占人口的51%,但妇女在国会席位中约占28%,从未在州立法机构或行政职位上达到比例代表,这些障碍不再合法,而是结构性的:筹资挑战、媒体偏见、工作与生活平衡问题,以及对妇女领导能力的顽固定型观念。
禁止选民性别因素
当代的 制止投票往往产生与历史模式相呼应的性别影响,对提前投票和邮寄选票的限制特别影响到那些由于照顾责任而难以投票的妇女,选民名册对婚后或离婚后改名的妇女的影响特别大。
在农村地区关闭了监查办公室,使得不再开车的老年妇女更难获得选民身份。 大学学生[——现在大多数为女性——居住要求,使她们的投票复杂化。
平等权利未完成的工作
选举权运动的领导人们拥有投票权,这自然会导致完全平等。 一个世纪后,这一假设被证明过于乐观。 妇女仍然在就业、保健、教育和许多其他领域面临歧视[。 未能批准平等权利修正案,使美国没有宪法保障性别平等。
当代运动,如#MeToo和薪资公平运动,继续了已经开始的窒息性工作。 这些努力提醒我们,投票权利虽然至关重要,但只是公民全面平等的一个组成部分。
结论:美国妇女选举权的历史
美国妇女选举权的历史告诉我们,民主不是固定的成就,而是持续进行的项目[。 从塞内卡瀑布到第十九修正案的72年斗争表明,扩大民主参与需要持续的积极性、战略思维和在反对派面前的坚定不移的坚持。
窒息主义者的胜利既不是完整的也不是永久的。 许多妇女,特别是有色人种妇女,在数十年的时间里等待着有意义的投票机会。 今天的镇压选民的努力提醒我们,赢得的权利可能会失去[的权利,而无需时刻保持警惕。 该运动内部对种族、阶级和战略的斗争为建立包容性联盟提供了教训,同时保持目标重点。
最重要的是,选举运动证明普通公民可以实现非凡的变革。 赢得选票的妇女并不是超人——她们是教师、母亲、工人和活动家,他们拒绝接受二等公民。 她们面临嘲笑、暴力、监禁和几十年的失败,然后才取得胜利。
女性的投票权已经超越了选举权,还包括了美国人如何理解公民权、民主和性别的根本转变。 每一次女性投票、竞选或参与政治演讲,她都会行使前几代女性为保障自己而拼命奋斗的权利。
正当我们面对选举权和民主参与的当代挑战时,选举运动提供了灵感和实际教训,它提醒我们,进步是可能的,但绝不是不可避免的,必须积极捍卫权利,民主如果包括所有的声音,就会兴旺[. 争取投票的妇女知道,只要任何公民被排除在外,民主的承诺就仍未实现,这种理解——以及采取行动的承诺——今天仍然象一个世纪前一样至关重要。
争取女性投票权的斗争从根本上重塑了美国民主,证明了宪法的平等承诺可以超越其制定者有限的愿景。 这一扩大并非自动或轻易实现的 — — 要求几代妇女要求得到承认、组织社区、挑战不公正的法律,并通过失败而持续。 他们的胜利提醒我们,民主当包括所有人时是最强大的,建设一个更具包容性的社会的工作从未真正完成。
额外资源
对于那些有兴趣更多地了解美国历史上这一关键时期的人来说,国家档案馆的选举资源提供了原始文件和教材。 国会图书馆还保存着广泛的妇女选举收藏[,通过信件、照片和运动的个人资料,使这些历史声音得以生命。
