联邦法院案件:公民需要知道的事情

聯邦法院的案件是美國法律系統中的一个关键部分,但許多公民卻覺得這些案件很困惑,而且很難理解。不管你是否卷入了官司、在大眾瞩目的案件之后,還是只想成為一個知情的公民,了解聯邦法院的運作方式至关重要。這份全面指南分解了你需要知道的聯邦法院案件的一切,從司法管辖权和程序到你的權利和责任。

聯邦法院的裁決權聯邦法院的審判權是什么

聯邦法院是有限司法管辖权的法院,意思是他們只能聽聽宪法或聯邦法例所授許的具体案件。這與州法院根本不同,州法院通常有广泛的權力來聽聽任何類型的案件。

宪法基金

聯邦法院的裁判權由美國憲法、國會議定律及最高法院的裁決所定義。第三条規定司法權"應延伸"至九種"案件"和"爭議":所有由美國憲法、法律和条约产生的法律與公平案件;所有影響大使、其他公務大臣和執事的案件;所有上任和海事司法案件;美國是一黨的爭議;兩州或兩州之間的爭議;一個州與另一州公民之间的爭議;不同州公民之间的爭議;同州公民在不同的州下要求土地的爭議;以及州或州公民與外国州、公民或臣民之間的爭議。

聯邦調查權

聯邦問題司法裁判權允許個人,不管要求的價值如何,如果它是由聯邦法律,包括美國憲法引起的,可以向聯邦法院提出要求。這是聯邦法院取得案件權力的兩種主要方式之一。

涉及聯邦問題司法管辖的案件通常包括涉及下列各點的爭議:

宪法和侵犯
聯邦法规和条例
聯邦協議和國際協議
侵犯公民权益
聯邦的工資歧視申請
专利、著作權和商标纠纷

通常,要有聯邦問題的裁判權,原告的控告必須是精心宣傳的。這意味原告的最初控告必須包含聯邦問題和聯邦問題的提法。聯邦問題和問題不能在預期的辯論中出現,它必須從最初的控告中提出。

多元性司法

不同司法管辖权一般允許個人在聯邦法院提出訴求, 要求超过75,000美元, 而当事方是不同州的公民。

要求完全多元性, 意味著連原告同一個州被告都能破壞多元性司法。

必須注意的是,刑事案件可能不由多元管辖。州政府只能向州法院提起刑事诉讼,联邦政府只能向联邦法院提起刑事诉讼。

联邦法院制度的结构

了解聯邦法院的等级制度有助于公民通導系統,

美國地区法院

地区法院是聯邦法院系統的普通審判法院。每個地区法院至少有一名美國地区法院法官,由總統任命,并由参议院批准,任期為终身。地区法院在聯邦法院系統內處理審判,包括民事和刑事案件。

美國共有94個聯邦司法區,每州至少有一個區。這些審判法庭是聯邦案件的起點, 提供證據、證人作證、以及做出初步判決。

美國上诉法院

聯邦地区法院一經裁決,可以向美國上诉法院上诉。共有12個聯邦巡回法院把國家分成不同的區域。每個巡回法院都對其地理區域內的地区法院有上诉管辖权。

由三位巡回法庭法官组成的審判庭首先審判向法庭提出「簡介」, 辯論審判庭的判決為何要「肯定」或「反覆」,

聯邦巡回上诉法院對特權等非常特別的問題有全國司法管辖权,

联邦特别法庭

聯邦法院系統之外,

金融破產法院:[ 每一聯邦區都有一家破產法院,以受理這些诉讼
美國稅務法院:[ 有些法院對稅務等問題有全國司法管辖权(美國稅務法院)
美國聯邦訴求法院:[ 處理對聯邦政府的訴求
美國國際通商法院:[

联邦法院的官司程序:自提交到解決

人們在意識到聯邦官司的階段,

申告

原告呈交了ComPLAINT, 列出案件所基于的事實和法律理論。這份初始文件至关重要, 因為它确立了案件的基础, 必須證明聯邦法院有審判權。

申诉必须包括:

法院的裁判权
清楚描述引起索赔的事實
原告要求的法律依据
正在寻求的救济或补救

被告的答复

被告不是向原告提出反訴就是向被告提出撤銷动议, 認為案件沒有對法律所承認的某件事提出指控。如果被告提出撤銷动议, 法庭必須先判決原告支持案件進一步。

撤銷的議題可以對案件的各个方面提出質疑,其中包括:

缺乏事由管辖
缺乏属人管辖权
不当的會址
未能提出可以给予救济的要求
流程的服務不足

探索阶段

調查讓各方在審判開始前知道可以提出哪些證據。

預判性發現意味著給予了他們一段時間,

探索工具的類型

探查要求主要有四種:(1) 證詞;(2) 審問;(3) 入室請求;(4) 出示文件的要求。

審問:[ 在审前發現中,每一方都可以要求另一方回答书面的Interrogatories — — 這要求一方在宣誓后回答书面的問題。這些书面的問題可以讓各方收集對方的聲明、辯論和證據的基本信息。被告的回答是:在被告的說法和證據中,他可以回答他方的問題。

證詞通常都是預判中最貴且最長的部分。證詞表示每一方可能要求自己選擇的任何人到律師辦公室, 并宣誓回答他們對案件所了解的問題。證詞提供機會, 以評估證人可信度, 并在審判前鎖定證詞。

生产要求: 各缔约方可以要求文件、电子存储信息和其他与案件相关的有形證據。

入學要求: 入學要求受第36条规则的管束,它以州法下入學要求的類似方式运作。受請方有30天時間可以回覆(第36(a)(3)条规则), 且本規規規規無限制可提出多少次入學要求。

探索的范围

当事各方可以取得与任何当事方的主张或辯護相關的、与案件需要相称的、且在诉讼中利害攸关的議題的重要性的物質。

要求比例性是最近才提出的,是對發現的重要限制。法院現在要考慮的是,拟议的發現的負擔和成本是否大于解决案件可能带来的好处。

初步披露和會議

規定律師必須在發現及披露前會面及商議, 這項強制會議常被稱為「早期律師會議」, 也提供律師公開討論案件管理及發現过程的空間。

也鼓勵各方合作, 精简發現程序,

简易判决

即決判决是日益常用的處理聯邦官司的方法,尤其是因為聯邦法官的案件量非常大。你可能認為即決判决是用书面來審判此案。各方會以书面方式提出其论点,以及證詞、調查答案和在調查中出具的文件的摘录,以試圖讓法院相信他們的立场。

即決判決讓法院在沒有重大事實爭議的情况下不經全面審判而解決案件。如果雇主的即決判決动议被拒絕, 案件將被定義為審判。如果批准, 案件就結束了, 唯一的补救办法就是向更高級法院提交 APPEAL 。

審判

聯邦審判可以由法官(在庭審中)或陪審團來決定, 依案件种类和各方偏好而定。在審判中, 兩方都提出證據、審查證人、提出支持自己立场的法律辯論。

审判程序包括:

陪審團的選舉(陪審團審判)
开幕
原告提出证据
被告提出证据
反驳性證據
结案
陪審團指示(陪審團審判)
審判和判決

上诉程序:寻求复审联邦法院的裁决

聯邦法院系統中, 提供一個修正錯誤和确保法律一致的运用的机制。

上诉复核标准

上诉法院不进行新的審判, 審判法庭會審判審判記錄, 并決定是否犯法律錯誤。

依據不同標準,

法律問題: 重新审查(重新审查,不尊重初审法院)
事實結果:[] 被審查,以找出錯誤(對審判法院的高度尊重)
酌定裁判: 被审查的裁量

最高法院

美國最高法院是聯邦系統的最高法院。希望向美國巡回上诉法院或州最高法院提出上诉的当事方可以以certtiorari令状向美國最高法院请愿,要求它审理涉及聯邦法律或美國憲法的重要问题。最高法院可以決定批准哪份令状。美國最高法院每年收到大约10,000份要求certtiorari令状的請求,并受理75-80件左右的案件。

最高法院的选择性審判程序意味著只有提出重大法律問題或下级法院間衝突的案件才被一般接受審判.

每個公民應該知道的关键法律名詞

了解基本的法律名詞有助于公民遵循聯邦法院的诉讼程序和理解法律文件。

诉讼当事方

原告: 提起民事诉讼的一方提出控告
答辩人: 在法律诉讼中被起诉或指控的一方
推案人:[]向更高一级法院提出上诉或申請的一方
答辩人:

司法管辖和地点

管辖权:
事由管辖权:[ 虽然属人管辖权管辖当事方可以听取的,但事由管辖权管辖法院可以具体听取的
私人司法裁判:[ 人身司法裁判是法院对案件具体当事方,特别是被告的裁判权。
威努: 地理司法,通常称为地點,确定法院系统内需要审理案件的具体地点。

法院裁判和命令

动议: 正式要求法院作出具体裁定或命令
命令:[]法院的书面指示或命令
判 :[
判斷:
上诉: 要求上一级法院审查和更改下一级法院的裁判
复复

程序术语

诉状: 向法院提交的正式书面聲明,包括控告、答复和答复
簡介:[] 呈交法院的书面法律辯論
死刑: 审判前的法庭外作證
Subpoena:法院命令要求某人出庭或出示文件
站住: 提起诉讼的法定权利,要求原告遭受了实际的傷害

联邦法院与州法院:理解分歧

美國在雙法院制下運作,聯邦法院和州法院都同步運作。理解這些差异有助于公民決定哪個法院制适用于他們的處境。

司法差异

美國的法院、聯邦法院和州法院是雙重的法院制度,各有限定的管辖界限。聯邦法院的權限有限,只能审理宪法或聯邦法规所特許的案件。他們處理聯邦犯罪、憲法問題、州與州之间的爭議以及涉及聯邦法律的案件。美國的法院和州法院都以兩種方式相關。

州法院具有一般司法管辖权。美國法律爭議的聽證率是压倒性之大。其中包括大部分的刑事訴訴、家庭法律、合同爭議、人身伤害案件和遗嘱案件。

并行管辖权

紐約公司和加州公司之間的合約爭議可由多元性司法管辖的聯邦法院或州法院提出。

被告可能可以選擇將案件「轉移」至聯邦法院,

聯邦法官:任命和作用

聯邦法官在解釋和适用聯邦法律中扮演著重要角色。了解選舉方式和責任有助于公民了解聯邦司法的独立和權力。

任命程序

聯邦法官(以及最高法院的「法官」)由總統選舉, 經參議院「建議與同意」證實,

也讓聯邦法官可以完全依據法律和憲法做出決定, 而不關心民意或選舉後果。

治安法官

法官由地方法官選定, 任期為特定。地方法官協助地方法官處理初步事件、舉辦和解會議,

存取联邦法院的記錄和信息

聯邦法院的官司一般對公眾开放,公民有權查阅法庭記錄和觀察官司,透明度是維持公众对司法系統信任的关键。

公共存取法院电子記錄

聯邦法院設置了一個叫做PACER(公共存取法院电子記錄)的电子系統,讓任何人可以搜索和检索聯邦法院文件。雖然大部分文件的存取費很小,但该系统提供了前所未有的公共存取聯邦法院程序。

公民可通过PACER:

按方名、案件號或其他標準搜索案件
檢視顯示大小寫中所有檔案的選單
下載訴求、申請、命令和其他法院文件
追蹤正在审理的案件的進度
司法意見和裁判研究

出席法院诉讼

許多聯邦法院的官司都對公众开放。公民可以出席審判、聽證和口述辯論,

联邦法院的你的权利

不管你是官司的当事方證人還是只關心觀察者了解你在聯邦法院的權利是至關緊要的

取得律师的權利

被告有宪法上的权利由律師代理,如果他們付不起錢,法院會不付任何费用地指派律師。在民事案件中,一般沒有指定律師的权利,尽管有些法律援助組織向有資格的人提供免费代理。

正当程序权

該基本保護措施确保聯邦法院的審判公平, 各方都能收到通知及申請機會, 決議以法律和證據而非任意因素為依據。

陪審團審判權

第七修正案保留許多民事案件接受陪審團審判的權利。各方有時可以放棄此權,

普通的聯邦案件

聯邦法院處理各種案件,

刑事案件

聯邦刑事案件涉及违反聯邦刑事法规,包括:

毒品贩运和分销
銀行搶劫和舞弊
侵犯移民
逃稅和舞弊
伪造和伪造
恐怖和国家安全罪
有组织犯罪和勒索
网络犯罪和電腦舞弊

民權案件

联邦法院在通过以下案件而保护公民权利方面发挥着关键作用:

基于种族、性别、宗教、民族、年龄或残疾的
侵犯投票權
警察的不当行为和过度使用武力
住房歧视
教育歧视和获得教育
第一项修正案

知识产权案件

聯邦法院對专利案有獨裁權,處理大部分著作權和商标爭議。

专利侵犯和有效性
著作權侵犯
商标纠纷
私分交易秘密

破产案件

聯邦法院對無產業程序有獨裁的裁決權,

第7章
第11章企业重组
第13章

導航联邦法院的实用提示

如果你發現自己參與了聯邦法院的案子不管是作為黨員、證人還是觀察者這些實際的提示能幫助你更有效地導導過這項程序

寻求合格的法律代表

聯邦法院的習慣涉及复杂的程序規定和实体法。如果你是聯邦官司的一方,就非常建議聘用一位在聯邦法院習慣經驗的律師。聯邦法院的習慣與州法院的習慣有很大的區別,專業知識通常對保護你的權利和利益至关重要。

理解法院规则和最后期限

通常,聯邦調查程序受FRCP、案件所在地的地区法院所特有的一般命令和地方規定以及指定地方法官的特有命令,如果适用,地方法官被指派處理所有調查事宜。

聯邦法院严格执行最后期限, 漏掉提交期限會帶來嚴重的後果, 包括撤銷訴求或辯護。理解和遵守可适用的規矩至关重要。

保存文件和證據

法律上, 法律上, 法律上, 法律上, 法律上, 法律上, 法律上, 法律上, 法律上, 法律上, 法律上, 法律上, 法律上, 法律上, 法律上, 法律上, 法律上, 法律上, 法律上, 法律上, 法律上, 法律上, 法律上, 法律上, 法律上, 法律上, 法律上, 法律上, 法律上, 法律上, 法律上, 法律上, 法律上, 都規定了法律。一旦法律預期或立案, 当事方有責任要保全相關文件和證據, 破壞或不保全證據, 可能會受到嚴懲罰, 包括不利推斷或驳回法律上。

預覽為探索

發現可能很耗時,而且會有入侵性。準備回答關於你案件的詳細問題, 提供相關文件, 并可能坐以待斃。與你的律師密切合作, 為發現做準備, 至关重要。

考慮其他的争端解决方式

許多聯邦法院鼓勵或要求各方在審判前試圖调停或其他形式的替代爭議解決。這些程序可以省下時間和錢,同时提供比審判更能控制結果的權力。

联邦法院做法的最新发展

聯邦法院的行為在繼續發展, 以應付科技進步、法律標準的變化以及實際上的考量。

电子文件及远程程序

聯邦法院已採用電子檔案系統,要求大部分文件都需通过CM/ECF(案件管理/电子案件檔案)系統以电子方式提交。 COVID-19大流行加速了遠端程序,目前很多法院都例行地以视频会议方式進行審判甚至審判。

探索的相称性

聯邦實習員們常常會提出訴求, 強迫他們需要爭取的辯論主題是相称性。这一要求旨在防止發現與案件關注相比, 變得過重或貴重。

电子儲存信息

數位通訊與數據儲存的兴起改變了發現的習慣。聯邦法院已制定處理電子儲存資訊的具体規則與程序,

了解更多联邦法院的資源

許多公民都對聯邦法院有興趣,

官方法院网站

美國法院網站()www.uscourts.gov提供聯邦法院系統的全方位資訊,包括教育材料、法院统计数据以及法院各個網站的連結。

法律信息研究所

康奈爾法學院法律資訊研究所()www.law.cornell.edu[]等組織,可以自由使用聯邦法例、法院規則以及解釋聯邦法院程序和实体法的法律百科全書。

巡回法庭和教育方案

許多聯邦法院提供公共巡迴遊遊和教學方案,

独立的司法机构的重要性

聯邦司法体系是獨立的, 監督立法與行政分支, 确保政府行動符合憲法, 保護個人權利不受多数人暴政的影響。

州法院和聯邦法院的分治是美國聯邦制的重要组成部分,

聯邦法官的终身任期雖然有時有爭議,但卻能起到使司法决策不受政治壓力的關鍵作用。如此獨立可以讓法官做出不受歡迎但法律上正確的決定,而不必害怕失去職位。法官的權力是無關緊要的。

結論:透過理解增强公民力量

聯邦法院的案例触及我們社會面临的一些最重要的法律問題,從憲法權利到复杂的商業爭議。聯邦法院系統可能看起來很可怕和複雜,但了解其基本架构、程序和原則可以使公民更有效地介入法律制度。

聯邦法院在解釋及适用聯邦法律、保護憲法權利、解決影響個人、企業及全社會的爭議方面, 扮演著重要角色。

聯邦法院的審判程序透明化, 加上公開的法院記錄和教育資源, 確保司法程序仍能對所服務的人負責。

美國的國家法律系統在繼續發展,以應付科技變化、社會規則的改變和新的法律挑戰, 了解聯邦法院的程序和發展,對公民的參與仍然至关重要。聯邦法院在塑造美國法律和社会方面将继续发挥核心作用,使公民對這些機構的理解比以往任何时候都更加重要。