Table of Contents
州治基礎:州立立法如何塑造我們的每日生活
美國的州立立法是50個美國國家中主要的立法机构。 州立立法有權制定、修正和废除直接影響上百萬居民生活的法律,包括公立學校的素质、醫療的便利性、道路的條件和當地商業的規定。 美國國會制定聯邦法律,州立立法卻處理了涉及日常經驗的绝大多数立法。 了解這些法律如何運作,對想影響公共政策或簡單理解其社會的形成力量的人而言,都是至关重要的。
國家共有99個立法院(內布拉斯加州是唯一一院制例外),各邦的立法机构都依自己的憲法、規定和政治文化运作。 然而,尽管如此多元,共同的架构和流程將他們團結在一起。 這篇文章探索了州立立法的架构、法案在立法过程中的旅程、這些机构的廣泛影響、以及它们在党派關係深厚、公众期望變化的時代所面临的挑戰。
州立法机构的结构
大部分州立法机构都遵循两院制模式,包括下院(通常稱众议院、議會或代表院)和上院(參議院 ) 。 兩院制根植于美國憲法傳統,意在通过要求兩院批准來制约草率或思維不足的立法。 內布拉斯加州1937年建立的一院制立法机构是显著的外國;其單院(通常稱獨院)以無党派選舉和簡單的立法程序运作。
- 下院通常有较多的成員, 包括阿拉斯加的40人、新罕布什爾州的150人,
- 上院 规模较小,會員數從阿拉斯加的20人到明尼蘇達的67人。 參議員通常任期4年,提供更大的制度连续性。 參議員的職位是:
- 國會議員、參議院主席、多数派/少数派領袖等領袖职位對委員會的指派、法案排期和辯論規則都具有重要權力。 通常這些角色由議會的多数派選舉。
- 委員會是州立立法會的工作馬, 常務委員會(例如教育、衛生、交通、拨款)會審查法案、舉辦聽證會、提議。
美國的國會代表是位不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的地區的。 除了選舉的議員,州立法院也雇用了提供研究、法案草案和确保程序合规的專業員員工,而這些人提供研究、法案草案和書記員。 专业化的程度相當大不相同:一些立法机构,如加州和紐約,全年都有高職員和高薪;其他的,如新罕布什爾和蒙大拿州,都是公民立法机构,其立法者得到的薪酬不高薪,而且常常會有其他工作。
立法机构的类别:全日、非全时和混合
國家立法机构會議(NCSL)根据時間承諾、人事資源和補償等,將州立立法會分為三大類別。 時期立法机构(例如加利福尼亚州、紐約州、賓夕法尼亞州)全年举行会议, 擁有大量专业人员, 并给予不外出工作的補償。 非全时立法机构(例如蒙大拿州、新罕布什爾州、懷俄明州)每年只開會數月, 人手有限, 并給員以微薄的薪水。 混合立法机构(例如佛羅里達州、明尼蘇達州、德克薩斯州)兩國會議期間,但并不全年開會, 員可得到中等的薪水和員工資。
這種分類不仅影響了立法的制定,也影響了立法者-團體關係的本质。 在非全日制立法机构中,議會短暫且有重点,但可能沒有那麼多時間來周密的審判。 全职机构可以參與更複雜的决策,但有可能變得疏遠普通公民。 專業机构可以幫助政府,但會成為一個與普通公民相關的國家。
立法程序:从思想到法律
法案的規定與規定不同。 法案通過州立法會的路程一般都遵循既定的道路。 了解這項程序可以讓公民和支持者在每一階段都具有战略性的影響效果。
1. 思想和起草
立法常常起源於各種不同:立法者自身的政策利益、组成團體要求、倡議團體提案、行政機構建議或聯邦委任。 一旦一個概念被确定,立法者便會與立法律師(staff律師)合作,以适当的法律語言起草法案。 在一些州,法案也可能由利益團體起草,并提交友好的立法者提出。
2. 引言和一读
法案由提案人正式提出,是立法會的成員。 在大部分議院,先是讀出法案的標題,再分配一個數字(例如H.B.123或S.B.456 ) , 之後再根据主题提交适当的常务委員會。 議員或多数黨領袖在委員會的委任中常常有重大的裁量權,可以早些決定法案的結局。
3. 评 论
法案的確不為人知,但這只是個重要階段。 委員會會員會員會員會員會員會員會員會員會員會員會員會員會員會員會員會員會員會員會員會員會員會員會員會員會員會員會員會員會員會員會員會員會員會員會員會員會員會員會員會員會員會員會員會員會員會員會議員會議,由議員會員會員會員會員會員會員會員會議,由議員會員會員會員會員會員會議,議,提出修改,並投票決定是非正當事(建议通過 ),還是沒有建議。 很多法案會員會員會員會員會員會員會員會議,或會議,或會議會議會議會議會議會議會議。
- 公眾聽證會為公民直接影響立法提供了主要機會。
- 委員會的[修正案可以大大改變法案的範圍,
- 也有可能造成或破壞法案的可行性。
法案可能先由規定立法日程和決定會議時間的規定委員會來處理,
4. 地板辩论和第二次/第三次阅读
法案一到議院會議層,就將進行二读(在很多州,這包括全文的讀取 ) , 并可以開放辯論。 成員可以提出更多修正案,有時稱為議題修正案。 领导控制著爭論時間和審論的內容。 在一些議院,"強大"規則要求任何修正案都與法案的議題密切相关;在另一些州,"無名"修正案被允許,讓騎手能與法案的核心目的無關。
爭論結束後, 進行三讀( 通常在另一會議中) , 僅會有最后的文本被審判。 法案會被要求投票。 在大部分州, 需要當場的眾多成員( 需要法定的法定人数) 才能在每院通過, 但有些州要求税收、 债券發行或緊急立法等超過多数。
5. 通向其他分庭
法案若通過了發起庭,它會被傳送到另一庭,而整個过程都重复:委員會審判、會議和投票。 如果第二庭通過了修正的版本,法案可以交到會議委員會(由兩庭的一小群人共同組成)以調和分歧。會議委員會的報告是不可修改的,必须在每庭上下投票。
6. 州政府的行动
兩院一旦就相同的語言达成一致,法案就被送到了州長手中。 州長有几种選擇:簽署成法,讓法案成為法律,不需簽署(通常在限定的几天後),或者否决法案。在一些州,州長也可以對拨款法案發出直線性否决,在批准其他法案時,可以擊敗特定支出項目。如果否决,立法机构可以推翻否决权,通常要求每院有三分之二的多数(有些州使用四分之三的多数 ) 。 越權是少有的,但會發生在高調或兩黨措施下。
法案在成為法律之後, 可能立即有生效日期, 或特定日期, 或是立法會議(通常為7月1日或10月1日)的總生效日期。 有些法律在有直接民主机制的州內,
州立法机构的影响:超越基本面
州立法机构在广泛的政策領域中具有巨大的權力。 州法律通常會规定最低标准,但州可以擴張權利、实施更严格的管理或建立全新的方案。 这种以联邦制为基础的灵活性使州立法机构建立民主實驗室,在新政策思想被考驗之前,它有可能在全国蔓延。
教育政策
州立立法會決定學校的資金公式,制定學術标准,授權測試和问责措施,管理包租學校和憑證方案,以及監督教师的授權和獎勵。 近年来,州立立法會在课程內容、批判种族理論、性教育和學校安全措施上都处于戰場。 州立立法會也通过資金和治理架构控制州立高等教育系統,包括社区大學和公立大學。
保健和公共卫生
州立法者通过管理保險市場、醫療援助擴張決定、護士和其他供應商的職業法、藥品定价控制以及疫苗需求等公共卫生任務,對醫療有很大影響。 在COVID-19大流行期,州立法者常常在緊急權和遮罩權上與州长发生冲突,突出行政權和立法權之间的緊張。 一些州通过了法律,保护或限制堕胎,直接影響了數以百萬人获得醫療。
基础设施与交通
立法者們為道路、桥梁、公交、機場和水系提供相當充足的資金。 立法者們也制定了氣稅率、車輛登記費和通行費政策。 基建決定常常需要通过债券的发行长期借款,需要立法批准。 此外,立法者們規定了公用事业(電、天然气、電訊),并制定了寬頻擴張政策,尤其是在農民區。
收入
立法者會在政府中扮演重要角色。 立法者會在政府中扮演重要角色。 立法者會在政府中扮演重要角色。 立法者會在政府中扮演重要角色。 立法者會在政府中扮演重要角色。 立法者會在政府中扮演重要角色。 立法者會在政府中扮演重要角色。 立法者會在政府中扮演重要角色。 立法者會在政府中扮演重要角色。 立法者會在政府中扮演重要角色。 立法者會在政府中扮演重要角色,在政府中扮演重要角色。 立法者會在政府中扮演重要角色。 立法者會在政府中扮演重要角色,在政府中扮演重要角色,在政府中扮演重要角色。
刑事司法和治安
州立立法會規定犯罪、制定刑事处罚(包括死刑 ) 、 管制武器、建立警力标准、為監獄制度提供资金。 州立立法會是刑事司法改革運動的核心,
环境和能源政策
美國的國家和國家都對此持不同看法。 州政府制定了基准條件,州立立法通常會在環境議題上起带头作用。 州立立法會制定可再生的组合标准、上限和交易方案、能源效率授权、水權框架和土地使用規定。 沿海州治好海平面上升;西部州治旱和野火;工業州治好空和水污染。 这些政策選擇不仅塑造了環境,而且塑造了經濟發展模式。
与州立法机构合作:公民实用战略
公民參與對立法者負責和确保多角度的思考至关重要。 因為州立法者在州內的區域比聯邦代表小,
- 寫一封簡便、基于事實的郵件或信件給您的代表, 效果可令人驚奇。 立法者與他們的員工會密切追蹤各項构成信件, 特別是關注當地的法案。 具体地說: 引用法案號碼, 解釋它會如何影響您或您的社群。
- 審訊會上作證: 當你關心的法案在委員會中時, 簽署作證。 準備一篇私人故事或兩至三分鐘的專家證詞。 也可以提交书面證詞。 甚至有少数有说服力的證詞, 也可以在委員會中搖擺不定。
- 許多立法者在自己的家鄉定期開會, 這些是在公共論壇上發問、表示支持或反對待決法案的機會。
- 聯盟可以協調訊息、分享研究、分開游说責任。
- 國家立法机构通常會在網路上公布法案狀態與日程。 簽署警示、跟隨相关委員會、檢查重要日期的日程。 知道法案是什么時候安排聽證會或會議的投票,
- 投票行動可能完全會繞過立法, 雖然這是高效的選舉方式。 選舉行動可能會影響立法,
國內政治黨、競選投資及媒體的角色。 雖然這些是间接的參與形式,
州立法机构面临的挑戰
國家立法机构在日益高壓的壓力下运作,
超党派和格洛克
政治分化已蔓延到全國的州政府。 競爭的熱點地點造就了安全區域, 推向極端, 減少了妥协的動機。 Partisan stocklock[] 可能拖住預算, 延遲基本任命, 以及阻止在基础设施和教育改革等紧迫问题上的行動。 在一些立法机构中, 多数黨都采用程序策略排除少数黨的投資, 加深了不信任。
格里曼德和代表
立法區每十年在美國人口普查后重新划一。 在许多州,执政党绘制有利于其候选人的地圖,削弱反對黨支持者的投票權。 這會破坏競爭選,并造成不反映州人民整体党派偏好的立法。 一些州使用独立的重新划區委員會,但党派的草根化仍然是一個大的挑战,它會影響從投票權到環境管理等所有方面的政策成果。
预算限制和未有供资
美國的經濟和經濟都受到不斷的影響。 很多州立立法者都因醫療成本(Medicaid),退休金负债,收入增長的限制(例如稅金上限)而面临结构性的預算赤字。 聯邦的委任權 — — 如美國殘障法案或清洁水法案的要求 — — 造成了成本,而聯邦的資金卻沒有相应的保障。 此外,州內必須保持平衡的預算(佛蒙特州除外 ) , 限制基础设施借款或应对經濟下滑的能力。 這些限制迫使難得的取舍常常造成公共服務不足。
公信与冷漠
州一级的公民参与率很低。 媒体对州立法机构的报道很少,很多公民不能說出州代表。 州立法選舉的投票率低(通常低于50%),意味著少数有動機的選民可以主导投票结果。 這種冷漠也降低了責任感 — — 立法者可能不覺得自己所在的區域安全,對大眾民意的反應壓力很小。 与此同时,资金充足的特殊利益填补了空缺,通过游说者和競選捐款施加了不相称的影響。
劳动力和道德挑战
半職制的立法机构常常因低薪和時間限制而努力吸引和留住合格的立法者。 這可以導致立法服务和游说之間的旋轉。 全职的立法机构面临自己的問題:可能陷入火花,失去與當地社群的聯繫,以及工作人员更替率高。 道德丑聞 — — 滥用競選资金、利益冲突、性行為不端 — — 永遠地侵蚀了公众的信心。 许多州都有道德委員會,但执法不均。
州立立法机构的未来
國家立法机构仍是重要的機構, 許多最終的政策戰都是在其中打斗的, 從墮胎和投票權到氣候變遷及經濟公平。
- 數位議員目前提供網路會議、數位帳單追蹤、公開評論入口, 方便參與。 然而, 數位區別仍然限制部分成員的存取。
- 更多州正利用投票倡議來避免立法僵局,
- 國家立法机构的人口构成慢慢轉向女性、有色人種、年輕人的代表性。 這種多元化可以帶來新的觀點, 但也引發摩擦,
- 州际合作:[ 國家安全委員會、全州立法院會和州政府會等組織促进各州分享最佳做法和示范立法。 州立法院研究[ 仍有助于改善功能和信任的改革。
州立法机构不是早期政治制度的遺產;而是能反映美國聯邦主義的強弱的动态机构。 公民了解其结构、流程和影响,就能更好地掌握立法制度,有助于制定對我們都有影響的政策。 州立法机构的力量不僅在于它们通过的法律,而且在于它们有能力应对 — — 或未能应对 — — 所服务的人民的需要。 保持知情和参与是確保他們能实现其民主承诺的第一步。