Table of Contents
宗教自由是全球公认的最根本的人權之一,被大多数国家認為是国际法所尊崇和全世界宪法所保护的基本人权。 宗教自由不仅包括持有宗教信仰的权利,而且包括以尊重他人和促进和谐社会的方式行使宗教自由的責任。理解宗教自由带来的权利和责任,对于建立包容的、不同信仰可以和平共处的社区至关重要。
理解宗教自由是一项人权
宗教或信仰自由,又稱宗教或信仰自由,是支持个人或社群在公共或私人中以教義、实践、崇拜和遵守方式表明宗教或信仰的自由的原則,它遠不止是參加宗教服務或私人祈禱,它包含一整套全面的保護,使个人能按照自己深厚的信仰生活。
国际法律体制
宗教或信仰自由受到《世界人權宣言》第18条、《公民权利和政治权利国际公约》第18条和《消除一切形式的不容忍宣言》的保障。
这项权利包括保持或信奉他所选择的宗教或信仰的自由,以及单独或集体、公开或私下以礼拜、遵守、实践和教義方式表明其宗教或信仰的自由。
宗教自由受到所有最重要的國際人權公约的保護, 包括聯合國公民及政治權力公約、美國人權公約、歐洲人權公約、以及聯合國兒童權力公約。
信仰和不信仰的权利
宗教自由的一个基本部分是它向那些選擇不信奉任何宗教的人提供的保护。 1993年,聯合國人權委員會宣布,《公民权利和政治权利国际公约》第十八条“保护神教、非神教和无神論信仰,以及不信奉任何宗教或信仰的权利 ” 。 这一包容性的方法确保宗教自由真正指向所有人,不论其精神取向如何,都具有良心自由。
也包含不信奉任何宗教或信仰或不信奉宗教的权利,
宗教自由下的合法权利
許多民主國家為宗教傳統提供了有力的法律保障。 理解這些權利可以讓個人充分行使自由,
美國的憲法保護
美國的宗教自由通過憲法第一修正案得到特殊保護。第一修正案指出:「國會不制定任何法律,
政府不能贊成或污蔑宗教, 也不能剥夺任何个人的宗教自由權。 這種双重保護既能确保政府保持对宗教的中立, 又能确保个人在不受政府干涉的情况下信奉自己的信仰。
包括所有美國人自由行使宗教的权利,而不必被強迫加入已建的教堂或满足宗教考驗以取得公职的條件。 這些保護使政府不能偏愛某種宗教,也不能要求宗教依附是公民参与的条件。
表示信仰的权利
宗教自由不僅包括內在信仰,还包括外部的表达和实践。 自由行使宗教包括依宗教信仰行事或不行事的权利。自由行使条款不仅保護信仰或崇拜的权利,而且保護做或不做某些身体行為的权利。
也就是說,你有權:
- 出席宗教仪式并参与崇拜
- 在公共場所穿戴宗教服飾與符號
- 以言論和文字表達宗教信仰
- 依據你的宗教信仰養育你的孩子
- 和你們信仰一致的人聯系
- 建立和维持宗教机构
- 从事宗教教育和教育
宗教信仰不需要被他人接受、合理、一致或理解,才值得第一修正案的保護。 宗教信仰只能是"真心的持有 ” 。 這種保護可以确保少数和非常规的宗教信仰得到和主流信仰相同的法律保护。
防止歧视
美國的法典中包含在公共住宿、公共設施、公共教育、就业、出售或租房等场所禁止宗教歧視的明令。
任何人,不论其宗教或信仰如何,都不得受到歧視,其中包括在學校、工作、社会福利等方面一切形式的歧视,這些保護措施确保了个人在不受宗教身份或做法的懲罰的情况下充分参与社會。
工地上,雇主必須合理包容宗教活動,除非宗教活動造成不适当的困難。 这可能包括允許宗教節日、宗教穿戴或提供祈禱的空間。 教育机构同样必须尊重學生的宗教活動,不能強迫他們参加與真心持有的宗教信仰相冲突的活動。
宗教自由
宗教的自由延伸至個人和组织。自由行使条款不僅保護人,而且保護通过教堂或其他宗教教派、宗教組織、學校、私人社团甚至商業集体行使宗教的人。
美國人不因參與集市、公共廣場或与政府交往而放棄宗教自由。 宪法對宗教自由的保护不以宗教个人或組織是否愿意與公民社会分開為条件。 这意味着宗教組織可以經營學校、醫院、慈善机构和企業,而保持其宗教品格和使命。
限制宗教自由
宗教自由是根本的權利,但也不是绝对的。 理解宗教行業的合法限制有助于澄清个人权利的終點和社会责任的開始。
強烈的利息測試
宗教自由的行使可能會受到政府的限制, 包括公共健康或安全等。
表示宗教或信仰的自由只受法律所规定的、为保护公共安全、秩序、健康或道德或他人的基本权利和自由所必需的限制。
信仰自由是絕對的, 但依據這些信仰行事的自由不是,
保护他人的權利
國家若選擇限制外部的宗教或信仰自由(宗教的支配),這必須符合某些嚴格條件。 限制必須由法律來规定,并且是保護政府合法利益所必需。 這些條件确保了限制宗教自由不是任意的或歧视性的。
這種限制必須基于不完全源于一個傳統的原則, 因為道德概念來自許多社會、哲學和宗教傳統。 此外, 任何這種限制必須從人權普遍性和不歧视的原則來理解。
也就是說, 一個人的宗教自由不能被用来否定他人的基本權利, 挑戰的問題在于在相爭的權利之間取得平衡, 例如宗教信仰與反歧视法或其他民權保護相衝突。
合法限制的例子
宗教活動受到合法限制:
- 以「第一修正案」為例, 無法保護人祭的實驗,
- 宗教信仰并不免除了一般适用的、服务于重要公共目的的刑法。
- 公共秩序: 可能為維持公共秩序而施加限制,但限制必須是中性的,而不是针对特定的宗教。
- 宗教自由不能被用来侵犯他人的基本權利。
最高法院曾說,聯邦政府可以限制宗教自由 — — 但只有在它有"強烈利益"時才能如此,以保护共同利益和限制人民傷害他人的能力。 这一高标准确保宗教自由得到有力的保护,同时承認宗教自由不能是无限的。
宗教自由下的责任
宗教自由權是重要責任。 以尊重他人的方式行使宗教自由,促进社會和谐,是維持多元社會、多元信仰共存的关键。
尊重他人信仰
宪法赋予所有人信奉或不信奉宗教的权利,以此维护了自由,要求尊重所有宗教以及不信奉宗教者的信仰,这种相互尊重是多元社会中宗教自由的基础。
人們有權維持任何宗教信仰, 但不能利用宗教自由來否定他人的權利。
尊重他人的信仰意味:
- 承認其他人有你所擁有的宗教自由權
- 避免用強迫或強迫手段 強迫他人信仰
- 承认不同信仰传统和世界观的有效性
- 避免歧视宗教信仰不同或没有宗教信仰的人
- 以尊重的方式,而不是以敌对的對峙方式
- 支持他人的信仰,即使你不同意
避免胁迫和歧视
任何人不得受到可能损害其宗教或信仰自由的胁迫;个人不得受到限制其拥有、放弃、改变或接受自己选择的宗教或信仰的自由的胁迫;这项禁止胁迫的规定适用于所有人,而不仅仅是政府。
任何宗教或信仰的表现形式都不得构成宣傳戰爭或鼓吹民族、种族或宗教仇恨,构成煽动歧視、敌意或暴力。 宗教表现形式虽然受到保護,但不得用于鼓勵基于其身份或信仰的對他人的暴力或仇恨。
也就是說,你雖然有權分享宗教信仰,甚至試圖說服他人的真理,但你不能使用武力、威脅或不适当的壓力來強迫皈依或宗教守戒。 类似地,你也不能以宗教自由為理由來歧視或傷害他人。
复杂情况下的平衡權
宗教自由與反歧視法相衝突, 哪個人贏了, 答案很簡單。 這些是相對權力衝突的複雜法律灰色區域。
宗教組織可能有權依宗教標準做出雇用決定, 但當這個權力涉及不涉宗教功能的職位或與其他重要的法律保护相衝突時,
關鍵是用善意去處理這些情況,寻求尊重宗教自由和其他重要权益的解決方案。 這可能涉及合理便利、豁免或妥协,讓不同的价值观共存。 這種通融可能會被視為是一種不言自明的、不言自明的、不言自明的、不言而喻的、不言而喻的、不言而喻的、不言而喻的、不言而喻的、不言而喻的、不言而喻的、不言而喻的、不言而喻的、不言而喻的、不言而喻的、不言而喻的、不言而喻的、不言而喻的、不言而喻的、不言而喻的、不言而喻的、不言而喻的、不言而喻的、不言而喻的、不言而喻的、不言而喻的、不言而喻的、不言而喻的、不言而喻的、不言而有
全球宗教自由状况
宗教自由在國際法中被認同為基本人權, 但現實卻因國家與地區而大不相同。
普遍限制和侵犯
2009年, 近70%的世界人口生活在被稱為對宗教自由有重大限制的國家。 令人清醒的數據凸显了世界仍然有多么遠未完全实现所有人宗教自由的承諾。
大多數國家在宪法或法律中都规定了對宗教自由的保護, 但只有四分之一的國家在實際上完全尊重了這些法律權利。 法律與實際的保護之間的這個差距表明,沒有對宗教自由的強制和文化支持,光靠憲法保障是不够的。 宗教的保障是無效的。
宗教或信仰自由(ForB)及宗教或信仰少数派的总体情況令人灰心。 全球各地,宗教少数派、无神論者和皈依者都遭受了ForB的侵犯。 不幸的是,這些行為中有很多都是以宗教名义發生的。 這種諷刺性的现实突出了理解宗教自由是保障所有人、而不是只保障多数人权利的關鍵。
弱势群体
某些族群在宗教自由方面面临特殊挑戰。 猶太人受歧視的國家有87個, 仅次于基督徒和穆斯林,
宗教上無屬性的人在全球人口中占16%, 包括無神論者、不可知識者、與任何宗教不相關的人。 該群人的騷擾已越來越普遍, 2012年只有3個州受到宗教上無屬性人的騷擾, 2017年有23個州受到騷擾。
宗教自由的侵犯不僅影響傳統的宗教信仰者, 也影響那些選擇不信奉任何宗教的人。 保護宗教自由意味著保護所有人遵循良心的權利,
限制的种类
社會對抗的分類依據於族群暴力與宗教恐怖主義的程度。
宗教侵犯可能來自多種原因:
- 政府限制:限制宗教实践、歧视某些信仰或偏好某一种宗教的法律和政策
- 社會爭議: 私人或團體的暴力、騷擾和歧視
- 造成宗教少数派難於信奉或充分参与社會的系統障礙。
- 文化壓力:[] 懲罰宗教歧視或不相容的社會规范和期望
社区参与和宗教间对话
建立不同宗教的相互理解和尊重需要积极的接触和对话。 培育不同信仰间合作和相互理解的社区营造了宗教自由蓬勃发展的環境。 宗教的信仰和理解是宗教的傳承。
不同信仰间对话的重要性
國家將「建立不同族群的信徒以及信徒與非信徒之間互相容忍與尊重的氣候」,
不同信仰之间的对话有多重重要目的:
- 减少對不同信仰傳統的誤解和定型
- 跨越宗教界建立私人關係
- 找到共同价值观和关切的共同立场
- 以合作方式应对群落的挑戰
- 建立支持保障宗教自由的网络
- 以尊重的方式与后代不同地交往
不同信仰之間有效的對話不需要放棄自己的信仰, 也不需要假裝不同無關緊要。
参与的实用方法
許多人能為在社群中建立理解和保护宗教自由而做出貢獻:
- 參與不同信仰間活動: 许多社群都主持不同信仰間的聚會、小组讨论或服務計畫,
- 學習其他傳統: 慢慢地教育自己,了解與自己不同的宗教團體的信仰與行為。
- 建立個人關係:[ 建立與不同宗教背景的人的友誼。個人關係通常比正式程序更有效打破障礙。
- 」當你目睹宗教歧視或騷擾時,
- 支持宗教自由宣傳:加入或支持在當地和全球為保障宗教自由而努力的組織。
- 以尊重與好奇, 而不是對待。
教育和理解
教育要以充分發展人的人格和加强对人權及基本自由的尊重為目的,要促进各民族、种族或宗教团体之间的理解、容忍和友誼,教育在建立宗教自由蓬勃发展的必要的理解方面发挥着至关重要的作用。
包括:
- 以适合年龄的方式向儿童教授不同的宗教傳統
- 提供各族群宗教多元性的准确信息
- 挑战宗教群体的定型观念和不正确信息
- 突出不同信仰社群对社会的贡献
- 探索宗教自由的歷史和当代重要性
教育為互相尊重打下了基础, 使宗教自由成為可能。
特定背景下的宗教自由
宗教自由在不同的环境下表现不同,了解它如何适用于特定背景有助于澄清权利和责任。
工作场所
工作場所對宗教自由提出了獨特的挑戰。 雇主必須平衡他們的營業需要和雇员的宗教行為,而雇员必須履行工作責任,同时保持宗教承諾。
美國禁止基于宗教的雇佣歧視。 这意味着雇主一般不能以雇员的宗教为由做出雇用、解雇或升職決定。 此外,雇主必须为宗教行業提供合理的便利,除非这样做會給生意造成不适当的困難。 雇主在工作上會受到不合理的限制。
合理便利可包括:
- 灵活安排宗教祭祀
- 裝扮代碼修改以允許宗教化的打扮
- 提供祈禱或宗教活动场所
- 允许在合理限度內在工作场所中表示宗教
- 豁免某些与宗教信仰相冲突的工作
雇主可以拒絕提供會造成巨大成本、危害工作安全或要求其他員工承担不合理负担的住所。 关键是找到尊重宗教自由和合法企業需要的解决方案。
教育
教育環境引發了關于宗教自由的重要問題, 特別是公立學校必須保持對宗教的中立,
公立學校由政府管理,因此不能推廣某種宗教,
學生若與個人宗教信仰相冲突, 就可以免去某些學校活動。 例如, 學生有權免去在合唱團演唱宗教聖誕歌曲。 大部分學生有權穿戴宗教裝束和校內裝飾, 如頭巾或亞穆爾克。
學生們也有權:
- 非教程中單獨或團體祈禱
- 表示他們的宗教信仰,
- 以与其他學生團體相同的方式成立宗教俱樂部
- 以其他材料的相同規矩來發布宗教文獻
- 宗教節日不在家
校方也無法在學校舉辦活動, 也只限於某些條件, 也讓學校繼續歡迎所有信仰與不信仰的學生。
保健
醫療環境常常會帶來宗教信仰與醫療相交的挑戰性局面。 病人有權做出符合其宗教信仰的醫療決定,包括拒絕某些治療。 醫療提供者也可能有宗教上對提供某些服務的反對。 醫療師的確有權要求醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫療醫醫醫醫醫醫醫醫醫醫醫醫醫醫醫醫醫醫醫醫醫醫醫醫醫醫醫醫醫醫醫醫醫醫醫醫醫醫醫
平衡這些相爭利益需要慎重地考慮:
- 病人的自主性和根据宗教信仰作出醫療決定的权利
- 保健提供者的良心和宗教反對
- 获得保健,特别是在保健选择有限的地区
- 拖延可能造成严重伤害的急迫情形
- 可能面临照料障碍的弱势人群的
許多醫療機構及系統都制定了解決這些問題的政策, 例如允許醫療服務商選擇不使用某些程序,
在公共住宿
美國的法典中包括了在公共住宿场所的宗教歧視的明令禁止,這意味著服務於公众的企業一般不能以顧客的宗教为由拒絕服務.
花店主、攝影師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵包師、麵、麵、麵包師、
包括其他供應商的提供、所要求服務的特性、以及需要的表達或創意參與程度等。
保护后代的宗教自由
需要個人、社群與機構持續的警惕、教育與承諾。
教下一代
父母和监护人有自由确保其子女按照自己的信仰接受宗教和道德教育,父母的这项权利是宗教自由的重要组成部分,使家庭能够傳承其信仰传统和价值观。
然而,這項權利也包含著教育孩子:
- 尊重他人宗教信仰和习俗的重要性
- 宗教自由作为一项基本人权的价值
- 如何尊重地和信仰不同的人交往
- 宗教傳統與世界觀的多元性
- 歷史上的宗教自由爭議與原因
長大的孩子既了解自己的宗教自由的重要性, 也了解尊重他人自由的責任,
保持知情和参与
保護宗教自由需要了解對这项基本权利的威胁,必要时可以开展宣傳工作。
- 追蹤宗教自由方面的消息和發展
- 支持捍卫宗教自由的組織
- 与当选官员就宗教自由的关切事项进行接触
- 參與對宗教自由政策公開評論
- 投票支持強力保障宗教自由的候選人
- 宗教自由受到威胁的時候發聲
宗教自由阻止文化大眾利用政府的力量把信仰强加于人。 這保護了每個宗教和非宗教的人,使其不至於變得如此強大,以至于可以告訴人們該怎麼思考和如何行事。 這種保護使社會的所有成员都受益,不管他們的宗教信仰或缺乏宗教信仰。
建立聯盟
保護宗教自由不是任何單一宗教社群或組織的任務,它需要聯合各種團體,共同致力于這個根本權利。 不同信仰和信仰的人若共同捍卫宗教自由,他們就以行動展示這個原理,并創作更有效的宣傳。
成功聯盟 :
- 承認保護宗教自由 意味著保護你可能不同意的團體
- 注重共同原理而不是特定的神學信仰
- 增加宗教少数派和弱势族群的呼声
- 跨越政治和思想鸿沟的工作
- 法律宣傳与基层教育相结合,
宗教界的作用
宗教社群本身在促进和保护宗教自由中扮演了重要角色,
尊重和容忍模式
宗教社群可以以尊重宗教自由的方式,
- 反對對其他宗教團體的歧視與迫害。
- 参与不同信仰的倡仪,建立跨宗教的關係
- 教會成員,
- 避免說出妖魔化或非人化的言論
- 支持宗教自由,即使它保護了他們不贊同的行為
- 从事慈善工作,不分宗教背景,為更广大的社群服务
強迫個人和信仰組織在宗教信仰或鄰居服務之間做出選擇, 實際上會傷害我們。 您知道, 約35萬宗教會眾經營學校、孕期資源中心、湯廚、藥物上瘾計畫、無家可歸的收容所以及領養机构嗎? 這些捐款顯示了宗教自由如何讓各社区能為共同利益服務。
应对內部挑戰
宗教社群也有责任處理自己傳統內的挑戰,
- 尊重不受到騷擾或暴力的教友離開信仰的權利
- 保障宗教少数族群的權利
- 确保宗教权威不被利用來為虐待或剥削作辩护
- 平衡宗教自主与有害做法的问责制
- 建立內部異議與多元解釋的空間
宗教團體對人尊嚴與自由的原則負責,
宗教自由的新挑戰
也要求有周密的反應, 以及時常有新的方法來平衡相爭的權利與利益。
科技和社交媒体
數位時代提出了宗教自由的新問題。 社交媒體平台和技术公司決定什么宗教內容是可以接受的, 引起私人審查宗教表现形式的問題。 与此同时, 科技既能讓宗教思想的傳播,也能讓宗教迫害的组织。
主要问题包括:
- 如何在網路上保護宗教言論,
- 科技公司在調整宗教內容方面的作用
- 政府監控宗教界和通信
- 限制性环境中的人利用宗教資源和社群
- 宗教團體的不实消息傳播
全球化与移徙
移民及全球化的增強, 使許多族群更加宗教多元, 也為宗教自由帶來了機會與挑戰,
要求:
- 更新法律和政策,以反映宗教多元性
- 提供可能不熟悉的宗教做法的便利
- 解決已建立族群和新來者之間的緊張
- 保障移民及難民自由信奉自己的信仰;
- 建立不同文化和宗教差异之间的理解
正在形成的社会规范
社會規則進展, 尤其與性別、性別和家庭結構相關, 宗教信仰與公民權利保護之間有時會出現緊張。
以對抗這些緊張情況,
- 理解不同观点的诚信努力
- 包容不同价值的创造性解决方案
- 承認權利有時會很緊張,
- 承诺在尊重宗教自由的同时保护弱势人口
- 如何平衡相爭利益
理解和保护宗教自由的資源
利用這些資源可以加深你的知識, 提高你有效宣傳的能力。
國際組織
許多國際機構監督及促进全球的宗教自由:
- 聯合國的宗教或信仰自由问题特别报告员[ 1986年,
- 美國國際宗教自由委員會:[ 1998年國際宗教自由法成立美國國際宗教自由委員會,
- 〔〕 人權司門:[ 提供宗教自由方面的資源和監督,作为大規模人權工作的一部分。
教育资源
許多組織提供宗教自由的教材:
- 自由論壇提供第一修正案權益資源,
- 貝克特宗教自由基金提供宗教自由案例及問題資訊。
- 普尤研究中心定期發表全球宗教限制與趋势的報告。
- 大學中心與智庫,
- 宗教自由宣傳組織提供工具箱和指南,
了解美國的宗教自由保護, 自由論壇[提供全面教育資源。
采取行动:你在保障宗教自由方面的作用
了解你的宗教自由的權利與責任只是第一步,
私人承诺
考慮做出這些支持宗教自由的个人承諾:
- 繼續學習宗教自由、不同信仰傳統、目前對宗教自由的挑戰。
- 敬重: 尊重所有信仰和不信仰的人,即使你不同意他們的信仰。
- 藉由聲音反對宗教歧視,
- 建立關係:[ 与不同宗教背景的人建立真正的友誼。
- 支持宣傳: 向努力保護宗教自由的組織提供時間或資源。
- 以「尊重他人不同信仰的自由」的方式,
社區動作
和你們社區的其他人一起努力,
- 组织或参与不同信仰之间的活动和對話
- 支持保障宗教自由的政策和領袖
- 建立不同信仰的人感到舒服的歡迎空间
- 遇上宗教歧視時再處理
- 慶祝宗教多元性,作為你族群的強力
- 跨宗教合作,共同关注社群
宣傳和公民参与
參與公民活動,
- 了解影响宗教自由的立法和政策
- 与選舉官員就宗教自由的問題取得聯繫
- 出席公眾聽證會和評論期
- 支持強力保障宗教自由的候選人投票
- 支持法律辩护基金,以保障宗教自由
- 分享與您的網路相關的宗教自由資訊
共同责任
宗教自由既是一项珍貴的權利,也是一项重大責任。它保護了我們在最關注的事务上遵循良心的能力,同时也要求我們尊重他人的同樣自由。 權利與責任的平衡正是使宗教自由在多元社會中可以持久的。
宗教自由是最重要的基本權利,受到聯邦法律的明确保护。宗教自由被写入了我們的憲法和大量聯邦法律。 然而,只有法律保护不能保障宗教自由。它需要全社会尊重、理解和承諾的文化。
當我們负责任地行使宗教自由時,尊重他人的信仰,進行對話而不是對峙,努力保護所有人的自由,我們就加强了所有人的這項根本权利。 當我們不尊重他人的自由或把自己的自由用作對付他人的武器,我們就破壞了我們所稱為珍貴的原则。
宗教自由的未來取决于每代人是否愿意為它而戰,而不只是為自己,也是為所有人。 宗教自由需要警惕,不管它來自政府過份的侵犯、社會的敌意或滥用宗教自由的聲明來傷害他人。 它要求我們在保持自己的信仰的同时,在宗教分歧中架設桥梁。
人們會為這個不同信仰能和平共存的社會做贡献。 這不只是法律或政治成就,
當你向前走的時候 記住這些關鍵的原則:
- 宗教自由既保障信仰权,也保障不信仰权
- 宗教的信仰自由 包括公眾宣傳 不只是私人崇拜
- 宗教自由在傷害他人或侵犯迫切的公共利益时是有限度的。
- 尊重他人的宗教自由既是法律要求,也是道德責任
- 保護所有人的宗教自由,
- 积极参与和对话,建立宗教自由得以繁荣的必要理解
- 每個人都在维护和促进宗教自由方面可以发挥作用
宗教自由不是一場零和的遊戲,一個人的自由要以另一人的代价为代价。 人們在正确理解和實行的時候,可以隨心所欲地遵循自己的良心,在相互尊重的情况下生活。 宗教自由的這個愿景是不可抗拒的、包容的、与其他权利平衡的,值得為后代捍卫和促进。
保護宗教自由的工作從未完成。 新的挑戰將繼續出現,需要不断的對話、创造性的解决方案和毫不动摇的對此根本原理的承諾。 你認清了宗教自由下的權利和責任,加入了那些為確保所有人能依最深的信念生活而戰的人們的悠久傳統,同时尊重他人的平等自由。