Table of Contents
理解你在法院系統中的作用是維持公平和有效民主的根本。 當公民积极参与法律程序和了解司法事件時,他們有助于确保司法仍然可以被利用、透明,并对所服務的人负责。 你的介入 — — 不管是通过陪審團服務、公共觀察或公民教育 — — 都加强了我們法律制度的基础,并维护了它所建立的原则。
美國法院系統基金會
司法機構是美國憲法第三条下聯邦政府獨立的三個分支之一。 分权制建立了制衡制度,旨在防止任何單一分支變得太強大。 司法機構有權決定聯邦法律是否符合合宪性,解決其他涉及聯邦法律的案件,使其成为美國民主的一個必不可少的组成部分。
美國憲法建立了聯邦政府制度,联邦政府和州政府分享權力,兩者都有自己的法院制度。 兩者法院的兩重结构既能讓國家在聯邦事务上保持一致,又能讓州在當地議題上獨立,為全國司法工作建立了一個复杂而有效的框架。
联邦法院:结构和司法
聯邦法院是有限司法管辖权的法院, 意思是他們只能聽聽美國憲法或聯邦成文法所批准的案件。 這個限制可以确保聯邦法院專注國家重要事件,
聯邦法院制度主要分三方面:
- 區法院:[ 94家區法院或審判法院以裁決事實和把法律适用于這些事實的方式解決爭議
- 13個上诉法院坐落于美國最高法院之下, 其任務是決定法律在審判法院或聯邦行政機構是否正确适用。
- 最高法院:[ 美國最高法院是美國最高法院,由美國憲法第三条建立, 也授权國會通過法律建立下級法院制度。
聯邦法院處理的案件涉及聯邦法律,包括稅務與破產、州政府或美國憲法等。 了解哪家法院對特定案件有司法管辖权,對任何通航法律制度或努力了解司法如何管理的人都至关重要。
州法院:司法系统的工作队伍
州法院是「一般司法裁判權」的法院,
美國法院系統中所有案件约有90%是州級的。
- 包括搶劫、攻擊、謀殺等犯罪,
- 州憲或其他州法律引起的爭議
- 大部分不动产案件、渎职、人身伤害案件和合同纠纷
- 所有家庭、离婚、监护权、繼承和遗嘱案件
州法院行使一般司法管辖权,不受聯邦憲法限制,可以审理的案件种类,而且除聯邦法院具有獨裁司法管辖权的方面外,州法院有權审理多數依聯邦憲法或聯邦法律有問題的案件。
专门法院和法庭
美國司法系統包括專門法院, 以更高效地處理特定類型的案件。 有些法院對税收(美國稅務法院)、對聯邦政府的索赔(美國聯邦訴求法院)和國際貿易(美國國際貿易法院)等議題有全國司法管辖权。
美國有90家破产法庭幫助那些無法還清債務的人和企業重新開始。 這些專門法庭展示了司法系統如何在保持大法律框架完整的同时,
陪審團的關鍵重要性
每年每週每工作一天,150多万美國公民都宣誓履行重要的公民責任,他們也直接參與了我們國家的民主治理。 陪審團是普通公民最直接和最有力的司法方式之一。
陪審團的問題
最高法院解釋道:「除了投票, 對於大部分公民來說, 陪審團的榮譽和特权是他們參與民主过程最重要的機會。
由同類人參審的權利被载入美國憲法, 一直成為美國制衡系統中的重要部分, 因為陪審團是關鍵的檢查政府透過權,
第六修正案保障由公正的陪審團審判的權利,确保有罪、無辜和公道的決定不是由單一的權力來做出,而是由一群日常的人做出。 此项根本權利保護了個人不受政府過量侵犯,并确保公眾价值观在司法裁決中得到体现。
陪審團的責任
陪審團按照法官所解釋的法律原則來決定案件事實,聽證、審查證據、以及民事和刑事審判。 陪審團的作用既直接又深刻,在決定法律爭議結果中起到社會良知的作用。
陪審員必須仔细聽從審判時的證詞, 在整个審判中遵循法官的指示和法律規則, 不准自己做研究或調查, 且裁判只得以法庭所聽到和所見為根据。
陪審團會決定如何判斷有罪與無辜的生死, 決定責任與資金會如何合理補償被冤枉的一方, 以及決定如何拒絕權利與如何平反不公。
确保各陪審團和代表陪審團的分別
陪審團的職責不只是一项义务,它關注了法律系統的力量,而且和投票很像,如果只有某些人群參與,這個系統就變得不平衡。 陪審團的多元化直接影響了司法結果的公正性和合法性。
陪審團可以感到更負責, 更能與社區相關, 不同背景的陪審團也幫助確保許多觀點在決議中被考慮,
美國歷史上很多黑人、女性和其他被边际化的族群被系统地排斥在陪審團之外,就像他們被剥夺了选举权一樣,而且要確保陪審團真正具有代表性,需要多年的法律爭吵和民權行動。 這歷史提醒我們,在陪審團中任职的权利——以及由同類的陪審團來審判——是來之不易的,必须受到积极的保護。
了解法院程序
一個知情的公民對保持健康的民主、确保司法体系對所服務的人負責至关重要。 幸好有許多方法可以繼續更新法院程序、法律發展以及影響你社区和國家的司法判決。 人們的確知道,在法院審判中,法院和法院的審判是不可避免的。
存取官方法院資源
官方法院网站是法院运作、案件立案和司法裁判的准确、最新信息的主要来源。 聯邦法院在 uscourts.gov 上保持全面网站,您可以在此找到法院结构、程序和教育資源的信息。各州也都保持自己的法院系統网站,并有該法域的特有信息。
通常,官方资源提供:
- 法院日程表和日程表
- 公共案件信息和案件提要
- 法院规则和程序
- 司法程序教材
- 陪審團服務信息
- 获得法院的意見和裁定
- 自我幫助資源,供代表自己
許多法院現在提供电子檔案系統和線上入口, 讓公众可以搜尋案件資訊、查看法庭文件、追蹤案件進展。 有些文件可能因私密或安全原因受到限制, 但绝大多数法庭程序與記錄都供公開檢查,
出席公共法院的听讯
了解法院制度如何运作的最直接的方法之一是出席公開的法庭審判。 除了少數例外,美國的法庭程序是公開的,讓任何人第一手觀察司法。 透明度有多重重要目的:它讓法官及律師承担责任,教育公众了解法律程序,增强公众对司法制度的信心。
探訪者在出庭時,
- 早到的要經過安全檢查
- 穿得體一點,很尊重
- 關閉所有電子裝置或設置到靜音模式
- 保持安靜,避免扰乱程序
- 法官出或進法庭時立正
- 除非明文允许,否则不拍照或錄音
- 照著法庭安全部和員工的指示做
觀察法庭程序可以提供有价值的洞察力,了解法律原理如何在真實案件中适用,律師如何提出申辯,法官如何做出裁決,陪審團如何審判。 這第一手經驗可以對學生、有志于法律專業者或任何想更好了解司法程序的人特別有教育意義。
法律消息和分析
了解重要的法院裁决和法律發展需要遵循可靠的新聞來源,來報導司法事件。 很多主要新聞組織都設置專門的法律事务記者,來报道重要的法院案例、最高法院裁决和法律政策的变化。 此外,专门的法律新聞出版物也深入分析法院裁决及其影响。 美國的媒體也提供一些法律信息,以了解法律案例的真相。
使用法律新聞時,重要的是:
- 尋找多個來源以取得不同的角度
- 分別新聞和意見
- 在可能的情况下,通过法院正式文件核实信息
- 了解法院裁决和上诉裁决的区别
- 也承認法律分析可能隨著案件通過法院系統而進展
- 了解法院裁决的管辖范围和范围
法律部落格、播客和教育網站也提供复杂的法律問題的可理解解釋。 美國律師協會、法律援助社、法學院的診所等組織常出版教育材料,以帮助公众了解法律發展及其實際影响。
参与社区法律教育
許多社群提供法律教育計畫、工作坊及研討會, 幫助公民了解自己在法律系統中的權利與責任。
- 理解你的憲法權利
- 引導小债权法院
- 家庭法基本原理
- 地產规划和遗嘱
- 房客和房東的權利
- 消费者保护法
- 就业法基本原理
- 刑事司法系统概述
也更強大了自己有效當陪審員、為自己及他人辯護、以及為公眾在法律與司法議題上發表知情的討論。
积极参与法院制度的方法
許多人也透過網路及網路, 透過網路, 透過網路及網路, 透過網路,
應答陪審團的求救信號
18歲及18歲以上的美國公民可以當聯邦陪審團員, 而陪審團選舉及服務法則規定了陪審團員的選舉程序, 以及公民必須符合的要求才能符合聯邦陪審團員的條件。 當你收到陪審團的傳票時, 即時而誠實地回應, 才是你首當公民責任。
陪審團的傳票應該被視為一個機會,它讓你有機會維持最根本的公理原理之一:公平審判權。 陪審團的服務可能要求你調整日程,以及不花時間工作或私人义务,但它代表了對你社群公理的直接贡献。
也讓被告受到宪法保障的公平審判。
法律援助组织的志愿工作
法律協助組織向付不起法律代理費的人提供重要服務,
志愿工作包括:
- 公共法律服務:[ 持照律師可以向低收入客戶提供免费法律代理或建議。
- 法院通航程序:[ 受訓的志愿者帮助自請诉讼人了解法院程序并填写必要的表格
- 文件準備援助:[] 志愿者幫助客戶收集并整理案件所需的文件
- 翻譯服務: 双语志愿者協助非英語語使用者取得法律服務
- 行政支助: 志愿者協助完成辦公室工作、收受客戶端以及程序协调
- 社區外宣傳:[ 志愿者幫助教訓社區成員,
法律服務公司、地方律师协会、法學院的醫療所等組織都歡迎志工協助弥合司法空白。 這些志工經驗提供了宝贵的洞察力,揭示了法律制度如何影響弱势人群,以及司法救助方面有哪些障礙。
參與公開註解期
公開的評論期間讓公民有机会與法院行政官及决策者分享他們的觀點和经验。
公共評論機會可能包括:
- 修改法院规则和程序的提案
- 修改陪審團的服務要求
- 法院收费结构和付款计划
- 司法救助倡议
- 司法工作中的技術
- 法院设施的改善和无障碍
也讓各位能影響法院的運作, 也讓社群成員的聲音在司法决策中被聽到。 通常, 評論都是以书面方式呈交, 部分司法權限也舉行公開聽證會, 讓公民能直接與決議者說話。
支持公民教育倡议
支持和参与公民教育計畫有助于确保後世了解自己在司法系統中的權利、責任和作用。
支持公民教育的方法包括:
- 法律專業人士與公民可以與學生討論法院系統與公民責任。
- 志愿者協助組織和判斷那些教學生如何應用法律程序的模拟審判比賽。
- 法院巡迴:便利法院巡迴和学生團體的法庭程序
- 工作: 辅导對法律生涯或公民參與有興趣的學生
- 资源發展:[] 有助于建立法院系統的教育材料
- 支持在學校和社区中推行公民教育的政策。
也歡迎志工協助教育年輕人了解司法系統與民主參與。
担任法院指定的特聘律師
由法官指派的志愿者調查案件、監督情況、向法庭提出最有利于儿童福利的建議。
社保局的志愿者:
- 和被派來代言的孩子定期見面
- 收集案件所涉各方的信息
- 出席法庭听证,并在需要时提供證詞
- 向法官提交书面報告及建議
- 确保寄养期间儿童的需要得到满足
- 提倡适当的服务和安置
- 案件在法院系統中流传,提供连续性
成為「CASA」的志愿者需要完成訓練, 但不需要任何法律背景,
了解法院系统中的你的权利
了解你的權利是有效參選法律系統的根本,不管是作為案件的当事方、證人、陪審團員,還是只是觀察法庭程序的公民。 憲法和各种法律都确立了重要的保護措施,以确保公平和正当程序。
宪法保障
美國憲法规定了與法院系統相關的几项基本權利:
- 正当程序权: 第五和第十四修正案保障,任何人在未经正当法律程序的情况下不得被剥夺生命、自由或财产。
- 快速和公開審判的权利:[第六修正案确保刑事被告在公眾眼皮底下迅速接受審判。
- 得到公正的陪審團的权利:第六修正案保障刑事案件中由公正的陪審團审判
- 面對證人的权利:第六修正案规定了對證人進行對质和交叉審問的權利
- 第六修正案保障有請律師的權利,最高法院裁定,在刑事案件中,必须向贫困被告提供律師。
- 防止自证其罪: 第五修正案防止被迫作不利于自己的證
- 防止双重危害:[] 第五修正案防止因同一罪行受到兩次审判。
- 平等保障权:[]第十四修正案确保法律的平等保障
了解這些權利有助于確保當他們受到尊重或侵犯時, 你就能認得。
诉诸司法
司法救助是指所有人,不论其經濟地位如何,都能够通过正式或非正式的冤情司法机制寻求和得到补救,并受到保护,免遭滥用权力。
- 法律援助:
- 義工Bono 程式:[ 無費自願服務的律師
- 自助中心:[法院的資源,可以幫助自理诉讼人
- 免費:[] 允许贫困的当事方免除法庭费用的程序
- 语言存取服務: 非英語語的口語譯法服務
- 残疾症醫療: 服務,确保残疾人能充分参与法院程序
許多法院也設有自助中心, 由法律專家提供法庭程序資訊及援助。
證人權
如果你被召來當證人 在法庭诉讼中作證 你有一些權利和保護:
- 得到尊嚴和尊重的权利
- 了解案件和作用的權利
- 讓你的安全問題得到處理的權利
- 在某些情况下,有支助者陪伴的权利
- 要求享有特权的权利,例如律師-委托人特权或配偶特权
- 要求第五修正案防止自证其罪
- 残疾或語言障礙的申請
證人也有責任,包括應付傳票、宣誓說實話、遵循法庭程序。 了解你的權利和責任,
科技对法院的利用和介入的影響
科技使法院的運作方式以及公民如何使用和参与司法系統有了巨大的改變。 近年来,這些改變加速了,使法院服務更加方便,同时也提出了私密、安全和平等使用的新問題。
电子文件归档和案件管理
許多法院現在提供电子檔案系統, 讓律師和自請诉讼人可以在网上而不是當面提交文件。
- 24/7 存取檔案文件
- 立即确认提交
- 减少前往法院的所需旅行
- 以电子方式向其他当事方送达文件
- 在线存取案件卷宗和已归档文件
- 案件事件自动通知
網路上也要求數位化的通訊與網路。
虛擬法庭程序
透過視頻會議, 使參與者得以遠距出席某些類型的審判。
- 减少当事方和目擊者的旅行時間和费用
- 增加處理排程衝突的能力
- 增加有行动限制的人的准入
- 包括遠方專家證人的能力
- 危機或公共卫生危機中繼續法院工作
包括确保所有參與者都擁有充分的科技與網路連接, 維持虛擬環境中的法庭礼節, 以及保護司法審判的嚴肅與公平。
法律資源與資訊
網路比以往更方便地提供法律信息,
- 法院表格和指示
- 法院程序指南
- 共同问题的法律信息
- 解釋法庭程序的影片
- 特定案件类型的问题
- 与法律援助的关联
網路資源可能極有幫助, 但必須分開法律資訊(法律及程序的一般解釋)與法律建議(關於你特殊處境的具体指導),
法院制度面临的挑戰
也找出建设性參與和改革的機會。
大小寫後續紀錄與延遲
許多法院都面临大量案件积压,导致在解决爭議和司法方面出现拖延。 刑事案件的備案量已因此膨胀,因此在许多司法管辖区,辯求協議成了破案的預設机制,而美國90%以上的刑事定罪現在都以认罪方式解決。
這種拖延可能會帶來嚴重的後果:
- 诉讼当事方的不确定性长期存在
- 案件拖累而增加的
- 證人記憶隨時消逝
- 刑事案件被告在审前拘留中长期服刑
- 降低公众对司法系统的信任
需要充足的資金、充足的法官和法庭工作人员、有效的案件管理系统、以及能不經過全面審判而解決相關案件的替代爭議解決机制。
资金和
資助問題會影響:
- 法官及工作人员
- 法庭的工時和服務的提供
- 维持法院设施并使之现代化
- 科技基础设施和网络安全
- 語言存取服務
- 無代表诉讼人自助資源
- 保障法院参与人的安全措施
公民可以支持法院的充足資金, 藉由鼓勵适当的預算分配, 教育自己和其他人了解司法資源的重要性,
司法差距
司法差距是指低收入美國人的法律需要和可以满足這些需要的資源的區別。 很多人不能自己承担法律代理和為通航法院系統而奋斗。 這種差距破壞了司法是所有人可以利用的原則,不管經濟地位如何。 美國政府也無法提供法律代理,但政府卻不能提供法律代理。
消除司法差距的努力包括:
- 扩大法律援助的资金来源和服務
- 鼓励律師公益性服務
- 制定法院自助方案
- 简化法院程序和表格
- 建立有限範圍的表示方案
- 利用科技增加取得法律信息的机会
- 培训非律师提供有限的法律援助
公民可以協助解決司法空白, 藉由與法律援助組織共同發起義工, 支持拓宽司法渠道的政策,
建立司法系统中的公共信任
人們相信法院會公平、公正地對待他們, 他們更可能遵守法院命令、尊重司法裁決, 建设性地參與法律程序。
透明度和问责制
法院通过在运作上保持透明度,并追究其決定的責任,保持公众的信任。
- 公開觀察的法庭程序
- 公共查阅法院记录和裁判
- 解釋司法裁判理由的书面意見
- 調查法官控告的司法行為委員會
- 定期报告法院的操作和业绩
- 公众就法院政策和程序提供投入的机会
公民們支持透明與責任,
司法独立和公正
聯邦法官由總統選舉, 經參議院「建議與同意」確認, 並且「在良好行為期間保持職位」, 讓法官能终身保住職位。
州法官的選舉方式各有不同:州長或立法机构的委任或選舉。 每一种選舉方法都對司法獨立與責任感有影響, 仍在討論選舉法官的最佳方式,
公民支持司法独立,具体方式是:
- 尊重政府各分支的分权
- 法官必須依法律做出不受歡迎的決定
- 分辨不同意裁判和質疑司法廉政
- 支持适当的司法操守标准和
- 教育自己如何了解司法遴选方法及其所涉问题
程序公平
研究顯示,人們的公平感受法庭所經歷的過程的強烈影響,而不只是案件結果。
- 聲音: 給各方機會,講出他們的故事和被聽
- 罪惡:[ 表明裁判是以一致适用法律原則为依据的
- 尊重: 以尊嚴和禮貌对待所有法庭參與者
- 表示决策者對參與者的關注是真心的,
以程序公平為重的法院往往會有更高水平的公信度和更遵守法院命令,即使是在案件沒有占上風的各方中。 公民可以支持程序公平,尊重所有法院参与者,在被召來陪審團時自覺地服役,并向法院提供他們的經驗回馈。 法官會在法院中扮演重任,而法院會在法院中扮演重任。
公民参与法院的前景
公民與法院系統的交往與參與方式也一樣。
透過科技擴展存取功能
科技在使法院更方便使用方面将继续发挥日益重要的作用。
- 人工智能工具,以帮助自我代理的诉讼人通向法院程序
- 存取法院服務及資訊的手機應用程式
- 公民教育的虛擬實驗室經驗
- 强化了網路争端解决平台
- 改进語言翻譯技術
- 安全文件管理基于屏蔽的系統
科技在增加使用能力方面提供了巨大的潛力,
公民参与的创新方法
司法工作:
- 社区法院:[] 与社區組織合作的特别法庭,以解决當地問題
- 恢复司法方案: 程序,把受害者、罪犯和社区成員聚集在一起,以解決傷害和促进愈合
- 公民咨詢委員會:[
- 青年法院:[ 青年在涉及同龄人的案件中担任法官、陪审员和律師的方案
- 问题解决法院:[] 专门法院,负责处理药物滥用或精神健康等根本问题
也讓法庭在對所服務的社群有反應時能发挥最佳功能。
强化公民教育
需要有力的公民教育,才能确保后代了解法院制度及其在其中的作用。
- 公民教育贯穿于K-12教程
- 提供模拟审判和法庭探访等實驗性学习機會
- 建立多媒體教育資源
- 培训教師,以有效教授司法制度
- 建立青年参与司法制度工作的途径
- 推廣媒體的普及,
公民教育能讓公民了解自己的權利與責任,
采取下一步措施
了解你在法院系統中的作用只是開始,
即刻動作
- 圖片由FLT:0提供,
- 簽署法院通知:[ 许多法院提供重要案件或法院消息的電子郵件或文字提示
- 回答陪審團的召喚:[ 如果你收到陪審團的傳票,迅速回應并履行這項重要的公民責任。
- 出席法院聽證會: 到你的當地法院觀察公眾程序,看司法制度是否生效
- 審查你的權利:[ 熟悉你的宪法權利,以及它們如何在法律情況下适用
正在接触
- 依據法律新聞:[ 定期讀取可靠來源的法院重要判決和法律發展的報導
- 參加研討、網絡研讨会或社群活動, 討論與你生活相關的法學議題。
- 協助協助組織、CASA計畫或法庭志愿者協助人,
- 公開註解中的動機 :[當法院就拟议的修改征求公眾投入時,要花時間分享你的看法。
- 支持公民教育: 鼓励學校和社區組織提供有力的公民教育計畫
- 分享你的知識:[ 和家人、朋友和鄰居談判公民參與法院系統的重要性
倡导和支助
- 向法院募集资金: 支持法院、法律援助和诉诸司法倡议的充足资金
- 促进司法獨立:[] 教育其他人,了解獨立司法的重要性
- 支持那些讓低收入者有更多機會得到法律服務的政策和方案。
- 鼓励陪審團服務: 幫助其他人理解陪審團職責的重要性,并鼓励他們在被召喚時服役
- 支助法院的改进: 参与使法院更方便、更有效率和公平的努力
結論:你在司法中的关键作用
真正的民主不只是每四年一次,而是每天一次,大小都如此。 你加入法院体系,不管是通过陪審團、公共觀察、志愿工作,還是只是保持知情,都是維持公平有效的司法体系所必不可少的。
陪審團制度是民主的實際,在我們州和聯邦司法機構工作及与之合作的我們所有人,都有责任向我們各族群表明陪審團制度行之有效。 但這項責任超越了法律專業,而延伸到了每個受益于我們司法機構保護和流程的公民。
公理會制度屬於人民,當公民积极介入時,它最能发挥作用。 你通过保持法庭程序知情、應付陪審團傳票、志愿加入法律組織、参与公民教育、倡导公平、便捷的司法制度,可以幫助确保法院在民主中发挥其基本作用。
無論你是在陪審團中服役、觀察審判、幫助某人通過法律系統, 還是只是了解你的權利與責任, 你都為你的社會司法工作做贡献。法院系統需要介入, 告知公民如何有效運作, 以及保持公眾信任。
今日的第一步。您可以參觀您的地方法院網站, 出席公開聽證會, 或是與法律援助組織取得協助, 了解志愿者的機會。 您的參與不仅加强了法院系統, 也加强了我們整個政府系統所依賴的民主原則。 您在保持知情和参与時, 幫助确保公道仍然可以使用、公平、符合我們社會所有成員的需求。