了解《联邦法》和《州法》赋予你的權利

聯邦执法机构

聯邦政府依靠專門機構來實施這些法律。 這些機構調查控告、規定、以及有時代表個人提出诉讼。 如果你相信聯邦的權利受到了侵犯, 向適當機構提出控告通常是你提出私人诉讼的第一步。

平等就业机会委員會 實施联邦法律禁止就业歧視。住房和城市發展部 受理公平住房法下的投诉。 职业安全和健康管理局[OSHA] 制定并實施工作场所安全标准。 司法部[DOJ] 执行许多公民权利法规,并可在重大公共利益案件中进行干预。各署都有特定的程序和期限,因此非常推荐參考其官方网站或合格的律師。

參觀美國平等工作機會委員會网站

州法律的零星工作:附加保护和特殊标准

美國法律在第十修正案所保留的权力下运作。 修正案规定,宪法未授予美國,或宪法所禁止的權力,分别保留給美國或美國人民。 保留權授予了美國在健康、安全、福利和道德方面立法的广泛權力,通常稱為「警察權力 」 。

國家法律的這一拼板性意味著, 了解你特定州的法律和了解聯邦的基线一樣重要。 國家法律的這一團亂亂,

州管理的共同领域

國家對很多直接影響日常生活的區域有主權,

• 婚姻、離婚、子女监护权、子女抚养等都完全受州法律的管束。
• 美國的租房法(FLT:0)是美國的租房法,它规定租房、拆房、地產界和地產交易的法例主要以州為主。 有些州,如加州和紐約州,租房人的保护范围超出了聯邦法律的要求。
• 合同的订立、执行和违反受各州普通法和法规的管辖。
• 醫療不公和其他民事錯誤都由州法處理。
• 大部分的刑事犯罪, 從偷竊到攻擊到謀殺, 都由州法律來定義和起诉。 聯邦刑法對特定犯罪(如州際毒品交易)有規定和起诉, 但绝大多数的刑事訴求都由州法院來處理。

州法律超越聯邦標準時

美國法律最重要的原则之一是各州可以提供比聯邦基准更好的保護。 例如,自2009年以来,聯邦最低工资是7.25美元/小時。 然而,很多州都制定了大幅提高的最低工资,如加州(16.00美元 ) 、華盛頓(16.28美元 ) 和麻薩诸塞州(15.00美元 ) 。 美國各州的雇主必須遵守更高的州标准。

美國政府也將禁止性倾向、性別身分或婚姻地位等歧视放在工作、住房和公共住宿上, 即便這些類別在聯邦法规下並未得到一致保護。 美國政府也可以制定更嚴格的環境規定、更強的消费私生活法、以及比聯邦政府更慷慨的家事假政策。

互動與分級:超級條款與預先權

聯邦法和州法之間的關係是动态的,有時會有爭議。 宪法第六条中包含的超級法規, 确立了聯邦法是全國的最高法律。 这意味着州法直接與有效的聯邦法規相冲突時, 聯邦法一般會优先。 這條原理被稱為先發制人。

Express vs. 隐形先行

預先權可以有兩種主要方式。 聯邦法例明确规定它凌驾於特定领域的州法律之上, 便會發生於 Express preptition [[FLT: 1] 。 例如, 某些聯邦銀行管理条例明确规定了先於州法律的國家銀行。

最高法院認為,當聯邦法律不可能遵守聯邦法律和州法律,或者州法律是聯邦目標的障礙時,州法律必須屈服。 州法律在州法律中扮演了重要角色,而州法律是政府法律的首選。

并行的管辖与合作

聯邦與州體系通常會同时運作。 例如,在環境法中,聯邦環保局(EPA)制定了國家標準,但各州通常會通過自己的機構實施和實施這些標準。 合作聯邦主義模式讓各州在尊重本地條件的同时,可以灵活地实现聯邦目標。

聯邦貿易委員會(FTC)在全國實施透過廣告的法則, 而州檢署長則可以以國家不公平與舞弊行為追诉,

引導衝突:法院的作用

直接衝突發生后,通常由法院來決定哪項法律优先。 包括美國最高法院在内的联邦法院在解釋最高条款和先決權的範圍方面具有終極權力。 最高法院的组成和司法哲學可以大大影響聯邦政府和州政府之间的權力平衡。

聯邦管制藥物法將大麻列为表一藥, 但許多州都將大麻合法化, 以用于醫療或消遣用途。 這在州法律允許采取聯邦法律禁止的行為的地方造成了直接衝突。 聯邦政府對此地區先制的裁量權和法院的判斷權, 仍然在法律和政治上引起激烈爭論。

研究聯邦在國會議員方面的立法.gov

實際上應用您的權利, 跨越重要地區

了解法律框架很有價值,但把這項知识运用到現實世界的情況中,才是你權利可以被行使的地方。 下面是了解聯邦和州法律的相互作用可以直接影響你生活的关键领域。

工作场所的你的权利

工作權是分層保護的典型例子。 聯邦法律為最低工资、加班和反歧视制定了基准。 然而,州法律常常增加分层保護。 有些州有"隨意"的工作,但有的例外,而其他州有的則扩大了防止不合法解雇的保護。有些州保障带薪病假、带薪家庭假或强制性休息,即使沒有聯邦要求。

向美國劳工部提交文件并不排除你也可以按照州法律提出诉讼,但程序和补救措施是不同的。 向熟悉州法律的雇工律師咨询至关重要。

房客或房主的權利

也顯示了聯邦與州框架的互動。 聯邦公平住房法禁止以特定理由在住房方面实行歧視。 州與地法律可以增加一些受保护的阶层,如收入来源(包括住房券)、性取向、性別身份和公民地位。

房東租戶法主要是州規。 房東法的理念要求房東在居住条件下保住租房, 但具体的要求、补救措施及執行程序相差很大。 有些州允許租戶扣租或修復, 并扣除成本, 而其他州則需要提出诉讼。 了解州內的具体拆房程序、通知要求和保險金規定, 對於保護你住房穩定性至关重要。

更多地了解HUD的公平住房權利

警察交火時的權利

宪法權利,如第四修正案的保護不合理的搜查和扣押,第五修正案的保護不自證不義,但通過聯邦和州机制來實施。 雖然這些宪法保護不管州內如何都适用,但有些州又颁布了比美國最高法院所認同的更能提供更大保護的附加法规。 美國的宪法法規是,在法律中,法律是無關緊要的。

某些州的法律要求警察在取得手機位置資料前取得搜查令, 即使聯邦先例並未在任何情況下都明确要求取得。 州法律也規定使用機身攝像頭、平民記錄警察活動、交通停止程序。 了解州內的具体法规可以在會面上提供清晰度和影響力。

隐私权和保健权

私生活權,尤其是健康與個人資料方面的私生活權,是快速發展的法律领域。 健康與健康法提供了聯邦醫療隱私的底層,但各州可以制定更嚴格的保護措施。 例如,有些州需要病人明确同意才能披露某些健康信息,即使健康與健康法會允許在未取得同意的情况下披露。

在數據隱私方面,加州的《消费私密法》和弗吉尼亞州的《消费私密數據保護法》都制定了州級标准,遠超過任何聯邦的基礎。這些法律赋予居民了解收集的个人數據、要求删除資料、以及選擇不出售數據的權利。這些州內的企業必須遵守這些更嚴格的規定,强调監控州級發展的重要性。

引導衝突與尋求法律幫助

決定哪部法律在特定情況下适用可能很複雜, 特別是當聯邦和州的法律似乎指向不同的方向。 雖然這部指南為理解您的權利提供了一個基礎, 但它不能取代專業的、適合您的特定情況的法律咨询。

如何确定哪部法律适用

面對法律問題,

1. 聯邦法律是否包含此情形? [FLT: 1] 以聯邦的法规為首。 如果這涉及到歧視、州際商業或憲法權利,聯邦法律可能适用。
2. 研究你們的州立法和案例法。
3. 法律會在預定前試圖調和法律, 但可能會有直接衝突。
4. 提出訴求的時間期限在聯邦法律與州法律之間可能大不相同。 缺少期限可以永久地阻止您的訴求。

法律援助资源

司法救助是關鍵的關鍵。 幸運的是, 許多資源都幫助人們了解和申請自己權利。 對於資源有限的人, 法律服務公司(LSC)[ 向全國的民事法律援助組織提供资金。 這些組織向那些符合收入資格的人提供免费法律援助, 包括住房、家庭法律、消费問題等。