Table of Contents
公共藝術,
公共藝術設施已經從裝飾的事后思考演化成全球城市振兴的戰略工具。 底特律至麥德林的城市正在利用壁畫、雕塑和交互式設施來收回被忽略的空间、刺激經濟活動和重建社区身份。 如果想通地融入更广泛的发展计划,公共藝術的效用就不只是美化,而是重新激活了鄰居的社会和经济结构。
現代的城市规划者和公民領袖日益认识到公共空间的藝術是投資和關注的明顯的訊息。 一個被毀壞的建筑上一幅一幅一幅被精心执行的壁畫可以改變对整个街区的觀點,吸引腳交通、媒體的关注和私人資本。 這場變化不是偶然的;它是由精心制定的战略而成的,它把藝術觀察與社區需要和市政目標相配合。
公共藝術如何催化鄰居轉變
公共藝術能推动城市更新的機制是多層的。在物理层面上,藝術將未充分利用的空地、小巷、空牆、廢棄的基础设施轉變成目的地。在心理上,它改變了居民和游客對安全、價值和鄰居的感知。
造型(placemaking ) , 也就是在使用它的人身邊設計公共空间的習慣,通常把公共藝術當做锚點。 雕塑花園在原空地上,在危險的交界處畫出一系列的十字路口,或者在地鐵站設置音效,都重新找回了人體經驗的空间,而不是僅僅是轉移或效用。
由藝術創作的心理變動
公共藝術表明一個鄰居是值得珍視的。當居民看到大型、專業的藝術品出現在他們的社区裡,它就顯示外部机构 — — 市政府、非营利組織、私人開發商 — — 正在投入資源和注意力。 这种觀念可以燃起良性循环: 驕傲的提高引發了更大的社區行動,吸引了更多的投資,這可以為更多的改善提供资金。
城市理論家稱此為「 [FLT: 0] 」 。 「破碎的窗戶 」 [[FLT: 1] 原則反之。 被忽略的屬性與涂鴉暗示了秩序紊亂與撤銷投資、有意、高質的藝術信號秩序、創意與經濟潛力。 未经授权的標籤與委托的壁畫的差別不僅是美觀, 更代表了從棄置到管理的轉變 。
公共藝術設施的全面利益
公共藝術的效益遠超於美學。
經濟增長和財產價值
許多研究都記錄了公共藝術對當地經濟的正面影響。 賓夕法尼亞大學的藝術計畫[ 社會影響[]發現,包括公共藝術在内的文化資產集中度较高的鄰居在經濟下滑期中,其發展速度和回升速度都慢了。
- 穆拉爾斯和雕塑畫出行人, 由他們來保護附近的咖啡館、商店和服务。 一個受歡迎的設施可以在高峰期增加20%至40%的街道交通。
- 菲爾城和舊金山的學習顯示了5%至15%的獎金。
- 公共藝術計畫會雇用藝術家、編造者、安裝者及維持者。 大型計畫亦會產生招待、交通及零售等企業的间接工作。
- 企業家更可能於他們認為創意和生機勃勃的街區開業。
文化特征和社区自豪
公共藝術是一個社群的價值、歷史和志向的有形体现。 描述當地英雄、歷史事件或文化傳統的穆拉爾斯在城市同源發展的時代强化了集体身份。對移民社群和歷史上被边缘化的群体來說,公共藝術是對太空和認同的明顯要求。
菲城的壁畫已發行四千多幅, 其中許多是特定鄰居的故事。 這些藝術品成為居民引以為傲的地標, 供觀眾使用, 并界定了他們的社群性格。 當壁畫被毀壞時, 社群會常常鼓勵恢復, 成為情感投資的有力指示。
社会团结和公共对话
公共藝術在日益分散的社會中創造了共享的經驗。 雕塑公園、临时設備節或参与性藝術計畫聚集了可能沒有互動的人。 這些交集會造就了社會资本 — — 信任和互惠的网络,使各社区具有抗御力。
互動與參與的作品在促進對話方面尤其有效。 邀請居民發表意見、畫壁畫或分享故事的計畫在參與者中產生連結。 共同創作藝術的过程可以弥合年齡、种族、收入和政治派别的分化。
旅游和目的地营销
簽署公共藝術設備已成為強大的旅游磁鐵。 城市竞相承载最大的壁畫、最值得使用的Instagram雕塑和最有創意的光線設備。 藝術旅游的經濟影響遠不止於售票;游客花錢在交通、住宿、餐廳和購物上。
藝術带动的旅游例子包括:
- 英國的布列斯托爾·班克斯壁畫每年吸引數以十萬計的訪客,
- 邁阿密的Wynwood牆,
- 柏林東邊的畫廊,
成功项目的深度案例研究
許多人認為,
費城的穆拉爾藝術計畫:四十年的轉變
1984年成立, 以反草原為主, 乡村藝術計畫[]已發展成全美國最大的公共藝術組織。 該計畫完成4000多幅壁畫, 成為全球城市的模范。 其成功源于以社区为中心的方法:每幅壁畫都開始與鄰居、當地歷史學家和公民組織广泛磋商。
該計畫的影響力不僅僅僅僅僅是美學,它為有危險的青少年提供有薪的学徒,為前囚犯提供工作培训,也為心理创伤幸存者提供治疗性藝術方案。這些社會方案增加了公共藝術方面的投入,產生了遠超漆料和手術成本的人類利益。 參與此計畫的鄰居在壁畫完成后的几年中平均犯罪率下降了5-10%。
紐約市的高線與藝術
紐約市的高線[公園展示藝術如何支撑大型城市振兴。 鐵路高架, 轉換成公園, 其藝術設施的轉移具有季节性變化。 這些藝術物讓觀光者重新獲得新經驗, 并引起媒體的注意。
高線的成功刺激了包括新住宅塔、美術館、酒店和餐廳在内的周圍切尔西區的私人發展。 批評者們注意到,這項發展加速了氣候化和迁移,但這項工程的經濟影響是不可否認的。 其他城市的經驗是明确的:公共藝術可以催化發展,但必須伴有保護现有居民的政策。
哥倫比亞麥德林:藝術作為社會基礎
城市當初是世界的謀殺之都, 曾以公共藝術與建築為中心工具, 人們與外人如何看待城市。 城市的「 」(Bibliotica España)[ ,
由當地藝術家舉行的穆拉爾斯慶祝社區的抗爭力, 以及公共廣場上的雕塑紀念城市從暴力走向和平。
經濟影響:可衡量投資收益
公共藝術經濟案例日益得到嚴密資料的支持。
直接支出和乘法效果
藝術家從本地小贩、雇員、交稅等處購買用品。 已完成的藝術品吸引了在鄰居中花錢的觀光客。 國家藝術基金[ 估計,藝術和文化每年為美國經濟贡献8 770億美元,公共藝術占了很大且越来越大的份额。
屬性價值
2021年的《城市經濟學報》刊登的一篇研究發現, 靠近公共藝術可以使住宅地產價值增加3%至8%, 這要視藝術的大小和突出程度而定。 对于一個房屋價值中位數為30萬美元的城市, 也就是每家9000美元至24000美元。 整個鄰居區, 總效果可以達數億美元。
减少犯罪和破坏罪的节省成本
公開藝術計畫吸引年輕人與社區成員參與, 已顯示可以減少破壞和小罪。 俄勒岡州波特蘭市[]發現, 公開藝術設施的小巷比控制小巷少了25%的涂鴉和垃圾事件。 清理和實施成本的节省部分抵销了最初的藝術投資。
社会和文化利益:超越經濟
公共藝術的社會及文化利益也同样重要,
健康和福利
公共場所的藝術對精神健康有可觀的影響。 研究顯示,走過一個有公共藝術的鄰居會降低皮膚素水平、改善心情、增加安全感。 對年長的居民和行動有限的人而言,附近的公共藝術可以提供无障碍的文化增強,而不需要成本或交通的阻礙。
代际連接
包括故事和歷史等公共藝術計畫, 保留了世世代代的社區記憶。 描述歷史事件或傳統工艺的穆拉爾斯讓長者與年輕居民分享知識。
民主参与
參與公共藝術計畫是民主公民主義的演習。 居民學習宣讀需求、與鄰居商談、合作共進目標。這些技術轉移到其他公民參與形式,
挑戰和批判性考量
公共藝術雖然有許多利益,但也不是城市問題的萬能藥。 思索性實施需要認清和解決好幾項挑戰。 人們在公共藝術中扮演了重要的角色,但他們卻在於,
供资和可持续性
公共藝術需要不断投入, 不只是創作, 也是维修。 穆拉勒斯消亡、雕塑雕塑、以及互動性設備破裂。 很多城市都以藝術為目的, 以小部分基建改善預算用于藝術。 然而, 維修基金常常被忽略。 失修的壁畫可以成為衰退而不是更新的象征。
基因化和流离失所
吸引投資和訪客的改善也可能拖累租金和地產稅, 使长期居民流离失所。 L.A. River[ 振兴和 Wynwood[ 區域转型都因燃料化而遭到批評。 城市必須把藝術投資和反搬迁政策结合起来, 如租金控制、社区土地信托和普惠區划。
群落輸入 Versus 藝術觀察
藝術自由與社群喜好平衡是目前存在的緊張。 藝術太保守可能無法吸引人注意; 藝術太挑戰可能疏遠居民。 成功的計畫在為藝術創新留下空間的同时, 建立清晰的社群磋商程序。 經驗丰富的協助者協助, 有助于化解衝突。
分配公平
公共藝術投資往往集中在市中心和旅游區,使得周边的街區得不到充分的服務。 城市必須积极工作,在所有的區域和收入水平上公平分配藝術。 這需要勾勒出现有的投資,找出差距,並把資源分配给歷史上被忽略的區域。
公共藝術工程实施的最佳做法
以全球成功例子為例,
從群體參與開始
首選最成功的公共藝術計畫是廣泛的聽眾。 市政廳、工作坊、調查和步行遊行幫助藝術家和行政管理者了解當地歷史、價值和關注。 這個基礎可以確保完成的作品能與意向的觀眾相呼應。
整合到更廣泛的計劃中
公共藝術在全面振兴策略的一部分而不是孤立的干预中最有效。 与交通、住房、公園和經濟發展等部门的协调放大了藝術投資的影響。 一個也接受外觀改善和街景提升的建筑的壁畫比任何單一改善都更有價值。 公共藝術在公共藝術中扮演重要角色,而公共藝術在公共藝術中扮演重要角色。
第一天起的維持計劃
任何公共藝術計畫都應該包括維持計畫和專門資金。 非營利組織、社區團體或企業贊助者可以採用藝術品,並致力于維持藝術。 數位文件和恢复指南有助于确保未來的管家能保持藝術家的意向。
度量和通訊效果
數據收集工作應該從安裝前開始, 之後繼續。 量子可能包括步行量、企業收入、財產價值、犯罪數據和居民满意度調查。 分享這些結果可以建立公众对未來投資的支持,
城市规划中的公共藝術前途
公共藝術在城市策略中將扮演著日益重要的角色。 許多風潮正在形成這個演化。 人們在對此的觀察中,
科技與互動藝術
現實、投影映射、感應互動等都為公共藝術提供了新的機會。 這些科技讓藝術品隨時變化, 應對環境環境, 讓觀眾們有個人化的經歷。 它們也為數據收集和適應管理創造了機會。
气候复原力和绿色藝術
公共藝術與綠色基礎日益融為一体。 生活牆壁、雨園和太陽力雕塑將美學價值和環境功能结合起来。 這些計畫有助于城市在創造令人難忘的地標的同时, 应对气候挑戰。
暫時與事件藝術
并非所有公共藝術都必須是永久的。 暫時設置、節日、以及彈出計畫都讓人可以實驗和低風險的測試新想法。它們產生了急迫和新奇的感覺, 推动觀光和媒體的報導。 很多城市現在都已經有預算了暫時藝術編程。
政策框架和机构支助
公共藝術最可持续的環境得到了清晰的政策與專業机构的支持。 需要藝術的新發展、百分比為藝術的法則、公私合夥以及非营利性組織的分區規則都有助于公共藝術的穩定環境。 城市正式對公共藝術的承諾更適合於氣候經濟下滑和政治變化。
結 论
公共藝術設施已經證明自己是城市振兴的有力工具,它能把被忽视的空间轉變成生机勃勃的群體生活中心。 它們的影響波及當地經濟、社交網路、文化身份和个人福祉。 然而,成功要靠周密的實施:真正的社區參與、公平分配、可持续的資金以及與大規模的計劃努力的整合。
全世界城市都面临着老化的基础设施、經濟不平等和社会分裂的挑戰,公共藝術提供了独特的、可及的更新策略。 它的价值不僅在于物體本身,而且在于它們所創造的流程 — — 居民塑造環境、鄰居交接的機會,以及社区讲述自己故事的機會。 公共藝術做得很好,它不僅是装饰城市,而且有助于城市的建设。