了解如何制定政策和法律,是民主社会中知情、有投入的公民的根本。不管你熱衷於環境保護、教育改革、醫療服務,還是任何會影響你社群的其他問題,

理解政策和法律的根基

法律是立法机构颁布的正式規則,具有法律效力,可以通過司法體制來實施。 另一方面,政策是指導組織、政府機構或機構內决策和行動的指導或原則。 政策可能并非總有法律的力量,但會大大影響法律的實際实施和政府功能的運作。

法律與政策都存在于分級框架內, 最高層的憲法确立了政府的基本原理與架构, 其下, 由立法机构通過的成文法规定了具体的規矩與規定。 行政機構再制定政策與規定來執行這些法律, 最后, 司法裁決會解釋及應用法律來處理特定案件, 开创了指引未來決定的先例。

决策程序:從問題到解決

辨識和安排

决策程序首先要找出問題,其中的問題需要政府關注和行動。 問題可以通过不同渠道被曝光:媒體報導突出社會問題、宣傳團體提高對特定問題的意識、研究揭示系統性挑戰或公民面對困難的直接經驗。 然而,并不是每個問題都自然成為政策优先。 要達到政策日程,它必須得到决策者、公众和有影響力的利益相关者的充分注意。

制定议程是關鍵且常有爭議的阶段,不同團體在此爭取注意力和资源。 影響大量人、符合目前政治优先秩序、有聲稱的支持者或受到媒体大量关注的問題,更可能將它列入政策议程。 了解這項動力有助于公民認清建立聯盟、吸引媒体以及建立持续壓力以确保他們的关注得到认真考虑的重要性。

政策制定和分析

政策議題一達到,制定期即將開始。這涉及到广泛的研究、數據收集和分析,以了解問題的範圍、原因和可能的解决办法。 政策分析者、研究人员、政府官员和主题專家合作研發以證據为基础的方法。他們研究了其他司法管辖区所實施的相似政策,回顾了学术研究,做了成本效益分析,并评估了不同政策選項的潜在效果。

許多政策選擇通常會按照不同標準, 包括效能、效率、公平、可行性、政治可接受性等, 制定並評估。 相關人士的協商在此扮演了重要角色, 决策者會向受政策影響的人們, 包括企業、社區組織、宣傳團體、公民個人等尋求投入。

政策采纳和合法性

制定和分析政策方案后,通过阶段涉及做出官方決定,以采取什么政策方针。 通常,這要通过政府机构內的正式决策程序,无论是立法投票、行政命令、行政規則制定或司法決定。 采用阶段本质上是政治性的,涉及各利益方和利益方之间的商議、妥协和聯盟建。

合法化與收养密切相关,涉及到建立公众对所選政策的理解和支持。 决策者們參與了交流運動、公共教育努力以及利益相关者的參與,以解釋政策的理由并建立共识。 政策的合法性影響了政策的成功实施和长期可持续性的可能性,使得此阶段對政策的成功至关重要。

政策执行

實施是政策從紙面轉到實際。 負責實施政策的政府機構與組織會制定詳細的程序、分配資源、訓練員工、建立監督系統。 實施的挑戰很普遍, 包括資金不足、行政能力不足、不應遵守的阻力、多個機構之間的協調困、以及意料之外的实际障礙。

成功實施需要政策目標和程序的清晰交流、實施機構的充足資源和權力、目標人群和利益方的合作、以及隨時應變的灵活度,同时保持政策完整性。 公民可以在實施中扮演重要角色,提供政策實施的回應、報告實施問題、以及參與監督机制。

政策评价和調整

評估包括: 審查政策是否實現、如何執行、結果評估、如何衡量政策效果和影响、以及估計政策是否代表投資資的好價值、評估結果等。

政策制定是周期性的,而不是線性的,評估會重新投入問題的辨識和日程安排。 政策可能會根据評估結果、改變的環境或新信息而調整。 這種迭代性意味公民的參與不应该在政策被采纳後就結束,而應該在政策实施和评估中一直繼續,以确保政策能繼續符合社群需求。

制定法律的程序:立法程序和途径

起草和引言

制定法律的正式程序始于法案的起草。任何公民都可以提出立法想法,但法案的實際上必须由立法机构的成員提出,不管是議員、議員或其他選舉代表。 起草程序需要精确的法律語言,以确保法案清晰、可执行且符合现行法律框架。 立法顧問通常會協助把政策思想轉換成适当的法律文本。

法案可以來自各種來源。政府部長或行政官員可以提出立法來實現政策议程。 立法者个人可以根據自己的优先事项或組成議題提出私人成員法案或私人法案。 利益團體、倡議組織和公民也可以與同情的議員合作,以提出解決他們所關心的議題,从而影響法案内容。 了解誰可以提出立法,如何與立法者取得聯系,對公民提出法律改變至关重要。

委員會

法案一被提出,通常會被提交到專門委員會,專門專注於醫療、教育、金融或司法等特定政策领域。 委員會在立法过程中扮演重要的角色,详细審查立法提案,而立法机构沒有時間來完成。委員會員會員會審查法案的文本,評估其潜在影響,決定是否應推進正式的立法机构。

證人可以包括政府官員解釋立法理由、提供技術分析的專家、描述法案如何影響其支持者的利益相关者代表以及分享與此事相關的個人經驗。 這些證人會有多重目的:收集資訊來改善法案、建立支持或反對立法的公開記錄、以及提供立法程序的透明度。 公民可以提交书面證詞、要求當面出庭或出席審訊會以觀察程序。

立法讀物和辯論

許多立法制度要求法案在成為法律前要經過多項審判。 一读通常包括正式引入法案, 很少或沒有爭論。 二读通常包括法案原理和一般條款的实质性爭論, 讓立法者討論提案的利弊, 引起關注。 這種爭論常常是最重要的政策爭論發生時, 支持者和反對者將案件提交其他立法者和公众。

法案在二读后常常會回到委員會逐個審查, 由委員會提出修正案並投票。 委員會的這個階段可以微調立法語言, 解決先前議題中所提出的特定問題。 三讀在法案以最后形式投票前提供了最後的辯論機會。 在整个這些階段, 立法者可以提出修改法案条款的修改, 並且進行战略商議,以建立對法案通過的充分支持。

兩院制考量

法案必須通過兩院。 兩院都進行自己的審查程序,包括委員會的審查、辯論和投票。 如果兩院通過不同版本的法案,就有必要進行和解以解决分歧。 法案的議題是,在兩院中,法案的議題是:

共和制可能會由兩院代表商議折衷方案,或由一院來审议另一院提出的修正案并投票。 兩院制提供了更多的制衡,确保立法從不同角度得到全面審查。 但這也意味兩院的建設支持是成功通過的必要条件,需要更广泛的聯盟建盟和妥协。

行政批准或 Veto

法案在通過立法机构后,通常需要行政權力的批准才能成為法律。 在總統制中,總統可以把法案簽署成法律或否决,再送回立法机构。 在議會制中,通常需要王室同意或同等行政權力的批准,但這常常是禮儀性的。 行政權力提供了立法權的重要制衡,尽管立法机构常常可以以超多数的投票推翻否决。

立法者可以修改提案, 解決行政問題, 避免否决权, 或是制定立法, 或知道他們有足夠的支持來推翻可能存在的否决权。 了解立法與行政權關聯有助于公民認清宣傳能影響立法进程的多重壓力點。

颁布和执行

法律通常包括生效日期, 可以在法律通过后立即生效, 或將來有時間進行準備與遵守。 政府机构之後會制定執行及實施新法的規定及程序, 將立法意向化為實際。

實際上, 實際上在立法过程中通常會有預期的挑戰。 機構可能需要發布解釋性指南、建立形式和程序、訓練执法人员、建立監督守守法的系統。 公民和利益關注者可以參與規定期、提供對条例草案的回應、與實施机构合作,以确保法律如意地得到實施。

世界各地立法制度的差异

英國、加拿大和澳洲的議會制度都具有密切的整合性, 由黨或聯盟組成的政府占据了立法的多数。 這可以精简國會支持政府時的立法院, 但可能限制反对派的影響。

美國等總統制的特色是立法和行政兩權分立,總統的選舉独立于立法。 這會建立更多的制衡,但也可能在不同的政党控制不同的分支時造成僵局。 法國等半總統制的兩權體體結合,总统和首相都分享行政權。

聯邦制度增加了另一層複雜性, 法律制定權由國家和國以下政府分開。 了解政府哪一個層次的權管對特定問題有權管對有效宣傳至关重要。 有些事情只屬於國家的權管, 另一些則属于州或省管辖, 还有一些則涉及需要政府各層协调的共有或共管權。

司法机构在法律制定和解释方面的作用

法律是法律的一個重要因素。 立法者正式制定法律,而法院在解釋、适用、有時也透過其決定有效制定法律方面扮演了重要角色。 司法審查讓法院可以評估法律是否符合憲法要求,有可能擊敗侵犯基本權利或超越政府權力的立法。 司法審查使法院成為了质疑公民認為不公正或违宪的法律的重要场所。

英美法系主要依靠司法先例, 先前的法院判決是解決相似案件。 透過此程序, 法院制定法律原理和理論, 即使沒有立法行動, 也具有法律效力。 辯護團體的策略性诉讼可以建立重要的先例, 推進政策目標, 使法院成為立法通道被阻擋時的法律改變的替代途径。

法律的規定也無法解釋, 以補充立法意向不明的空白。 這些解釋會大大影響法律的實際運作, 有時會產生立法者不料會的效果。 公民可以通过法庭之友或「法庭之友」的簡報來影響司法解釋,

公民參與:讓你的聲音被聽到

投票和選舉

選舉投票仍是公民参与民主管理的最根本形式。 你選出與你相關的价值观和優先權, 影響了立法机构的組成和他們追求的政策方向。 然而,有效的選舉參與不只是投票而已。 研究候選人對你所關心的問題的立场,出席候選人論壇,在市政廳發問,以及做出基于政策纲领而不是仅仅基于党派的隶属或個性性的明智選擇, 使你的選舉影響最大。

選舉活動还包括參與初選或政党提名程序,這些選舉或提名程序常常決定了在一般選舉中可以做出哪些選擇。 參與政治黨或運動可以影響選舉人和黨政平台。 志愿參選,不管是通过掃描、手機銀行或組織活動,都將你的影響力擴大到超出你單一投票的範圍,幫助選出將支持你优先秩序的候选人。

与代表的接触和会晤

直接與選舉代表交流是影響政策與立法的最有效方式之一。 代表需要了解自己選民的關注與優先權,而您的投入有助于塑造自己的立场與投票。 有效的交流包括清晰地确定自己為一成員、注重特定問題或立法、解釋問題如何影響你或你的社群,以及明确要求采取行动。

不同交流方式的影響程度不同。個人化信件和電子郵件比表達個人真正關心的函文或請求要有效。 給立法局的電話可以特别有效, 尤其是在重要投票時。 面臨代表辦公室或社區活動的會議提供了更实质性的對話和建立關係的機會。 在與代表或員工會議中, 提供具体信息、說明問題重要性的个人故事以及明确的行動要求。

出席公共聽證和磋商

公開聽證會和磋商程序為公民提供正式機會, 以了解所制定的政策和立法。 立法委員會、管理機構和政府部門定期舉行聽證會, 收集公眾對所考慮的問題的回應。 參與這些程序可以直接影響决策人, 建立公開的關注和建議記錄。

有效參與聽證會需要準備。 請先檢查相關文件和建议, 找出您要提出的关键點, 并準備简明的證詞, 清楚說明您的立场與證據。 如果當面作證, 請盡量在時間範圍內呈交您的信件, 並自信地發送您的訊息。 书面呈文可以提供更詳細的辯論與佐证文件。 不管是口头作證, 還是提交书面意见, 都注重於提案會如何影響您和您的社群, 提供具体的範例與證據, 以及提供建设性的改善建議 。

加入和支持倡导组织

宣傳組織會以共同目標協調群體行動來擴大個人的聲音。 這些團體包括大型國家組織、專業人员和大量資源, 以及根據當地的意見而組織的基层社群團體。 加入宣傳組織會提供一些利益:取得政策議題的資訊和專業, 參與協調運動的機會, 和志同道合的公民建立聯系, 以及用集体行动來取得更大的影響力。

不同的組織使用不同的宣傳策略。有些組織注重游说立法者和政府官员,有些則注重公共教育和宣傳,還有研究法律挑戰。研究組織會配合你的價值和優先性,考慮他們的記錄、策略和效能。 捐款會給他們的工作提供經濟支持,而志愿工作會提供你的時間和技巧,讓他們親身參與宣傳。很多組織提供宣傳技巧的訓練,幫助你成為更有效的代言人。

利用媒體與社會媒體宣傳

媒體的报道可以提高公共意识、设定問題、以及迫使决策者采取行动,从而大大影響政策辯論。 公民可以利用媒體,向編輯寫信或地方報紙的評論文章、召來廣播談話節、或向記者投放故事想法,以掩蓋關鍵的節奏。 在與媒體交流時,要注重政策議題的人類影響,提供令人信服的個人故事,并提供清晰、有限制的宣佈,簡簡地抓住你的信息。

社會媒體平台提供了強大的宣傳工具,讓公民分享資訊、动员支持者、直接與决策者合作。 有效的社會媒體宣傳包括建立吸引觀眾的強烈內容,使用相关標籤增加知名度、標籤、吸引代表和决策人注意力、围绕共同的問題建立網路社群。 然而,社交媒體宣傳如果與線下宣傳相结合,而不是取代直接交流和参与正式进程,效果最好。

組織社區行動

組織基层組織在共同的問題上鼓勵社區成員, 藉由組織请愿活動, 以表達民眾對政策變更的支持, 協調寫信或打電話的活動, 協調各界代表的洪灾活動,

有效的社群組織需要找出和招募有志願的志愿者,制定明确的目标和策略,建立不同的聯盟,把不同的支持者聚集在一起,通过定期的交流和活动保持势头,在學習挫折的同时慶祝成功。 首先要處理直接影響你社群的問題,以及你能取得具体勝利的地方,建立組織能力和公信力,以利大選。

参与倡议和全民投票进程

許多司法體系提供直接民主机制, 讓公民透過議題或公投直接投票, 藉由公投提出法律, 通常需要收集特定数量的请愿簽名, 以將拟议的法律提交投票人批准。 公投可能由立法者提出,

這種直接民主工具提供了传统立法程序的替代方案,尤其是在立法机构不顺应公共需求的情况下。 然而,倡議和公投需要大量的組織、資源和公众教育努力才能成功。 它們最能處理那些可以向选民清楚解釋且得到广泛公開支持的問題。 了解你所管轄的倡議和公投的具体規則和要求,是有效利用這些工具的关键。

克服有效参与的障碍

存取和信息障碍

許多公民在有效參與政策和立法过程中面临障礙。 資訊障礙包括難于找到參與的機會、理解复杂的政策提案和立法語言以及取得相关文件與資料。 克服這些障礙需要积极主动的努力,通过政府網站、立法追蹤服務、宣傳組織和媒体報導來尋找信息。 如今,很多司法管辖区都提供網路存取立法程序、委員會听证会和公共文件的渠道,使資訊比以往更加容易取得。

宣傳翻譯服務、多語語言材料、公開聽證會口語, 也有助于确保全國參與。 相關的便利,

時間和资源限制

真正參與政策程序需要時間,有时需要很多公民在管理工作、家庭和其他責任時所費盡的財政資源。 公務時間安排的聽證會和會議排除了不能休息的人。 和首都的地理距离,立法活動的發生也為农村居民造成了更多的障礙。 人們在工作、家庭和其他工作上都付出了代價。

解決這些障礙需要個人策略和系統的改變。 個人可以盡最大可能限制時間, 专注于优先問題, 使用有效的交流方法,如電話或電子郵件, 以及和能代表自身利益的宣傳組織协调。 系统性的解決方案包括在不同時間和地点舉行聽證會,提供虛擬的參與選擇,在公共會議中提供保育,以及补偿公民參與某些程序。 宣傳這些通訊會使參與更具包容性和代表性。

仇恨和脱离接触

許多公民覺得他們的參與不重要,這套制度是為富人和強大利益所操控,或者政客不聽從普通人。 這些擔心反映了民主制度中真正的挑戰,但脱离接触卻會自我實現,把影響力從那些參與者手中分離。 克服冷漠需要承認,改革常常是靠持续努力而不是一夜間的劇劇性转变而成的。

專注公民參與有幫助的問題會有助于反諷忌恨。 歷史上,公民持續宣傳從民權立法到環境保護到消费安全法的重大政策變化。從個人影響更顯露的地方問題開始,

建立有效的倡导技能

研究和分析

有效的宣傳需要了解您正在處理的問題、政策面貌以及决策程序。 學習研究技巧,以便從可信的來源,包括政府報告、學術研究、有聲望的新聞渠道和專家分析中找到可靠的信息。 學習批判性地評估信息,分清事實與觀點,找出偏見,以及評估證據的質量。

分析政策提案, 考慮其可能會對不同團體、可能意想不到的後果、執行的挑戰、以及符合您的價值和目標。 理解反對的观点有助于您預期反觀, 并發表更有說服力的宣傳信息。 資源如 Congress.gov 供美國聯邦立法或其他司法辖区的等級立法追蹤站點提供法案文本、立法歷史和相关文件的通訊。

交流和劝导

宣傳根本上涉及說服、說服决策者和公民支持你的位置。 有效的宣傳需要理解你的觀眾,制定符合他們价值观和关切的信息,提供令人信服的證據和辯論。 在與决策者交流時,要强调你的建議如何為公共利益服務,如何解決他們所關心的問題,以及如何配合他們所說的重點。

個人故事和具体例子讓抽象的政策问题具有有形的和情感上的共振性。 将这些描述和數據结合起来,來展示問題的範圍和意義。 預想反對並积极主动地處理。 即使有強烈的分歧,也要尊重並專業,因為保持關係和可信度是長期的宣傳目標。 制定清晰、簡洁的談話點,來用記憶來傳達你的关键信息。

建立聯盟和协作

建立與不同組織和群眾的聯盟,可以加强宣傳工作,包括展示广泛的支持、整合不同的資源和專業,以及拓展觀眾。 有效的聯盟需要找出可能與你有共同目標的盟友,即使他們從不同的角度看待問題,需要建立明确的共同目標,同时尊重其他問題上的分歧,以及协调策略,同时讓不同的組織的態度具有灵活性。

聯盟工作涉及在推进共同目标的同时保持團結的妥协和談判。 投入時間建立聯盟伙伴之间的关系和信任。 承認并珍視各伙伴所帶來的不同贡献,不管是基层动员能力、政策專業、媒体連結或政治關係。 成功的聯盟能產生比任何單一組織都更大的成果。

战略规划和持久性

有效的宣傳需要有策略的思考, 策略、時間和資源分配。 制定清晰、具体和可達的目標而不是模糊的願望。 找出對您的議題有權力的决策者, 并了解他們的立场、優勢和壓力。 預計决策流程和時間線, 找出介入的關鍵時刻。 考量您的資源和能力, 實際地把工作集中在他們能產生最大影響的地方。

政策變化通常需要數月或數年的持续努力,而不是一次性的行動。 制定長期策略,同时保持灵活以适应不断变化的環境。 慶祝增量進步和小勝,同时保持對最终目標的關注。 分析哪些是有效的,哪些是沒有的,從挫折中學習,並相应地調整策略。 堅忍和堅韧是有效策者的基本素质,因为最重要的政策變化需要多重努力和持续壓力。

理解力量和在决策中的影响

政策和立法程序不是在真空中,而是在不同行为者有不同影響力的复杂力量动态中發生的。 了解這些動力可以幫助公民更有效地運行系統,并找出影響力的戰略機會。 選舉官員對多重壓力做出反應,包括成員意見、黨領導、競選捐贈者、利益團體、媒體報導以及他們自己的思想承諾。 認清這些相互爭議的影響,有助于你們了解他們的決定,并找出宣傳的杠杆點。

錢在政策制定中扮演重要角色,它包括:競選捐款、游说支出和資助宣傳。 這對民主平等造成了真正的挑戰,但并不使公民宣傳無益。 决策者仍需要投票,而有组织的成員壓力可以抵擋經濟影響。 动员选民、引起媒體注意和建立大聯盟的策略宣傳可以有效地與資本充足的反对派抗爭。

專業與資訊也是决策權的一種形式。 給决策者提供可靠的信息、政策分析和關于執行挑戰的實際洞察力,即使沒有資源,你也能有影響力。 建立信誉,作為你所關心的問題的有學問和可靠來源,可以創造不断的機會,形成政策討論。

公民倡导的道德和責任

有效的宣傳需要誠實和正直, 提供准确的信息, 即使它不完全支持你的立场。 假稱事實或提出不實的申述可能會提供短期的戰略利益, 但最终會破壞公信力和民主進程。

想想你所提倡的政策的廣泛影響,包括對您當下社群或选区之外的人的影響。 有利于某個群体的政策可能會傷害其他人,而道德宣傳需要努力取舍而不是忽略這些取舍。 尊重那些持不同看法的人,承認理性的人可以對复杂的政策問題有分歧。 民主程序需要有不同观点和善意的辯論的空间。

盡管代表特定團體或觀點在多元民主中是合法的, 也有必要考慮你的宣傳如何促进或减损更廣泛的社會福利。 尋找解決根本問題的解決方案, 而不是只靠他人的犧牲而提點狭隘的利益。

公民参与决策的未来

科技正在改變公民如何參與政策和立法程序。 網路平台可以讓新形式的參與方式包括數位請願書、群眾資訊政策提案、虛擬市政廳、以及立法提案的实时回應。 社交媒體可以讓公民和代表直接交流,但也造成了包括誤解、回音室和有毒言論在内的挑戰。

部分司法體系試驗了新颖的參與机制, 例如參與的預算, 公民直接決定如何分配部分公共預算, 公民議會讓隨機選舉的居民一起討論复杂的政策問題,

科技也造成了新的參與障礙和不平等。 基于網路、技術素养和裝置提供等的數位分別可以排除边缘化人群的網路參與機會。 确保科技创新能补充而不是取代傳統的參與机制,有助于保持包容性的參與。 公民參與的未來可能包括混合方式,把數位工具和當面參與结合起来,在保持面对面互动的審商利益的同时,最大限度地增加无障碍性。

采取下一步措施

了解政策和法律是如何制定只是有效公民化的第一步。 將知識化為行動需要投入和努力,但報酬包括:滿足於為您的社群做贡献,有可能在你所關心的問題上实现有意义的改變,以及履行民主責任。首先要找出對你最重要的問題,不管是基于個人經驗、社區的關注,還是更广泛的價值和原则。

研究這些問題,了解目前的政策、拟议的改變、重要的决策者和积极的宣傳組織。 通过社群團體、宣傳組織或網路網路,與其他人聯系,與你共同關心。 開始以與你的行程和舒适度相適合的方便方式參與,不管是通過聯繫代表、出席公眾聽證會,還是加入宣傳運動。 随着你的經驗和信心的增强,你的參與拓展到更深入的參與形式。

記住有效的宣傳是馬拉松而不是短跑。 讓你自己隨時保持參與,而不是很快熄滅。 專注於你能有所作為而不是試圖參與一切的問題。 建立與其他宣傳者、代表及其工作人员的关系,以支持正在进行的宣傳工作。 定期反思你的宣傳努力,慶祝成功和學習挑戰。

民主需要有知情公民的积极参与才能有效发挥作用,為公共利益服务。你介入政策和立法程序,有助于确保政府决策能反映不同的观点,并符合社群需求。你的聲音和你的參與能起不同的作用。問題不在于你能否影響政策和法律的制定,而在于你是否會選擇行使這個權力和責任。工具、知识和機會是存在的。行動的選擇是你的。

公民代言人的额外資源

許多資源可以支持您作為一名有興趣的公民和有效代言人的旅行。 政府網站提供立法資訊、聽證日程和代表的聯絡資訊。 女性選民聯盟等組織提供無党派的政府流程和政策問題資訊。 具體問題的代言組織提供專業資訊和機會,

教育機構和公民組織通常會提供宣傳技巧、社群組織和民主參與的訓練。 書本、播客和網路課程的題材包括從理解立法程序到發展交流技巧到建立有效運動。 地方圖書館常提供這些資源,以及公民參與的計畫。

許多市區都有咨詢委員會、計畫委員會及其他歡迎公民參與的組織。 出席市議會或縣委員會會, 提供地方决策的洞察力, 以及討論影響你社區的問題的機會。 在地方層面建立參與會議會, 發展能轉而宣傳國家、國家或國際議題的技術與關係。

有效的公民意识和有意義地參與政策和立法的路向所有愿意投入時間和精力去學習、參與和堅持的人開放。你的社群和民主需要你的聲音和参与。通过理解政策和法律是如何建立和积极参与這些进程的,你实现了民主治理的承諾,而民主管理最终掌握在人民手中。你從這部指南中獲得的知识并付诸行动,加入到努力創造积极改變和為所有人建立更美好未來的無數公民行列中去。