歷史根源和政治演化

烏爾斯特聯盟黨的起源可追溯到1905年,當時它成立於愛爾蘭和大不列颠的聯盟。 在20世紀的大部分時間里,該党主导了北愛爾蘭的政治,在斯托蒙特掌權,代表了大多数新教-聯盟主義社群。 UUP在1921年建立北愛爾蘭和保持該地區在英國的憲法地位方面起了重要作用。

然而,1960年代末期的麻煩的爆发迫使黨不得不面對一些難題。 烏普党努力平衡其傳統基础和民權要求,以及後來和約。 在大衛·特林布爾等領袖的领导下,在1998年建立分享權政的《耶稣受难日協議》中,黨扮演了核心角色。 该决定使黨分裂,导致更强硬的民主聯盟黨(DUP)的崛起。 自此,乌普党重新定位為一個溫和、支持聯盟的力量,强调稳定、經濟發展和跨社区合作。

如今,UUP在北爱尔兰政坛仍然扮演著重要但次要的角色。 它在北爱尔兰議會、英國議會和地方議會中占有席位。 其選舉運氣在过去20年中一直在下降,但該党仍在制定從醫療到憲法的問題政策。 了解其竞选承諾和投票基础,是分析北爱尔兰政治面貌的任何人所必不可少的。

核心運動承諾

烏尼黑的宣言通常围绕五大支柱:保護聯盟、加强公共服務、改善安全、增強經濟、維持傳統價值。 下面我們详细研究每個主題。

宪政稳定和邦联

北愛爾蘭的聯盟是英國的一個不言而喻的政權。 該党認為,聯盟提供了經濟安全、共同的公民权和稳定的治理基础。 近年来,聯盟強烈反對在大不列颠和北爱尔兰之間制造貿易障礙的北愛爾蘭協議,要求以尊重貝爾法斯特協議和英國內市的完整等安排取代它。

聯邦政府也支持《耶稣受难日協議》中包含的同意原则:北爱尔兰的憲法地位只有在邊界民意調查中才能有多数人投票才能改變。 但該党坚持认为,目前不是公投的好时机,認為优先工作應該是決定该地区的公共服务和经济。 这一立场把聯邦政府同愛爾蘭民族主义黨和一些聯邦主義對手所持的對峙态度分開。

經濟增長和创造就业

歐盟經濟平台强调降低企業稅、基建投资、支持中小企業。 黨內要求提供10億英鎊的「收益基金 」 , 以提振北爱尔兰的生产力,用錢指向數位連通、交通連結和技術訓練。 黨內也提倡简化税率制度,降低公司稅以吸引外商直接投資。

聯合國政府支持布列克薩斯後農場支援計畫, 以獎勵環境管理及食品產業。 該黨也保證保護農糧產業不受低廉进口品的影響, 并确保北爱尔兰的農民得到與大不列颠農民一樣的补贴。

保健和教育

健康保健一直成為愛爾蘭北部選民最關注的問題, 聯合政府也將它當做一個核心的競選承諾。 該黨提出每年在健康與社會照料系統上追加5億英鎊的投資, 重點是減少候選人清單、擴張社區照顧、改善精神健康服務。 它支持將健康與社會照料整合到一個單一系統中,并呼吁跨黨就長期資金計畫达成共识。

教育方面,UUP提倡保持學術选拔制度(11+轉學考驗),同时也要擴大职业和技术訓練。 該党希望看到在提供特殊教育需求方面投入更多资金,降低小學的班級规模。 該党还强调了共享教育方案的重要性,这些方案汇集了天主教、新教和其他背景的学生,以促进群體凝聚力。

法律和秩序

安全與治安是聯邦警察核心支持者的敏感問題,其中很多人生動地記住這些麻煩。 黨內政府保證把北愛爾蘭警察局(PSNI)的警察增加到至少7500人,加强准军事犯罪特遣隊,并对那些被判犯有有组织犯罪和恐怖罪行的人实行更嚴酷的處罰。

聯合國政府也希望消除犯罪報告率和侦測率之间的差距。 聯合國政府要求成立专门的农村犯罪單位,以處理農業盜竊、偷飛和破壞。 此外,黨內還保證改革司法系統,以更快地為受害者帶來效果,并确保管束爭議游行的遊行委員會以更大的透明度运作。

传统价值观和社区凝聚力

聯邦警察的領袖是「溫和、主流的聯邦主義」, 吸引了那些重视穩定、信仰和社区身份的選民。 聯邦警察支持在指定的日子里在政府建筑上繼續悬挂聯邦國旗, 反對更名北愛爾蘭警察局的建議。 聯邦警察也强调要保留该地区的文化和宗教傳統,包括游行和紀念權。

該黨認為,建立在公民价值观而不是宗教派别基础上的英國共同身份可以超越舊的宗派分化。 然而,這種包容性的言論尚未转化为民族主义社群中的重大選舉成果,而民族主义社群中,UUP仍然被广泛视为新教政党。

选民基础和人口

共和黨的選民在過去的一代中已經大為改變。 北愛爾蘭的選民選舉率曾是全黨的約一半。 如今,它投票率在10%至15%之间,支持集中在老、鄉村和中度的工會選民。

年齡描述

最近的國會選舉數據顯示,在55歲及以上的選民中,UUP表现最好。 這群人是在政党是工会主義的主导聲明和麻煩把稳定當做首要問題的時期長大的。 相比之下,年輕的選民往往偏好DUP更自信的工会主義或跨社區聯盟黨。 UUP一直努力與35岁以下人聯系,他們不太愛上傳統身份,更擔心住房、氣候變化和學生債務等问题。

地理

聯邦政府要塞在农村和小鎮,特别是在北下、南安特里姆和上班等选区。 共和黨在这些地区常有議會席位,而且運行著一個強大的當地競選機。 聯邦政府的支持在城市中心更薄,如在DUP和同盟的主导下,它仍然在中產階級郊区保留了力量,尤其是那些有很強的英國文化特色的市中心。

身份和對齊

調查總發現,UUP選民更可能被認同為「只有英國人」而不是「愛爾蘭北部」或「愛爾蘭人 」 。 他們也更可能定期參加教堂(雖然不如DUP支持者 ) , 也更可能加入治安隊或與他們有家庭關係。 但重要的是,UUUP選民在文化和憲法问题上往往不如DUP選民。 許多人對《受難日協議》建立的妥协和分享权力机构很滿足,即使他們批评了这些机构是如何運作的。

社会经济因素

聯邦政府的基本力量包括大量中产阶级、小企業主和農民。 這些團體被黨的經濟自由主義及其低稅和放松管制的重點所吸引。 与此同时,聯邦政府得到了稳定聯邦共和黨的工人阶级选民的支持,特别是在鄉下。 然而,黨在城市工人阶级中失势,其中许多人轉投了聯邦政府,或者在某些情况下,轉投了传统聯邦政府右翼的聯邦政府之聲。

選舉效绩和趋势

自2010年代起, 聯邦警察的投票份额在議會和威斯敏斯特選舉中徘徊在10-16%之间。 黨通常在下议院赢得三、四席, 在議會赢得九或十席左右。 這場表演标志着1990年代的大幅下滑, 聯邦警察定期赢得20%以上的選票。

地方選舉的情況稍有正面。 在2023年的議會選舉中, 聯邦聯盟議員從75人增加到81人, 成為第三大黨。 這次成功大多來自於鄉村选区的強大表演和在职優勢。 然而, 黨內仍然遠落后于聯邦聯盟和新芬黨, 也面临聯邦聯盟黨的日益激烈競爭, 聯邦聯盟黨佔領了聯邦聯盟一度擁有的溫和、親邦聯盟的領地。

一個值得注意的潮流是UUP無法贏回失望支持者。 许多前UUP選民都搬到了DUP,因為他們認為它更能有效維護聯盟。 其他人則對聯盟很感興趣,重视其非宗派主義方式以及其專注的麵包和麵包問題。 UUP的挑戰是刻出一個既吸引傳統領袖又吸引厭惡宗派政治的溫和派的鲜明身份。

挑戰和机遇

由DUP和TUV的競爭

聯合黨最大的威脅来自于其更大的聯合黨對手民主聯合黨。 聯合黨在國旗、遊行和愛爾蘭語等文化議題上更加強烈,在工人阶级和福音派中也具有很強的根基。 聯合黨也受益于更嚴格的黨體以及唯一一個在協議上站立在愛爾蘭政府和歐盟之上的黨體。 聯合黨通常被視為太寬和或太不愿意妥协。

傳統聯盟之聲(TUV)在右翼出現, 作為一個硬派的替代。 雖然TUV民調只有3-5%, 但可以在UUP已經在爭取的选区中抽取選票。 為了反擊, UUP試圖把自己定位為明智、负责任的選擇, 一個能不面對面而取得成果的政党。 但這項訊息在政治環境中并不總能回應, 這種政治環境中, 激動的手勢常常主宰著新聞周期。

同盟黨的崛起

聯盟已經成為了聯邦聯盟的中間跨族群選舉的對手。 在2022年的議會選舉中,聯邦聯盟取代聯邦聯盟成為北愛爾蘭第三大黨。 聯邦聯盟呼吁受宗派分離限制的受大學教育的年輕選民。 聯邦聯盟試圖以突出自己的跨族群身份,支持共享教育和综合住房的方式做出回應。 然而,很多選民認為聯盟更真實地非教派主義,而聯邦聯盟仍然與聯邦主義有內在的聯邦主義結合結。

Brexit 后地貌

北愛爾蘭協議與随后的溫莎框架重塑了聯盟政治。 UUP起初反對協議,但最後接受協議框架為改善, 受到DUP和TUV的批評。 該黨現在要求英國和欧盟进一步談判,以减少貿易摩擦, 但並未將退出協議框架當做紅線。 這個务实的態度可以幫助UUUP向企業團體和那些重视經濟穩定而非宪法純潔的选民發出呼吁。 另一方面,它有可能疏遠那些想要更強烈的態度的社員。

吸引青年选民参与

共和黨的領袖是一位年輕的青年,他非常努力地努力在北愛爾蘭的青年選民中找到一個共和黨。 共和黨要長期生存,必須和年輕的一代建立連系。 共和黨已經發動了青年翼和社交媒體運動,并試圖預測氣候變遷、可支付得起的住房和學生資金等問題。 但北愛爾蘭的青年選民比父母或祖父母更不可能認同為工會主。 共和黨可能需要重新定义共和主義的意義,即從狭隘的文化身份走向更广泛的公民忠心,而不會失去核心基础。

中度聯盟主義的機會

聯邦政府可以支持共和黨。 尽管有如此的挑戰,但如果它能巩固盟制的溫和翼,它仍有很大的发展空间。 许多聯邦黨的選民對共和黨的對峙風格及其與保守宗教團體的纠缠感到厭倦。 聯邦政府可以把自己定位為善政、有效的公共服务和與愛爾蘭政府及歐盟的建设性合作的黨。 如果它能重建前支持者之间的信任,吸引失望的共和黨選民,它可能阻止其選舉衰落,并可能在未來的選舉中重新获得席位。

未來展望

烏爾斯特聯盟黨站在十字路口。 它的歷史作用是溫和的聯盟主義的聲音,但党一直努力把這項傳統轉換成現代選舉的成功。 聯邦政府需要投資基层組織,強調它對經濟和社會問題的宣傳,并找到吸引不以憲法偏好為主的選民的方法。

一個可能的途径是与其他溫和的社運者建立更紧密的合作,可能通过在主要选区的選舉協議。 另一个途径是支持特定的政策领域,比如保健改革、教育或乡村發展,在其中它可以和民主黨和同盟分開。 党也可以受益于一個更有魅力的領袖,他有能力突破媒體的噪音。

外在因素,包括北愛爾蘭的布列克西特和人口变化的长期影响,將左右著聯邦聯盟的運氣。 该地区的天主教和非宗教人口比其新教人口增速快,新教人口往往會縮小可能的聯邦主義選民群。 然而,調查顯示,有數不下數的天主教徒愿意支持聯邦聯盟,尤其是在經濟条件改善的情况下。 聯邦聯盟有機會通过包容、注重公民的聯邦主義來接近這些選民。

總之,UUP的未來取决于它能否在日益分化和分散的政治环境中保持其相关性。 如果它能不失去其特性而实现现代化,它可能再次成為北爱尔兰政坛的君主。 如果不是,它就有可能被更极端或更有創意的競爭者壓迫到無關緊要的地位。

參考該黨最近的選舉表现, 參考[ BBC對2022年國會選舉的分析[. 聯盟選舉人的详细人口分類可從 北爱尔兰生活和時代調查[. 该黨的最新宣言可在其官方網站[ 上找到[. 议定书和風車框架的背景, 參考 政府解釋機. 最后, 坎布里奇大學出版社 提供對UPS史的學術觀點。