刑事定罪的深远影响

了解犯罪結局對學生和學者都很重要。 犯罪記錄的確不僅記錄了過去的錯誤,而且會造成持久障礙,影響工作、住房、民權和个人關係。 围绕這些結局的法律框架很複雜,而且因司法管辖而有很大的差别,但某些模式在全美都存在。 這篇文章提供了這些結局的廣泛概述,全面考察了這些結局在法律系統內和之外的影响。

刑事定罪类型

刑事定罪分为反映罪行严重程度的类别,每种类别都有不同的法律处罚和长远影响,理解這些类别是抓住定罪后更广泛的后果的基础。

失禮

失禮罪代表的罪名不太嚴重,通常會造成罚金、缓刑、社区服務或地方監獄的短期监禁。 常见的例子包括輕度偷竊、簡單的攻擊、無序行為和初次的醉酒駕駛罪。 失禮罪比重罪還嚴重,但在大部分州仍會有永久的犯罪記錄,在背景調查中可以出現,在未來的几年中。 失禮罪的最高刑期一般不到一年,很多司法管辖区都提供分流方案,讓初犯完全可以避免定罪。

重罪

重罪是最严重的犯罪,包括謀殺、性攻擊、持械搶劫、毒品走私和重傷性行為。 重罪的定罪要受到嚴刑的懲罰,包括监禁州或聯邦監獄一年以上、巨额罚款、死刑。 除了立即判決外,重罪定罪會引發最重大的連帶后果,包括失去投票权、限制火器所有權、以及很多行业的终身就业障碍。 重罪記錄很少符合免費条件,而且在许多州,雇主、房東和授權委員會都無限制地使用。

违 法

違法是輕度的違法行為,通常涉及交通犯罪、垃圾、或區划法違法。這些不被视为傳統的刑事犯罪,通常會被处以罚金,而不會有坐牢的可能。違法行为不具有與轻罪或重罪相同的連帶后果,而且一般不出現在標準的刑事背景調查中。 然而,不交罚款或因違法而出庭,會升级成刑事事件,导致逮捕令或附加懲罰。

刑事定罪的法律后果

由法院判決的法律處刑是刑事判决最明顯的一層后果,這些處刑被编入州和聯邦的成文法,並依犯罪性质、被告---------- 8217、犯罪歷史和判刑法官的裁量權而适用。

监禁

监禁仍然是重犯罪最常受的懲罰。 依司法管辖权和罪行的严重程度,监禁可能會發生在當地的監獄(通常為不義犯)或州或聯邦的監獄(重罪)中。 刑期可能從日到日不等,有些案件可能連續判數,延长服刑總時間。美國的监禁率是世界最高的之一,截至2023年,有近1 190万人在監獄或監獄。 监禁本身的后果不僅是失去自由,包括家庭分离、失去工作、以及暴露在監獄环境中,這可以增加重犯的可能性。

缓刑和監控釋放

缓刑提供了替代监禁的辦法,讓人留在社区里接受法院的監督。缓刑的条件可能包括定期向缓刑官报告、毒品檢測、電子監督、宵禁、旅行或结社的限制。 隔离缓刑条件可以导致撤销和判決原監獄。 联邦監督的釋放在服刑期之后,其运作方式相似,也符合自己的一套条件。 缓刑可以避免监禁的即刻傷害,但依然可以大大限制人身自由,而且可能难以成功完成,尤其是对于沒有穩定的住房或工作的人而言。

罚款和恢复原状

經濟制裁是刑事判决的標準。 罚款是作為對犯罪的懲罰而支付给国家,而赔偿直接支付给受害者以补偿犯罪造成的经济损失。 赔偿可以包括醫療費用、財產損失、工资损失和其他有形成本。 不支付罚款或赔偿會延长缓刑、工资扣扣甚至一些司法管辖区的监禁。 法律债务的积累不成比例地影响了低收入者,造成了金融不稳定的循环,使重新回到社會更加複雜。

社区服务和替代性判刑

許多法院在判刑中都包含社区服務、戒毒治療、憤怒管理課或心理健康咨询等。 這些替代判決旨在消除犯罪行為的根本原因,同时减轻监狱系统的負擔。 成功完成這些判決有時可以減少指控或撤銷案件,特别是在像戒毒法庭或退伍军人治療法庭等专门法院。 這些替代判決提供了康复之路,而传统的监禁并不需要,尽管他們仍然需要大量時間和費用。

刑事定罪的附带后果

刑事判决會引發一系列連環的後果, 這種後果常被公眾所看不到, 但深深地塑造了有犯罪記錄的人的生活。 國家犯罪後果清查确定了4萬多項法律與管理上的懲罰,

就业障碍

犯罪記錄對保住和维持工作造成了很大障碍。很多雇主在招聘过程中都做背景調查,某些定罪可以直接取消候選人的资格,尤其是取消保健、教育、金融及政府职位。 平等就业机会委員會[ 发布了一些指南,阻止全面禁止雇用有犯罪記錄的人,但大部分州雇主的裁量權仍然很寬。 研究一直顯示,犯罪記錄可以降低50%或更多人回聘的可能性,而黑人和西班牙裔的候選人差距更大。 這種就业歧视使經濟常態化,增加了累犯的風險。

住房和无家可归

找到穩定的住房是被判有罪者最迫切的挑戰之一。 公共住房管理局可以以犯罪活动为由拒絕入住或终止租房,私人房主也定期檢查申请人的犯罪史。 聯邦法律允許公共住房机构排除被判犯毒品罪或性罪犯的登记要求的人。 結果是很多以前被监禁的人面临无家可归或必须定居到犯罪高的街区不合标准的住所。 住房的先入為主,破坏了重新入住的成功,并造成回馈回報回路,增加了今后法律介入的可能性。

限制颁发许可证

數百個職業需要國務許可,包括護養、教學、法律、不动产、美容學和很多行業。 大部分授權委員會都有权以犯罪為理由,拒绝、中止或吊銷許可令,即使犯罪與職業無關。 這些限制可以阻止個人在全職業领域任职,浪费多年的培训和教育。 越来越多的州已經通過了 QQ8220; 禁止 框 QQ8221; 授權申請法,但改革速度很慢,而且很多人仍然會因犯罪史而面临被全面拒絕。

移民后果

某些罪行會引起联邦移民法规定的强制拘留、驱逐出境或不受理。即使是不義之徒,也可能造成移民后果,刑法和移民法的交集也是法律制度中最复杂和最懲罰的方面。最高法院已承認,驱逐出境是特别严厉的处罚,要求被告在认罪前被告知潜在的移民后果。然而,每年有數不盡的非公民因刑事定罪而面临驱逐出境程序,通常都是因相对轻微的罪行。

教育和學生资助

被判有罪的學生可能失去聯邦學生的學費和高等教育法的授權。很多大學校會以犯罪史为由對申请人做背景調查,並可以拒絕录取。 即使是在定罪時就已注册的學生也可能面临纪律处分、停學或驅逐。 這些限制也阻礙了最有希望的脫贫和穩定就业的途径之一,尤其會對青少年和有色人種造成過大的影响。

社會污名和家庭关系

犯罪記錄中附加的社会污名可能會破壞與家庭、朋友和更广泛的社群的關係。 有記錄的人可能面临判斷、排斥或被社會網路直接拒絕。對父母而言,刑事定罪會引發儿童福利調查、失去监护权或父母權斷。 《收养和安全家庭法案》规定了時間期限,如果父母被监禁15個月或更久,父母權便會永久终止。 家庭的這些破壞對孩子有连锁作用,而孩子的貧困率更高、行為不端、代代际介入司法系統。

民權

刑事判决直接影響了基本公民權, 許多是充分参与民主社會的核心,

投票權

投票權是民主參與的基石,然而有數百萬美國人因重罪定罪而被剥夺选举权。 根据 的"調和計劃,2022年,据估计有460萬美國人因重罪剥夺选举权法而不能投票。 剥夺选举权的严重程度因州而异:有些州在服刑期满后自动恢复了选举权,另一些州要求个别人申请恢复选举权,少数州永久剥夺某些重罪定罪的个人的选举权。 这些法律不成比例地影响黑人族群,而重罪剥夺选举权率比一般人口高出三倍以上。

火器所有权和拥有

聯邦法律禁止任何被判犯有重罪或轻罪的家庭暴力犯持有火器或彈藥。除非某人得到赦免或通过正式程序恢复其公民权利,此禁令是终身的。1968年的槍械管制法案规定了這些限制,之後的立法也扩大了限制,包括了受保護令限制的个人和被判犯有某些州級罪行的人。 限制适用,不管罪行是否暴力,或是否此人目前有任何風險,造成一整條禁令,影响到成百上萬美國人。

陪審團服務

許多州都取消被判重罪的人在陪審團任职的资格,不管是永久的,还是在完成刑期后一段时期内。陪審團服務既是一种權利,也是公民义务,排除有犯罪記錄的人會破坏陪審團的代表性。 研究顯示,有犯罪記錄的人會為陪審團的審判帶來有价值的觀點,而将他们排除在外會造成某些人口群体在陪審團中代表比例过高。 越来越多的州正在改革这些法律,以便在完成刑期后恢复陪審團的資格。

公共福利和援助

聯邦法律永久禁止那些被判犯有毒品走私罪的人得到补充营养援助和生活困难家庭援助。 被判持有毒品的人面临暂时禁令,但各州可能選擇不服或修改這些限制。 公共福利的剥夺使重新進入社會的人更加困難,其中很多人的就业机会有限,而且財源也很少。 毒品定罪和福利限制之间的联系受到批評,以加剧貧困和破坏重新入世的努力。

法律追索和康复之路

法律系統提供多種机制,讓個人對自己的定罪、減輕刑期或澄清記錄提出質疑。 追求這些選擇需要了解法律、取得法律代理以及常常是重大的財產資源。

上诉

上诉程序讓個人在更高級法院上訴, 上诉的理由可能包括:在審判中犯法律錯誤、律師援助不力、新發現的證據或違宪。上诉是複雜而有時分的, 提交期限很嚴密。 大部分上诉都未成功, 審判标准非常依賴審判法院。 然而, 成功的上诉可以导致定罪被推翻、 减刑或下令新的審判。 上诉法院在塑造刑法和确保被告得到公平待遇方面发挥着至关重要的作用。

出口和封存紀錄

驅逐令讓個人可以封存或销毁犯罪記錄, 有效地將定罪從公眾觀察中移除。 驅逐的資格因州和犯罪性质而大不相同。 罪惡者比重罪更可能有资格, 暴力犯罪往往完全不合格。 有些州會自动清除某些記錄, 而其他州則需要正式的請求和法庭審訊。 即使驅逐令被批准, 执法、授權委員會和某些雇主仍可以查閱。 尽管有這些限制, 驅逐可以大大改善有小記錄的人的就业和住房前景。

原諒

赦免是行政赦免的行為,它可以赦免刑事犯罪,恢复某些公民权利。赦免由州長或美國總統批准,依罪行是州還是聯邦而定。赦免程序是高度自由裁量的,很少被批准。申请人通常必須展示自新、社区服務和在定罪后遵守法律的行為。赦免不能抹去犯罪記錄,但可以消除一些連带后果,尤其是那些與公民权利相關的后果。 赦免權為法律制度造成不公或過份苛刻后果的案件提供了安全阀。

恢复性司法方案

恢复性司法强调通过罪犯、受害者和社区之间的直接交往來修复犯罪造成的傷害。 方案可能包括受害者-罪犯的调解、恢复圈或社区會議。 参与者要為自己的行為負責,倾听他們的行為對他人的影響,努力做出補償。 研究表明,恢复性司法方案可以减少累犯、增加受害者的满意度,并以传统惩罚不適合的方式促进问责制。 恢复性司法虽然不适用于所有案件,但提供了替代框架,把愈合放在重於惩罚的优先地位。

重返方案和支助服务

重入方案提供住房援助、工作訓練、精神虐待、精神保健心理咨询、案件管理。 2008年首次通过、随后几年重新批准的第二次機會法案為全國重入方案提供了聯邦資金。 有效的重入方案减少了累犯,改善了個人、家庭和社区的結果。 然而,對这些服务的需求遠超過供應量,很多人在離開监禁時只留下了公車票和電話號碼。

廣泛社會影響

犯罪定罪的后果不僅僅會影響家庭、社区和大社會。 大批人被囚禁,更是深刻地重塑了美國的生活,特别是在低收入社区和有色人種。 美國每年花費超過[800億美元用于教改、錢可以投向教育、保健、住房和其他社会服务。 本文描述的連带后果使贫穷和排斥的循环永久化,而這些循环會破坏公共安全而不是增强公共安全。

州和聯邦的項改革努力在近些年有所進步。 很多州都颁布了法律,以减少定罪的連帶后果,包括禁止申請、扩大排污资格和恢复投票權。 聯邦的公平機會法禁止联邦承包商在提供有条件的工作條件之前询问犯罪史。 這些改革反映出,越来越多的人認為,定罪的后果應該是相称的、康复的,而且侧重于公共安全而不是永久的懲罰。

結 论

刑事定罪具有巨大的法律及個人后果,遠遠超出法庭。從监禁和罚款到就业障礙、住房歧視、公民權的丧失和社会污名,定罪的效果可能會永遠存在。 理解這些后果對教育家、學生、法律專業者以及任何與司法系統相關的人都至关重要。 管理這些后果的法律框架正在演化,但有意义的改革需要持续关注犯罪記錄的人文影响,并致力于建立平衡问责制和救贖機會的体系。