Table of Contents
立法權基礎
美國立法机构的架构塑造了所有触及你生活的法律,從你付的稅到你呼吸的空气的質量。當你明白國會和州立立法机构是如何構成的時,你便獲得了有效導引系統的能力,為你的利益發聲,並讓你的代表負責。這項知識將你從一個被动的觀察者轉變成民主的积极参与者。
憲法的制定者有意建立兩院制的立法机构,分立兩院,各有不同的选区、任期和責任。 這種設計是大小州之間的折衷方案,但也有更深的意義:它拖慢了立法程序、強制審判、保護不受一數人暴政的影響。 同一原理延伸至州立法机构,但各州都根据自己的獨特需求修改了模式。
美國國會的建築
众议院:人民院
國會議員共有435名, 議會議員的議會議員都以接近人民為目的。 每位議員代表的國會議區約761,000人,
國民黨的議員會以不同方式看待農業立法, 而不是以中轉和住房為主的市中心。 國民院的建構確保當地的聲音能直接、有力地進入聯邦立法工作。
由多数黨選出的議員對立法議題具有巨大的權力。 議員控制那些法案達到地點、制定議會日程、成為議員大眾的面孔。
參議院: 精心策划的機構
參議院的運作原理根本上不同。 參議院有100名議員,每州2名,代表各州是平等的君主实体而不是人口。 六年任期使參議院不受民意的即時壓力,理论上可以讓參議院長長長期觀察複雜的議題。
共和國的選舉周期相當相當於三分之一的參議院,
參議院在總統任命和協議上獨有的建議和同意權赋予了它遠遠超越立法的治理作用。 參議院可以阻擋或確認内阁秘書、聯邦法官以及最高法院法官,數十年來左右全聯邦政府的方向。 一個程序工具,讓一位參議員可以延遲或阻止投票,进一步放大了少数派的權力,迫使在重大立法上形成广泛的共识。
根據塞納特的官方歷史, 該室被設計為對更动荡的房屋的檢查,
委員會: 真正的工作發生地
兩院都依靠委員會制度來管理每年推出的大量立法。 委員會專門專門於農業、国防、金融或健康等特定政策领域。 法案必須先通過委員會,才能達到全院的辯論和投票。
委員會主席,通常是有资历的多数黨的成員,具有很大的影響力。他們決定了哪些法案會得到聽證會,哪些會被召喚,以及法案會否進或死在委員會。理解這個委員會的結構是贊助者所必不可少的。 如果你想影響清洁能源或老兵福利的立法,你需要知道哪個委員會有司法權,誰來主持。
參議員會處理更專業的领域, 讓議員們能發展出深刻的專業。 例如, 國防議員會議員會內部會知道五角大楼的預算。 專業是系統的特色,但也會建立一個隔阂, 使交叉政策改革變得很困難。
州立立法机构:民主实验室
治理的多元地貌
法老路易·布蘭代斯(Louis Brandeis)曾稱其為「民主的勞動場 ” , 州立立法的結構也反映了這項實驗精神。 除了內布拉斯加州之外,每個州都遵循兩院制模式,但細節在大小、任期、會期和職業化上都有很大的差異。
某些州立立法,如加州、紐約和德克薩斯州立立法,高度专业化。 其議員全職工作,收入高,雇用了大員。 立法者幾乎像小議會一樣,全年處理复杂的政策問題。其他州,如新罕布什爾州、蒙大拿州和懷俄明州,都以公民立法机构的身份运作。 州立立法員半職工作,得到的薪酬很少,每年只會面數周或數月。 在這些州,立法者通常會有其他工作,從初等職業業中帶去實驗。
國家立法机构的结构直接影響法律的制定方式和誰能負擔得起服務。 在非全日制公民立法机构,退休者、富人或有弹性工作的人代表比例过高。 在全日制的職業立法机构,该机构可以處理更复杂的立法,但可能吸引那些更與本區日常生活隔绝的職業政治家。 國家立法机构的職業代表也因此被選為「自由主義者 」 。
下院和上院
大部分州都稱其下院為众议院,但有些州使用Assembly(加州、紐約、威斯康辛州)或代表院(馬里蘭州維吉尼亞州)的名詞。下院任期一般是兩年,反映了聯邦模式。州區大小相差很大。在加州,一名議員代表了近50万人。在新罕布什爾州,一名州代表為一個大约3300人的地区服務,使得當地的選民能非常方便地使用。
州議院、上议院通常少數議員,任期也長一些,通常只有四年。 這個结构提供了穩定性,也檢查了更民粹的下议院。 在一些州,副州長主持議會,而在另一些州,由临时總統或多数黨領袖行使此權。
內布拉斯加州獨立的一院制、無党派的立法机构。 內布拉斯加州有49位參議員, 任期4年,無黨標籤地參議和投票。 內布拉斯加州模式取消了兩院不和時需要的會議委員會程序, 精简了立法。 支持者認為它能減少党派的僵局,而批評者則認為它能減低重要的制衡。
會議排程與立法區域
州立法机构的會議對治理有深远的影響。 一些州,如德克薩斯州,每兩年定期開會,只有140天。 如此压缩的時間線迫使大量活動,有數千項法案被提出來,在短視中被考慮。 其他州,如馬薩诸塞州,每年舉行會議,持续兩年,可以更周密地考慮。
國家立法机构會議提供極好的資源, 說明各邦如何安排議會,
由總督或立法領袖召集的特別會議, 可以處理議題或議題之間的特急問題。
如何構造你的人生
立法速度
立法机构的结构直接決定了法律的通過速度。 兩院制的立法机构按計計計定比一院制的要慢。 法案必須在兩院委員會听证会上通過,通過會議委員會才能解決任何分歧。 每一個階段都提供了多點,可以阻止、修正或殺害法案。
這種慢化是一種特徵,而不是一個缺陷。 立場者害怕由一時的多数人采取迅速、不考慮的行動。 兩院制迫使各方妥协和商議。 然而,同一结构也可能造成僵局,特别是在党派極化的時代。 當众议院和参议院被不同黨控制,或者當一黨控制國會和一黨控制總統時,立法程序就可能陷入僵局。
州內的情況也一樣。 州內有全職、專業的立法机构和年度議會,通常比立法會隔年開會的州更能快速地应对危机。 COVID-19大流行的反應突出地突出了這些分歧。 有些州數日內通過了緊急立法,而其他州則不得不等待數月來等待下一個預定的議會,或者完全依靠行政命令。
代表性和无障碍性
立法區的大小直接影響了代表的可及性。在美國大眾院,每一個議員代表70多万人。 选区不能實際上和代表面对面地交流。 交流是通过員工、市政廳和群眾交流而發生的。 在州議院小區,或者像新罕布什爾州這樣的公民立法机构中,代表可能是你的鄰居、雜貨店或當地咖啡店的人。
如此相近的情況改變了代表的本質。 一個小區的州代表可以以個人的注意力來回應個人的构成問題。 他們可以出席本地的社區會議、去學校、與本地領袖建立關係。 相形之下,國會議員必須依靠更广泛的政策框架,並將构成服務委托給一個區政府的工作人员。
了解這些動力可以幫助你調整你的期待和战略。 如果你想在像醫療改革這樣的复杂問題上影響聯邦政策,你需要與一個大型組織合作,建立聯盟,并通过宣傳團體工作。 如果你想修改一個地方區划條例或改善一個特定的公學,你的州代表或州議員很可能是您最有效的接觸點。
委員會和主席的权力
國會和州立立法會都把權力集中在了相对少數人手中。 委員會主席可以決定就法案舉行聽證會、安排投票或干脆讓法案無動於衷。 他們控制委員會的議程、預算和員工。 如此一來,委員會就成了說客、宣傳團體、甚至其他立法者的要害。
對於公民而言,這意味著理解誰担任委員會的領袖對有效的宣傳至关重要。 如果你關心水质,你需要知道誰在你的州立立法和國會中擔任環境和自然资源委員會主席。 此人的優勢、政治聯盟和个人歷史將塑造哪些法案會進一步,哪些會拖累。
過去幾十年來, 年齡制度一直給了任期最长的委員會主席,但這項制度已經被削弱。 兩黨現在都對委員會主席施加任期限制,而且選任程序也日益政治化。 这一轉變減低了各主席的力量,但也減少了長期主席給其角色帶來的機構記憶和專業素材。
与立法机构接触的实际步骤
辨識您的代表
參與立法的第一步是知道在每一個關卡中誰代表你。 使用 [[FLT: 0] 議會. gov 成員目錄[[[FLT: 1]] 找到您的美國議會議員和參議員。 在州議員中, 您的州立法會官方網站通常會提供一個基于您的地址的搜尋工具 。
該資訊應該包括他們的地區辦公室, 不只是華盛頓或州府的辦公室。 地區工作人员通常更容易得到, 更專注於組成服務。
理解立法程序
每個立法机构都有自己的規矩和程序,但基本程序是一致的。法案由一位議員提出,分配到一個委員會,在聽證會中被審判,可能修改,然后被送至全院,以进行辯論和投票。 在兩院制中,法案必須以相同的形式通過兩院,然后才能提交行政院批准。
國會. gov提供聯邦法案的全面追蹤。 州立立法網站提供相似的功能, 但質量不一。 许多州也有非營利組織或新聞社經營的獨立追蹤服務。
右關啟動
聯邦議題中, 你是一個數萬成員之一。 你個人的電子郵件或電話可能效果有限, 但許多成員有組織的努力可以有所作為。 參與國家的宣傳活動,加入代表你游说的組織, 以及捐獻給聯合候選人都是有效的策略。
對於州和地區的議題,您個人的聲音會更有重點。從一個議員到一個小區的州代表的電話,可以真正影響他們的投票。出席委員會的聽證會、作證的法案,或者安排與您當地立法者會議,可以取得實際的結果。
女性選民聯盟提供如何準備有效證詞的優秀指南, 這種做法可以幫助任何公民在立法过程中發表自己的看法。
在每次選舉中投票
立法權的最後檢查是投票箱。 了解立法机构的结构可以澄清每個選舉的關鍵。 您對美國众议院的投票決定了哪個政党控制下院,誰成為議員。 您對州議會的投票決定了您上院的權力平衡, 在许多州,您會決定從教育到交通到醫療的議題的制定程序。
州立立法會的下巴羅特人選比總統或總理選舉要少得多, 然而這些選舉人決定誰寫出最直接影響你日常生活的法律。 州立立法會決定為本地學校提供資金、房東與租戶爭議規定、保險市場規定、投票區域的界限。
立法结构对民主的影响
格洛克及其后果
兩院制结构,再加上三權分立,在立法过程中制造了多個否决权點。 這種設計是有意的,但在党派分裂的時代,它會造成长期僵局。 當下院、参议院和總統职位被分開時,重要的法案就很少會成為法律。 聯邦政府經歷了關閉、债务上限危机,以及移民改革和基础设施投資等急迫問題上的长期不作为。
某些政治科學家認為,這個系統的設計是為了更慢的治理速度,而對僵局的觀察被夸大了。 另一些人認為,曾經促进审议工作的结构性特征現在會造成瘫痪。 不管你怎麼看,理解僵局的结构性根源有助于你理解政治新聞,并为政府能完成的任務设定了现实的期望。
多数统治和少数人權
國會和州立立法會的構成中, 包含著多數人統治與少數人保護的緊張。 議會的設計是反映多數人意志, 包括兩年任期和人口區。 參議院的設計是保護少數人的利益,
州內的緊張情況因州內的建構而不同。 有些州需要超多数的投票才能提高稅金或通過緊急立法。 另一些州則允許簡單的多数人迅速行動。 這些结构性選擇反映了各州的政治文化和歷史。
反应和问责
一個立法机构的架构影響了它如何對公共觀眾做出反應。 众议院任期為兩年,非常能對公共情感的轉移做出反應。 一次波動選舉可以把數十位當局人趕走,並大幅改變議院的政策方向。 参议院任期六年,更不受公共觀眾的影響,提供了穩定,但也有可能不負責。
部分時間的公民立法會特別會產生留在社區內的立法院員, 很快能感知民意的變化。 然而, 相同的結構意味著這些立法院員研究複雜問題的時間较少, 可能會大量依靠說客或行政機構來了解消息。
相對而言, 專業的立法机构可以深入研究問題, 舉行广泛的聽證會, 以及精心制定的政策。 但他們的成員可能與選民的日常生活失去聯繫, 尤其是他們一年的大部分時間都待在州府而不是自己的區域。
立法机构的面貌变化
Term Limits
許多州都對其立法者规定了任期限制。 該運動是公眾對職業政治家的挫折和不負責任的反應。 15个州的立法机构目前都适用任期限制,但限制不一。 部分州限制立法者共任职8年,而其他州則允许延长任期,但有的州限制是连续任期。
任期限制的效果是爭論的。 支持者認為任期限制帶來了新的视角,降低了根深蒂固的利益權力,迫使立法者專注於治理而不是競爭。 批评者認為,任期限制會破壞体制性知識,把權力從選舉的議員轉至未選選選的幕僚和說客,并造成一個沒有經驗的、必須學習這份工作的立法者。
國會議員在選舉期間沒有任期限制,
Diversity and Representation
國會第118屆議員中女性、有色人種、LGBTQQ成員數目破紀錄, 但代表比例仍落后於一般人數。 州立立法在多元性上有很大的差異, 部分州會接近比例代表比例, 其他州會仍然由年長的白人男性控制。
立法机构的结构在很多方面都影響了多元化。 低薪的兼职公民立法机构往往吸引到那些有錢人,通常是富人、退休人员或有雇主的雇主。 具有有竞争力的薪水和福利的職業立法机构可以吸引更广泛的候选人,包括有工作父母、年輕人和低經濟背景的人。
區域大小也很重要。 更小的區域使得沒有廣泛集資網路的候选人更容易参选, 可能會增加多元性。 大國會區或全州府的競選成本高, 造成不相称的阻礙, 影響代表不足的群眾。
使系統為你工作
國會和州立立法會的架构不是抽象的公民學課,而是美國民主的操作系統。當你明白這些機構是如何組織的,權力是如何通過委員會的,以及不同議會如何相互作用,你可以战略性地和制度有效交接。
從學會在每層代表你的人開始。 查查他們的委員會任務、你所關心的問題的投票記錄以及他們的地區辦公室位置。 出席委員會的听证会, 不管是在個人上,还是在網路上。 大部分州立法院現在都在進行審判, 以便從任何地方觀察此过程。
寫封信或發郵件給代表, 關於特定問題。 明确描述您的訊息, 說明您的處境, 解釋問題對您和您的社群重要的原因。 尊重並具體。 一個組成者精心設計的訊息會帶有重點, 尤其是州級的重點 。
建立與你的代表和他們的員工的關係。這些關係是隨時而來的,可以讓你成為一個處理複雜問題的立法机构的可靠資訊來源。當你建立自己為一個有學識且合理成份的成份時,你的聲音就具有超越任何單一議題或法案的影響力。
立法程序是想必很困難的,它需要持續、策略和理解。但也是想讓那些需要時間去學習其结构和規矩的人可以使用。 以知識為重,持續地介入,並讓您的代表負責。 民主就是在公民知情和活跃時如何运作的。 民主是民主的一個重要因素。