Table of Contents
城市雨水收集政策的潜力
雨水收集是人類最古老的水资源管理方法之一,收集蓄水池的證據可以追溯到4000多年的印度河谷到地中海。 然而,在20世紀,集中式的水基础设施把分散式的蓄水池推到了边缘。 如今,随着城市面临缺水、水管老化以及气候变化所驱动的更猛烈的暴風雨,雨水收集正在重新生机。 然而,雨水收集的潛力主要取决于政策。 沒有周密的监管、激励和融入城市规划,雨水收集的效益仍然分散和未充分利用。 這篇文章探讨了城市雨水收集政策的轉變潜力,探讨了技术基础、有文件记载的效益、持久的挑戰和各级政府的可操作性建議。
了解城市雨水的收集
城市雨水收集如何发挥作用
城市雨水收集系統最簡單的收集地表的降水,通常都是天台,並將它從水槽和下水引向蓄水池。 從那里,水可以直接用于景观灌溉、洗廁所和洗衣等不易用的用途。 有了额外的过滤、紫外線处理或氯化,它就可以被制成饮用水。核心部分包括集水區、输送系统、第一流轉器(以丟棄最初的污泥流 ) 、 蓄水池和分配硬件。 更先进的系統可以包括泵、压力箱和自動控制,以坦克水平在收割和市政供應之間切換。
城市設施的技術考量
城市環境對雨水收集有優點和限制。 地表覆盖提供了大片集水區, 相对于地區的大小, 即使在雨量不大的地區也可能產生大量。 然而, 储水池的空间通常有限, 特别是在多家庭的建筑或窄小的地區。 地表水池可以占用宝贵的庭院或停車位, 而地下水池需要挖掘和防水。 水质是另一大問題: 大气沉降、鳥類下、碎片會引入污染物。 适当的先流分流和定期维护至关重要。 對於可饮用水的系統, NSF/ANSI 61 认证的储水池和用途的處理方式, 建議使用建築碼和本地的卫生条例可能會要求更多, 如防水流裝置, 以保护市區供應使用。
政策干预的理由
雨水收集可以提供明確的環境和經濟效益, 但城市中雨水收集的利用仍然遠未達到技術潛力。 存在這點是因為很多障礙是單靠單獨行動是無法克服的。 政策可以通过降低成本、澄清法律框架和建立公众信心等措施,大规模地克服這些障礙。 最有效的政策是那些把雨水收集不作为特殊爱好,而是作为城市水基础设施的合法组成部分的政策。
水的保存和供应多样化
許多城市的市水系統因人口增长和长期干旱而耗盡。 雨水收集减少了集中供應的需求,而這又拖累了處理廠和水庫的開發。 在澳洲墨爾本等地,2000年代的嚴重旱情刺激了大面积的采用,雨水蓄水池目前提供了6–7 % 的住宅室外用水。 政策授权和回扣是吸收水的关键。 在美國,如亞利桑那州圖森市和舊金山市,雨水收集需要新的發展。 結果是更具有弹性的水組,更不依赖遠的流域,更依赖局部降水。
暴雨水管理和缓解洪水
城市化用屋顶和人行道取代了渗漏的表面,造成暴雨迅速流出,排水系統被淹。雨水收集截流源,储存到後期使用。這可以降低峰值流量和流入下水道的总量,降低街道洪涝和下水道综合溢出的风险。 美国环保局的研究(A ) 發現,在典型的中西部城市中,雨水收集的普及可以使中風的流量减少10-30%。 如果作为更大的绿色基础设施战略的一部分部署,雨水收集也可以减少污染物的负荷,因为雨水收集可以捕捉到第一道流,其中含有石油、重金屬物和垃圾的浓度最高。
能源和温室气体减少
常规供水是能源密集型的。 處理和抽取遠方水庫或蓄水層的水消耗大量電力, 其中大多是化石燃料。 相對的, 雨水收集工作依赖于重力收集, 如果储水池位居高位, 可能不需要抽水或只需要低功率的增水泵。 城市環境中雨水系統的 生命周期分析 顯示, 即使计算蓄水池的制造和安装, 碳足跡通常比市內供等效的水要低40-70%。 因此, 增加采用的政策既有助于水安全,也有利于氣候。
家庭和城市的经济利益
雨水收集可以減少水費。 在水分分位化的城市, 水量可以大量节省, 特别是夏季灌溉月的用水量大。 回报期為5至15年, 依當地水價、降雨模式及系統成本而定。 但經濟效益不僅僅僅僅僅僅僅是個人所有者。 市政府除了暴雨水基礎的维护和擴張、流域保护成本以及水处理能源外, 都省得了更多。 A 雨水收集政策的成本效益分析 美國四座城市發現, 每1美元的公共补贴都產生了1.50美元至3.00美元的社会效益,主要通过降低洪水破坏和延遲的基礎成本。
有效执行的挑戰
高前期成本和融资缺口
雨水收集系統的初始投資可能很可怕。 單家家庭的典型系統在1500美元到5000美元之间,在地面的簡單設置上,在1萬美元或更多程度上,在地下的蓄水池中,有过滤和泵。在商业建筑中,成本可能超过5萬美元。很多家庭和小商家缺乏投資資資本,即使回報有吸引力。 完全依靠自愿收养而沒有金融援助的政策往往只會使更富有的居民受益,有可能加剧不平等。
管制分裂和官僚胡同
許多城市管轄區域的雨水收集都屬於管理灰色區域。 管子法、衛生部規、區划條例、建築許可等可能适用, 但各機構之间的协调通常很差。 有些州和城市明令禁止雨水收集或强制实施繁琐的許可要求。 例如,在最近改革之前,科羅拉多州因先前的用水權被嚴禁收集居民雨水。 即使允许,鄰居市域的不相容的标准也令安裝者和房屋所有者困惑。 州或地區區區的清晰、协调的政策可以減低這些障礙。
水质和公共健康
對於收取的雨水的安全性, 特别是供食用而言, 問題依然存在。 雖然設計得當且維持得當的系統可以產生符合或超過饮用水标准的水, 但如果屋頂堆積了動物粪便、化學殘渣或大气污染物, 污染可能會發生。 公共卫生机构也擔心病原體, 如 、 、 Giardia 、 沥青 ⁇ 或工业排放物的化學污染物。 政策可以設立强制性水质測試、指定可接受的集水材料、以及要求由國際基金等机构作證的治療。 教育運動也需教給使用者适当的維護, 包括清理水槽和更换滤管。
行为和文化障碍
許多城市居民不熟悉雨水收集,或者把它看成是农村或原始的技術。 對於水质、對院子里水箱的审美反感或簡單的缺乏改變習慣的動機,常有懷疑。 即使有金融刺激措施,沒有持久的拓展和示范工程,領養率也可能很低。 决策者必須投資公共參與策略,使雨水收集成為現代高科技的解決方案,而不是回擊。
城市先行的最佳做法
澳洲墨爾本:退款與委任
千年大旱(1997-2009年)期间,墨爾本引入了世界上最积极的雨水收集方案之一。 城市提供高达1500澳元的储水池裝備回扣,并要求所有新住宅都包含与廁所和洗衣房相連的雨水池。 到2015年,超过25万所住宅安装了储水池,使人均用水比1990年水平降低40%。 该政策是更广泛的水综合管理方法的一部分,其中也包括水回收和需求管理。
加州旧金山:進步建築法
舊金山2012年的規定要求所有新建建筑的雨水收集量都具有一定的規定,這已經成為進步的城市政策模式。 法律要求新發展需要捕捉和使用至少20%的屋顶径流,以用于不易取用。 公共工程部提供模型设计、快速许可和技术援助。 如此一來,該市已經有數十項重大工程纳入了雨水收集,其中包括銷售力中转中心和可支付得起的住房综合體。 政策还包括了在商用洗衣店和洗車中使用雨水的规定。
印度钦奈:改造要求
2019年水患危機嚴重, 香奈市將所有现存建築物及新建築物的雨水收集工作都强制進行, 政策包括嚴加規定, 并處以違章的罚款,
城市的政策建议
惠及所有族群的金融刺激措施
城市應提供分級回扣或低息贷款, 給低收入家庭和多家庭建築提供更高的补贴。 雨水收集系統的地產稅減少是另外一個工具。 這些激励措施最好能與明確、簡單的應用流程和面向代表不足的社群的拓展相结合。 有些城市已建立循环贷款基金, 以水費附加回收成本, 建立自力的融资机制。
建筑法的强制性要求
新建和大修是吸收雨水的最小機會。 在建築之初增加管道和水箱空间比改造便宜得多。 市政府應修改建築法, 要求在一定的屋頂區域以上所有新建建築物收集雨水, 并配有可饮用水和不可饮用水的系統。 規則應规定以屋頂區域和局部降雨量为基础的最小水箱尺寸, 并需要雙管水管才能讓未來使用。 为了避免讓開發者負擔重, 技术援助的分期進用需求可以平穩过渡 。
简化许可和標準
由水或環境服務部管理的雨水收集系統的一條可通路可以取代目前的管道、建筑和保健許可。 城市應采用标准设计模板并批准预先核批的設備,以减少審查時間。 以使用(非可賣品或可賣品)为基础的明晰水质指南應以通俗的語言出版。 遵守指南的房主的責任保障也鼓励采用。
公共宣传和示威
城市應投資於目前以彰顯成功故事、提供省水計算器、為屋主及承包商提供工廠的公共教育運動。 圖書館、社區中心和學校的示范場所可以讓居民看到系統的運作。 雨水收集應融入學校的課程,作为環境科學和可持续性課程的一部分。
与暴雨水和气候复原力计划相结合
雨水收集工作不应孤立地实施。它应当包含在城市的暴雨管理計劃、绿色基础设施组合和气候适应策略中。城市可以提供密度獎金、降低暴雨水费或包括雨水收集在内的工程的优先處理。把激励措施与绩效挂钩,例如捕捉的径流量等,可以最大限度地增加暴雨水的效益。 区域协调也很重要,特别是在那些被捕捉的雨水可能流入共享水庫或溪流的流域。
数据收集和适应性管理
隨著時間推移,城市必須收集系統設置、水的节约和使用者的滿意等數據。雨水蓄水池的智能表可以提供使用量和蓄水池水平的实时數據。 這種資訊可以指引調整水位、水箱大小要求和维护延伸。 公布節水和防洪收益的年度报告可以建立公共支持和責任心。
克服政治和法律障碍
水的收集在历史上一直受到法律阻力,因为捕捉流水可以减少下游水的提供。 科羅拉多、華盛頓和猶他州最近的立法改革澄清了雨水收集是一种豁免的有益用途,但有合理的限制。 决策者們應該和水權持有者和环境團體合作,制定框架,既能保护现有水權,又能分散捕捉。 一种方法就是把捕捉限制在不透水的地表,在城市地区,雨水大多可以收集到水,否则會變成污染的流水,而不是下游使用者的供應来源。
另一政治挑戰是雨水收集會破壞水利设施。 一些公用设施擔心需求下降會導致收入短缺。 为解决此問題,可以制定政策,以支付固定成本,而當顧客省水時,可變成本會降低。公用设施也可以提供維持服務、水箱裝設或水质測試,以此支付方案,使收入多样化。 當公用设施成為合作伙伴而不是障礙時,雨水收集可以被定位为延缓資本資本支出的工具,而這又符合其長期營業利益。
环境公正和公平利用
雨水收集可以降低供水費, 提高供水不足的社区的复原力, 但沒有精心制定政策, 效益可能不成比例地流入富裕的鄰居。 低收入家庭更可能生活在舊建筑中, 屋頂排水不足, 水箱空間少, 屋頂材料有铅或石棉污染的風險也大。 政策必須為低收入住房提供免费的系統或大量拨款, 提供多家庭建筑的公開系統, 并确保罐裝材料和治療设备安全地供所有屋頂。 基于社区的組織可以在安裝、維護教育和同類人相傳中发挥作用。 如果设计公平,雨水收集可以降低边缘化鄰居的用水成本和洪涝, 成為环境公理 的工具。
未来方向:智能系统和政策创新
下一代雨水收集將數位連接。智能感應器可以監控水箱的高度、水质和使用模式,讓公用设施能优化系統性能,并發送供維護的警示。在一些實驗中,網路式的雨水蓄水池被當做虛擬水庫,在暴風雨中釋放蓄水,以建立蓄水能力,降低洪水風險。政策可以加速進化,需要大型系統的智能計表,支持低成本感應器的研究,以及建立數據共享平台。
政策革新也以 雨水收集作为一种公共用處服務的形式出現。有些城市開始設置社区规模的雨水收集中心,通过单独的分配網路提供非饮用水。 這種方法可以服务于人口稠密的城市核心,而這些核心是個人財產所有者分散的。 發展權交易,开发商向社区集水基金付款,而不是安装现场系统,是加州的另一种模式。
結 论
雨水收集不能解決每一個城市的用水挑戰,但它可以在建立可持续、有复原力和公平的城市中扮演重要角色。 科技成熟、效益有充足的文件,而先進城市也表明,周密的政策可以推动大規模的采用。 关键是超越自愿、零敲碎打的一揽子政策,把任務、激励、精简的监管、公共教育和強力的數據收集结合起来。 随着气候变化使干旱和洪水都更加強化,荒謬地浪费一個從天空落下的自由、高品质的水源日益顯露出來。 城市地区通过推行雨水收集政策,可以把被忽略的资源變成21世纪水管理的基石。 政府機構、公用事业、開發商、非營業者和居民之间的合作并不只是有利,而且對全面挖掘這項古代現代做法的潛力也至关重要。