Table of Contents
初選是政治黨選舉標準選舉人選舉的通道。 政治學家和公民都一樣,理解這些競選如何運作是抓住美國民主全面形态的关键。 和選舉不同,初選是黨內事務 — — 由各州分類的意识形态、策略和代表議題。 選舉的機制、時間和規矩相當不同,但其集体效果是一致的:他們确定了11月選舉人面临的選擇,并制定了未來多年的执政日程。
文章解釋了初選是什麼、選舉方式如何、如何影響黨體動態、選民參與的關鍵。 文章也討論了共同的批判與改革提案,
初選是什麼?
選舉是一黨為選舉選舉選舉而舉行的一次初步選舉。 普通民眾通常會注重民主黨和共和黨提名人的最后對比, 首要的選舉是做出很多最有影響性決定的地方。 初選決定了哪些候选人能得到黨資源、選票線以及制度支持。
首選人受州法管束,这意味着各州的規則不同。 有些州在一個月內舉行初選,而其他州則在幾個月內交錯。有些州要求選民按黨的規定登記,而其他州則允許任何已登記的選民參與。 這些變化造成了一個复杂的拼接工作,而選民必須從战略角度來處理。
歷史發展
20 年紀初, 進步時代的推動中, 黨長權力有所減少。 在初選前, 選舉者在秘密會議中被選出, 少数內部人士將控制在近乎完全的控制之下。 引入直接初選, 使名單黨員在選舉中發出聲音。 随着时间的推移, 選舉制度擴大了, 到了 20 年代, 在1968 民主全國議會 的爭議後, 初選成了提名總統候選人的主要方法。 如今, 几乎所有州都使用某种形式的初選或核心選代表來選國家議會代表。 選舉代表時, 選委員會的選委員會都以超過時代。
初選類型
通常的四种形式是關閉、開放、半封閉、以及前兩次初選。
- 已結束的初選只允許已注册的黨員投票給自己的黨員。 例如, 已注册的民主党人只能投票給民主黨。 這個制度可以防止跨黨干涉, 也鼓勵黨內的忠誠。 批判者認為它排除了獨立的選民, 並且使那些不想正式加入黨的人失去權利。
- 開選初選(),任何已注册的選民,不管党派的隶属关系如何,都可以選擇哪一個首要的選民。 登记為共和黨人的選民可以交叉投票,反之亦然。 開選初選增加參與,但可以被利用來作戰投票 – 投票者可以支持對手黨中一個更弱小的選民,在大选中給自己的政党以优势。
- 半封鎖初選 以混合制運作。 已登記的黨員只能依自己的黨內初選, 但無屬或獨立的選民可以選擇哪個黨內初選。 此模式既能保持黨內完整, 也能扩大與任何一個主要黨不相關的選民的接觸。
- 美國的選舉選舉是美國的選舉, 選舉選舉是美國的選舉。 美國的選舉選舉是美國的選舉,
選舉方式會影響對候選人和選人行為的激励。 封闭初選往往會更喜歡思想上純粹的候選人,因为選人越少,就越有黨內忠誠的動機。 開放和前兩任初選可以产生更多中間的候選人,他們必須向更廣泛的聯盟,包括獨立黨和反對黨的溫和黨員上诉。
政党中的首席法官作用
總理在政治黨內履行多項功能。他們會選出候選人、試驗訊息、动员支持者, 以及有時會揭露內部的深刻分歧。 初選季的結果會使黨體更加強大,或削弱黨體走向大選。
候選人選擇
初選者最明顯的目標就是選取提名人。 但選舉程序也是審查程序。 選民被迫為自己的記錄辯護,阐明政策立场,并承受反對者、媒體和選民的審查。 此次審查可以揭示一些缺陷,如果沒有解決,在大選中可能會被利用。 因此,競爭初選者可以產生更強大的一般選舉者,一個已經在強壓下幸存的選民,并完善了自己的信息。
共和黨的初選是一場熱門的攻擊,
黨的團結
總理可以將黨團團結起來或分裂。 激烈爭議的第一流可以激起基礎的活力,激起熱情和媒体的關注。 但這也可以造成在提名決定後持續的派系。 如果失去的候選人支持者覺得這項程序不公平或者他們的看法被边际化,他們可以在選舉日留在家中或投票支持第三方候選人。
共和黨領袖們常常在初等結局後聚集到被提名者身邊,以此來管理這些動態。 前對手的贊成、團結事件和政黨的退让是治療分裂的常用工具。 这些努力的成功与否,取决于候選人之間思想上的隔阂的深度和個人關係。
战略规划
基本結果為各方提供了選民优先秩序的資料。 初等保健、移民、经济政策等對大选最有效的訊息都具有共鸣。 運動會根据在初等賽季所學到的,调整他們的平台、廣告和地面操作。
共和黨也使用初選來試驗組織力量。 一個能建立強大的志愿網路和初選集資的候選人更適合於選舉。 相反,初選中爭取的競選可能會少得少地吸引國民黨委員會和外界團體的支持。
代表分配和會議动态
總統初選中, 選民不直接選擇被提名人; 選民選代表, 然后再在黨內國會投票。 各邦都按照黨內規定的規矩來授權代表。 民主黨使用比例分配制, 意指候选人按自己選舉比例來接受代表。 共和黨人允許各州在比例制、勝利制和混合制中做出選擇。
分配公式會影響競選策略。 在全勝者選舉狀態下, 選手有種種力將資源集中到贏得全州。 在比例規定下, 即使是強大的第二名選手, 也都能讓代表产生, 也鼓勵選手在競選中留久。 代表數學對理解某些選手在輸掉數次競選后仍能生存下去的原因至关重要。
共和黨是一項重要活動, 包括成立黨纲、展示領袖、發表媒體報導等。
基本原理对选民参与的影响
選舉為選民提供了早期的機會, 以決定其黨的走向。 對許多選民來說, 首要的選舉是他們第一次在某一選舉周期內直接參與政治。
初選投票人
初選的投票率通常低于大选,但因种族和初選類型的竞争力而大相径庭。 2020年,兩黨都曾爭取總統初選,但投票率都达到了34%左右,而選舉時的投票率约为66%。 在中年,初選率可能下降到20%以下。
選舉援助委員會的資料顯示, 選舉未經公開的州投票率往往比選舉未經公開的州稍高, 但關係很複雜, 也受同一天的登記和提前投票等其他因素影響,
知情选举和發表意識
普林斯的總統和總統都對這項法案持不同看法。 普林斯的總統和總統都對這項法案持不同看法。 普林斯的總統和總統都對這項法案持不同看法。 普林斯的總統和總統都對這項法案持不同看法。 普林斯的總統和總統都對這項法案持不同看法。 普林斯的總統和總統都對這項法案持不同看法。 普林斯的總統和總統都對這項法案持不同看法。 普林斯的總統和總統都對這項法案持不同看法。 普林斯的總統會強調了共和共和國的關鍵,以至此為主的選舉。 普林斯的總統會對這些議題,在以中間間的選中,可能會對於更低的關鍵。 比如2020年民主黨人而言是全國大選,他們對抗議的關鍵。 普林斯的選,他們對共和國的關鍵是對抗議,他們而言是對共和國的關鍵。
初選也讓選民在一黨內暴露出一系列位置, 更能促进知情的決定。 参加初選的選民更可能追蹤選舉新聞、參加活動、與他人討論政治。 來自Pew研究中心的研究表明,初選者通常比只參與大选的選民更具有政治性,更能了解政治。
主要日程及其战略重要性
州內的初選會規劃提名賽的運序。 早期在艾奧瓦州、新罕布什爾州、內華達州和南卡羅來納州的競賽會受到媒体的超大关注,并给予選民不相称的影響。 在早期州內表现良好的候選人會得到动力、媒體的報導和募捐的可信度。 那些表现不佳的人常常面临退選壓力。
該曆的「前期」被批評為讓少數州權過大。 愛荷華州和新罕布什爾州以白人為主,
選舉日程也影響了競選策略。 選舉人必須在多個州同时分配時間、工作人员和廣告美元。 超級星期二的压缩日程,當十多個州在同一天投票時,奖励資金充足的競選活動,并懲罰那些依靠零售政權的人。 理解日程是判斷主要結果和預測哪些人有可行的提名路徑所必不可少的。
初等選舉的挑戰和批評
選舉的民主承諾是巨大的挑戰。 批評者認為,選舉制度容易受到低投票率、思想扭曲、過量的錢和结构性不平等的影響,而這些都削弱了選舉的合法性。
无障碍和投票参与
選民身份法、投票時間有限和限制性的登记期限都不成比例地影响了年輕的選民、低收入的選民和有色人種的選民。 在初選結束的州,选民中越来越多的人被排斥在外,除非他们在政党中登记,而很多人不愿意这样做。
Mail-in voting and early voting have expanded access in some states, but the patchwork of state laws creates inconsistency. The Brennan Center for Justice has documented significant disparities in primary accessibility across states, with some making it far easier to vote than others. These disparities can skew the composition of the primary electorate, giving greater influence to older, more affluent, and more partisan voters.
极化和候選的極化
選民在思想上比一般選民更极端。 在封闭式初選中,選民的集數更窄,更受党派的強烈性所驱使。 投靠此基礎的候选人往往采取更極化的態度,這在大選中會傷害他們。 政治科學家指出,結果是"党派分類",把兩黨推向意识形态的邊緣。
這種動態的證據出現在國會初選中。弗吉尼亞大學政治中心的一项研究[ 發現,溫和的當局更可能面临黨派思想派的主要挑戰。當這些挑戰成功時,大选就成了兩位相对极端的候選人之间的競爭,使溫和的選人沒有自然的家。這模式导致立法僵局和公众对政府信任度下降。
初選中的錢
首選競選,尤其是聯邦官員的競選,成本很高。 候選人必須筹集大额錢在早期州和超級星期二競選。 依靠富有的捐獻者和外部支出團體引起了對影响力和代表性的關注。 超級PAC可以筹集和花費無限的錢,通常在首選賽中扮演决定性角色,支持优先候選人或攻擊反對者。
資金的流入也震慑了缺乏資產網路的候選人。 這能動地縮小競爭者群數, 强化了在职的優勢。 競選財政披露要求提供了一定的透明度, 但整体系統卻提出了初選是否真正反映了名單黨員的意愿, 或捐助者和利益團體的偏好。
改革提案
許多人對選舉方式的關注, 也有些人關注選舉日程、選民選舉或競選資金。
排名為選擇選舉和無黨派的首席選手
排名選舉(RCV)讓選民可以依次為選民排行榜。 如果沒有選民贏得多数, 排名最低的選民就被淘汰, 且在選民多數勝利前重新分配選票。 包括缅因州和阿拉斯加州在内的一些州在初選中使用RCV。 支持者認為RCV會減少負面競選,奖励建立大聯盟的選民,并确保勝利者得到多数支持。
美國的民主政治是一種不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不滿的、不
日曆改革和全國初等日
目前的原始年表有批評者提出一個全国性的原始日或一個轮换的區域性日程來減少早期國家的影響力。 全国性的原始日可以平整競爭場面,但會有利于資本充足的候選人,也減少低知名度的候選人建立動力的機會。 一個轮流的區域制度,不同地区轮流先走,會更平均地分配影響力,同时保持賽事的相继性。
2024年民主黨的變更表明,各大黨都表示有一定意愿調整日程。 深化改革需要州立法机构、國家黨委和國會之间的协调,这是一项艰巨但并非不可能的任务。
擴張選民存取
提高初選投票率的改革包括自動的投票人登記、同一天的登記、以及扩大的投递投票。 一些支持者主张把所有初選都轉至一個开放式或半封闭模式,以包括獨立的投票人。 其他人提出把初選日當做假日或搬到周末,以容纳工作选民。
改善選舉機會的努力必須與党派在選舉行政上的歧見抗爭。 然而,扩大初選參與的广泛目標得到了政治界的支持,
結 论
初選不只是選舉的一個初步步骤,而是各黨自我界定、候选人證明自己的方式、选民行使一些最後果選擇的场所。 初選的規則 — — 使用什麼類型、在競選時誰可以投票、如何授予代表 — — 直接影响到代表的素质和公共政策的方向。
了解這些規則對任何想全面了解美國民主的人都至关重要。 教導初選的教育家們為學生提供了分析選舉結果、評估選舉策略以及倡导改革的工具,使制度更具包容性和代表性。 随着政治面貌的不断发展,首要机构仍然是一個重要机构 — — 值得學者、改革者和選民都密切關注。