格里曼德林是美國民主中公平代表性的最大威脅之一。 當地圖被打碎時,政治家和有權勢的選民而不是選民選民選民。 如此操縱選區界限會破壞每個公民的投票都具有同等權力的基本原则。 帕蒂桑·格里曼德林不只是扭曲國會代表的行為,而且會破壞选举是公正、民主合法性的基石的信念。

根據布倫南中心的估计, 格利曼德在2024年的競選中給共和黨16個席位, 以控制國會, 而這項有计划的地區邊界操控, 實際上會影響到政府的治理、政策、民主機構的健康。

美國的民主政治是民主的。 公民若能理解問題的广度并采取行动,就能帶來有意义的改變。 通过讓選舉官員負責、支持改革努力以及重新區域化,普通美國人可以幫助我們恢復選舉制度的公平性。 這份全面指南提供了您需要的知识和工具,以便成為你社区和州公平重新區域化的有效代言人。

理解格里曼德林:它是什么,它是什么,它是什么重要

重新划區的基本原理

人口數據的重新划分是人口變化, 該憲法要求确保人口比例在人口轉移與增長時保持比例。 重新划分會建立能准确反映族群人口與政治构成的區域。

重新區域也是控制此过程的人利用地圖來對某些候選人或政党有利的机会, 這種做法叫做黨性地游戲。 「地區游戲」一词可以追溯到1812年,

格里曼德林的作品

格裡曼德靠著兩種操控各區投票人分配的主要策略。 第一種叫做「打包」的策略,把反對黨的選民挤到尽可能少的區域。 那些選民以滑坡邊緣贏得了他們那幾個區域,但他們的影响卻在其他地方消失了。

第二种策略是「崩潰」, 結果恰恰相反:它把反對黨選民分散到很多區域, 以致於他們永遠不能在其中任何區域達到多数。 地圖制作者可以把這兩種方式战略结合起来, 制定與全州選民的政治偏好無關的選舉結果。

現代科技讓采石業比以往更精確,更具有破壞性。 精密的映射軟體和详细的選民數據讓党派的映射者能以显著的精確性預測選舉結果, 建立那些能實際保證預期結果的區域。

民主的后果

結果是,選舉結果基本得到保障的地圖扭曲,缺乏代表性,即使選民在投票中偏好大為改變。 在極端情況下,地圖的畫家甚至可以赢得多数席位,即使只贏得少数選票。 選民的投票結果是,選民的投票結果是完全正確的,但選民的投票結果是完全沒有代表性的。

2026年美國众议院的席位有80%以上已經在一票投票前就已經在功能上決定了。 在2024年的周期中,众议院比賽的平均勝利率是27分,而數十個席位完全沒有爭議。 缺乏競爭从根本上改變了代表的本质。 2026年,美國众议院的席位有2025年的席位有2025年的勝利率。

格裡曼德通过設計、將選舉轉為「安全」的席位以及把責任轉至狭隘的初選,來巩固當局。 當11月各區被設計為非競爭性時,決賽會走向低場初選,選舉的選民數少,代表率低。 選舉結果就由選民決定。

格裡曼德的行為导致選舉人少、投票人少、政治人物少、失職。 也造成更極化的選舉,因为黨內主要選民而不是選民最有发言权。 當代表只需要向安全區的黨根求助時,他們就沒有什麼動機去妥协或跨黨工作。

公共信任的侵蚀

美國人認為這項觀點與他們所預想的對受贿和其他公然政治貪污的輕蔑相當重要。

格裡曼德林會削弱公众对選舉的信心, 減少人們的變化感, 也減少選民對領袖的責任感。 當公民相信政權被操縱時, 他們就更不可能參與, 也更不會信任政府機構。

認得格里曼德在你們國家

格里曼德區的視覺指示器

地區形狀是最明顯的地區形狀。 地區形狀不都很奇特。 地區形狀不都很奇特。 地區形狀不一樣, 地區形狀奇異, 通常都顯示有操縱。 尋找地區:

  • 極度不规则或扭曲的邊界,
  • 连接遠方人口中心的窄走廊
  • 以似乎任意的方式瓜分城市、縣或鄰居的區域
  • 不分地理、市界或社區界限的邊界

部落的衡量方法

使用「效果差距」來測量Partisan gerrymandering。 它比照各州所有區的「廢棄票」, 如果一方的投票率一直比另一方低得多, 地圖的邊界就給了它一個有系統的優勢。

其他警示標示包括:

  • 全州投票比例和政党席位比例差距很大
  • 很少有競爭的區域 任何一方都能贏得
  • 一方一直以压倒性比贏得勝利而另一方只取得微弱勝利的區域
  • 和之前的地圖相比, 結果相當不同的地圖,

最近的極度引人注意的例子

北卡羅來納州是美國民主黨的一個最显著的地點, 該州和佛羅里達州的地圖都變得尤其扭曲, 但北卡羅來納州卻提供了一個最显著的例子, 證明了美國的國民權力影響了全州和全國的權力平衡。 2024年選舉後, 北卡羅來納州有三個民主黨區向共和黨人翻轉, 足以讓美國的國會以微弱的比分控制GOP。

伊利諾伊州的民主黨人大胆地重寫了他們的州議會地圖,把共和黨人降為17席中只有3席,是內戰以来共和黨人席數最少的。 相比之下,布倫南中心估計,公平的伊利諾伊州地圖會有6個GOP席位。 這表明,Gerrymandering并非完全由一黨人所為,尽管规模和影响因州而异。

了解贵国的重新划区进程

要有效宣傳公平的地圖, 你必須了解重新區域在你的州內如何工作。

  • 由國家立法、獨立委員會或混合系統來畫地圖。
  • 依據州法律或憲法,
  • 你國內是否有反吉林藥物
  • 重新划分的時間和公眾投入的機會
  • 州法院能否審查政黨公平性地圖

26個州的政治人物完全掌握地圖的畫面。 18個州有某種重新區域委員會畫地圖。 了解你所處州境的分類會幫助你決定最有效的宣傳策略。

目前的法律景观

联邦法院关于格里曼德林的裁决

2019年,在Rucho v. Community Cause案中,法院拒絕采用任何标准來警察的党派性行為,甚至阻止了聯邦法院的審判。 快速地通過人口普查、六年的排行和一連串的诉讼,可以預測,我們的民主已經變得不公道。

最高法院說聯邦法院不會判決對黨內游擊隊的說法。這留下了一大片灰色區域和永久的军备竞赛,除非各州自己采用持久的防護鐵管,否则規則就要看誰掌握權力。 这一决定把打擊游擊隊的戰場從聯邦法院轉至州法院和立法机构。

州宪法保障

聯邦法院大多已經退出了對黨派的監控,但很多州法院仍然活跃在這個领域。 有些州宪法中包含禁止黨派的党派的党體或要求公平代表的条款。 北卡羅來納州宾夕法尼亞州最高法院(在之後的倒轉前 ) , 其它州也根据州憲法条款擊落了黨派的地圖。

北卡羅來納州最高法院在2021年的國會地圖上, 以州憲法所不容的黨派性別地圖, 由法院指派的專家所畫的地圖。 但後來, 在州最高法院的构成改變後, 最高法院推翻了最近的裁决, 并說它不再警察黨派性別地圖。

种族 格里曼德 仍然非法

種族地圖看起來也像一個種族地圖。 種族地圖目前很少受到聯邦法律限制, 但種族地圖仍然被《投票權法》和憲法禁止。 當種族地圖和黨屬關係紧密相關時,

最高法院在2024年處理了這項重合,認為當党派和种族交集時,法院應該假定立法机构是善意行事的。 挑戰者們要負起證明种族而不是党派是推动區域線的重點的責任。 這是個需要澄清的高標準,它意味著一些地圖在法律挑戰中對少数派選民造成過大傷害。

十年中重新划区

近期一個令人不安的發展涉及在十年中間重新绘制地圖的州,而不再像正常的人口普查後重新區域周期。 今年早些时候,德克薩斯州突然在一個暗中绘制了新的國會地圖,以挤出共和黨人的5個额外席位。 是在十年中間,在不居住在那里的(特朗普總統)的指使下,這些地圖的目標是黑人和拉美裔的選民。 尽管州內95%的人口增长都來自那些族群,但地圖的主要特征是那些選民可以選出自己最喜歡的選民的區域少。

如何追究官員的責任

教育你自己和其他人

知識是有效宣傳的根基。 在您能追究官員的責任之前, 您需要完全理解問題, 并能夠向其他人解釋。 首先:

  • 研究您目前的地區地區地區圖, 並將它們與以前的地區地區地區作比較
  • 讀取無党派組織對本州重新區域的分析
  • 了解你州重新划分行政区的具体法律框架
  • 了解其他州改革工作的成功
  • 隨著你州內的新聞與訴訴

和朋友、家人、鄰居和同事分享你所學到的。 格里曼德似乎是個複雜的技術問題,但這對代表性和问责制的影响是直接的。 幫助其他人理解格里曼德德如何影響他們讓選舉官員負責和聽到自己聲音的能力。

參加公開聽證會和評論期

大部分州都提供在重新區域化过程中公開投入的機會,可能包括:

  • 立法机构或重新區划委员会举行的公開聽證會
  • 公民可以提交對拟议地圖的回馈的文字評論期
  • 居民可以畫出和提交自己所建議的地圖的網上入口
  • 由當地官員或宣傳團體舉辦的社群會議

可能時當面出席聽證會, 或提交無法出席的书面證詞。 請在評論中具体指出, 而不是泛泛地表表上寫出公道, 而不是指向與你相關的地圖的特點, 如被拆散的族群或形狀可疑的區域。

官員們在看到大量公眾參與時會更加注意,

聯絡您選舉的代表

聯系各邦議員、州長、國會議員:

  • 表示你對采石業的關心 要求公平重新划區
  • 敦促支持独立的重新划分區域的委员会
  • 要求他們反對黨內的游戲 不管哪一個黨的好處
  • 要求重新划區过程中的透明度
  • 要求他們优先在區域地圖中保持社區團結

持續地說, 一個電子郵件或電話不可能改變立法者的地位, 但許多人持續施壓會影響决策。 繼續追蹤您的初次聯絡, 繼續參與整項重新區域的發展。

使用多個通訊渠道:電話、電子郵件、社交媒體、給編輯的信、在市政廳或區政府當面會議。

利用社交媒體和傳統媒體

公共壓力在可见時效果最好。

  • 分享你州內的吉利曼德的資訊
  • 突出區域不公平的具体例子
  • 公開聽證會及公開投資機會
  • 要求公平重新區域的選舉官員標記,
  • 增加參與此項工作的聲望,

寫信給當地報紙編輯, 聯繫當地新聞站, 報導區域重新發展的問題, 並提供專家評論或個人報導, 說明熱情如何影響社群。

投給智障區重新區劃的選票

重新區域改革是投票問題。 在評估州立法院、州長、最高法院和其他辦公室的候選人時,

  • 支持独立再分配委员会的认捐
  • 承诺重新划分过程的透明度
  • 反對黨內的游戲,
  • 支持州宪法修正案,以建立公平的重新划分标准

州立法選舉和州最高法院的種族常比聯邦種族少, 但這些官員直接控制了大部分州的重新區域。 你在這些種族中的投票對重新區域的結果可能影響過大。

支助诉讼工作

當州政府發行Gerrymandered地圖時, 通常需要訴求來對抗他們。 雖然你可能無法自己提出诉讼, 但您可以支持這些努力:

  • 捐給反對Gerrymandered地圖的 法律組織
  • 如果你住在一個受影響的區域 作為原告 和一些組織正在尋找原告
  • 提供證詞或證據,證明 采石品如何影響你的社區
  • 出席法庭審判,以展示公众对公平地圖的支持
  • 公開公開正在進行的官司,以保持對官員的壓力

2026年4月,有14个州的聯邦或州立法線有場實際訴爭。 阿拉巴馬州、加州、佛羅里達州、喬治亞州、路易斯安那州、密蘇里州、紐約州、北卡羅來納州、德克薩斯州、猶他州、弗吉尼亞州和威斯康辛州正等待著國會議線的爭議。 如果你住在其中一個州,請尋找機會支持這些法律挑戰。

支持重新划分区域改革.

独立重新划区委员会

獨立的再區區委員會(IRC)是與立法會分開的一個机构, 負責在國會和州立法選舉中抽取使用區區區。 最廣泛的通過改革是把重新區區區的筆完全從立法員手中取出。

至今已有7个州, 包括阿里索納、加州、科羅拉多、愛達荷、密歇根、蒙大拿州、華盛頓州, 成立獨立的公民再區劃委員會,

有效的IRC要求委員會遵守嚴格的條件, 例如遵守聯邦和州憲法、平等人口、保護語言和種族少数、党派公平、緊密、連接性等等。

有效委員會的主要特色

并非所有的重新區域委員會都具有防止吉里曼德的同等效力。

  • 禁止委員會成員在選舉中担任職位、為政治黨工作、或當說客。
  • 平衡的构成:[
  • 透明流程: 所有會議都應公開,所有資料和拟议的地圖都應公開
  • 公众参与: 委員會应在全州各地舉行聽證會,接受公眾的投注.
  • 清除標準: 委員會應該遵循明确、具有法律约束力的標準,
  • 超多数要求: 需要超多数批准可以阻止一方主宰此程序

也要求委員會舉行公開聽證會、公開提供用於繪圖的資料、接受公眾評論、讓選民在網路上向委員會提交地圖。

獨立委員會的宪法地位

2015年,美國最高法院在亞利桑那州立法院诉亞利桑那州獨立再區區委員會案中裁定,重新區區劃委員會如亞利桑那州立法院,其重新區划委員會的流程独立于州立法院,是合宪的。 这一决定為各州通過獨立委員會而不必擔心聯邦憲法的挑戰,為州立法院開了一條路。

如何在贵国建立委員會

建立独立的重新區域委員會通常需要州立宪法修正案或立法。

  • 國內有公民倡議的州, 支持者可以收集簽名, 以將重新區域改革措施放入選舉中。
  • 立法行動:[] 州立法机构可以通过法律或提出宪法修正案,建立委员会
  • 憲法協議:[ 有些州定期举行憲法協議,可以考慮重新區域改革

2018年,四州(科羅拉多州、密歇根州、密蘇里州和猶他州)的投票人批准了建立IRC的投票措施,俄亥俄州也通过了两黨重新區域改革措施。 这些成功的竞选表明,政治界的选民在有直接投票的机会時支持公平的重新區域。

其他改革方法

也能夠提高公平性:

  • 咨詢委員會:[ 這些機構畫地圖,但立法机构保留最后批准權
  • 部分州只使用委員會,
  • 無党派的員工流程:[愛荷華州采用獨特的制度,無党派的立法机构工作人员按照嚴格的标准绘制地圖,立法投入有限.
  • 州政府可以通過限制采掘的憲法規定。
  • 確保州法院能為政黨公平審查地圖,

联邦立法

2022年,國會幾乎通過了《自由投票法》, 即民主改革的里程碑式的一揽子方案,其中包括禁止在國會各區的地圖中進行党派的游戲。 改革法案通過了众议院, 并在参议院得到了多数支持。 僅因為參議院兩票未通過修改院內的古老的虛構規矩而陷入僵局。

國會有憲法權制定國家重新區域規定,禁止党派的游戲、禁止十年中重新區域,并确保全國選民的公平代表性。 聯邦立法的代言人可以聯系美國參議員和代表,敦促他們支持重新區域改革法案。

加入和支持倡导组织

改革工作

包括:

  • 共同原因:[ 重新划區改革的工程,并在全国有州立分會
  • 布倫南司法中心:[ 研究、诉讼和宣傳重新區域和投票權
  • 支持選舉改革, 包括公平重新區域的支持者,
  • 手勢法律中心:[] 立法院重新區域案件和改革的倡导者
  • 代表:[
  • 女性選民聯盟:[ 早就提倡公平重新划區,

許多組織提供不同方式參與, 從志愿參與運動到捐獻、支持訴求與辯護。

州和地方团体

許多州都特別注重於重新分區改革。

  • 出席會議和活动
  • 志愿于建立独立委员会的運動
  • 協助簽署投票計畫
  • 參加你州大廳的大堂活動
  • 或分享你的故事,

建立聯盟

重新區域改革成功時會把不同的聯盟聚集在一起。 尋找與政治各界團體合作的機會。 公平的重新區域化不应该是党派問題 — — 所有政治領導的投票者都受益于有竞争力的區域和负责任的代表。

建立包括下列的聯盟:

  • 良好政府团体
  • 公民
  • 代表受影响人口的
  • 關注政治功能失常的企業團體
  • 信仰组织
  • 學生團體和青年投票人組織
  • 退伍军人组织

以廣泛的聯盟對官員施壓效果更好,

监测和应对重新划区

繼續了解重新區域的時間線

重新區域化通常在人口普查後每十年一次,但具体時間因州而异。 有些州在人口普查資料公布后立即開始此流程,而其他州需要更久。 此外,最近的事件表明,有些州试图在十年中重新區域化。

保持知情:

  • 當你州打算重新划區時
  • 公共投入的主要截止日期
  • 等您提出地圖後再放
  • 等地圖上的最后投票被定下時
  • 任何爭議性地圖

參與重新區域化的宣傳組織與政府機構發表電子訊息警示,

分析拟议的地圖

許多宣傳組織及學院提供工具及分析, 幫助公民評估宣傳的地圖。 尋找:

  • 地圖如何與目前的地圖相比,
  • 利益族群是否被保持在一起或分裂
  • 偏見的數據
  • 地圖如何影響少数選民的投票力
  • 區域是否遵循自然界或出現被操控

由無黨派專家與組織來分析, 以了解所建議的地圖會如何影響代表性。

快速回應不公的地圖

使用不公的地圖, 時間是关键。 組織快速反應工作, 包括:

  • 社群領袖及組織立即公開聲明,
  • 协调的社交媒體運動
  • 國內的抗爭與示威活動,
  • 与当选官员的紧急會議
  • 媒體宣傳地圖問題
  • 可能的诉讼的准备工作

地圖發布前先有計劃,

系统化變化的长期策略

建立持久運動

重新區域化改革需要多年的持续努力。 單一競選或選舉周期很少足以達到有意义的改變。

  • 保持重新划分周期之间的组织基础设施
  • 繼續教育民眾如何學習「新區」,
  • 与当选官员和候选人建立长期关系
  • 建立你的領導力,以确保连续性
  • 慶祝增長的勝利,

正在改变的政治文化

最後, 結束鬼魂的發揮需要改變政教分離的風格。

  • 選民期待與要求公平的地圖,
  • 政治人物在支持吉里曼德的選舉中會面临後果。
  • 媒體通常把重新區域作為主要問題來報導
  • 公平重新區域被視為民主核心價值,而不是黨派問題
  • 支持公平地圖的官員會受到表彰和獎勵

着力于公民教育

支持改善學校與社區的民學教育, 可能包括:

  • 制定重新划區的教程材料
  • 主办社区教育活动
  • 建立可存取的網路資源, 解釋重新區域
  • 訓練社群領袖,
  • 与圖書館、社區中心及其他机构合作,

吸取成功故事

獨立的重新區域委員會提供了重建信任的一種方式。加州的選民委員會因為把這項程序從立法者手中移除而赢得了讚誉。 研究加州、密歇根州、科羅拉多州和亞利桑那州的成功改革努力,以了解哪些策略有效,如何適應你州。

重新區域化改革建立獨立的再區域委員會, 結果有了更公平的地圖, 而改革的力度卻不大。 這證明了精心設計的改革可以真正有所作為。

克服共同障碍

向抵抗黨宣傳

改革的最大阻力是目前因采掘油脂而受益的政党的阻力。

  • 改革是政權問題,不是党派問題
  • 指出政治運氣改變,今天的受益者可能明天就成了受害者
  • 建立包括兩黨成員的兩黨聯盟
  • 盡可能利用投票行動來避免反對的立法机构
  • 突出地說, 激流會如何造成兩极分化和功能失常,

反錯訊息

改革的反對者常散播關於改革提案的不實信息。

  • 獨立委員會是無責任的或不民主的
  • 改革是暗中為某黨利益而作的
  • 目前的地圖已經很公平了
  • 重新區域改革太複雜或貴重

以實際、數據和改革成功州的例子來對抗這些指控。 準備實情表和談話點,供辯論者們用來回應錯誤。

保持動態

重新區域化改革運動可能要花很多年, 支持者很容易失去動力。

  • 一路慶祝小勝利
  • 定期與支持者交流進步
  • 提供人民在每一阶段可以采取的具体行动
  • 分享如何讓人感受到真正的人的故事
  • 重新區域改革與人們關心的其他問題相關

處理回報

改革努力將不可避免地面临挫折。 在2024年11月的選舉中,俄亥俄州選民拒絕了一個旨在建立由公民主导的再區划委員會的宪法修正案,以取代一個反复產生违宪地圖的现有制度。 此次失敗部分與混淆的語言有關 — — 投票問題指出,新委員會需要建立在Gerrymander區域的邊界,而宪法修正案本身卻表示相反。

學習如何從挫折中學習,並用之來改善未來的努力。分析出錯的事物、調整策略、再試一次。尽管有這些挫折,建立独立的公民再區委員會和减少党派游戲的努力仍遠未結束。

資源與代言工具

線上映射工具

許多組織提供網路工具, 讓公民可以自己畫出重新區域的地圖,

  • 戴夫的重新區域化應用程式
  • 區域建築
  • 可代表
  • 重新區划委員會提供州特有地圖工具

這些工具幫助你了解重新區域的發展过程, 並建立其他地圖,

數據與研究資源

取得高质量的資料和研究是有效宣傳工作的关键。

  • Brennan司法中心重新區域研究和報告
  • 洛尤拉法學院重新區域
  • 普林斯頓格里曼德工程
  • 五三八重划的覆盖范围与分析
  • 大學研究中心的國家專業資料

法律资源

了解重新划區的法律框架有助于推薦人提出更有效的辯論。

  • 你州憲法中关于重新區域的规定
  • 州政府管理重新划分程序
  • 最近法院关于你州重新划區的判決
  • 由「運動法律中心」等組織提供的法律分析

交流和组织工具

有效的宣傳需要良好的交流和安排。

  • 社群媒體平台,
  • 用于協調動作的電子郵件與文字訊息平台
  • 表示公眾支持的網路申請平台
  • 影像會議工具
  • 协调复杂運動的项目管理工具

使你聽到你的声音: 實際的動作步

今天可以采取的即時行動

  • 研究誰畫出你州內的地圖 以及下一次重新區域會發生
  • 簽署重新區域化改革組織的電子郵件警報
  • 追蹤你的州立法員和社區官員
  • 加入至少一個致力于重新區域改革的组织
  • 分享與社群網路相關的資訊
  • 寫封信給本地報紙的編輯,說要重新區域

短期動作( 下幾個月)

  • 出席公開聽證會或社區會議,
  • 和你的州立法員見面 討論重新區域改革
  • 組織一個關於采石匠的社區教育活動
  • 重新區域改革运动的志愿者
  • 向重新划區的法院和宣傳机构捐款
  • 招朋友和鄰居加入你的宣傳工作

长期承诺

  • 重新區域改革是你們投票的重中之重
  • 加入重新區域化改革組織的董事或領導團隊
  • 成為你社區重新區域的代言人或專家
  • 幫助組織重新區域改革的投票運動
  • 其他人想要参与重新划區的宣傳
  • 保持重新區域周期之间的接触,以保持势头

前进之路:為什麼你的介入

格裡曼德是民主问责制和公平代表性的根本威脅。 民主是人民力量的發揮和被他們收回的承諾。 问责制就是如何兑现這份承諾。 沒有它,選舉只是形式,而代表只是標籤,而不是現實。

好消息是,改變是可能的。 在许多州,地圖比2010年人口普查后要公平得多,當年單黨控制重新區域的流程時,党派的抽屉可以自由地操縱一些美國歷史上最極端的地盤。 重新區域的周期有了显著的改善。 這些改善不是偶然的,而是需要公平地圖的公民們的持久宣傳。

人們在重新區域的參與中會有所改變。當公民參與重新區域的發展、出席聽證會、與官員取得聯繫、支持改革努力、以及重新區域投票時,他們會產生改變的壓力。 官員們會對持續的公眾參與做出反應,尤其是當它來自跨党派的多元聯盟時。

反吉里曼德的戰鬥并不容易,進步也常常很慢。 但利害关系太高,不能放棄。 公平的重新划區是確保每票都算數、代表對自己的选民负责、以及我們民主的功能都應當的必備。

美國的民主是一種不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷

更多選舉權及選舉改革資訊, 請參觀 布朗南司法中心[, 共同原因, 手勢法律中心[, 公平vote[,和[ 女選民的選舉[FLLT:9]。