媒體對選民觀點及參與選舉的影響

• 根據國際政治論壇, 國際政治人物的選舉會以「政治政治」為主題,
• 電視的視覺性強調候選人外表、品質和情感, 而不是实质性的政策討論。
• 廣播方式常常會以偏見為主題, 强化現有信仰, 并鼓勵特定選民團體。

數位媒體:新机遇與危險

數位平台的崛起使政治交流民主化, 但也帶來了巨大的挑戰。 社交媒體網路如[ ] Facebook [, (前推特), [ YouTube , [TikTok[] , 使候選人能绕過傳統守門人, 直接與選人說話。 這個直接連接可以促进真正的交往, 但也营造了不斷傳播信息的环境 。

• 社會媒體:[ 允許以量身定做的訊息對特定選民區域進行微量定向。 運動可以以前所未有的精確度來识别和吸引潜在的支持者,但這些能力可以被利用來在反對團體中散播分裂性内容和壓制投票率。
• 網路新聞:[ 聚合器和算法導引的新聞源會產生個人化資訊流, 可能缺乏編輯監督。 雖然這些不同來源可能讓選民暴露不同的角度,
• 長式的音訊和影片內容讓候選人可以提出详细的政策位置和个人叙事。 平台如 [ 點選[ 和 YouTube , 都成為了接近日益避開傳統新聞來源的年輕選民的重要场所。

數位媒體的算法性引入了一種對感性主義的结构性偏見。 產生強烈情感反應的內容得到了优先的分布,常常會放大负面故事和極化的言論。 這动态在根本上塑造了選民的觀感,它會奖励極端的場合而不是溫和的,以及爭取共识的衝突。

媒體的造型投票人看法

媒體對選民觀察的影響, 透過數十年来所研究的數個有案可查的機制。 了解這些機制,對在媒體充裕的環境下做出知情決定的選民而言,

分解效果

政治故事的構造決定了選民認為關切的方面。 當媒體形容稅項提案是 & ldquo; tax relief ” 與對富人和 ” 的 & ldquo; 的 裁量時, 它們會激活不同的評估框架。 這個框架權延伸到了候選人的报道, 其中, 選民和rsquo; 經驗與他們的品格缺陷相對, 可能大大改變選民的觀感 。

研究顯示,在選民缺乏對某項問題的強烈的先行觀點時,框架效果就尤其強。 在初選中,許多候選人可能不熟悉,媒体如何描述每個候選人和Rsquo; 記錄和位置的影響過大。 一個被描述為 & ldquo; 領先者與rdquo; 的候選人會因預感的活力而吸引更多支持, 而那些被描述為 & ldquo; 長期的shots” 的選民會不論资历如何,努力取得引導力。

安排工作的力量

媒體不告訴選民該怎麼想,但會強烈影響該怎麼想。這個制定议事日程的功能決定了在選舉周期內哪些人會主導公共論壇。當媒體大量報導移民问题时,選民會把移民列为最關鍵的問題。當報導轉而報導到保健或經濟時,選民优先會依此而排列。

政治運動投入大量資源,以利用新聞、演講和策略性泄露來影響媒體的日程安排。 成功的運動以強迫媒體注意其候选人有優勢的問題的方式控制了敘述。 失敗的運動常常會被他們認為是防備性的,對他們不發動的報導做出反應而不是推動他們偏好的日程。

定价和评价标准

媒體報導除了決定哪些問題受到注意外,還為評估候選人提出了特定的标准。 如果報導强调候選人和Rsquo;正直和誠實的丑聞,選民在做決定時會更重視那些标准。 相反,報導主要集中于經濟條件,選民會根据其所觀察的經濟管理能力來評估候選人。

這種激動效应解釋了為什麼人物攻擊在政治競選中如此有效。 當媒體放大丑聞時,它迫使選民把人物視為首要評估標準,有可能压倒一切的政策偏好,而這可能會決定投票的決定。 2016年和2020年的總統大選提供了鲜明的例子,表明媒體如何围绕候选人人物而發動的激動如何重塑了选民的觀念。

媒體與rsquo;s 影響選民參與

媒體消费與投票率之間的關係很複雜,不同類型的報導會產生不同的行為效果。 了解這些動力對競選、公民組織以及任何與民主參與有關的人都至关重要。

动员效果

媒體報導強調投票的重要性、突出近似種族、提供具体信息, 說明投票方式及時間能大幅提升投票率。 地方新聞報導選舉物流與mdash; 投票地點、登記期限、身份要求與mdash; 都具有重要的动员功能,

社會媒體的活動特別旨在推廣投票, 顯示了對投票率的可觀性。 對於#VoteToGlobation [運動和類似計畫的研究顯示, 通过數位網路提供的社会壓力可以提高幾个百分点的參與率。 投票的知名度被當做社會常規, 通過分享照片和狀態更新而得到强化, 產生了對選舉的正面同僚壓力。

复员效果

媒體的负面報導可以使投票率受到一些机制的壓抑。 當媒體大量关注貪腐、丑聞和政府失職時,投票人可能會認為,他們的參與無所謂。 這種冷漠效应在年輕的投票人和那些政治參與程度较低的投票人中尤其突出。

以馬力為重的民調報導也抑制了投票率。 如果媒體一直報導一位候選人有不可逾越的領導力,后進候選人的支持者可能會認為投票是無益的。 相關的報導把兩大候選人描述成有同等缺陷,會阻礙那些沒有真正選擇的選民的參與。

信息获取和障碍

選民能獲得的信息質量直接影響參與率。 當媒體提供清晰、易懂的登記程序、投票地点和投票措施等信息時, 投票率就會增加。 相反,關於投票要求的複雜或矛盾的信息會造成阻礙參與,

數位媒體在建立其他資訊障礙時, 也減少了一些資訊障礙。 網路登記資訊與投票站定位器讓連線人群更容易投票。 然而, 依靠數位平台來提供選舉資訊, 使網路接觸有限、年長的投票人、數位素不全的投票人、以及宽带基础设施不足的社區都处于不利地位。

錯誤的資訊挑戰

假消息在數位網路上传播的速度和规模, 都對傳統的校正錯誤與保持知情的公開言論機構提出了挑戰。

錯誤信息類型與來源

美國的政變是政治行動的目標。 錯誤信息包含一系列的現象,包括無意的錯誤和故意的造謠。 外國干涉行動以美國選舉為目標,他們利用假的社交媒體帳號、捏造的新聞故事以及协调的分裂性內容的擴大。 包括政治運動和宣傳團體在内的國內演員也從战略角度發布和散播误导性信息。

• 以合法新聞為目的, 通常都以超級的頭條頭條頭條來盡最大可能分享。
• 包括有选择性地編輯影片、照片處理影像、以及假設引文。
• 以錯誤的背景呈現真資訊, 例如數十年前的候選人與rsquo;
• 假冒:[]假帳戶和網站模仿合法來源,