《宪法》规定的你的权利和义务

選舉中, 選民投票權被取消, 也無法讓貧民及少數公民投票。 的第二十六项修正案[(1971年)將投票年齡降低到18歲, 認為那些被征召服兵役的老人們在選舉政府中應該有发言权。 修正案共同反映出民主參與度的持續擴張, 也反映出投票權是美國公民的根本。

美國公民的基本公民责任

美國民主的有效运作取决于公民是否履行某些責任。 公民的這些責任,有些是法律要求的,有些是自愿的,但又很重要,确保民主机构保持強大、有针对性和对其所服務的人负责。 美國民主的民主是民主的。

遵守法律和尊重法律权威

公民最根本的責任是遵守民主程序制定的法律,法治的社會取决于公民自愿遵守法律要求,包括交通管制、稅務和刑事禁令,這不意味公民必须同意每部法律,或不努力通过适当渠道改变不公正的法律,但這需要普遍尊重法律权威,并承认法律平等适用于所有公民。

公民們相信法律是不公正的或违宪的,他們有多种方式可以對法律提出挑戰,包括投票給不同的代表、和平抗議、提起诉讼、以及接受法律后果而參與公民不服。 民權運動展示了原则性公民不服以及法律挑戰和政治組織如何在保持尊重宪法制度本身的同时,改變不服法律。

支付稅金以支持政府功能

公民有法定义务按法律的要求缴纳聯邦、州和地方稅。 稅收為包括國防、基建、教育、公共安全、社會計畫和司法在内的政府重要服務提供了資金。 公民可能對适当的税率或税收支出方式有分歧,但支付法定稅收是政府可以運作和提供有利于全社會的服務的基本公民义务。

税收制度遵循的是自愿遵守的原則,即公民在政府不直接監督每項交易的情况下,要准确報酬收入和缴纳适当的稅務。 这一制度依赖于公民的責任和誠實,因为普遍的逃稅會削弱政府運作的能力,把負擔不公平地轉嫁到守法的纳税人身上。 公民可以通过合法减免和抵免合法地減低稅務,但他們不能通过欺騙或隱瞞逃避稅務。

被召到陪審團

陪審團服務代表公民最直接的司法方式之一。當公民被召喚當陪審團職責時,公民有法律义务出庭,如果被選中,在審判刑事或民事案件事實中公正行事。 該責任确保第六和第七修正案的陪審團審判權仍然有意义,提供一批公民,他們可以公平評估證據和做出判決。

作為陪審團的成員,公民需要放下私人日程表,仔细听取證據,按照法官的指示适用法律,并和陪審團的同僚一起審判。 陪審團的職責可能不方便,但這能确保刑事判决和民事判决需要普通公民的同意,而不只是政府官員的同意,从而成為政府權的关键考量。 很多司法管辖区都為陪審團服務提供补偿,尽管它通常不能完全取代失去的工資,使陪審團服務成為真正的公民犧牲。

需要時保護國家

美國目前保持全志愿軍隊,18至25歲的男性公民和男性移民必须在選戰服役制度下登记。 這次登记保持了政府在必要时為國防而實施軍事草案的能力。 在征兵行動的時期,公民有在召喚時服役的法律义务,尽管有条款规定出于宗教或道德理由反對戰爭的良心拒服兵役者。

美國的建國原則將永續到後世。 公民也保護國家, 保護憲法價值和民主機構, 保護國內和外國的威脅, 確保美國的建國原則永續到後世。

投票方式参与民主进程

投票率低會破壞民主合法性,讓小型、不具代表性的團體對政府决策施加不相称的影響。 投票率低會影響民主合法性,

负责任的投票不只是投票,它要求公民教育自己了解候选人、問題和政策提案,以便做出明智的決定。 这意味着要從不同方面寻找可靠的信息,评估候选人的資格和地位,了解政府如何运作,以及考慮不同的政策选择會如何影响社区和民族。 每一次選舉的投票,從地方學校的比賽到總統競選,都确保各级政府都對公民的關注做出反應。

公民們也應該認同投票只是参政的一种形式。 在選舉之間,公民可以聯繫選舉代表、出席公共會議、參與競選、促进政治事业、以及參與鼓勵以影響政府决策。 這種持續的參與保持民主的活力,并确保選舉官員能從選舉人那里聽到他們的优先事项和所關心的問題。

保持公共事物的知情

民主自治取决于一個知情的公民,他們能對复杂的政策問題做出明智的判斷,并估計選舉官員的表現。 公民有责任了解地方、國家和国际事务,了解可靠消息,了解政府机构如何运作,了解影響其社区和國家的問題。

一個信息丰富、信息不通的時代,保持知情需要批判性思考技巧和媒体素材。 公民們應該從代表不同觀點的多個來源中尋找信息,在接受其真實性之前先核实指控,区分新聞報導和評論,并認清媒體報導的偏見。 了解基于可查實實實實情的可靠新聞與旨在操縱觀點的宣傳或不通訊的差別,是做出知情公民決定的关键。

公民教育代表了一生的責任,而不是高中或大學。 公民應該繼續加深對憲法原則、歷史背景、政策辯論以及民主機構功能的理解。 這種知識可以更有效地參與民主程序,有助于公民認清自己可能受威脅的權利,或政府可能超越憲法界限的行為。

尊重他人的權利和尊嚴

宪法限制政府行動, 卻不直接規定公民之間的私人行為。 然而,健康的民主要求公民尊重彼此的憲法權利, 彼此尊重尊嚴, 即使他們在重要議題上有深刻的分歧。 这意味着容忍言論和觀點,

尊重他人的權利并不需要同意他人的觀點或避免批評和辯論。 強烈的討論和歧見是民主审议所必不可少的。 然而,它需要拒絕暴力、威嚇和歧视,以此來解決爭議或压制反對的觀點。 公民們應該以說服和對話的方式與持不同看法的人交往,而不是用強迫或騷擾的方式。

公民的責任包括努力建立人人能充分行使宪法權利和平等参与民主生活的社會。 公民的責任包括支持所有人,而不论其种族、宗教、民族、性别或其他特征如何,依法享有平等待遇。 公民仍享有结社自由,不受政府相同的反歧视要求的约束。

捐給社區福利

公民除了正式的法律义务之外,還有更廣泛的責任為社区和國家的福利作贡献。 這可以有多种形式,包括志愿為社區組織、加入社區協會、支持慈善事业、教育年輕人以及努力解決本地問題。 這些自愿捐款可以加强社會關係,满足政府不能或不应该处理的需求,以及建立社會资本,使社區具有活力和活力。

社群參與也包括參與地方政府活動, 例如出席市議會會、在計畫委員會或學校委員會任职、以及為地方政策決定提供資訊。 地方政府的決定常常對日常生活有最直接的影響, 從財產稅到學校的素质到區划規定,

如何有效行使你的宪法权利

理解憲法權利只是第一步, 公民們也必須知道如何有效行使這些權利,

負責行使第一修正案的權利

公民在行使自由權時, 應該了解法律的界限, 盡最大可能去影響和減少風險。 公民在行使自由權時,

許多司法管辖区要求大型集會或遊行的許可權, 禁止以觀點為理由歧視, 也禁止限制時間、地方及方式。 抗議者應保持和平, 避免阻擋緊急車輛或進入建筑物, 並明白, 雖然他們有權抗議, 但他們沒有權利侵犯私人財產或暴力或破壞財產。

公民們在行使言論自由時,應該記住,政府不能懲罰大部分言論,但私人后果可能仍會發生。 雇主可以因言論違反工作场所政策或破壞雇主的名聲而懲罰或解雇雇员,私人平台也可以移除违反其服務條件的內容。 第一次修正案保護政府審查,而不是言論的所有后果。

公民們也應該認清有效行使言論自由權要求的不只是合法言論能力,而且包括使用平台和觀眾。 支持獨立新聞、多元化媒體和開放網路,有助于確保言論自由權對所有公民都有意义,而不只是那些有財富或權力的人。

警方交火時保護你的權利

了解你的第四、第五和第六修正案在與執法交界時的權利, 有助于保護你的利益, 避免不必要的對峙。 如果被警方阻止, 你必須保持冷靜和禮貌, 并在适当時明确申請權利。

在交通停止中,您必須提供駕駛駕照、車輛登記和需要的保險證明。您除了提供這項基本信息外,還有權保持沉默,但您應該清楚表示您正在行使此權。您不必同意搜查您的車輛,但警方可以搜查,如果有原因或您被捕。

如果警察想要 搜查你的家, 你有权拒絕同意, 除非他們有搜查令。 如果警察聲稱有搜查令, 你可以要求查看, 并確認它是否包含你的住址, 并由法官簽署。 你不該對非法搜查提出物理抗拒, 但你可以清楚的說, 你不同意。 任何法律上對搜查的爭議, 都應該在稍後向律師提出。

如果你被逮捕或拘留,你有权保持沉默和請律師。你應明确援引這些權利,例如說:「我正在援引我保持沉默的權利和請律師的權利。」在沒有律師在场的情况下,不要回答問題或作供述,你所說的都可以在法庭上對你使用。警察在您要求行使權利之后,仍可繼續提問,但你們仍應保持沉默,直到您有法律代理人。

記住, 您有權在公共場所記錄警察的職責, 因為這項活動受第一修正案保護。 然而, 您不該干涉警方活動, 也應遵守合法命令, 退伍或分散。 如果您認為自己在警察遇見時的權利遭到侵犯, 請盡快記錄您能記起的一切, 並與律師商議可能采取的补救措施。

寻求法律补救以制止侵犯權利

當你認為自己的憲法權利遭到侵犯時, 尋求补救的渠道有幾條, 适当的补救方式取决于違法的本質、是誰所犯、以及你所追求的結果。

對於 政府官员的侵犯,你可能可以依聯邦法律提起民權訴求,要求损害赔偿或禁止性救济以阻止正在发生的侵犯。這些訴求可能很複雜,而且常常需要證明官員侵犯了已明確确立的憲法權利。 咨询專業於民權法的律師,可以幫助你了解你是否有可行的訴求,以及可以提供哪些补救办法。

宪法权利的進化

宪法常常被描述成一個活的文件,而不是因為其文本的變化, 兩百多年前只修改了二十七次, 而是因為其解釋隨著社會的變化和新的挑戰而演化。 最高法院的判決扩大了一些權利,而其他的裁決卻在縮小, 關於憲法原理如何應如何适用于当代議題的爭議在繼續。

該項計畫的進化進程意味著公民必須繼續參與憲法問題, 并參與如何解釋及适用我們的基本法的辯論。 憲法權的意義不是永遠固定的, 而是在公民、選舉代表、法官、學者及宣傳組織之間的不断对话中出現。

公民們應該尊重建國原則, 也承認把這些原則应用于新環境需要智慧、灵活性和善意。 憲法的忍耐力不是根據於18世紀的意識,而是源于其容納變化条件的能力, 而同时保持自由、平等和民主自治的核心承諾。

結論: 同一種硬幣的兩面的權利與責任

憲法權利和公民責任是美國公民不可分的。沒有責任的權利會導致自我中心的个人主義,破坏民主发挥作用所需的社會合作。沒有權利的责任會對一個缺乏責任感和對人尊嚴尊重的政府造成义务。 權利和责任共同創造了自由、自治的公民在多元社會中共同生活,同时保持个人自由和集体福利的框架。

憲法不能保障民主成功或權利自動得到保障,而是建立依靠积极、知情、投入的公民維持其活力的框架。 每一代人都必须重新承諾憲法原則,使其适应新的挑戰,並將它傳承給下一代,而代代人又要靠經驗和逆境的考驗。

美國的民主是民主的一個重要因素。 當你行使憲法權利和履行公民責任時,你要記住你正在參與一個已經存在了兩個多世紀的自治實驗。你的參與,你的投票、你的聲音、你的服務和對憲法價值的承諾,都有助于美國民主的強大和堅韧性。你通過理解你的權利、负责任地行使这些权利、履行公民义务,可以幫助确保憲法保持現實,而不是只用文字來形容羊皮,以及人民、人民和人民政府繼續繁榮。

公民與憲法之間的關係不是被动的,而是活的,不是静止的,而是动态的,也不是保障的,而是靠持續的參與和警惕而得益的。 不管你在選舉中投票,在陪審團中任职,行使言論自由,或只是了解公共事物,你都參與了憲法所促成的民主大計畫。 承擔你的權利和責任,鼓勵其他人也這樣做,以便憲法民主在未來世代中仍然堅固。