州政府如何處理問題:全國真正的例子

美國的州政府是民主的實驗室,實驗政策及方案能解決居民的特殊需求。 联邦框架提供了一個基准,但各州在教育、保健、環境管理、經濟發展、公共安全、交通、住房等方面仍保持了重要權力。 這篇文章研究了多個州的具体現實世界例子,说明了不同方法如何取得可衡量的成果。 了解這些案例研究有助于决策者、公民領袖和公民参与,了解州內的可行因素和背景原因。 從加州雄心勃勃的碳市場到新澤西州保釋大修,以下各部分都提供了详细的、有證據的州治療效果。

教育倡议

教育仍是国家政策中最有影響力的领域之一,

加州的本地控制供资公式

加州的「地方控制資金公式」(LCFF)於2013年颁布, 基本重新組建了該州如何分配K-12教育元。 LCFF不是使用一刀切的模式,而是在高需求學生集中的基础上,向校區分配更多資金,包括低收入家庭、英語學家和養育青年。 來自的Stanford研究生教育學院的研究()表明,LCFF缩小了某些區域的成績差距,尽管在農村區,實施上仍存在困難。 公式还要求各區制定「地方控制和问责計劃 ” ( LCAP), 使支出决策更加透明,更受社区驱动。

佛羅里達學校選擇方案

佛羅里達州成為全國選校領袖,提供多种途径,包括包租學校、私人學校券(通过家庭增權獎學金)和教育储蓄,為有特殊需求的学生提供。 2000年代初期,佛羅里達州的做法扩大了父母的選擇,同时增加了公學的責任。 2023年的國家經濟研究局[ 研究發現,從學校選校計劃中競爭的分數略有提高。 然而,批評者指出,該計劃為不平等和隔離性問題提供了資助。 州立法院在調整資格和資金上限時,這個計劃在繼續演進。

田納西州的承諾

田納西州在2014年率先推出首個全州自由社区大學方案。 田納西州承諾為13所社区大學或27所技術大學的近期高中毕业生提供学费和學費。 方案第一群人中招生率持续增加约25 % , 并成為包括俄勒岡州、紐約州和特拉華州在内的其他州的模范。 Tennessee Profile網站[ 追蹤結果:2022年,超过16000名學生的招生和留學率超过了全州大學的平均水平。 一個挑战仍然是确保學生能及时完成學位,促使州能以強強的導導和咨询配合方案。

保健解决办法

醫療服務、成本和质量是常年的州級問題。 《低廉醫療援助法案》的擴張方案並未被一致采用,造成一團亂套。 各州也超越了聯邦最低限,以解決處方藥費、远程保健和农村保健基础设施。

麻省保健改革(第58章)

2006年,馬薩诸塞州在密特羅姆尼州政府下全面推行了健康改革,要求大部分居民都享有医疗保险,建立补贴的保險池(Commonwealth Care)和線上集市(the Health Connector ) 。 法律將該州的未保率推向了3%以下,比當時的全國平均水平低近五个百分点。 法律直接啟發了联邦低廉醫療法的架构。 如今,馬薩诸塞州在覆盖率和可承受性方面仍然领先,尽管高的保健成本仍然是個常見的問題。 2021年,馬薩丘塞茨健康政策委員會的報告指出,全州人均健康支出比全國中位低33%,再次引起對成本控制的关注。

俄亥俄州的醫療援助擴張

俄亥俄州在2013年根据《低廉的保健法》扩大了醫療援助的資格,涵盖收入高达全聯邦貧困水平的138%的成年人。 到2023年,超过80萬俄亥俄人通过擴張而得到了醫療援助。 根據 Kaiser Family Foundation[的研究顯示,擴張州內的低收入居民經濟穩定性得到了改善,预防性保健更方便,醫院的护理成本也更低。 俄亥俄州擴張最初包括了工作要求,但联邦法院卻阻止了這項规定。 尽管政治爭議,但這個方案在醫療提供者和商業團體中得到了广泛的支持。

俄勒岡州协调照料組織

俄勒冈州2012年重整了醫療援助方案,建立了协调护理组织(Concerned Care Organizations ) — — 一個單一的預算下整合了身体健康、行為健康以及牙醫的区域性網路。 醫療援助需要注重人口健康,在控制成本增长的同时,也存在改善效果的金融風險。 根据奧雷岡健康管理局,該模型第一年拯救了該州10多亿美元,并改善了哮喘管理、产前护理和酒精滥用檢查等衡量标准。 目前,其他州正在研究此模型,以管理醫療援助成本而不用降低效益。

环境政策

州政府是氣候政策中日益重要的角色, 尤其是在聯邦行動慢化時。 州政府采取了碳價格、可再生的資產資源標準以及土地保值等措施,

加州的Cap-and-Trade 方案

2013年加州的封鎖交易方案對主要業務的温室气体排放设定了下降的上限,讓公司可以交易排放量。 該方案涵盖全州80%的排放量,并产生了數十億的拍賣收入,重新投入到清洁交通、可负担得起的住房和森林保護中。 加州航空資源局[2022年的評估發現,该方案所覆盖的排放量在2013年至2020年間下降了13%,即使州內經濟在增长。 其特征包括了對靠近设施购买量的熱點以及該計劃與區域電商市的相互作用的担忧。 然而,加州的模式啟發了在新斯科舍省魁北克市的相似方案,以及一個與安大略(目前已停業)相關的系統。

華盛頓的清洁能源轉變

2019年華盛頓州颁布了清洁能源轉換法(CETA),承诺到2045年实现100%的清洁電。 法律授权公用设施到2025年淘汰煤炭,并达到可再生能源和能源效率的临时指标。 2021年華盛頓州也根据气候承诺法制定了上限和投资方案,它可以拍卖和把收益投資到造福负担過重的族群的方案。 該州商务部预计,到2050年,这些政策會把气候污染降低到1990年的水平95%。 早期的實施一直很不穩定,有些業務團體在法院上挑战拍卖分配規則,但立法授权依然未變。

紐約的氣候領導與社區保護法(CLCPA)

紐約的CLCPA(CLCPA)是全國最有雄心的州气候法之一。它要求到2030年(從1990年的水平)把温室气体排放降低40%,到2050年降低85%,到2040年实现100%的零排放電网。 法律也要求弱势族群從清洁能源投資中获得35%至40%的效益。 紐約正在大量投资于近海風、太陽和能源储存。 紐約州氣候行動委員會[ 2022年公布了一個範圍計劃,概述了具体的逐個部门政策。 實施正被密切地視為把公平目標融入去碳化的試驗案例。

经济发展

國家通过稅務刺激、勞動訓練和基础设施支出,大力爭取企業投資和创造就业。 有效的經濟發展策略平衡了短期工作收益和長期財政可持续性。 經濟發展的確有其餘的資源,但卻沒有被關閉。

德州企業基金

德克薩斯企業基金(TEF)是全國最大的關閉交易基金之一。 2003年成立的基金向那些致力于在德克薩斯州创造特定數量的工作和基建投資的公司提供現金資助。 丰田、特斯拉和三星等公司都获得了TEF獎。 根据德克薩斯州總督府[ 的授權, 基金激励了150多項項項工程, 共新增了10萬多份工作。 然而, 德克薩斯州總理 的獨立分析表明, 净财政效果是正面的,但有很大的變化, 有些工程收益很高,其他项目卻未達到承諾。 基金責任措施包括了對未達目標的公司提供回扣條。

紐約的開發

2013年紐約推出「開發NY」, 以刺激經濟增長, 允許新企業和擴展企業在不付州立公司、銷售或個人所得税的情况下開發10年, 只要他們位于或靠近合资格的大學校園。 该方案旨在培育大學和工業合作, 重振州內地區。 2022年, Empire州立發展 報告有570多家參與企業创造了近20,000個工作。 然而,批判者認為, 該企業的每份工作成本很高, 總會有部分稅益投向紐約的公司。 2019年的州立計算員稽核建議更嚴格的監管和可衡量的效绩基准。

猶他州的農業發展計畫

猶他州采取了有针对性的方法來平衡其繁荣的瓦薩奇前線經濟和农村。 农村快車道方案向那些开发了經證工業地點的城市和縣提供补助金,而犹他州長的經濟機會局則為在农村创造就业的企业提供稅務抵免。 一個显著的成功是莫布市室外消遣業的擴張以及科技轉移到普羅沃和圣喬治。 猶他州的方法强调準備性:在批准資格前,各社区必须先用基础设施計劃核批土地地块。 烏塔州長的經濟機會局 報告, 農民的刺激措施已使州稅收入的投資收益达到3比1。

公共安全措施

美國政府正在改革刑事司法系統, 以減少监禁、改善警方與社群關係、以及提升公共安全效果。

新澤西的保释改革

新澤西州在2017年实施了全面保釋改革,基本取消了非暴力罪的現金保釋。新制度依靠一個风险评估工具來決定哪些被告應被审前拘留,哪些人可以有條件或監督釋放。 結果是:州內的审前監獄人口在三年內下降了40 % , 而受監督的被告的再逮捕率仍然很低。新澤西州檢察總長辦公室[ 報告發現改革沒有造成犯罪总体增加。 然而,人們仍對风险评估算法的种族差距以及需要為社区監督方案提供充足资金表示担忧。 包括肯塔基州、阿拉斯加州和新墨西哥州在内的其他州也采取了相似的模式。

伊利諾伊州槍械安全立法

伊利諾伊州在2018年通过了《火器阻擋令法》,在2023年通过了《保护伊利諾伊州群體法》,禁止出售攻擊武器、高容量雜誌和鬼槍。 州內也要求普遍背景調查和72小時的等候期。 伊利諾伊州使用火器所有人身份證(FOID)系統,它是全國最嚴格的。 約翰霍普金斯·布隆伯格公共卫生學院的一项研究 發現, 具有全面背景檢查法和购买许可要求的州,火器殺人案减少了28%。 伊利諾伊州的法律面临槍權團的法律挑戰,但州法院也支持。 芝加哥槍案暴力的影響仍然在爭論論,自2020年以来殺人案呈下降趋势,但仍与其他大城市相比。

俄勒岡的毒品非刑罪化和反轉

俄勒岡州選民在2020年批准了第110項措施,將持有少量毒品的行为非刑罪化,并将储蓄轉而用于戒毒治療。 政策大大減少了因持有毒品而被捕的人数,但努力提升了治疗基础设施。 到2023年,俄勒岡州過量死亡事件自2019年以来上升了35%,而波特蘭州公众对明显吸毒的挫折感导致2024年立法修改,引入了不法和公共秩序的不法性处罚。俄勒岡州經驗凸显了非刑罪化與公共秩序的緊張。 奧勒岡州健康局現在强调,光靠無強力、易得的求治,就不足以免罪。

交通改善

美國的交通機構負責维护和擴大道路、桥梁、中轉系統和港口。 新的資金和專案交付方法已經成為了重要的,因為聯邦的基建資源美元流經公式方案。

弗吉尼亞的I-66改善計畫

弗吉尼亞州在首都貝爾特韋區內大規模地擴展了66號州際公路, 采用了公私营合作模式(P3), 工程增加了兩條高使用率的收费道, 每個方向都有新的交換和轉接改善。 工程開通於2022年末, 由一家私人企業團管理, 經營和维持以換取通行費。 根據[ 維吉尼亞交通局[[FLT: 1] , I-66的行程在高峰期有显著改善, 平均速度由20 mph 增加到45 mph 以上。 工程成本23億美元, 並且是儘管城市環境的環境而能按期交付。 批評者指出, 通行費率可能很高, 造成低收入通勤者的股權問題。

密歇根州修路倡议

密歇根州在2015年通過了14億美元的公路修路套件,由天然气稅增加7.3个百分点和車輛登記費增加而提供。 該举措把修整州最破爛的公路和桥梁放在优先位置。 2023年,密歇根州交通局[ 報道,87%的主要公路处于良好或公平状态,而2015年为68%。 該項方案也投資了现代材料和更長的路面設計。 然而,由于燃油效率和電動車的采用,煤氣稅是收入下降的一個原因,促使密歇根州探索以里程为基础的使用费作為长期解決方案。

加州的高水平鐵路工程

加州高速鐵路工程于2008年获得批准,目的是把舊金山和洛杉磯的列車連接到速度能超过200 mph的列車。 工程已面临成本超支、延误和政治反對,但中央谷地的119英里路段正在建造中。 加州高速鐵路管理局报告说,30英里的建築已完工,工程已创造了12,000多個建筑工作。 一大难题是取得全資金;總成本估計已升至1000多亿美元。 支持者認為,一旦初期的鐵路投入使用,它就將展示高速鐵路的价值,并解開聯邦和私人的更多投資。 加州高速鐵路管理局( 發表季進度的報告。

住房和无家可归

美國政府也開始實施區划改革、房租援助及永久支持性住房。

俄勒岡全州區域改革

2019年,俄勒冈州通过了HB 2001,有效禁止居民超过1萬的城市中只有家庭的區域,允许在大部分住宅區中存在双胞胎、三重排和四重排。 法律也允许單家庭地區的附属住宅单元(ADUs ) 。 目的是增加住房供应和多样化,特别是在波特蘭等昂贵的城市地区。 波特蘭市[早期的證據表明,ADU的許可率有显著上升,但由于建筑成本和融资障礙,价格总体影响仍然不大。 包括加州和華盛頓在内的其他州自此後也通过了类似的上區化法。

加州的家用鑰匙計畫

加州2020年推出Homekey計畫, 迅速取得旅館、酒店和其他地產, 轉換成永久或临时住房, 供那些无家可归的人居住。 該州在最初兩年中拨款超過30億美元, 并保有超过12,000套。 UCSF Benioff 无家可归和住房倡议[ 評論發現, Homekey 單位的居民報告健康效果改善、 应急部门访问减少、 保留率高。 該計畫被讚為快速( 大部分轉換都是在數月內發生 ) , 以及利用聯邦大流行性援助。 目前的挑戰包括确保案例管理及精神保健支持等服務的營運資金。

刑事司法改革和重返

重犯、判刑和青少年司法。 目的是在追究罪犯责任的同时减少累犯。 重犯的重犯是重犯。 重犯是重犯。

喬治亞的问责法院

喬治亞州實施了一個问责法庭制度,即由毒品罪犯、退伍军人、精神保健被告和酒鬼等罪犯的專案集結的法院,把司法監督和治療结合起来。州內有150多家此类法庭每年為約16000人服務。 喬治亞问责法庭法官理事会[ 研究發現,毕业生的三年再逮捕率是13%,而非参与者的再次逮捕率为30%。 模式通过降低监狱费用,避免监禁对家庭的不利影响,节省了政府资金。 乡村縣的治療提供者和案例管理者的资金有限,因此擴張。

路易斯安那州的司法再投資改革

路易斯安那州一度是全国监禁率最高的州,2017年又通过了兩黨司法再投資立法。 改革減少了對非暴力毒品犯罪的判决,取消了對很多犯罪的最低强制刑期,并在再投資了重犯方案。 2016年至2022年,州內的囚犯人口下降了28%,犯罪率也同期下降。 路易安娜公共安全和教化部[ 的Louisiana 公共治安和教化部[ 的確認改革是允许關閉一所監獄,並將4000萬元轉往監治。 在保釋和缓刑資源稀少的农村,仍然有挑战。

科技、私隐和數位治理

美國政府服務在網路上移動, 各州正在制定數據隱私、宽带存取和人工智能等政策。 有些州已制定超越聯邦法律的消费者保護法。

《加州消费者隐私权法》

加州於2018年通過了CCPA, 使居民有權知道個人資料企業收集的資料, 刪除資料, 以及選擇退出銷售。 由加州檢察總長 所实施的法律适用于任何符合數據量或收入阈值的盈利性实体。 自2020年生效以来, CCPA在弗吉尼亞、科羅拉多、康涅狄格和猶他州都催生了相似的立法。 一個重大更新, CPRA 增加了敏感的資料限制, 并建立了加州隱私保護局。 企業已調整但抱怨遵守成本, 而消费代言者則要求更強的执法和私人的行動權。

北卡羅來納州宽带基建倡議

北卡羅來納州於2018年推出「有科技通訊的種族經濟增长計畫」, 提供資助給網路服務提供商在未服務區建立宽带。 州於2021年從美國救援計畫法案中拨款1億美元, 於2023年又開發了新的宽带基建辦公室, 以協調工作。 根據北卡羅來納州資訊技術部[, 拥有宽带通訊的住户比例從2017年的74%上升到2023年的94%。 該計畫优先把主辦机构——學校、圖書館和醫療所—— 列为社区接入點。 關鍵的教訓是,要克服山岳平原等地理障礙,需要灵活的科技解决方案,包括固定的無線和光纤。

結 论

州政府不只是行政單位,而是一個积极的實際實驗室,政策是因應現實世界的結果而設計、考驗、完善和偶爾被拋棄的。 教育、保健、環境、經濟發展、公共安全、交通、住房、刑事司法和技术等例子都表明美國聯邦系統內的方方面面。 成功的州政府举措通常都有共同的元素:明确目標、數據導引導的監督、利益相关者的投入以及調整不善的態度。 随着氣候變遷、不平等和數位破壞等挑戰的加剧,州治將變得越來越重要。 了解州治問題的方式將為未來的創新提供了路线图。 對於决策者和公民來說,取的答案是明确的:最有效解決方案往往在州內出現,適合當地的情況,並有嚴實的證據支持。