序言是民族自豪和身份的象征

之前的草案按個州名列出, 反映出聯邦對一個主权国家聯盟的概念。 以「我們人民」取代「我們人民」, 莫里斯將合法權源從各州轉至公民本身。 這語言的手術加强了政府權從被統治者的同意中流傳的民主原則。 更何况它創造了即時的集体身份感, 使13個不同國家的公民成為一個國家实体。 國會圖書館提供了起草史 和序言語言演化的详尽背景。

序言的立場也强调國家是有意的創造,人民不只是政府的主体,而是政府的作者。這點子加强了公民的主人翁感和责任感。當人們背诵序言時,他們不只是引用了一篇文稿,他們在重申自己在目前自治計劃中的作用。國家憲法中心提供了一篇 的交互式解析[ 序言的意义和歷史背景。

憲法的六大目標

開幕宣言之後,序言列出憲法要达到的六大不同目的,每一項目的都反映了制定者的具体关切,并继续塑造美國的政治論辯。

建立更完美的聯盟

首個目標是解決聯邦條款的即時缺陷, 聯邦條款造成一個容易發生內部衝突且不能共同行動的國家的松散聯盟。 「更完美」是一句有道理的口號; 撰寫者並未聲稱憲法會建立完美聯盟, 而是會改善之前的缺陷安排。 這項條款强调了國家是一項進展的理念, 永遠努力改善整合与合作。

建立司法

建立司法的呼聲反映出對各條下法律的關注的深刻不滿。 制定者希望有一個能解決各州間爭議,并确保法律的统一适用的聯邦司法。 這個目標也具有道德上的分量:司法不只是法院,而是公平、平等和法治。 序言中强调司法的重點被公民權利的支持者所引用,從廢除者到民權運動。

国内不固定性

沙伊斯的1786–87年的叛亂是憲法會議的有力催化剂。 国民政府不能平息暴動暴露了文章的弱點。 “確保家庭安定”意味著在國內維持和平和秩序。 雖然這條條條件常常和聯邦政府镇压叛亂的權力有關,但也意味著要負責创造条件,使公民可以生活在不害怕混亂或暴力的情況下。

共同防守

國家安全是另一急迫的問題。 新國家正面临歐洲列强、美洲原住民國和內部不穩定的威脅。 「提供共同防禦」(使用古老的英語拼寫「防衛」)授权聯邦政府保持軍隊, 并采取措施保護國家。

提高一般福利

根據美國的宪法, 聯邦政府可以制定對公眾有利的政策, 包括基建工程、社會計畫。 其他建築家, 特別嚴格的建築家, 狭义地解釋它為稅收限制。 無論法律爭論如何, 短语捕捉了憲法的社会野心:政府不只是一個裁判,而是改善人民生活的积极代理人。

保佑自由的祝福 保佑我們自己和我們的復活

最後的目標是向前看,「確保自由之福」承認革命中獲得的自由必須被保護並傳給後世(「我們的郵政」)。

序言是《危機時代》中统一符號

美國歷史上, 序言一直是國家壓力期間的集會點。 在內戰中, 林肯總統的葛底斯堡演说呼應了序言的關聯、自由和對命题的忠誠。 國家在努力決定一個致力于自由的民族能否长久存在時, 有了新的急迫性。 在20世紀,民權運動援引序言要求把公道和普遍福利的承諾延伸至所有公民。 小馬丁·路德·金博士常常提到建国文件,要求國家活到其信条的真正意義。

總理的確認為, 該部部隊的部隊在2001年9月11日攻擊事件後, 公開發表了宣佈, 以重申國家團結與堅韧性。 公務官和公民都轉而使用其語言, 以表達集体的決心, 以保持自由與國防。

教育和公民礼仪序言

序言是美國公民教育的主題。從最早的學期起,學生就學會背念和背诵,常常和「愛心誓言」一起。這項儀式既傳達了對憲法原理的知識,也傳達了對國家社會的归属感。這六項目標提供了一個簡單而有力的框架,可以討論政府的目的。 老師們用序言來激起對當下事件的討論,問學生現代政策如何符合或不符合立者的愿望。

該部作品的翻譯方式是: 官方儀式、入籍宣誓和政府出版物中。 新公民宣誓效忠憲法原則, 許多入籍儀式包括讀取序言。 在總統就职典礼、州政府地址、爱国活動中也都背诵此文。 這些公共表演强化了它作為民族身份象征的地位。美國公民和移民局提供教育材料,其中包括序言給新公民。

法律地位:不可审判但具有启发性

在法律上,序言具有独特的地位。最高法院一贯认为序言本身并未赋予任何实质性权力或權利。它被认为不可司法,意味着不能仅以其语言为由提出诉讼。在具有里程碑意义的[]馬伯里诉麥迪遜[(1803]]一案中,首席法官約翰·馬歇爾指出序言不能用于扩大宪法的含义。以后的裁判,例如[Jacobson诉马萨诸塞州(1905),重申序言的目的陈述除了各条款所列举的以外,不授予肯定的权力。

然而,法官及诉讼人仍使用序言來做憲法解釋,它有助于阐明特定条款背后的精神和意向。在[]美國诉柯蒂斯-Wright Export Corp.[ (1936)]中,George Sutherland法官引用序言支持對總統外交權的廣泛看法,他認為,王室的王權——以及行使对外关系的能力——直接傳到"我們人民"。 法律學者對此用法有爭議,但他們也展示了序言在法庭中的持续影響。

全球的啟動和影响

序言的影響遠超美國的邊界, 許多國家, 尤其是那些從殖民統治或獨裁政權中崛起的國家, 都借用了自己的語言和結構。 印度、愛爾蘭和南非的憲法都包含著與「我們人民」相呼應的序言, 并列出司法、自由和福利的相似目標。 《世界人权宣言》的开头是「從何而來,

序言也激發了全球民主運動。 在政治轉變的時代, 運動家們用其語言要求政府對人民负责。 「我們人民」這個詞出現在抗議的標語、演說、甚至聯合國的正式文件上。這全球回應證明了1787年所宣示的价值观的普世吸引力。 序言不只是美國的象征,它象征了各地的民主愿望。

序言理想的当代挑戰

引言仍然具有強烈的象征力,但其崇高理想卻常受到政治現實的考驗。 經濟不平等、種族不公、党派僵局、民主機構受到威脅等問題令人質疑國家是否致力于建立公正、促进普遍福利。 移民政策爭議對「我人民」的包容性觀念提出了挑戰。 聯邦權力範圍與自由意義的爭議仍在激起。

也讓國家對建國承諾負責。 序言不僅是驕傲的源泉, 也是衡量進步的標準。 它向美國人提出: 我們是否遵守這句中所說的?

結 论

美國憲法的序言仍然是民族自豪和身份的活化象征。它是在不确定和妥协的時代所寫的,它會繼續反响,因為它會說出永恒的愿望:聯盟、公義、和平、安全、福利和自由。它象征著美國各代人共同致力于這些理想。它通常會呼籲國家不断改善。它不是過去的遺產,而是未來的指路明灯,它提醒所有讀者,政府的权威掌握在人民手中,而政府的目的就是為共同利益服务。在回憶中,美國人不僅是重溫歷史,而是重新致力于建立更完美的聯盟的目前工作。