日本共產黨近一個世紀來一直是日本政治格局的固定人物,主张社會主義、和平主義和社會公義。 尽管它長期不斷,但它從來就沒有掌握過國家權力,而且常常被降格到保守的自由民主党(LDP)所控制的政治制度的邊緣。 近年来,日本的政治氣候更是右轉,LDP巩固了在首相安倍晋三和基實田富美子(Fumio Kishida)的權力。 這種日益增长的保守主义 — — 包括宪法修正、國家安全和經濟民族主义等對JCP來說是存在的問題。 根植于馬克思列寧主義思想的政党能否生存下去,甚至能在重心向右轉的國家中繁衍? 這篇文章研究了在日本政治環境中,由來決定JCP的挑戰、机遇和潛在戰中走的策略。

日本共產黨歷史背景

共和黨成立于1922年,歷史悠久且常有动荡。 在戰前的帝國時期,黨在二戰時期被封鎖和被壓制,在盟國佔領下重新崛起。在战后的時代,共和黨采用了一個「和平革命」的纲领,反對美國-日本安全協議。在20世纪60年代和70年代,共和黨在工會、學生和知识分子中建立了一個草根基,成為日本最大的左翼政党。 然而,1991年蘇聯的垮台,造成了嚴重的思想打击,導致內部爭論和言論的逐步軟化。 今天,共和黨保持了适度的勢力:在465名議院(截至2025年1月)中占有12席,控制了少数地方政府。 共和黨在民間仍然很活跃,但共和黨的選權勢卻有所削弱。 共和黨在保守時期,理解這段歷史是了解黨為什麼會面临如此陡峭的風。

日本保守主義的崛起

日本的政治权利已經傳承了十幾年。 自1955年起, 執政的民黨就從中間保守主義轉而更明顯的民族主义和修正主義。 主要動因包括:

  • 人民黨早已要求修改憲法第9條, 该条放棄戰爭, 禁止維持軍隊。 修改提案將正式承認自衛軍,
  • 2015年,安倍政府通過安全法案, 重新解釋憲法, 允許日本軍隊與海外盟友共同抗爭。 共和黨和其他進步力量一起, 组织了大规模抗爭, 但法律還是被通過了。
  • 經濟民族主义:[ 在“安本经济学”下,政府推行了货币宽松、财政刺激和结构改革的混合。 有些改革是有利于市场的,而另一些改革 — — 如更严格的外商投資审查 — — 反映了民族主义對經濟安全的担忧。
  • 社會保守主義:[ 在男女平等、LGBTQ權利和移民等问题上,LDP的立场仍然持谨慎或积极保守的态度。 相形之下,JCP一直聲稱支持進步的社會政策。

日本的反對黨的弱勢更使這些趋势更加激化。 民主党曾經是民黨的主要挑戰者,但分裂和瓦解,使共和黨成為了少数的替代方案之一。 然而,公众基本接受了民黨的議題,特别是在安全和經濟方面。 民意调查一直顯示,虽然許多日本人對修宪感到不安,但現在大多人接受自衛軍為憲法。 民黨的接受侵蚀了共和黨的核心动员問題之一。

關於LDP最近思想進化的更多內容,

選舉制度及其对小黨的影響

日本众议院的選舉制度把289个單席(先得者居多)和11個區域的176个比例代表席位结合起来。單席代表區非常偏愛大黨,尤其是民政党,它能确保多数席位,而民黨的投票是全国的多元。 更小的黨如民黨争取地区席位的斗争;其多数代表席位来自比例代表團。2021年,民黨只赢得了全國一個單席。 民黨制度也鼓励战略性投票 — — 众多左翼选民投票支持更可行的宪政民主党,而不是民黨避免在反对派投票中分裂。

改革選舉制度是常談但政治偏遠的目標。 共和黨一直主张轉而建立完全比例代表制,但這需要地方民主党的支持,這不太可能。 目前的结构迫使共和黨在某些區域與共和黨競爭,或者與共和黨结盟,這項困境造成了內在摩擦。 在當地選舉中,共和黨的票价稍好一些,在少数城市中赢得了大選,在许多省會中也赢得了席位,但国家一级的影響仍然渺茫。

目前JCP面临的挑戰

選舉困難

根據前述,共和黨只持有2.6%的众议院席位,這遠比1979年的39席最高。 共和黨的投票比例已經從1990年代的10多 % 下降到了最近的大选的7 % 。 共和黨的基礎正在老化;年輕的選民往往偏好共和黨或小的區域黨。 選舉制度与保守的媒體环境相结合 — — 大部分主要报纸和電視網絡都倾向于LDP清查或中立 — — 限制共和黨的知名度和吸引力。

公共觀察和污名化

共和黨仍然被冷战時代的聯盟所打壓。 许多年紀较大的日本人把共產主義等同于獨裁主義,而蘇聯集團和北韓的回憶也强化了這一種看法。 黨的正式名稱包括了「共產黨 」 ( communist)一词,在一個资本主义和保守价值观被广泛接受的國家裡,它具有很強的負面意味。共和黨努力把自己重新塑造成現代社會民主力量 — — 它現在接受市场经济,支持混合制度 — — 但污名仍然存在。 民意调查表明,有很大一部分的選民說,不管共產黨的纲领如何,他們永遠不會投票支持共產黨。

政策定位于群組的球場

共和黨占据了與民盟(中央左翼)和小雷瓦·新森古米(人民左翼)不同的位置。 它的核心政策包括:反對美日同盟,要求建立中立的日本;抵制修宪;支持提高富人和公司税;强大的社会安全网;以及環境可持续性。 然而,這些立场和民盟的立场相當重合,迫使共和黨在更激进或歷史上根深蒂固的问题上有所区别,比如美國的同盟或废除君主制,這限制了它的主流吸引力。 平衡思想純正与务实的聯盟建是一直存在的緊張。

組織缺陷和成员下降

和全世界很多共產黨一樣,日本共產黨的黨員也减少了。 官方数字表明,共產黨有27萬名黨員,比1990年代的40萬多。 该党大量依靠報紙《 》 ( ) , 与支持者交流并创收。 但随着報紙讀者人数下降,日本共產黨也失去了為行動和運動提供资金的能力。 与此同时,該党缺乏LDP所擁有的深陷的企業盟友,而且随着日本的劳动運動的分化,其聯盟關係也變得弱小。 沒有振兴努力,日本共產黨就有可能成為一個邊緣的意识形态组织,而不是一個有竞争力的政党。

联合协商进程的新机遇

日益扩大的社会运动

2015年的反安全法案抗議令數十萬人走上街头, 激勵了民间社會。 最近,LGBTQ平等運動(例如婚姻平等運動 ) 、 气候行動(Fridays for Future Japan)和性别平等(#KuToo movement into underfirm highth)都得到了支持。 共和黨支持這些原因,并可以成為心懷不满的運動人士的政治工具。

不平等和经济焦虑

日本經濟停滞,再加上COVID-19大流行和物价上涨,使不平等性更加扩大。 尽管官方的吉尼系数仍然中等,但实际工资在几十年中几乎没有增加,非正规(兼职和临时)工人的數量也上升到了劳动力的近40%。 日本工委的提高最低工资、加强社会保障、向富人和公司征税的纲领激起了家庭困境。 如果經濟不滿情绪像很多发达的民主国家那样持續增加,日本工委就可能產生更广泛的民粹主義左翼。

不同意保守的治理

民盟已經面临一系列的醜聞,包括2023-2024年的污名基金事件,這場事件破壞了民盟的名聲。 虽然民盟仍然贏得選舉,但投票率仍然很低,很多人對政治现状表示不滿。 值得注意的是,年輕选民對民盟的支持有所减弱,民盟的調查顯示左翼的替代方案日益开放。 如果反对派合作有所改善,共和黨可以從反民黨浪潮中获益,這與2009年的民盟選舉(尽管政府后来倒台)一樣。

聯合國與氣候領導者

氣候公正和社會平等的全球運動可以激勵地方性運動。 日本工党在歷史上强调國際团结,今天它也參加了亞太協議組織和共產黨和工黨國際會議。 這種網路對日本選舉的直接影响有限,但能提供思想上的強化和跨邊境的学习。 此外,日本面临嚴重的氣候風險 — — 台風、熱浪、海平面上升 — — 以及LDP的溫暖環境紀錄,給日本工党提供了支持绿色政策的空间,全球年輕的選民也都對此持同樣的態度。

根據日本的氣候政策挑戰,

联合协商进程的战略途径

共和黨必須采取清晰、前瞻性的策略,以利用机遇和減少挑戰。 有一些路是可以想象的,而黨會需要同时追求多樣的。

重新品牌和政策现代化

最明顯的一步是進一步的现代化。 共產黨可以考慮把「共產黨」一词從名字中去掉, 一個在內部爭論的理念。 党內雖然一直抵制,但把重塑品牌看成是原则性的事,但實際上的好处可能很大。 即使沒有更名,共產黨也能突出其社會民主及環境政策,而不是馬克思主義的傳統。 村友子和秘书处長Akira Koike等黨領袖已經采取了更方便的公開交流方式。 繼續這個轉移,强调對意识形态宣言的切实解決方法,可以扩大吸引力。

建立联盟和选举合作

共和黨不能單獨發展。 它實驗了合作:2016年至2021年,共和黨和共和黨在很多單體黨員选区协调候选人,以最大限度地扩大反對黨的投票。 然而,緊張的情況出現,同盟會破裂。對共和黨而言,建立同盟需要微妙的平衡:它必須保持其鲜明的特性,而不要嚇倒更溫和的盟友。一個可能的模型是意大利左派,共和黨在更廣的左派聯盟內工作。在日本,共和黨可以正式签订和共和黨、社会民主党和地方進進步黨協定共同的協定。 共和黨可以實際上贏得200個席位,以有效地對共和党的黨提出挑战。

青年与數位拓展

日本年輕人越來越不從傳統政治中走出去, 但他們在網路上很活跃。 日本共和黨在X(前Twitter)、YouTube和TikTok上都有存在, 但數位策略落后於民粹主義運動, 例如使用閃亮的網路迷因和魅力的選民。 日本共和黨可以投資年輕的語言人, 建立學生債務、住房成本和氣候行動等共融的內容, 培植一個網路社群。 此外, 黨可以重振青年翼( Minsha[ ) , 以招募大學學生和近代毕业生。

注重地方政府

共和黨目前控制了大约340個地方集會席位和少数市長辦公室(例如東京的一些选区和小城市),這些职位使黨得以在免費學校午餐、有补贴的保育、开支透明等政策上展示其优先。 共和黨通过汇编和公開這些成功事例,可以建立能治好政府、以社区为重点的政府,以抵擋極端主義的污名。 地方勝利也提供了國家官員的候選渠道。

未来前景

依內外因素如何演化,

悲觀的假想: 繼續被邊緣化

如果共和黨不能達到现代化,人民民主党就保住了自己的统治地位,而共和黨巩固了中左翼,共和黨可能會进一步縮小。 共和黨的席位計數可能會降到下院的一位數,其影響力會縮小到一些地方据点。 在這種情況下,共和黨就變成了一個完全有思想的先锋,與大不列颠共產黨相仿,在20世纪80年代後,共產黨就已成為了一個與大不列颠共產黨相關的無關的國家。

中度假想:稳定為尼采作用者

共和黨可以有选择性地重新命名和合作,保持目前代表(10-15席)的水平,保持和平主義和社會公義的聲音。 它會成為一個偶爾影響反对派聯盟談判、但從不入政府抗議黨。 這種局面不需要任何巨大的突破,而是要維持黨內存在。

优化假想: 復活為寬度更大的左邊的一部分

如果JCP成功重新品牌,與CDP和其他進步力量结成持久聯盟,利用經濟與環境的不滿,它就可能將席位翻番或三倍。 在这种假想中,JCP會成為左翼政府中的低級伙伴 — — 該党自20世纪40年代起首次参政。 這需要战略纪律和有利的外部条件(例如,重大LDP丑聞、衰退 ) 。 機率是長遠的,但并非不可能的;日本战后歷史在1994年曾短暂地與LDP聯盟共治日本社會黨,社會民主黨領導了台灣、南韓國和許多歐洲國家。

結 论

日本共產黨站在十字路口。 保守的政治气候、根深蒂固的选举制度和持久的污名是巨大的障碍。 然而,不平等、气候危機、人口下降和公众对现状的失望等同樣的現象激起了其他民主国家左翼運動,在日本也正在激起。 日本共產黨的未來取决于它是否愿意在不放弃和平、平等和社会正义的核心价值观的情况下适应。 如果它能使其形象现代化、建立真正的联盟并成为新一代的有力代言人,它不仅可以生存,而且可以蓬勃发展。 如果它固守舊局,它就可能消失在政治不關聯結之中。 最终,它要靠党的领导和成員,以及数百万正在尋找替代LDP长期保守统治的日本选民。

關於日本政治進化與日本共和黨作用的更進一步讀證,