民事诉讼是法律的主体,规定了法院在裁決民事诉讼時遵循的规则和标准。這些規則都制约了民事案件的各个方面,從最初提出申訴到發現、審判,以及任何可能的上诉。對法律學者、律師和教師來說,全面理解民事诉讼不只是學術,而只是引發現實世界的争端解决機構。 刑事诉讼涉及政府以违反刑法为由起诉某人,而民事诉讼程序则适用于私人(个人、公司或其他实体)之间就权利、义务和补救办法的爭議。這篇文章提供了更深入的、深入的、審判的民事案件阶段、主要参与者的作用以及形成現代诉讼的策略性因素。

民事诉讼概述.

民事诉讼是一大而复杂的领域。在美國,它主要受联邦法院联邦民事诉讼法 和州法院的类似州規的管束。 这些规则的用意是确保民事纠纷的解决公平、高效和可预测。它們涉及所有從当事方和诉讼的合併、申請要求、发现方法、动议实践和審判程序,理解這些規則至关重要,因为即使程序上的小錯誤也可能导致案件被撤銷或排除重要證據。

民事诉讼的首要目的是提供结构化框架,使原告和被告都能提出案件、揭露相关事實并获得公正解决,不管是通过判决、解决或替代的争端解决。 正如最高法院一再指出的,程序規定意在确保“公正、迅速和廉价地确定每起诉讼和诉讼”(FRCP Rules 1)。

民事案件的阶段

民事案件通常會在一系列的指定阶段中進行。 并非所有案件都將達到審判, 許多案件會提前解決或被驳回。 程序路线图仍然一致。 下面是每個阶段的細節。

1. 法律前和需求

诉讼前的官司通常會有前期的官司。這期可能包括非正式的商議、發送 要求函[(原告概述冤情并要求具体的补救办法)以及收集初步證據。很多合同需要调解或仲裁才能開始诉讼。诉讼前的官司也是可能的原告评估案件力度、考虑诉讼成本和探索和解方案的時候。保險公司常常在目前阶段介入,特别是在人身伤害或财产损失索赔方面。

要求官司的費用和費時,

2. 提交申诉

正式的訴訴從原告向适当的法院提出 控告起算。

  • 也只說明法院的司法管辖权(例如多元司法管辖权或聯邦問題司法管辖权),
  • 簡短而簡單的聲明 表明請求者有權得到幫助
  • 要求得到所寻求的救助(例如,金钱損失、禁止性救助或宣告性判决)。

最高法院在[Bell Atlantic Corp. v. Twombly[(2007)和[]Ashcroft诉Iqbal[(2009)]案 中的裁决,确定了现代的請求标准,要求控告中包含足够的事實指控,以表明“表面是可信的”。

3. 程序服務

原告在提出控告后,必須通过程序服务正式通知被告, 程序服务,包括向被告提供一份控告的副本以及一份傳票(或类似通知)。服務必须遵守严格的程序規定——通常是亲自送信,把文件留在被告的通常居住地,与适龄人一起,或者用有簽名的認證信寄送。不适当的服务可能导致案件被撤銷或拖延程序。當被告找不到時,FLCP和州規定了替代方法,如以出版方式提供服务。

4. 被告的答复

被告必須在指定的时间内(通常在FRCP下21天,但州規不同)做出答复。

  • 被告回答、承認或否認控告。
  • 被告可以不回答,而以缺乏管辖权、不适当的會址、程序不足、未申請或其他缺陷为由,提出驳回动议。
  • 原告可以在同一诉讼中提出反诉,向原告提出反诉,反诉可以是强制性的(由同一交易产生)或允许的。
  • 交叉索赔: 在涉及多名被告的案件中,被告可对共同被告提出求偿。

被告的請求期也讓法庭可以自然修改。

5. 发现

揭秘往往是民事诉讼中最广泛和最昂贵的阶段。 揭秘是当事双方交流資訊和證據以準備審判的过程。FRC允许广泛揭發 " 任何与任何当事方的主张或辯護相關且与案件需要相称的非特权性事件 " (第26(b)(1)条规则)。

  • 審問 必須以宣誓方式回答的文問。
  • 定案: 在法庭記者或攝影師面前作的口述證詞, 并有機會反诘問。 托存可以是方、 證人或專家。
  • 現代電子探險已成為一個主要子網域, 特别是涉及大量電子郵件和數位數據的情況。
  • 表示反對方必須承認或否認,
  • 由法院下令,

發現也要求各方商議和建立發現計劃,法院對不合作者施以制裁。e-dovery的崛起增加了複雜層,包括保有ESI的义务和使用預測的編碼來做文件審查。e-doverning 規則的有用資源是修正的联邦民事诉讼法 。

6. 预审和庭外安排

当事各方可在审判前提出各种旨在解决案件或限制问题的动议。

  • 即時判決的動議:[ 根据56条规则,如果在任何实质性事實上沒有真正的爭論,而且原告人有权依法判決,那么当事方可以要求就诉状和發現材料作出判决。
  • 要求把證據排除於審判之外, 通常都是為了傳聞、特權或有偏見的資料。
  • 向Compel 探索的動機 :[ 一個当事方未能對發現要求做出回應或提供不充分回應時被檔案。
  • 制裁的動議: 违反發現規則或法院命令的動議。

由於法庭將舉行 预审會議(依規則16),

7. 审判

審判可以是陪審團(只由法官)或[]陪審團[(如果有合宜的陪審團要求)。

  • 陪審團的律師和法官質疑可能陪審團的審判人 以找出偏見并确保陪審團公正
  • 每一方都列出他們打算出示的證據,
  • 原告通过證人和證物提出證據,
  • 被告提出自己的證據和證人。
  • 反覆和反覆: 有限的其他證據來反驳另一方的案情。
  • 律師們总结證據,
  • 朱里指令:[ 法官指示陪審團适用法律,每一方均可提交拟议的指令。
  • 公審團私下審判並判決。 在聯邦法院, 民事陪審團通常不需要一致的判決, 除非当事各方同意。

民事案件中的[举证责任是证据的推定[——指原告必须表明被告承担赔偿责任的可能性大于不承担赔偿责任,这是低于刑事案件中“超越合理怀疑”的标准。

8. 后庭动议和上诉

判決後,輸家可以提出審判後的請求,包括:

  • 要求以法律為事(JMOL):
  • 根據第59條, 根據審判的錯誤、不端行為、或對證物的權重做出判決。
  • 以修正法律或事實的明顯錯誤。

如果這些議題被拒絕, 当事方可以向更高級法院[ 上诉。 上诉通常侧重于法律錯誤,而不是事實上的爭議( 除非有明顯的錯誤 )。 上诉法院可以肯定、 推翻或還押案件。 在聯邦法院, 地区法院的上诉會向上诉法院, 并最终向最高法院( 以certtiorari 令) 上诉。 康奈爾法律信息研究所 提供了上诉程序的全面概述。

替代争端解决

并非所有民事爭議都必須在審判中結束。法院強烈鼓勵 替代性的纠纷解决[机制以减少案件量和成本。

  • 调解:[ 中立的第三方促进各方之间的商議,以帮助他們达成自愿的和解。除非簽署協議,调解是無约束力的。
  • 仲裁:[中立仲裁人听取证据并作出具有约束力的或不具约束力的裁判。
  • 裁判所簡介審判[和 中立評估[是一些司法管辖区使用的其他ADR技术.

美國律師協會的争端解决分會[提供了进一步的指導。

主要参与者的作用

了解民事案件中誰做是根本的,每個人都有不同的職責和责任。

原告

原告提出诉讼,并承担举证责任。他們必須阐明合理的訴求,负责任地起诉案件,遵守程序期限。原告可以是個人、商業或政府实体。在集体诉讼中,原告代表的是一群处境相似的个人(需受第23條的授權)。

被告

被告回答控告,并为指控辩护。被告也可以提出反诉或第三方要求(執行者 ) 。 战略決定(例如是回答還是撤銷)可以塑造整起诉讼。 不回答的被告可能面临缺席判决。

法官

法官在審判中也決定事實。法官在排期和案件管理上有重大的裁量權,他們可以對不端行為做出制裁。聯邦法官是终身任命,而州法官可以選出或任命。

律師

律師代表著各方,其職責包括調查事實、起草诉状和申請、進行發現、商議和解和審判。《職業行為示范規則》的道德义务要求律師能胜任、能與客戶交流、避免利益冲突。 專業律師可以使勝敗成败有別。

陪審團

陪審團是事實的發現者。陪審團聽證、接受法官的指揮、有意做出判決。 由聯邦法院舉行民事陪審團審判的權利受到《第7修正案》的保障,當爭議金额超过20美元時,

其他参加者

法院文官管理檔案和案卷;法院記者[建立筆錄;專家證人[提供专业知识;准法律家协助律師进行研究和文件管理。

司法因素

原告在提起诉讼前,必須确定被選取的法院是否既具有 主体事 管辖权 ,又具有 被告的个人事 管辖权 。事 管辖权是指法院审理案件类型的權力(例如,联邦法院在第三条下的管辖权有限,包括《美国法典》第28篇第1332条下的多样性管辖和《美国法典》第28篇第1331条下联邦問題管辖)。 人的管辖权涉及法院根据与法院地體州的联系(见 International Shoe Co. v. Washington, 326 U.S.310(1945)), Venue是确定审判的适当地理位置的一個獨立概念。

道德和实际因素

民事诉讼的道德不僅僅是律師的行為,律師必须遵守職業責任規定,避免無禮的訴求(第11條制裁),并保持客戶的保密性。 發現的虐待,如扣留相关文件或作出避開的反應,都可能導致制裁。 此外,诉讼方要求和解的成本高昂,即使他们相信在審判中會占上風。 理解民事诉讼程序可以使当事方和律師就策略、和解和审判做出知情的决定。

結 论

民事诉讼是民事诉讼的基石。 學者和教育者掌握了從诉讼前到诉状、發現、动议、審判和上诉等各阶段,可以體會到規定司法體系的規定、策略和公平性的动态相互作用。 由《联邦民事诉讼法》和州際模拟法建立的框架确保了纠纷的解决。尽管程序道路可能很可怕,但它旨在平衡各方的利益和维护法治。 對於研究法律或法律专业的人而言,深刻理解民事诉讼不是可選的。