Table of Contents
理解三权分立不只是學術的實驗,它也是任何想真正与政府合作、倡导改革或簡單理解影响日常生活的政策如何形成的人的基本技能。 美國政府建立在一個根本的原則上:分权,把政府權分給立法、行政和司法三個不同的分支,以防止任何單一实体變得太強大。 美国民主的这种构思塑造了一切,从法律是如何产生的,到公民的聲音如何影響政治过程。
對於那些能掌握現代治理的複雜性, 掌握分权的市民, 提供了一個路线图, 以了解决策的地點、政府不同方面、最重要的, 以及你如何有效參與民主进程。 不管你關心的是地方政策、國家立法或憲法權利, 以及了解哪個分支能處理什麼, 以及它們如何相互作用, 都使你有能力將公民能量引向它將产生最大影響的地方。
什么是分權?
18世紀哲學家蒙特斯奎(Montesquieu)發明了「分權」這個詞, 并且是把政府分成不同的分支的模式, 每個分支都有獨立的獨立權力。 這個概念不是在真空中發明的, 來自幾百年的政治哲學和關于集中權力的危險的來之不易的教訓。
框架者們在英國君主制的經驗中表明,他們相信,把不同的政府權力集中到一個單一的实体中,會使國家人民受到任意和壓迫性政府行動的影響,因为所有權力,立法、行政、司法,都集中在同一個人手中,可以公正地宣示暴政的定義。 美國的創始者們深受啟蒙思想家的影响,他們認為,只有在不同机构分配政府职能,才能保持自由。
政府三分支
分權的原理基于一些普遍持有的原则:政府分立為立法、行政、司法三部分;每一部分都履行與每一部分相適的獨特和可辨別的功能;禁止任何人或任何團體同时在一個以上部分工作。
美國聯邦政府與四十個州政府分為這三個分支。 每一分支都在自己權力的範圍內運作,
分离的原因
這種制度有多重政府分支,有助于确保任何分支都比其他分支更強大。 這不只是一個理論上的關注 — — 贯穿歷史,权力集中在一個人或机构的政府常常被下放到侵犯个人权利與自由的獨裁政府。
根據美國的國際政治, 聯邦政府將行使立法、行政與司法三大基本功能, 解釋說, 保護自由要求三大權力部位分立、分立, 分权是结构性的保障, 使任何个人或派系都難於完全控制政府機構。
立法部门:制定法律
立法部门是憲法中第一個详细規定的分支,反映了在代议制民主中的核心重要性。 立法部门由众议院和参议院组成,合稱國會。 立法部门除了其他權力外,還制定所有法律、宣戰、管理州際和外商商業以及控制稅務和支出政策。
结构和构成
國會議員由每两年選舉的議員组成, 代表代表由各邦按人口分配, 目前, 國會有435名選民代表。
相形之下,參議院為所有州提供平等代表,而不管州大小。 國會由參議院和众议院组成,每州选出兩位參議員,總共100名議員;而众议院435名投票的議員則依州人口大小按比例分配,每州不低于1名。 這種兩院制的结构在立法部门本身內形成了一個制衡的內部制度。
主要责任
國會最重要的、最有定義的功能是制定立法, 制定治國法, 宪法明确规定 : 「 本文授予的所有立法權都歸美國國會所有。 」這項立法權涉及各種主题, 從稅務和支出到商業管理及國防。
國會除了制定法律之外,還有其他幾項重要權力。 國會除了其他列举的責任之外,還負責制定法律,而一般來說,非委任權的教義禁止立法部门下放立法權力。 立法部门也控制著聯邦預算,這個權力通常被稱為「錢包之權 」 , 使國會對其他分支具有很大的影響力。
立法程序
法案的起草方式是公民、宣傳團體、行政機構等。 只有國會議員才能正式將法案引入众议院或參議院。 法案一提出,通常會經過委員會審查、會議議和兩院投票,然后才能登上總統的桌子。
參議院批准協議和總統任命,而众议院提出與收入相關的法案,而這兩家机构彼此平衡,因為立法必須通過兩院才能成為法律,意味著兩院都無法主宰另一院。 要求兩院批准的要求在立法程序中造成了另一層审议和妥协。
行政:执行法律
行政機構由總統、其顧問、各行各业及各機構组成,
總統的权力和职责
總統是國家元首、行政首領、美國軍隊總司令,而副總統支持總統,如果總統不能服役,副總統就成為總統。 行政權集中到一位單位選任官員身上,這會建立明确的问责制,同时也引起對總統權限的重要質疑。
總統使用明文權力批准和否决法案,並制定協議, 宪法规定, 必須確保法律得到忠实的執行, 并使用權力來完成此項工作, 并使用暗示權力發佈行政命令, 以及與外國簽約。 行政命令已成為總統日益重要的工具, 以指導聯邦機構及制定政策, 雖然這些命令仍受司法審查。
聯邦政府
內閣成員是總統的顧問,包括副總統、行政部門主管和其他政府高官,內閣成員由總統提名,必須由參議院批准。 這些內閣成員包括國防部、教育部和交通部,雇用數百萬名執行法律、提供政府服務的聯邦工人。
行政機構在政府運作、法律實施、外交、國家安全、國內政策各種方面都扮演著重要角色。 行政機構的庞大行政機構幾乎触及美國生活的方方面面,從食品安全檢查到空中交通管制到社會安全福利。
行政权和限制
行政權使用固有權力建立行政權限, 也就是說, 他們可以執行國會已經通過的法规和法律, 也可以執行先前由其他政府機構制定的憲法與條約。 然而, 總統不能單方處理最重大的事情, 行政權受到國會監督和司法審查的制约。
執政權和立法權經常交集的一個方面是軍事行動。 國會為了重新彰顯其憲法作用,於1973年通过了"戰爭權決議",推翻尼克松總統的否决权,要求總統在將軍事權用于軍事行動的48小時內通知國會,禁止軍事力量留守60天以上,再過30天的撤退期,而不必經國會批准使用軍事武力或宣戰。
司法:法律的诠释
美國政府的司法機構負責解釋法律、解決法律爭議、确保法律符合宪法, 由最高法院领导, 包括聯邦法院制度。
联邦法院制度
最高法院是全國的最高法院,由包括首席大法官在内的九位法官组成,其主要职能是審查涉及憲法問題、州與州之間問題和下級法院裁判的審判案件。 最高法院是一級法院,每年處理數以千計的案件。 最高法院的法院是最高法院,由最高法院和最高法院共同组成。
最高法院之下是分級制的聯邦法院,包括上诉法院(又稱巡回法院)、地区法院、各专门法院(如稅務法院或國際貿易法院), 這些法院處理涉及聯邦法律的案件、不同州公民之间的爭議、以及美國是当事方的案件。
司法审查
司法權重於解釋憲法、決定國會通過的法律與行政權重的行為是否合宪, 司法權重於司法審查,
有趣的是,司法審判權 — — 其對其他兩個分支的唯一有意義的檢查 — — 并未得到美國憲法的明确授權。 相反,此權是通过1803年的里程碑式案例馬伯里诉麥迪遜案而建立的,從此成為美國憲法的基石。
司法独立和限制
聯邦法官享有很大的独立性,可以免去政治壓力。 法官由總統提名,并由參議院批准。 法官一旦被證實,便可以终身任期,可以依據法律和憲法原则而不是政治機密做出決定。 法官們的權力是無限的。 法官們的權力是無限的。
司法權限也由總統(行政)任命, 由參議院(立法)批准, 也保留了對不端行為的聯邦法官進行彈劾和撤銷的权力。
檢查與平衡: 分行如何交互
宪法基本實施了這些原則,但框架者權力分立并不僵硬,而是包含了制衡制度,一個分支可以檢查指定給另一分支的权力。 這個相互監督制度确保了每一分支可以限制其他分支的過量權力。
其它分支的立法檢查
立法部门有權批准總統提名,控制預算,可以彈劾總統,免去他或她的職位。 國會對資金的控制使立法部门有重要的影响力 — — 即使最有雄心的行政举措也需要國會拨款才能发挥作用。
國會確認或拒絕總統的提名, 並且可以在特殊情況下撤除總統。 彈劾權雖然很少使用,
行政檢查其他分支
總統的反對權力讓國會建立更廣泛的聯盟, 以及取得總統反對的超大支持。
總統可以否决議會通過的法案, 國會可以以兩院三分之二的投票推翻總統的否决。 這種否决权机制可以确保國會仍然可以制定立法, 即使可以推翻總統的反對, 只要有足夠的支持。
總統的任命權也對司法權有影響作用。 司法權限會解釋法律,但總統提名最高法院法官、上诉法院法官以及做出評估的地区法院法官。 總統們通過精心選取法官,可以影響司法權限的數十年。
其他分支的司法檢查
最高法院可以通過宣布法律違宪來檢查兩處。 司法審查權使法院可以取消國會和總統違反憲法的行為。
行政命令可以宣佈,這就像具有法律效力的公告,但司法機構可以宣佈這些行為違宪。 如此檢查行政命令可以確保總統不能用此工具來规避憲法限制或國會權力。
檢查與平衡的互動
這種互制制衡的體制下,三支部之間有權力的相互作用,因為各支部都有自己的權力,但政府行使职能也必須依靠其他支部的權力。 這種相互依存性形成了一個动态的系統,在這個系統中,合作和妥协是有效治理所必需。
答案在憲法的一個獨特的特征中找到:分立的權力與一套复杂的制衡制度相配,旨在讓每一分支都得到防御,防止被其他分支侵犯。 這個制度的天才在于它如何利用体制的自我利益來保護自由,每一分支都有阻止其他人过度侵犯的工具和動機。
為什麼把權力分離給你
理解權力分離不只是了解公民學, 這對你如何與政府合作及如何倡导自己的利益有實際的影響。 當你明白哪個分支處理什麼,你可以更有效地引导你的公民参与。
理解政策制定
新的法律需要國會行動、總統批准(或否决), 以及克服潜在的司法挑戰。 這個多階段的流程雖有時令人灰心,但提供多個公民投入的機會,并有助于防止可能侵犯權利或被證明不可行的草率決定。
當你明白國會控制支出時,你也知道,游说你的議員在預算优先方面比請求總統更有效。當你認清行政機構通過規定來執行法律時,你明白為什麼要參與公眾對拟议規定的評論期。當你明白法院會解釋法律,你明白為什麼支持公共利益诉讼可以推进政策目標。
问责制和透明度
分權制會產生多個責任點。 如果你不同意法律是如何被執行的, 你可以聯繫行政機構或請求國會進行監督。 如果你相信法律違反了憲法, 你可以支持法院的法律辯論。 如果你認為法院在誤解法律, 你可以鼓勵國會行動澄清立法意向。
也讓政府能觀察其他支部的不義行為, 改變它, 以滿足所服務的民眾的需要。
保障个人权利
分權制是對個人自由的重要保護。 分權制使任何派系或個人更難整合足以威脅基本權利的權力。 即使一個分支對某些權利產生敌意,其他分支也可以起到制衡作用。
歷史提供了許多例子來證明這項保護措施。 法院已經推翻了侵犯憲法權利的法律。 國會通過立法來推翻超越總統權力的行政行動。 總統拒絕執行他們認為违宪的法律,強迫司法解決。 这种动态的相互作用有助于以统一政府所不能的方式保障自由。
与政府各部门合作
有效的公民参与要求了解的不只是每一分支的功能,而是公民如何與每一分支的交往。 不同的分支提供了不同的公民投入和影響的渠道。 公民的參與和影響是不同的,而公民的參與是不同的。
与立法部门合作
立法部门提供最直接的公民参与機會。
更能讓國會議員參與, 出席市政會議、觀察國會議、出席委員會聽證會、或安排會議, 討論關乎你們的立法議題。
除了直接接触,公民可以:
- 透過國會監督立法活動,
- 向議會議員提交呈堂證詞 考慮立法
- 加入宣傳組織 宣傳國會的議題
- 參與基层運動,以建立支持或反對特定立法
- 選舉與選舉代表,
- 通过志愿或捐助支助候选人
- 寫信給編輯或文章,
國會在聯邦和州两级都運行。 州立立法通常會通过教育、刑事司法、醫療和地方基础设施等法律,對日常生活有更直接的影響。 州立政府也采用相同的參與策略,而且往往更方便使用。 州立政府會以更直接的方式,在政府中,政府會以更直接的方式,在政府中,政府會以更直接的方式,在政府中,政府會以更直接的方式,在政府中,政府會以更直接的方式,在政府中,政府會以更直接的方式,在政府中,政府會以更直接的方式,在政府中,政府會以更直接的方式,在政府中,政府會以更直接的方式,在政府中,以更直接的方式,在政府中,政府會有更直接的影響。
与行政部门合作
公民主要可以透過總統選舉投票影響行政權力, 但他們也可以提供回應, 並與各行政機構合作,
聯邦機構必須公布拟议規定, 并允許公開評論, 才能敲定。 這些規定成為官方記錄的一部分, 機構必須對所提出的重要問題做出回應。 提交详细、合理的评论實際上會影響到影響數百萬人的規定的結局。
与行政部门接触的其他方式包括:
- 直接通過他們的網站或電話線聯繫白宮
- 聯繫與你所關心的 特定內閣部門或機構
- 申請政府文件
- 出席行政机构举行的公開聽證會
- 向主管的执法机构举报违反法律或法规的行为
- 与調查廢品、舞弊和虐待的將軍合作
- 州長和其他州行政官的投票
- 参与州一级的管理程序
与司法部门合作
公民可以加入陪審團、執法或只是遵循法院判決來理解法律的解釋, 公眾意見也會影響法院判決, 里程碑式判決會導致社會與法律的改變。
公民可以通過下列方式與司法系統合作:
- 被召來當陪審團的服務,這既是一种公民責任,也是直接參與司法体系的機會
- 支持那些提出案件以推进憲法權利的公共利益法律組織
- 或由組織提交重要案件案情摘要
- 出席一般向公众开放的法院程序
- 教育自己如何接受司法提名,
- 倡导通过立法程序进行司法改革
- 支持法律援助机构,以帮助确保司法救助
- 遵循法院的裁决并理解其所涉政策和權利
与政府交往的切实方式
許多一般策略能幫助你更有效地參與民主進程,
在所有選舉中的投票
投票代表了公民最根本的參與形式。 但有效的投票代表了不只是總統選舉。 國會選舉、州和地選以及初選都塑造了掌權者和所追求的政策。 投票的確有效,但投票的確不僅僅僅是總統選舉。
國會選舉決定了國會的掌控, 並且可以改變立法和行政權力的平衡。 州選決定了誰控制州立立法和州長, 影響了從教育政策到刑事司法到醫療的一切。 地方選舉影響了學校、公共安全、基礎建築以及你族群的生活质量。
初選往往受到较少的關注, 但也可以是同等重要的。 他們決定了選舉選舉中哪些人會出現, 並且可以改變政治黨的意識方向。 在以一黨為主的區區, 首要的選舉者會有效決定誰會在選舉中執政。
聯絡您的代表
選舉官員注意成員的交流,尤其是當他們接觸到同一問題的多個聯絡人時。
- 清楚而具体地說出你想要他們做什麼
- 解釋一個問題如何影響你或你的社區
- 提供你的地址來證明你是一分子
- 你不同意,也要尊重
- 追蹤到他們如何回應
- 感謝他們當他們的位置 你支持
接觸人員的電話和當面會議通常比電子郵件更重, 雖然所有形式的联系方式都有效。 協調的活動可能會有許多人就同一問題與代表聯繫。
參加公開聽證會和評論期
立法機構和執行機構都對所拟议的行動進行公開聽證。這些聽證會提供機會直接向決議者表達你的看法。雖然你可能需要提前登記并遵守時間限制,但你的證詞卻成為官方記錄的一部分。
聯邦機構必須允許公開評論, 這些評論期通常為30-60天, 也提供公民投入的機制。 機構必須審查並回應重要評論, 合理反對也可能导致議題的改變。
保持對政策和流程的知情
有效的公民参与需要了解政府行動和政策辯論。 這不意味著不斷地耗費消息,
有用資源包括:
- 根據聯邦立法與議會活動,
- 行政機構的法案和最后条例的联邦登記[
- 最高法院网站供申論和口述辯論
- 州立立法网站 州立立法活動
- 市議會、計畫委員會、地方法令等地方政府網站[
- 分析立法和政府行动的無党派政策組織
- 政府報導強烈的媒體的高质量新聞
考慮建立警示, 提醒你關注的問題, 所以當關于法律的出台或當機構提出新的規定時, 你就會得到通知。
加入或支持倡导性組織
公民可以做很多事,但團體可以更有成效。 宣傳組織可以集聚資源、發展專業、协调許多人的行动。
- 監督政府活動,
- 提供對复杂政策問題的分析和談判
- 组织协调的宣傳
- 提出訴求,
- 游说立法者和行政人员
- 教育公众了解重要事宜
- 建立不同團體的聯盟
支持這些組織的成員、捐款或志愿工作,
執行到辦公室或支援候選人
影響政府的最直接方式是成為政府的一部分。 竞选官職 — — 不管是地方學校委員會、市委、州立立法會或國會 — — 都讓你直接制定政策。 很多選舉官員都從地方職位開始,并隨時积累經驗。
如果競選不可行, 支持與你同樣價值的候選人也同样重要。
- 志愿参与宣传活动
- 捐款
- 主办活动或家庭聚会
- 打電話或敲門
- 分享社群媒體上候選人資訊,
- 招募他人自愿或投票
建立聯盟與組織
有效的宣傳通常需要與與你同心協力的其他人建立聯盟。
- 围绕本地問題組成鄰居
- 与其他倡导团体建立关系
- 建立跨越傳統政治線的聯盟
- 使信仰社群、公民组织或专业协会参与其中
- 利用社群媒體組織及动员支持者,
建立广泛的聯盟比狭义的宣傳更有效。
理解聯邦主義:分离的另一層
分權制不只是在聯邦三權分立,它也分開了聯邦、州和地方政府。 這種叫做聯邦制的垂直分權制,增加了複雜性,也增加了公民参与的機會。
聯邦對州權
聯邦的權力包括管理州內商業、執行外交政策、維持軍隊、建立郵政系統。 州政府權力包括管理州內商業、舉行選舉、建立地方政府、行使警察權力來保護公共健康和安全。
某些權力由聯邦和州政府共同分享,包括稅務、建設基建和建立法院。 這種分別意味公民常常要與多層政府合作,才能解決一個問題。
州和地方政府
州政府以立法、行政、司法等分支來反映聯邦的架构。州政府是州行政、州立法机构制定州法律、州法院解释州宪法和法律的機構。 然而,具体架构各有不同 — — 有些州有兼职的立法机构、不同的司法選舉方法、或獨一無二的行政机构。
地方政府—城市、縣、鎮區和特別區—處理很多直接影響日常生活的問題:學校、警察和消防、分区和土地使用、地方道路、水和下水道系統、公園和娱乐。 這些政府常常提供最容易讓公民參與的機會。
公民参与的聯邦主義
了解聯邦主義有助于你把宣傳引向政府右翼。教育政策涉及聯邦資金和民權實施、州教程标准和教師授權以及地方學校委員會對特定學校的決定。 保健包括聯邦醫療與醫療援助等方案、州保險管理及醫療援助管理以及地方公共卫生部。
聯邦主義也為政策創新創造了機會。 國家可以成為「民主的利弊 ” , 試驗不同的問題解決方法。 成功的国家政策可以傳播到其他州或影響聯邦政策。 这意味着州一级的宣傳可以隨時間而變,對全國有影響。
共同挑戰和误解
也澄清政治系統中某些事情發生(或不會發生)的原因。
"為什麼總統不能處理這件事?"
總統們有巨大的權力,但他們不能单方面制定法律或花錢。 重大的政策變更通常需要國會的行動。 總統們可以發行行政命令,但這些命令必須以现有的法律權力为基础,並可以在法庭上受到挑战。 理解這些限制可以幫助公民們适当地直接宣傳 — — 如果你想要一部新法律,就和國會取得聯繫;如果你們想不同地执行现行法律,就和行政部门取得聯繫。
"為什麼一切都會拖這麼久?"
分權制故意使政府行動變得困難。 法案必須通過國會兩院,在總統否决下幸存,并承受司法審判。 这一过程需要時間,需要建立广泛的聯盟。 雖然這會令人沮喪,但這也防止草率的決定,防止暴政。 理解這有助于建立政策改革的現實期望。
"這不就是格洛克嗎?"
不同黨控制不同分支時,政府行動可能變得很困難。 然而,這項「格洛克 ” 常常是設計中的制度 — — 防止任何派系在沒有广泛支持的情况下强加其意志。 主要的法案通常需要跨黨的妥协和聯盟建構。 儘管這可以延遲行動,但這也确保政策得到更广泛的支持,更可能持久。
"法院不做法律?"
司法裁判是指引未來案件、宪法判斷會有深远效果的先例。 然而,法院只有在案件提交到法庭時才能行事,而且其決定可能因宪法修正案或在某些情况下因新立法解決法院的問題而遭到推翻。
當系統破裂時
人們的權力分離一般能防止暴政及保護自由,
宪政危机
如果一個分支不做它的工作, 或者一個分支忽略另一個分支, 我們可能會陷入憲法危機, 意味著我們的政府將不再能按憲法的意圖運作,
可能發生憲法危機的警示性征兆包括:
- 一個分支拒絕承認另一分支的合法權威
- 系统地藐视法院命令
- 防止合法监督的企图
- 努力收拾法院或清洗政治原因的公务员
- 拒絕接受合法選舉結果
规范的重要性
分權制不仅依靠憲法文本,而且依靠隨時而來的規則和傳統。 這些非正式規矩 — — 像是總統放稅、尊重檢察獨立或接受選舉結果 — — 有助于制度平稳运作。 當這些規則被削弱時,正式的憲法架构可能不足以防止滥用。
公民在維持這些規則方面起关键作用,
警戒和接触
分權制會形成一個能抵抗暴政的体系,但需要积极的公民權才能正常運作。 公民脫離時,官員的責任心會減少,制衡會減弱。 持續的公民参与 — — 投票、與代表交流、保持知情和参与公民生活 — — 保持了制度的健康。
民间社会的作用
民間社會組織在使三權分立有效发挥作用方面起关键作用。 这些组织包括宣傳團體、智囊團、媒體、專業協會和社區組織,它們都具有重要功能。
監控狗函數
社會組織監督政府行動, 提醒公民注意可能存在的問題。 調查新聞揭露貪腐和滥用权力。 宣傳組織追蹤立法和管制行動。智囊團分析政策及其效果。這個監督功能有助于确保政府官员知道政策被監督,并被追究責任。
信息和分析
公民的權力與資訊都相當強烈。 了解複雜的政策问题需要公民可能缺乏的專業技能。 公民社會組織提供分析、研究和方便的解釋,幫助公民做出明智的決定。 他們把技術政策辯論轉換成普通人能理解和评价的條件。
动员和组织
公民組織協助公民組織群體行動, 協助宣傳運動、組織抗議與示威、建立聯盟及动员選民。
替代的聲音
社會社會提供平台, 供那些在政治爭議中可能被边缘化的聲音。 社區組織代表鄰居、倡議團體倡导特定的原因, 專業組織也帶給專家的觀點。 這種多元的聲音丰富了民主的審判,有助于确保政策决策能考慮多面性。
展望未来:加强民主参与
公民權力的分立只是一個開始。
發展公民技能
有效的宣傳需要學習和練習的技能:
- 公開的演講和證詞
- 寫有說服力的信件和文章
- 分析立法和条例
- 建立联盟和组织社群
- 有效利用社交媒體,
- 理解议会程序
- 研究政策
利用這些機會可以讓你成為更有效的代言人。
建立關係
有效的宣傳常常要靠關係。 了解你的代表及其幕僚、建立与其他宣傳者的联系、以及建立與記者和社区領袖的關係, 都能夠提高你的效能。 這些關係需要時間才能建立,但當你需要迅速动员起來的時候,卻能賺到利益。
思考長期
政策大變化很少在一夜之間發生。 有效的宣傳需要耐心和堅忍。 建立對一個想法的支持、教育决策者、克服反對和引導立法进程都需要時間。 思考年月而不是周日有助于保持動機和战略焦點。
保持選舉周期的參與
公民參與不僅僅僅是選舉季。 保持選舉之間的接触、監督政府行動、與代表交流、參與公共程序, 也同样重要。 官員們注意那些持續參與的选民,而不只是在選舉中出現的选民。
教育他人
分享政府如何與朋友、家人及社區成員合作的知識。 幫助其他人理解權力分立、如何與不同分支合作、以及公民参与的意義。 建立更知情、更投入的公民會加强所有人的民主。
繼續学习的資源
更深入地理解權力分立和美國政府可以提升你公民的效能。
政府資源
- 參觀眾意見, 以及參見議會報告。
- USA.gov[-各级政府信息和服務的通道
- 聯邦登記[-聯邦規定和條例草案官方日記
- 最高法院网站-查阅意見、口述辯論和法院信息
- 州立立法网站 - 追蹤州立立法并找到州代表
- 地方政府网站 - 查找市委,縣委員會和當地服務的資訊
教育资源
- 宪法注解[(Congress.gov) - 宪法条款的全面分析
- 本政府指南 - 美國政府的教育資源
- C-SPAN——國會和其他政府程序直播
- 國家憲法中心—— 教育資源和憲法方案
- 女选民联盟——無党派的选民教育與宣傳
公民参与组织
許多組織都致力於促进公民参与, 幫助公民有效參與民主。 研究組織與你的價值與利益相符合,
結論:你在系統中的作用
分權制會創造一個複雜的政府系統, 但這複雜性卻能起到重要的作用。 宪法把權力分給了三個分支, 建立了制衡, 使任何个人或派系都難於积累危險的權力。 這保護了個人自由, 有助于确保政府仍對人民负责。
但只有公民參與,這個制度才能发挥作用。創始者創造了自治框架,但他們不能保證未來世代都能維持自治。這責任落在每一代公民身上。了解各分支如何工作、如何互相檢查、如何与每一代人交往,可以讓你有效地参与民主管理。
參與很重要。當你投票時, 你幫助決定各分支中誰掌權。 當你聯繫代表時, 你影響立法決定。 當你參與公眾評論時, 你塑造行政分支的規矩。 當你支持公眾利益诉讼時, 你幫助确保法律符合憲法原則。 當你保持知情并教育他人時, 你將加强民主文化。
分權不只是一個抽象的憲法原理,它是一個實際框架,它塑造了政策如何制定,權力如何分配,公民如何影響政府。通过理解這個框架,並积极參與其中,你不仅成為政府的主体,而且成為自治的参与者。這是民主共和國公民的本质。
找出一個你可以做的具体行动, 投票、寫信、出席聽證會、加入一個組織。 民主不是觀眾運動。 它需要了解系統如何運作、愿意參與的知情公民的积极参与。
分權制提供了結構。你的參與提供了它发挥作用的能量。它們共同构成了美國民主的根基 — — 一個因其缺陷和挫折而仍然是歷史上自治最成功的實驗之一的體系。 理解它可以讓你有能力為後世的后代保存和改善它。